Les nouveaux stades, Projets, Rénovations, difficultés... Options

[Lask]

Y a t'il déjà eu ne serait-ce qu'un important tremblement de terre en France?

Nice c'est notre LA à nous si ça pète :

Et si Nice disparaissait.

L'Express - 2009

La ville azuréenne a déjà connu des séismes violents. Le dernier remonte à la fin du XXe siècle. Si la situation n'a rien d'inquiétante, les experts attendent des secousses plus régulières et d'une intensité plus élevée dans les prochaines années.

C'est déjà arrivé

20 juillet 1564 Un tremblement de terre ravage l'arrière-pays niçois, dans la vallée de la Vésubie, et fait 300 morts. A posteriori, les chercheurs estiment sa magnitude à 5,9 ou 6 degrés sur l'échelle de Richter.
23 février 1887 Un séisme sous-marin, au large de l'Italie, à la hauteur de San Remo, provoque la mort de plus de 600 personnes. Des dégâts sont observés jusqu'à Nice, où une trentaine de maisons sont évacuées. Sa magnitude est estimée entre 6,3 et 6,4.

Cela peut-il se reproduire?

C'est l'histoire du verre à moitié vide ou à moitié plein. Au choix. Pour les uns, la ville se trouve officiellement classée en zone 2, dite de "sismicité modérée"; pour les autres, elle compte parmi les plus dangereuses de l'Hexagone... La réalité se révèle double: Nice tremble toutes les semaines, agitée par des microséismes, et les spécialistes s'attendent à connaître à intervalles réguliers (tous les quatre ou cinq ans) un tremblement de terre plus puissant -d'une magnitude d'environ 4,5 sur l'échelle de Richter. Pas de quoi affoler les foules, mais suffisant pour entretenir un climat un tantinet anxiogène.

Ce qui se passerait si...

Le Bureau de recherches géologiques et minières (BRGM) a établi les conséquences plausibles d'un séisme important sur Nice. Les chiffres sont éloquents: "De 50 à 600 morts, de 10 000 à 40 000 sans-abri, des coûts directs de 3 à 9 milliards d'euros", détaille, laconique, Pascal Dominique, chef de l'unité sismique du service aménagement et risques naturels du BRGM. Il aurait pu ajouter: des casernes et des hôpitaux engorgés, des problèmes d'approvisionnement en eau, une autoroute coupée pendant une semaine et un réseau de télécommunications hors d'usage durant deux ou trois jours. Bref, un scénario catastrophe à faire frémir n'importe quel responsable politique.

Ce qui est prévu pour vous protéger

La vulnérabilité de Nice face aux caprices du sol a longtemps été sous-estimée, voire occultée. "Grâce au travail des scientifiques, nous avons pris la mesure du danger. Au point d'apparaître aujourd'hui comme l'une des villes européennes les plus avancées dans le domaine", assure Yannick Ferrand, responsable du pôle prévention des risques urbains à la mairie.

Des dizaines de sismomètres surveillent en permanence les grondements et quelques failles terrestres sont assez bien répertoriées. "La plupart d'entre elles ont une taille modeste et se déplacent à une vitesse lente (de 1 à 2 mm par an), précise Françoise Courboulex, chercheuse au laboratoire Géosciences Azur (université Nice-Sophia-Antipolis et CNRS). Ce qui n'écarte pas le risque." La connaissance des abysses de la zone ligure est plus problématique: plusieurs failles importantes, mais méconnues, ont récemment engendré deux séismes, en 1989 et 2001, d'une magnitude de 4,5 et 3,9. "Toute la question est de savoir si elles peuvent causer un événement semblable à celui de 1887. D'où l'urgence de poser un réseau de surveillance au fond de la mer", tonne Philippe Charvis, directeur de Géosciences Azur.

Le casse-tête du vieux Nice

"Depuis, nous avons travaillé sur l'aléa sismique en affinant les connaissances, puis en établissant un zonage de vulnérabilité qui prend en compte un maximum d'indices comme l'effet de sol. Jusqu'à mettre en place une stratégie de prévention et de gestion de crise", détaille Yannick Dordigné, responsable des risques majeurs de la communauté d'agglomération Nice-Côte d'Azur. Concrètement, les constructions récentes doivent répondre à des normes antisismiques: meilleur ferraillage, chaînage sur les ouvertures, conception de bâtiments simples, prise en compte d'espaces minimaux entre les immeubles pour éviter les effets d'effondrement de type "château de cartes". Les cas exemplaires du palais Nikaia et des bâtiments du quartier de l'Arenas, sont, à ce titre, mis en avant. Le Vieux Nice, en revanche, semble relever d'une équation insoluble: les solutions technologiques sont peu nombreuses, coûteuses et, avec un taux de renouvellement du bâti de 1% par an, il faudrait un siècle pour le mettre aux normes...

http://www.lexpress.fr/region/et-si-nice-d...que_725646.html

L'autoroute qui passe au dessus de la ville, si ça pète c'est un vrai merdier.

[colt]

J'ai eu l'occasion de visiter le chantier du nouveau stade du Havre il y a peu de temps, les travaux avancent bien et il devrait être prêt pour la date de livraison prévue (mai 2012).

Ce sera un beau petit stade de 25 000 places, qui va bien changer du vieux Deschaseaux qui est juste à côté. Le contraste est déjà saisissant de toute façon même les travaux ne sont pas finis.





La particularité de ce stade c'est son "enveloppe" bleue qui est une toile très fine qui entourera toute la structure extérieure. De dehors la couleur dépendra en partie de la luminosité du ciel, et de l'intérieur ça donne une ambiance particulière aux lieux de passage, c'est sympa.

Après la première pose il y avait des plis donc ça a été refait, je suis vraiment curieux de voir comment ça rendra une fois terminé.
On voit les plis sur la photo là mais ça permet de se rendre compte à quoi ça ressemblera :

[remix]

...

C'est Vinci qui le construit et ça se voit, Il a exactement la même structure que le stade du Hainaut à Valenciennes. C'est plutôt une bonne chose, j'ai trouvé la visibilité excellente, que se soit en balcon latérale, ou même au premier rang derrière le but.

Il est aussi partiellement enterré?

[wizz]

En parlant de nouveaux stades, ceux de l'euro 2012 seront magnifiques !

http://www.info-stades.fr/Euro-2012/Les-st...-euro-2012.html

[colt]

C'est Vinci qui le construit et ça se voit, Il a exactement la même structure que le stade du Hainaut à Valenciennes. C'est plutôt une bonne chose, j'ai trouvé la visibilité excellente, que se soit en balcon latérale, ou même au premier rang derrière le but.

Il est aussi partiellement enterré?

Il est pas enterré.

C'est le même architecte pour les deux stades (SCAU), et c'est vrai que quand t'es dedans tu sens déjà que tu verras bien de partout. Pour des nouveaux stades de 25000 places c'est le minimum de toute façon, je pense qu'ils ont choisi la bonne capacité d'ailleurs.

Sinon une autre particularité c'est au niveau de la pelouse, ce sera du naturel renforcé avec du synthétique. Je sais pas si ça se fait ailleurs, les mecs là-bas ne savaient pas trop mais ne pensent pas que ce soit très développé en France (plus en Angleterre apparemment).

[remix]

Il est pas enterré.

C'est le même architecte pour les deux stades (SCAU), et c'est vrai que quand t'es dedans tu sens déjà que tu verras bien de partout. Pour des nouveaux stades de 25000 places c'est le minimum de toute façon, je pense qu'ils ont choisi la bonne capacité d'ailleurs.

Sinon une autre particularité c'est au niveau de la pelouse, ce sera du naturel renforcé avec du synthétique. Je sais pas si ça se fait ailleurs, les mecs là-bas ne savaient pas trop mais ne pensent pas que ce soit très développé en France (plus en Angleterre apparemment).

Ok, pour la pelouse ça peut être une bonne chose vu la purge que c'est à Valenciennes. Ils en avaient mis une première qui n'a pas tenue le choc, au moindre tacle, ça créé des énormes escalopes, elle n'avait pas bien pris surement à cause de la précipitation pour inaugurer le stade à la date prévue.

Mais le problème c'est qu'ils viennent de la rechanger depuis le match de Sochaux je crois, et même si ça m'a pas choqué ce jour là, on a pu voir contre Lille que c'était toujours un gros problème, avec des rebonds assez bizarres par exemple.

[colt]

Ok, pour la pelouse ça peut être une bonne chose vu la purge que c'est à Valenciennes. Ils en avaient mis une première qui n'a pas tenue le choc, au moindre tacle, ça créé des énormes escalopes, elle n'avait pas bien pris surement à cause de la précipitation pour inaugurer le stade à la date prévue.

Mais le problème c'est qu'ils viennent de la rechanger depuis le match de Sochaux je crois, et même si ça m'a pas choqué ce jour là, on a pu voir contre Lille que c'était toujours un gros problème, avec des rebonds assez bizarres par exemple.

Et tu sais d'où ça vient ? Du fait que ce soit en partie enterré ou rien à voir ?
Ca me fera toujours halluciner les pelouses pourries en tout cas, surtout dans des nouveaux stades.

[macbath]

Pour 2012 j'avais repéré le stade de Wroclaw, 40000 places en un étage très pentu proche de la pelouse, la configuration parfaite

Il est magnifique. Par contre ils ont toujours leurs conneries de cornes de brume en Ukraine?

[remix]

Et tu sais d'où ça vient ? Du fait que ce soit en partie enterré ou rien à voir ?
Ca me fera toujours halluciner les pelouses pourries en tout cas, surtout dans des nouveaux stades.

Non, je ne sais pas d'où ça vient, ça parle de problème d’enracinement pour la première pelouse, notamment dû a de gros orages en Aout sur valenciennes. Mais quand on voit l'état de la nouvelle pelouse, on peut être inquiet, et l'enterrement du stade est peut être une explication, c'est surement plus difficile pour évacuer l'eau, ce qui fait une pelouse toujours trop grasse, bref vraiment dommage!

[GI JOE]

La particularité de ce stade c'est son "enveloppe" bleue qui est une toile très fine qui entourera toute la structure extérieure. De dehors la couleur dépendra en partie de la luminosité du ciel, et de l'intérieur ça donne une ambiance particulière aux lieux de passage, c'est sympa.

Après la première pose il y avait des plis donc ça a été refait, je suis vraiment curieux de voir comment ça rendra une fois terminé.
On voit les plis sur la photo là mais ça permet de se rendre compte à quoi ça ressemblera :

Après la première pose de l'enveloppe peut fructueuse, il a été décidé de mettre une vitre derrière celle-ci pour éviter que le vent d'engouffre. Je suis curieux de voir comment ça se passera si une tempête de grêle arrive.

Pour le stade du Hainaut je me demande comment a été étudié le système pour la pelouse. J'espère que ce problème a été pris en compte pour le nouveau stade de Lille. La pelouse sera en plus divisée en 2 parties pour permettre d'ouvrir la boite à spectacle. Elle devrait ainsi souffrir encore plus.

[Dagoberto]

Au brésil c'est la guerre au sujet des stades prévus pour la CDM2014 (ils doivent être utilisables des 2013 pour la coupe des confédérations et ils sont super a la bourre avec des projets bancals et un gros flou sur l’intérêt de certain stade dans certaine région sans parler des aéroport qui sont aussi super en retard avec 9 projet sur 13 qui sont sur un rytme pour etre livré en 2017 ...) .

Sur cette page il y a une carte en flash avec photo des protos, photos de l'avancée des travaux, % d'avancé des travaux, capacité du stade et coup du projet (1€ = 2,4 R$)

[Oni]

Le stade des crocodiles de Bursaspor

[Mano]

C'est Jouet Club qui a eu le bail alors ?

[Panenka]

Voilà une idée pour renouveler les costières de Nîmes!

[Homer]

Lacoste Stadium pour le naming ?

[foyan]

Je trouve ca original moi

[Homer]

Je trouve ca original moi

Ouais, mais tu as une coiffure ratée, avis eronné

[Averell]

Je trouve ca original moi

Essaye d'éviter de l'ouvrir niveau originalité mec

[Jacky Transpi]

Je trouve ca original moi

+1

[foyan]

+1

Merci