[Joueurs] Le topic des jeunes parisiens, Suivi des néo-professionnels et leur évolution |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() ![]() |
[Joueurs] Le topic des jeunes parisiens, Suivi des néo-professionnels et leur évolution |
06/08/2019 13:09
Message
#1861
|
|
|
Membre habitué ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 3,168 Inscrit : 09/07/2016 Membre no 10,587 Tribune : Non précisée |
Le topic des départs étant fermé, je le mets ici.
J'aurai bien aimé le voir un peu plus souvent...
|
|
|
|
06/08/2019 13:44
Message
#1862
|
|
![]() Membre accro ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 5,836 Inscrit : 05/04/2013 Membre no 9,222 Tribune : Non précisée |
Le topic des départs étant fermé, je le mets ici. J'aurai bien aimé le voir un peu plus souvent...
Vu qu’il est sous contrat encore 3 ans j’espère plutôt un prêt, ça ne pourrait que le valoriser. A moins d’une grosse offre de transfert. |
|
|
|
06/08/2019 14:38
Message
#1863
|
|
![]() Débutant ![]() Groupe : Members Messages : 1,087 Inscrit : 09/01/2009 Lieu : Montréal Qc Membre no 169 Tribune : Non précisée |
Je rebondis sur un point abordé dans le podcast d’hier. Concernant le cas Nsoki, Omar, disait qu’il comprenait la décision du joueur de ne pas signer à Newcastle...
Autre point évoqué également, la possibilité qu’il résigne une prolongation avant d’être prêté, dans un club d’un autre calibre que Newcastle, peut-être. Me question est la suivante, quid du club pilote qu’Antéro semblait chercher un temps...? C’est encore d’actualité avec Léo? Avec la suppression de la réserve, c’est une sacrée lessive qui s’opère... |
|
|
|
06/08/2019 15:08
Message
#1864
|
|
![]() Membre accro ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 5,685 Inscrit : 19/01/2009 Lieu : paris Membre no 626 Tribune : Tribune Paris |
En fait, on ne prête plus nos jeunes ? j'ai l'impression que maintenant le parcours c'est je suis signe un contrat pro et je suis revendu direct !
|
|
|
|
06/08/2019 15:14
Message
#1865
|
|
![]() Herr Oberst ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 39,698 Inscrit : 09/01/2009 Lieu : Hauts-de-Seine Membre no 163 Tribune : Non précisée |
Oui on ne cherche meme plus à valoriser alors que c'est un business à part entière de revendre de bons jeunes.
Je ne comprends pas trop le projet... |
|
|
|
06/08/2019 15:17
Message
#1866
|
|
![]() Légende ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 22,474 Inscrit : 09/06/2011 Membre no 7,923 Tribune : Non précisée |
On a changé de stratégie et on met des % à la revente. Ce qui revient à les valoriser.
|
|
|
|
06/08/2019 15:30
Message
#1867
|
|
![]() Débutant ![]() Groupe : Members Messages : 1,087 Inscrit : 09/01/2009 Lieu : Montréal Qc Membre no 169 Tribune : Non précisée |
|
|
|
|
06/08/2019 15:35
Message
#1868
|
|
![]() Membre accro ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 5,836 Inscrit : 05/04/2013 Membre no 9,222 Tribune : Non précisée |
Je rebondis sur un point abordé dans le podcast d’hier. Concernant le cas Nsoki, Omar, disait qu’il comprenait la décision du joueur de ne pas signer à Newcastle... Autre point évoqué également, la possibilité qu’il résigne une prolongation avant d’être prêté, dans un club d’un autre calibre que Newcastle, peut-être. Me question est la suivante, quid du club pilote qu’Antéro semblait chercher un temps...? C’est encore d’actualité avec Léo? Avec la suppression de la réserve, c’est une sacrée lessive qui s’opère... A mon avis Leonardo a pas dû trop se pencher là dessus, ça serait bien de trouver un ou plusieurs clubs capables d’accueillir nos jeunes. |
|
|
|
06/08/2019 15:37
Message
#1869
|
|
![]() Légende ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 22,474 Inscrit : 09/06/2011 Membre no 7,923 Tribune : Non précisée |
|
|
|
|
06/08/2019 15:38
Message
#1870
|
|
![]() Membre accro ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 5,836 Inscrit : 05/04/2013 Membre no 9,222 Tribune : Non précisée |
On a changé de stratégie et on met des % à la revente. Ce qui revient à les valoriser. Oui mais dans le cas où certains ont un contrat encore important et un niveau correct ( je ne parle pas pour le PSG) type Güclü, il vaut mieux les prêter plutôt que de prendre un mini transfert avec un % à la revente. A moins que des grosses offres arrivent. |
|
|
|
06/08/2019 15:41
Message
#1871
|
|
![]() Légende ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 22,474 Inscrit : 09/06/2011 Membre no 7,923 Tribune : Non précisée |
Oui mais dans le cas où certains ont un contrat encore important et un niveau correct ( je ne parle pas pour le PSG) type Güclü, il vaut mieux les prêter plutôt que de prendre un mini transfert avec un % à la revente. A moins que des grosses offres arrivent. Pour un jeune dont on pense qu'il peut avoir le niveau PSG un jour, pourquoi pas, mais la vente avec le % permet au jeune de se projeter beaucoup plus dans son nouveau club, et le club investir beaucoup plus sur lui également. Au final tout le monde est gagnant. Et de toute façon, si vraiment un jeune vendu explose et nous intéresse on sera forcément prioritaire pour le racheter vu qu'on a un pourcentage sur le prix de revente. |
|
|
|
06/08/2019 15:48
Message
#1872
|
|
![]() Membre accro ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 5,836 Inscrit : 05/04/2013 Membre no 9,222 Tribune : Non précisée |
Pour un jeune dont on pense qu'il peut avoir le niveau PSG un jour, pourquoi pas, mais la vente avec le % permet au jeune de se projeter beaucoup plus dans son nouveau club, et le club investir beaucoup plus sur lui également. Au final tout le monde est gagnant. Et de toute façon, si vraiment un jeune vendu explose et nous intéresse on sera forcément prioritaire pour le racheter vu qu'on a un pourcentage sur le prix de revente. Je suis d’accord avec toi. Je trouve juste qu’un Güclü a l’instant T , à moins d’une folie, te rapportera très peu alors qu’avec une bonne saison en L2 voir L1 il aura de belles offres. Biensur rien ne le garantit. Par contre, un joueur comme postolachi cèdé contre un % à la revente, je trouve cela plutôt judicieux car il risque d’être court pour un prêt et s’il explose un jour tu as une priorité de rachat ou de l’argent à prendre. |
|
|
|
06/08/2019 15:53
Message
#1873
|
|
![]() Débutant ![]() Groupe : Members Messages : 1,087 Inscrit : 09/01/2009 Lieu : Montréal Qc Membre no 169 Tribune : Non précisée |
Ça dépend du % et du prix de vente final. En tout cas, par le passé, les prêts ont rarement fait monter le prix de nos jeunes. Je suis d’accord avec toi. Les prêts successifs ne servent pas à grand chose...(jurisprudence Bahébeck...Il devient quoi d’ailleurs Pour un jeune dont on pense qu'il peut avoir le niveau PSG un jour, pourquoi pas, mais la vente avec le % permet au jeune de se projeter beaucoup plus dans son nouveau club, et le club investir beaucoup plus sur lui également. Au final tout le monde est gagnant. Et de toute façon, si vraiment un jeune vendu explose et nous intéresse on sera forcément prioritaire pour le racheter vu qu'on a un pourcentage sur le prix de revente. Idem, je partage ton point de vue. J’ai juste l’impression qu’on empile les ventes et n’ayant pas une vision globale des sections jeunes, j’ai l’impression d’être à une braderie... Après, si un joueur vendu devait être racheté suite à de bonnes performances, il faudrait inclure une option prioritaire de rachat. Je ne vois pas en quoi le pourcentage sur la plus-valué nous rend prioritaire? Est-ce autorisé en France? |
|
|
|
06/08/2019 16:04
Message
#1874
|
|
![]() Membre accro ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 5,836 Inscrit : 05/04/2013 Membre no 9,222 Tribune : Non précisée |
Je suis d’accord avec toi. Les prêts successifs ne servent pas à grand chose...(jurisprudence Bahébeck...Il devient quoi d’ailleurs Idem, je partage ton point de vue. J’ai juste l’impression qu’on empile les ventes et n’ayant pas une vision globale des sections jeunes, j’ai l’impression d’être à une braderie... Après, si un joueur vendu devait être racheté suite à de bonnes performances, il faudrait inclure une option prioritaire de rachat. Je ne vois pas en quoi le pourcentage sur la plus-valué nous rend prioritaire? Est-ce autorisé en France? Le % sur la revente te permet de payer le joueur moins cher que la concurrence. Par exemple, si tu as 20% sur la revente d’un joueur et que son nouveau club le vend 20 millions, paris touchera 4 millions. Du coup, le joueur coûtera 16 millions à Paris s’il souhaite le reprendre. Tout cela en théorie biensur. |
|
|
|
06/08/2019 19:14
Message
#1875
|
|
![]() Débutant ![]() Groupe : Members Messages : 1,087 Inscrit : 09/01/2009 Lieu : Montréal Qc Membre no 169 Tribune : Non précisée |
Le % sur la revente te permet de payer le joueur moins cher que la concurrence. Par exemple, si tu as 20% sur la revente d’un joueur et que son nouveau club le vend 20 millions, paris touchera 4 millions. Du coup, le joueur coûtera 16 millions à Paris s’il souhaite le reprendre. Tout cela en théorie biensur. Cela reste très théorique en effet. Un point de détail, mais qui a son importance et loin d’être théorique...Il s’agit de pourcentage sur la plus-value, et non la revente... Exemple, NKunku vendu 15M de mémoire. Leipzig le revend 20M dans un an. On parle donc de 20% de 5 millions soit 1 million... |
|
|
|
06/08/2019 19:23
Message
#1876
|
|
![]() ikki c'est Paris ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 21,160 Inscrit : 30/12/2008 Lieu : Paris, 75 Membre no 50 Tribune : Canapé |
Ça donne l’impression d’une grande braderie parce que c’est le premier mercato post suppression de la cfa. Ça joue sur le volume cet été.
Cela reste très théorique en effet. Un point de détail, mais qui a son importance et loin d’être théorique...Il s’agit de pourcentage sur la plus-value, et non la revente... Exemple, NKunku vendu 15M de mémoire. Leipzig le revend 20M dans un an. On parle donc de 20% de 5 millions soit 1 million... D’où te vient cette info? -------------------- Bamboula ça reste à peu près convenable
|
|
|
|
06/08/2019 20:45
Message
#1877
|
|
![]() Membre accro ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 5,836 Inscrit : 05/04/2013 Membre no 9,222 Tribune : Non précisée |
Cela reste très théorique en effet. Un point de détail, mais qui a son importance et loin d’être théorique...Il s’agit de pourcentage sur la plus-value, et non la revente... Exemple, NKunku vendu 15M de mémoire. Leipzig le revend 20M dans un an. On parle donc de 20% de 5 millions soit 1 million... Ça dépend des cas et des sources effectivement. Certaines fois c’est bien des % à la revente qui sont annoncés. Pour Nkunku ou d’autres les journaux ou sites spécialisés parlent de % à la revente donc on ne sait pas si c’est sur la plus value ou le transfert en soit. Après dans l’absolu c’est le même processus. |
|
|
|
06/08/2019 20:53
Message
#1878
|
|
![]() Débutant ![]() Groupe : Members Messages : 1,087 Inscrit : 09/01/2009 Lieu : Montréal Qc Membre no 169 Tribune : Non précisée |
Ça donne l’impression d’une grande braderie parce que c’est le premier mercato post suppression de la cfa. Ça joue sur le volume cet été. D’où te vient cette info? Je ne pense pas faire mentir Philo en disant l’avoir entendu sur ce point lors d’un podcast assez récent... J’admets volontiers ne plus me souvenir précisément de quel joueur en particulier il était fait mention... Ça dépend des cas et des sources effectivement. Certaines fois c’est bien des % à la revente qui sont annoncés. Après dans l’absolu c’est le même processus. J’en viens à douter maintenant Je viens d’aller voir sur le TSS, pour Postolachi par exemple, c’est un % à la revente...et pour Nkunku ce serait un % sur la plus-value... D’un joueur à un autre, cela change en effet, tu as raison... In fine, le processus est le même en effet |
|
|
|
06/08/2019 20:58
Message
#1879
|
|
![]() Membre accro ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 5,836 Inscrit : 05/04/2013 Membre no 9,222 Tribune : Non précisée |
Je ne pense pas faire mentir Philo en disant l’avoir entendu sur ce point lors d’un podcast assez récent... J’admets volontiers ne plus me souvenir précisément de quel joueur en particulier il était fait mention... J’en viens à douter maintenant Je viens d’aller voir sur le TSS, pour Postolachi par exemple, c’est un % à la revente...et pour Nkunku ce serait un % sur la plus-value... D’un joueur à un autre, cela change en effet, tu as raison... In fine, le processus est le même en effet On s’y perd et ça crée même des conflits |
|
|
|
06/08/2019 21:19
Message
#1880
|
|
![]() Débutant ![]() Groupe : Members Messages : 1,087 Inscrit : 09/01/2009 Lieu : Montréal Qc Membre no 169 Tribune : Non précisée |
|
|
|
|
![]() ![]() |
| Version bas débit | Nous sommes le : 14/07/2026 21:19 |