Photo numérique et argentique , Partage de photos, expériences, bon plans... Options

[CL]

Je vais aller y faire un tour alors. Si jamais tu as un compte parrain ou je ne sais quoi pour te faire profiter de tirages, tu peux m'envoyer un lien en MP

Envoie moi ton adresse mail en MP

[CL]

Premier test HDR avec Photomatix (faut que je trouve 70$ pour virer ces incrustations à la con et que j'éclaircisse un peu le tout, mais bon 3 Raw donnent 1 Tiff puis 1 JPG puis un upload...)

[crazy seb]

Premier test HDR avec Photomatix (faut que je trouve 70$ pour virer ces incrustations à la con et que j'éclaircisse un peu le tout, mais bon 3 Raw donnent 1 Tiff puis 1 JPG puis un upload...)

c pas pour faire de la lèche mais ta photo est magnifique
ça donne vraiment envie de s y mettre

[CL]

Merci

J'ai eu une rentrée d'argent subite (), la voici sans incrustation :



http://www.flickr.com/photos/84083399@N00/...in/photostream/

Pour avoir une idée, de la même photo prise en non HDR par quelqu'un d'autre :

[Tchoune]

Je ne suis pas fan de HDR de manière générale, mais il est très propre

[CL]

Je ne suis pas fan de HDR de manière générale, mais il est très propre

Merci J'ai fait que des shoots pour du HDR pendant ces vacances même si au départ, ce n'était pas prévu Sinon, à la base, je ne suis pas trop fan du HDR en général non plus.

[CL]

Une deuxième (et dernière) pour la soirée :



http://www.flickr.com/photos/84083399@N00/...in/photostream/

[Adr!ano]

Superbe la seconde. Je trouve l'effet sur la 1ere un peu trop prononcé.


Quelques photos de l'été:





Galerie

[CL]

T'en as vraiment quelques unes de vraiment très très sympa. Les exifs ne sont pas disponibles, tu utilises quel(s) objectif(s) ? Superbe cadre naturel pour effectuer des photos en passant



J'adore

[Cheers]

Pas connaisseur du tout et je sais pas si l'un des deux qui est pro, mais y'a quelques photos sur vos 2 flickr qui font mal à la rétine surtout les clichés Dunbrody Abbey et Clic*Barrel*Clac..

Y'en a qui ont déjà vendu leur photo?

[CL]

Je ne suis pas pro pour deux raisons principales. La première et la plus importante des deux, est que je n'ai tout simplement pas le niveau pour le devenir. Pas de fausse modestie ou quoique ce soit, mais juste une réalité. J'ai énormément de choses à apprendre et à améliorer. La deuxième est que c'est très difficile d'en vivre (vraiment très peu d'élus) et si c'est pour se retrouver à faire des photos de classe pour vivre... Après dans l'absolu bien sûr que ça me plairait d'en faire mon métier, mais ce n'est juste pas envisageable pour le moment.

[Tchoune]

Je ne suis pas pro pour deux raisons principales. La première et la plus importante des deux, est que je n'ai tout simplement pas le niveau pour le devenir. Pas de fausse modestie ou quoique ce soit, mais juste une réalité. J'ai énormément de choses à apprendre et à améliorer. La deuxième est que c'est très difficile d'en vivre (vraiment très peu d'élus) et si c'est pour se retrouver à faire des photos de classe pour vivre... Après dans l'absolu bien sûr que ça me plairait d'en faire mon métier, mais ce n'est juste pas envisageable pour le moment.

Surtout depuis l'avènement du numérique qui a permis de réduire les coûts et de quasi tout faire tout seul.
Les photographes de classes (écoles) gagnent un pognon dingue. Enfin ceux qui ont réussi la négoce des contrats. Il me semble que dans le 92 ils sont peux nombreux. Mais ça reste du travail à la chaine :/

[Adr!ano]

T'en as vraiment quelques unes de vraiment très très sympa. Les exifs ne sont pas disponibles, tu utilises quel(s) objectif(s) ? Superbe cadre naturel pour effectuer des photos en passant
J'adore

Merci beaucoup Les paysages croisés aident beaucoup.
Pour les exifs en faite je les perds lors du transfert Raw->Lightroom->Photoshop->Jpg, je ne sais pas trop comment faire (je peux te donner les infos si une photo t'intéresse).
Et sinon j'ai toujours le kit de base pour les objectifs: AF-S Nikkor 18-55 et 55-200, pas mal de crop au final. J'hésite énormément pour mon futur achat entre un gros téléobjectif (pour allé vers 400mm), un caisson étanche et un grand angle (prix encore accessible par rapport au deux autres). Mais avant tout un trépied (pourrais tu me donner le nom de celui que tu as acheter?).

Rien à voir mais le Nikon D3000 m'agace, lors de certains traitements il a tendance à gonfler les verts.

Pas connaisseur du tout et je sais pas si l'un des deux qui est pro, mais y'a quelques photos sur vos 2 flickr qui font mal à la rétine surtout les clichés Dunbrody Abbey et Clic*Barrel*Clac..

Y'en a qui ont déjà vendu leur photo?

Non loin d'être pro , j'ai débuté il y a 6mois. Ca ne m'intéresse pas plus que ça de vendre, je n'ai absolument pas le niveau de CL alors d'un pro... Après je nuancerai tes propos Crazy, il y a 4ans lors d'un trip dans les Cornouailles, j'ai rencontré un petit frenchi qui à l'époque avait 16ans et faisait des photos avec un Bridge. 1 an plus tard, il vendait ses photos à des magazines de surf, surtout parce qu'il photographiait un sujet à la mode à l'époque (le surf en Méditerranée). Le mec se faisait de la tune avec un bridge (+ un caisson étanche) et un niveau corret. Ce n'est pas un pro, loin de là, mais se faire un peu d'argent est possible.
Je préfère garder mon plaisir de faire de la photo, sans contrainte, sans savoir si je pourrai tirer quelques dizaines d'euros de tel ou tel cliché, continué à progresser...

[CL]

Pour les exifs en faite je les perds lors du transfert Raw->Lightroom->Photoshop->Jpg, je ne sais pas trop comment faire (je peux te donner les infos si une photo t'intéresse).

Normalement Lightroom et Photoshop n'écrasent pas les Exifs. Soit dans Lightroom tu ne les exportes pas avec l'image, soit dans Photoshop tu fais exporter pour le web au lieu de l'enregistrer directement en JPG.

Mais avant tout un trépied (pourrais tu me donner le nom de celui que tu as acheter?).

C'est un Manfrotto 190XPROB avec rotule 804RC2 ( http://www.digit-photo.com/Trepieds_monopo...190PROB141.html ). Pas trop lourd, assez rigide dans l'ensemble, très rigide si le troisième niveau des pieds n'est pas déplié, la colonne est basculable ce qui permet de prendre des photos vers le sol ou le plafond par exemple. Possibilité de le mettre prend des photos très près du sol vu que les pieds peuvent quasiment se mettre à l'horizontale. J'ai pris un sac de transport matelassé de la même marque de 80 cm ( http://www.digit-photo.com/trepied_rotule_...TOMBAG80PN.html ) qui rend son transport très agréable, avec une bonne répartition de la charge.

Rien à voir mais le Nikon D3000 m'agace, lors de certains traitements il a tendance à gonfler les verts.

Moi c'est la taille du viseur de mon 450D qui me saoule...

[CL]

Trois photos prises au même endroit (je crois que ça se remarque de toute façon ) :



http://www.flickr.com/photos/84083399@N00/4849320296/



http://www.flickr.com/photos/84083399@N00/4848699697/



http://www.flickr.com/photos/84083399@N00/4849319756/

[Steff14]

C'est quoi les exifs ?

Je mettrais bien quelques photos que j'ai faite que je trouve sympa, mais bon c'est naze à coté des votres

Sinon je me suis bien rendu compte que la nuit le trépied etait presque indispensable, sinon à peine tu bouge ca fait un truc flou...
Pour l'instant j'ai seulement utilisé les préréglages du Lumix, pour les paysages les portraits et cie... J'ai pas encore essayé de faire mes propres réglages mais je me suis bien pris au jeu, notamment à Bordeaux.

[eezer]

Joli cadre c'est où?

Préférence pour la dernière.

[CL]

Les EXIFS c'est les données liées à la prise de vue (exposition, ouverture, déclenchement du flash ou non, sensibilité, même les coordonnées GPS si ton appareil en est équipé, etc...).

Joli cadre c'est où?

St-Priest-La-Roche, dans la Loire. J'ai géotaggé la photo sur flickr, si tu veux voir plus précisément où cela se situe.

[eezer]

St-Priest-La-Roche, dans la Loire. J'ai géotaggé la photo sur flickr, si tu veux voir plus précisément où cela se situe.

Ho putain, tu t'étais perdu c'est ça?

[And1]

Petite photo de la la Cathédrale Saint-Cécile d'Albi que j'ai faite récemment.