Photo numérique et argentique , Partage de photos, expériences, bon plans... Options

[Steff14]

Celle de Steff était mieux

Mon travail n'est jamais reconnu à sa juste valeur

[Roth3n]

De très "belles" photos résumant Haïti, 3 semaines après.

http://www.boston.com/bigpicture/2010/02/h...eeks_later.html

[guiclay]

Est-ce qu'il y a des mecs ici qui ont acheté leur réflex d'occasion? A quoi faut-il faire attention? Car là je suis en train de parler par mail avec un mec en suède qui vend un D700 avec un objo 50mm pour environ 450€ (cote argus 1700€)

A l'origine je cherchais un réflex d'occas dans une gamme bien plus basse, mais là je vois l'annonce par hazard, contact le mec,demande l'état de l'appareil, qu'il dit être très bon et parfaitement fonctionner, demande le nombre de déclenchement, apparemment une trentaine, l'age de l'appareil, 4 mois, demande s'il a la facture de l'appareil, me répond oui, insiste pour en avoir un scan en expliquant que je suis méfiant car s'il faut aller le chercher c'est 6h aller 6h retour de bus et que j'ai pas envie de faire le trajet pour rien. Il me dit qu'il comprend, que il peut me fournir toutes les garanties que je demanderais passeport, permis et qu'il le vend car sa boite lui en a racheter un autre.

Ma question est : ou est-l'arnaque? Car ça me parait trop beau tout ça. Assez pour que je paie 60€ et me tape 12h de bus dans une journée pour aller le chercher.

Je parle sur l'appareil, j'ai conscience qu'après c'est un capteur Full Frame et que je risque de douiller pour les objos.

[eezer]

arnaque

[guiclay]

arnaque

C'est bien l'impression que j'ai mais je vois pas où ...

[eezer]

C'est bien l'impression que j'ai mais je vois pas où ...

là

D700 avec un objo 50mm pour environ 450€

A ce prix là t'as juste un D200 et nu

[guiclay]

là



A ce prix là t'as juste un D200 et nu

Je sas j'ai précisé la cote dans mon post

Mais le mec a posté des tofs de l'appareil, devrait me fournir la facture, l'appareil marche, je vois vraiment pas ce qui cloche sauf le prix. Il sait très bien que je compte pas l'acheter par correspondance. Il y a des contrefaçons de ce genre d'appareils?

[guiclay]

Je sas j'ai précisé la cote dans mon post

Mais le mec a posté des tofs de l'appareil, devrait me fournir la facture, l'appareil marche, je vois vraiment pas ce qui cloche sauf le prix. Il sait très bien que je compte pas l'acheter par correspondance. Il y a des contrefaçons de ce genre d'appareils?

Je me réponds à moi-même. Ca doit être ça, car si on cherche la même chose sur google france, on retrouve des annonces pour des appareils avec un numéro de téléphone qui renvoie en Suède. Les mecs doivent importer des contrefaçons pour les refourguer après.

[ikki]

Je vais certainement investir dans un grand angle dans les prochains mois. Avec les changements du passage au numérique, je ne sais pas quel angle prendre. Ni qu'elle marque d'optique d'ailleurs.

L'ouverture la plus large que je peux faire pour le moment c'est du 18mm avec mon 18-55 de base.

Je fais beaucoup de photos urbaines et je vais continuer avec mes études (urbanisme) et mon futur boulot (urbaniste ). Et j'ai donc besoin d'ouvrir large.

Mon boitier c'est de l'eos 450D.

Si certains ont déjà ce genre d'optique et en sont content ou non, je prend tous les conseils.

[CL]

Sigma 10 - 20

[ikki]

Sigma 10 - 20

C'est concis, mais le smiley donne envie

Je vais checker sur les fofo de photo.

Merci.

[CL]

C'est concis, mais le smiley donne envie

Je vais checker sur les fofo de photo.

Merci.

Niveau prix, c'est ce qui m'avait paru être le meilleur rapport qualité / prix quand je l'ai acheté.

Par contre, pour de l'urbanisme, je ne sais pas si c'est la meilleure chose à faire que de prendre un UGA, vu que ça a tendance à déformer les lignes. Sur HFR y a un mec spécialisé là dedans, qui au contraire, prend énormément de recul pour travailler avec un objo qui ne les déforme pas.

[ikki]

Niveau prix, c'est ce qui m'avait paru être le meilleur rapport qualité / prix quand je l'ai acheté.

Par contre, pour de l'urbanisme, je ne sais pas si c'est la meilleure chose à faire que de prendre un UGA, vu que ça a tendance à déformer les lignes. Sur HFR y a un mec spécialisé là dedans, qui au contraire, prend énormément de recul pour travailler avec un objo qui ne les déforme pas.

J'y ai reflechi, je pensais à une optique "fixe".

Toute façon je me laisse du temps. Vu le prix, je veux faire ça bien.

Merci pour les infos.

[Tchoune]

Niveau prix, c'est ce qui m'avait paru être le meilleur rapport qualité / prix quand je l'ai acheté.

Par contre, pour de l'urbanisme, je ne sais pas si c'est la meilleure chose à faire que de prendre un UGA, vu que ça a tendance à déformer les lignes. Sur HFR y a un mec spécialisé là dedans, qui au contraire, prend énormément de recul pour travailler avec un objo qui ne les déforme pas.

Khalah ? Je suis vraiment fan de ce qu'il fait Et effectivement il parle de prendre du télé et de reculer un maximum, mais il fait dans le détail de batiments et rarement dans le plan d'ensemble où sa technique est beaucoup moins applicable (besoin énorme de recul en fonction de la taille des batiments).

J'y ai reflechi, je pensais à une optique "fixe".

Toute façon je me laisse du temps. Vu le prix, je veux faire ça bien.

Merci pour les infos.

Même si c'est une optique fixe, si c'est de l'UGA tu auras une légère -dans certains cas, prononcée dans d'autres- déformation à priori...
Sinon le Canon EF 14mm f/2.8L II USM est une tuerie semblerait-il : Bon sur APS-C c'est moins intéressant et puis faut pouvoir mettre 2300e (prix Fnac)
Pour t'aider dans ce choix difficile, je ne sais pas si tu connais ce site mais je trouve que les tests sont bien écrits (en anglais) et les exemples intéressants.

[foyan]

Quelles sont les différences entre un trépied bas de gamme à 30€ et les plus chers ?
Un trepied s'adapte à n'importe quel type d'appareil ou chaque appareil/marque a son type de trépied ?

[guiclay]

Quelles sont les différences entre un trépied bas de gamme à 30€ et les plus chers ?
Un trepied s'adapte à n'importe quel type d'appareil ou chaque appareil/marque a son type de trépied ?

Ceux de meilleur qualité sont plus stable, peuvent tenir plus de poids et sont plus facilement réglables, avec par exemple une manivelle pour ajuster ou une tête plus facile d'utilisation. C'est un pas de vis standard pour tous les appareils.

Si tu as un compact, un bas de gamme fait l'affaire. Si tu as un appareil plus lourd, je te conseillerais de prendre un meilleur trépieds. Moi j'en ai un que j'ai payé 25€, et avec mon bridge c'est pas toujours pratique.

[ikki]

Khalah ? Je suis vraiment fan de ce qu'il fait Et effectivement il parle de prendre du télé et de reculer un maximum, mais il fait dans le détail de batiments et rarement dans le plan d'ensemble où sa technique est beaucoup moins applicable (besoin énorme de recul en fonction de la taille des batiments).


Même si c'est une optique fixe, si c'est de l'UGA tu auras une légère -dans certains cas, prononcée dans d'autres- déformation à priori...
Sinon le Canon EF 14mm f/2.8L II USM est une tuerie semblerait-il : Bon sur APS-C c'est moins intéressant et puis faut pouvoir mettre 2300e (prix Fnac)
Pour t'aider dans ce choix difficile, je ne sais pas si tu connais ce site mais je trouve que les tests sont bien écrits (en anglais) et les exemples intéressants.

Merci bien

[foyan]

Ceux de meilleur qualité sont plus stable, peuvent tenir plus de poids et sont plus facilement réglables, avec par exemple une manivelle pour ajuster ou une tête plus facile d'utilisation. C'est un pas de vis standard pour tous les appareils.

Si tu as un compact, un bas de gamme fait l'affaire. Si tu as un appareil plus lourd, je te conseillerais de prendre un meilleur trépieds. Moi j'en ai un que j'ai payé 25€, et avec mon bridge c'est pas toujours pratique.

Justement c'est ma copine qui cherche pour son bridge.

Elle m'avait montré celui ci : http://photo.fnac.com/a2440438/Accessoire-...;Nu=62&Fr=0

Mais en cherchant un peu sur le site, rien qu'en metant 10€ de plus on a un truc qui parait un peu plus costaud : http://photo.fnac.com/a2615981/Accessoire-...;Nu=12&Fr=0

[CL]

Le mien vaut 250 euros

Y a de grandes chances qu'à 30 euros, il soit vraiment pas stable.

[foyan]

Le mien vaut 250 euros

Y a de grandes chances qu'à 30 euros, il soit vraiment pas stable.

Je sais mais bon 250€ c'est légèrement trop pour elle je pense