Photo numérique et argentique , Partage de photos, expériences, bon plans... Options

[guiclay]

A priori c'est jouable avec une bague..

Jouable niveau mécanique, mais tu auras un vignettage de fou non ?

[Jacky Transpi]

Jouable niveau mécanique, mais tu auras un vignettage de fou non ?

Aucune idée, c'est complètement exotique pour moi ce truc et je n'ai jamais utilisé de bague d'adaptation.
Mais j'étais curieux de cet objectif avec un moteur de zoom amovible et une grande plage focale.

[guiclay]

Si c'est ce que je crois, l'objectif est conçu pour un film de quelques millimètres, bien loin de la taille de nos capteurs.

[FuFax]

Pour la dernière j'ai utilisé le 24-105 mais à fond de zoom je suis encore trop large.

Je l'ai acheté l'année dernière, c'est vraiment cool pour les vacances quand tu ne veux pas te faire chier à prendre 50 objectifs.
Là je viens d'acheter une FF d'occasion (le 135MM de canon) pour 600 balles. J'attends de le recevoir. J'ai hâte de l'essayer, j'en ai entendu le plus grand bien.

[Jacky Transpi]

Avec ces nouvelles optiques, il me fallait un FF, bien évidemment.
J'ai donc fouiné la bonne affaire et trouvé un 6D (avec boite de kit, parfait pour le 24-105 du coup) avec 6000 déclenchements pour moins de 900e.
Bon du coup j'ai appris en parallèle que ma meuf allait toucher 200e par mois en reprenant les études donc il va falloir que je vende le 70D rapidement. Avis aux amateurs

[Tchoune]

Le FF s'est bien éloigné pour moi
J'ai bien touché une belle cagnotte pour m'acheter du matériel mais j'avais claqué plus du triple pour l'organisation, je vais donc regarnir mon compte.
ou au choix.

[P.O.M.]

Bon du coup j'ai appris en parallèle que ma meuf allait toucher 200e par mois en reprenant les études donc il va falloir que je vende le 70D rapidement. Avis aux amateurs

Tu le vends à combien ? Boitier nu ?

[Jacky Transpi]

Idéalement je le vends avec le 18-55mm is stm du kit et tous ses accessoires, deux filtres (ND 1000 et polarisant), voire le 10-18 is stm encore sous garantie. Le boitier doit avoir moins de 15 000 déclenchements et les optiques n'ont quasiment pas servi.
J'ai pas encore trop réfléchi au prix mais à vue de nez 200 balles pour le 10-18 et 750 pour le reste.

[Tchoune]

Je pense que tu peux augmenter le tarif, ils sont plusieurs, ils peuvent cotiser
Tu me donnes ton ND1000 ?

[Jacky Transpi]

Je pense que tu peux augmenter le tarif, ils sont plusieurs, ils peuvent cotiser
Tu me donnes ton ND1000 ?

Tu veux pas le tout ?
Je ne m'en suis servi réellement qu'une fois du filtre, en randonnée au Nicaragua.

J'imagine qu'avec un peu de maitrise y'a moyen de faire des trucs sympas.

[Tchoune]

Tu veux me donner le tout

Le truc c'est que ça ferait doublon sur TOUT mon matériel. Et que je voudrais passer en FF aussi
Donc peu d'intérêt à te racheter le lot.
En revanche le ND1000 je suis preneur de ton prix (enfin donne moi le diamètre quand même...)

[Jacky Transpi]

Tu veux me donner le tout

Le truc c'est que ça ferait doublon sur TOUT mon matériel. Et que je voudrais passer en FF aussi
Donc peu d'intérêt à te racheter le lot.
En revanche le ND1000 je suis preneur de ton prix (enfin donne moi le diamètre quand même...)

c'est celui du 18-55, donc 58mm de mémoire. Je te le filerai à l'occasion pour services rendus

[Tchoune]

Je me suis repris un trépied
50e sur Amazon. Il pèse une tonne

[Guest_Ashura_supprimé]

Bon j'ai fini par passer à la caisse J'y suis allé très prudemment, un Canon 100D état neuf + objectif de base (le 18-55) et sacoche, le tout pour 300 balles, une affaire correcte.

Je cherche à lui adjoindre un objectif avec un zoom plus puissant (200mm mini, idéalement 250) mais que c'est cher J'ai lu à quelques endroits qu'on pouvait en trouver d'occase sous les 100€, bah j'aimerais bien savoir où parce qu'à ce tarif je n'ai vu que des vieux objectifs datant de l'argentique et avec une compatibilité incomplète.

En tous cas il me manque plus que le trépied pour me relancer dans la chasse aux aurores, idéalement fin Mars à Tromsø Une focale de 2.8 voire moins aurait apparemment été plus appropriée mais j'ai vu de bons résultats sur google avec un objectif comparable au mien, pour l'instant ça suffira.

[Jacky Transpi]

Bon j'ai fini par passer à la caisse J'y suis allé très prudemment, un Canon 100D état neuf + objectif de base (le 18-55) et sacoche, le tout pour 300 balles, une affaire correcte.

Je cherche à lui adjoindre un objectif avec un zoom plus puissant (200mm mini, idéalement 250) mais que c'est cher J'ai lu à quelques endroits qu'on pouvait en trouver d'occase sous les 100€, bah j'aimerais bien savoir où parce qu'à ce tarif je n'ai vu que des vieux objectifs datant de l'argentique et avec une compatibilité incomplète.

En tous cas il me manque plus que le trépied pour me relancer dans la chasse aux aurores, idéalement fin Mars à Tromsø Une focale de 2.8 voire moins aurait apparemment été plus appropriée mais j'ai vu de bons résultats sur google avec un objectif comparable au mien, pour l'instant ça suffira.

C'est lequel de 18-55 ? STM ? À ce prix je sens que t'as eu une merde genre DC
J'ai vendu il y a 2 mois le 55-200 que j'avais eu en kit avec mon 400D pour 80 € sur leboncoin.
Pour ton objectif en 2.8, sans juger de l'intérêt pour tes photos, j'ai un petit 40mm f/2,8 pancake qui coûte moins de 100 balles en occasion et qui propose une top qualité pour ce prix. Tu as aussi le 50mm f/1,8, un best-seller qui est un bon rapport qualité/prix visiblement dans les mêmes eaux.

Faut que je fasse mes annonces mais je me suis décidé à revendre également mon 18-55 STM, mon 10-18, mon 70D et mon 6D.
J'hésite à me choper un second 80D ou à me craquer pour un 5D mkIII voire mkIV

[Guest_Ashura_supprimé]

Aucune idée du modèle exact, concrètement comment on différencie visuellement le STM du DC ? Sur la tranche tout ce que je lis c'est EFS 18-55 et quelques infos (image stabilizer, macro 0.25m), je sais pas si ça suffit à identifier.

De toutes façons c'est clairement un objectif transitoire pour débuter, j'espère pouvoir m'en payer un mieux en Septembre avant de partir au Canada. Le boitier idem, ça me paraissait bien pour débuter mais idéalement j'évoluerai au fil des années vers quelque chose de plus costaud, faut surtout que j'arrive à trouver des occasions hors voyages de faire de la photo. D'où le zoom, j'ai envie de m'essayer à l'ornithologie

[Jacky Transpi]

C'est écrit ici

[Guest_Ashura_supprimé]

C'est bien le STM

[Jacky Transpi]

Belle affaire alors si t'as acheté ça neuf

[guiclay]

Bon j'ai fini par passer à la caisse J'y suis allé très prudemment, un Canon 100D état neuf + objectif de base (le 18-55) et sacoche, le tout pour 300 balles, une affaire correcte.

Je cherche à lui adjoindre un objectif avec un zoom plus puissant (200mm mini, idéalement 250) mais que c'est cher J'ai lu à quelques endroits qu'on pouvait en trouver d'occase sous les 100€, bah j'aimerais bien savoir où parce qu'à ce tarif je n'ai vu que des vieux objectifs datant de l'argentique et avec une compatibilité incomplète.

En tous cas il me manque plus que le trépied pour me relancer dans la chasse aux aurores, idéalement fin Mars à Tromsø Une focale de 2.8 voire moins aurait apparemment été plus appropriée mais j'ai vu de bons résultats sur google avec un objectif comparable au mien, pour l'instant ça suffira.

Pour Tromso je peux éventuellement te prêter un sigma 30mm 1.4 ou un tokina 11-16 2.8. Pour aller chercher les aurores c'est quand même plus agréable.

C'est lequel de 18-55 ? STM ? À ce prix je sens que t'as eu une merde genre DC
J'ai vendu il y a 2 mois le 55-200 que j'avais eu en kit avec mon 400D pour 80 € sur leboncoin.
Pour ton objectif en 2.8, sans juger de l'intérêt pour tes photos, j'ai un petit 40mm f/2,8 pancake qui coûte moins de 100 balles en occasion et qui propose une top qualité pour ce prix. Tu as aussi le 50mm f/1,8, un best-seller qui est un bon rapport qualité/prix visiblement dans les mêmes eaux.

Faut que je fasse mes annonces mais je me suis décidé à revendre également mon 18-55 STM, mon 10-18, mon 70D et mon 6D.
J'hésite à me choper un second 80D ou à me craquer pour un 5D mkIII voire mkIV

Le 40 sur un APS-C c'est trop long pour des aurores à mon avis.