Photo numérique et argentique , Partage de photos, expériences, bon plans... Options

[Tchoune]

Ce soir j'essaierai de poster 2 3 photos prises dernièrement et que j'aime bien...
Faut juste que je décharge ma carte (j'ai encore des photos de septembre dessus ) !

[GrekFreat]

J'ai enfin récupéré mon appareil, j'ai décidé de prendre le choses en main et de lire la notice + me connecter sur des forums qui parlent de mon appareil

















Bah j'y comprend rien

[Tchoune]

Bon c'était pas ça hier soir
J'ai eu des problèmes avec mes deux PC : Casse-c..... !

Du coup j'en ai mis trois sur Flickr, retouchées à l'arrache (beaucoup de saturation) avec dans les trois cas une lumière affreuse, ciel gris uniforme, où tout était "aplatie"

Bref le lien vers l'album : Flickr

[Steff14]

L'arbre est bien rouge/orange pétant

Sinon ta photo d'abbaye on dirait les photos d'Irlande de Crazy

[Tchoune]

L'arbre est bien rouge/orange pétant

Sinon ta photo d'abbaye on dirait les photos d'Irlande de Crazy

Il l'était en effet (plus la saturation bien pousée ) !
C'était le seul arbre encore feuillu et ses couleurs étaient superbes, mais comme je le disais la lumière n'était vraiment pas top
J'en ai fait une petite dizaine de cet arbre.

Pour l'abbaye je me suis fait la même réflexion en la recadrant hier soir ! Plagiat ?
C'était pourtant beaucoup moins loin... Abbaye des Vaux de Cernay, très beau cadre. Je pense qu'au début de l'automne ça doit être magnifique.

[GrekFreat]

Je trouve que la photo du tigre est reussie, celle de l'arbre passe bien aussi.

Tu retouche avec quoi?

[Ja!]

Je souhaite offrir un cadre photo numérique pour l'anniversaire d'un ami.
Vous auriez certains cadre à me conseiller (ou déconseiller)?

[CL]

Je souhaite offrir un cadre photo numérique pour l'anniversaire d'un ami.
Vous auriez certains cadre à me conseiller (ou déconseiller)?

Perso je suis vraiment pas fan des cadres photos numériques. Offre lui plutôt une belle photo encadrée, c'est beaucoup plus sympa je trouve. Pour une 60aine d'euros tu peux avoir quelque chose qui claque : http://www.yellowkorner.com/photos/index.aspx

Bon c'était pas ça hier soir
J'ai eu des problèmes avec mes deux PC : Casse-c..... !

Du coup j'en ai mis trois sur Flickr, retouchées à l'arrache (beaucoup de saturation) avec dans les trois cas une lumière affreuse, ciel gris uniforme, où tout était "aplatie"

Bref le lien vers l'album : Flickr

Effectivement tes verts sont bien trop saturés, et la lumière bien trop violente. T'as essayé de récupérer les ciels sous Lightroom ?

Sinon je trouve que ton abbaye a son identité propre, et pas grand chose à voir avec la mienne. D'ailleurs j'aime bien ton cadrage, dommage pour le ciel mais c'est p'tet récupérable. Tu pourrais me montrer la photo originale ?

[GrekFreat]

Génial ce site CrazyLiam

[CL]

Génial ce site CrazyLiam

J'ai celle là chez moi : http://www.yellowkorner.com/photos/85/red-night.aspx en 40x50

[GrekFreat]

J'ai celle là chez moi : http://www.yellowkorner.com/photos/85/red-night.aspx en 40x50

Bogosse

Bon quelques photos après des mois d'attente de la part de certaines personne sur ce forum ( voir une seule personne )

J'ai besoin de quelques conseils:
Canal de l'Ourcq




Rue de Thionville 75019


Stalingrad


Vue de mon balcon ( qualité de merde):



Alors j'ai un LUMIX FZ28 qui coute 300€, c'est loin d'être une merde selon tous les avis, et je suis pas foutu d'avoir des photos sans "bruit" (merci CrazyLiam pour le terme), le grand angle je le trouve pas, le zoom numérique fait de la merde etc... sans parler du light graff on je sais même pas ou régler l'ISO
J'en posterais d'autres mais ca prend trop de temps avec ma connexion de merde.

Bref je suis un peu "artiste", les feutres, peinture, pas trop de soucis mais le rendu de mes photos, malgré l'effort de précision et de plan, bah on un rendu que je trouve pas terrible pour un appareil a ce prix la...

Je rejoint CrazyLiam sur le fait qu'offrir une belle photo sur châssis fait toujours un bon effet, enfin pour ma part le cadeau a plus, même si la différence était que c'est ma pure création.

Aprés mon cadre numérique j'en suis content, tu fout des photos, tes dessins etc et puis ça défile tout seul, c'est un bon gadget je trouve.

[eezer]

1: de belles couleurs mais beaucoup trop sombre, manque de détails, privilégier l'aurore

2: il y a une perspective sympa mais effet masse pas vraiment visuel. Trop centré également

3: endroit qui pourrait donner une ambiance sympa mais il manque un élément comme un perso, ou alors faire un traitement aux petits oignons

4 et 5: pas réellement d'intérêt, c'est sombre, la 5 est elle complètement loupée.






Pour ton apn, je ne le connais pas mais c'est pas avec ce genre d'appareil que tu pourra avoir de bons rendu, 2 fois le prix de l'apn et tu pourra avoir un objo de qualité... D'occaz, pas de secret

[CL]

Alors j'ai un LUMIX FZ28 qui coute 300€, c'est loin d'être une merde selon tous les avis, et je suis pas foutu d'avoir des photos sans "bruit" (merci CrazyLiam pour le terme), le grand angle je le trouve pas, le zoom numérique fait de la merde etc... sans parler du light graff on je sais même pas ou régler l'ISO

Pour le bruit, pas de miracle. Soit tu utilises un trépied, tu fais des pauses longues et tu fais du 100 ISO, soit faut passer sur un réflex qui gère bien la montée en ISO.

[GrekFreat]

1: de belles couleurs mais beaucoup trop sombre, manque de détails, privilégier l'aurore

Y'aura plus les lumières a l'aurore si?

2: il y a une perspective sympa mais effet masse pas vraiment visuel. Trop centré également
Exact

3: endroit qui pourrait donner une ambiance sympa mais il manque un élément comme un perso, ou alors faire un traitement aux petits oignons

CAD?

4 et 5: pas réellement d'intérêt, c'est sombre, la 5 est elle complètement loupée.
Pas faux pour la 4, mais c'est l'idée de vitesse que je cherchais

J'ai repondu en parti dans mon quote

La 5 je confirme, tout les soirs je prend une dizaines de photos et j'arrive pas a en avoir une correct, j'y habite depuis quasi 3 piges
Pourtant c'est ma vue,mon balcon,moi j'la voit bien la Tour, merde quoi, quand j'habiterais a la campagne je rêverais de cette putain de photo dans mon bureau

la 4 bah j'l'aimais bien moi , enfin le mouv' du métro quoi

Aprés j'ai des photos de graff qui rendent mieux



T'a l'air calé, tu donne des cours?

Edit:
CrazyLiam:Le bruit c'est pas a cause de la luminositée?

[Tchoune]

Je trouve que la photo du tigre est reussie, celle de l'arbre passe bien aussi.

Tu retouche avec quoi?

Merci !
Avec LightRoom mais je l'ai installé il y a 2 3 mois mais après mon PC a bien merdé donc je le découvre maintenant et c'est bien foutu et accessible.

(...)
Effectivement tes verts sont bien trop saturés, et la lumière bien trop violente. T'as essayé de récupérer les ciels sous Lightroom ?

Sinon je trouve que ton abbaye a son identité propre, et pas grand chose à voir avec la mienne. D'ailleurs j'aime bien ton cadrage, dommage pour le ciel mais c'est p'tet récupérable. Tu pourrais me montrer la photo originale ?

J'ai pas essayé de récupérer grand chose pour le moment, c'était vraiment pour poster pas trop longtemps après avoir dit que je le ferai (tu n'es pas visé GrekFreat d'ailleurs au passage j'aime bien la 1 & la 2)
Donc je me suis contenté de saturer comme un bourrin (entre +60 et +75 je crois ) je rentrerais dans le détail une autre fois...
Pour le ciel, c'est cramé (), c'était vers 13h avec un gris uniforme donc rien du tout a ravoir je pense... Mais je peux sans soucis poster l'originale demain.

[eezer]

Si il y aura encore les lumières. En fait dans ce genre de photo il faut que t'ai assez de lumière pour avoir un minimum de lisibilité dans l'image, avoir une lumière douce aussi et qu'il y ait l'éclairage.

Pour la 3 qu'est ce que tu n'as pas compris? Je disais qu'elle manque d'intérêt dans le sens où y a pas d'histoire là où un personnage amènerait un plus, ou une ombre, avoir un élément en plus quoi. Le traitement permettrai de combler ce manque en insistant sur l'ambiance.

Si tu veux un effet de vitesse il faut que tu fasses des filés par exemple, pour faire simple= une voiture passe sur la route, tu shoot au 30eme en suivant le sujet pendant le déclenchement. Ce qui donnerait le véhicule net et la route "floue". Ca se fait pas mal en photo de sport.

Non je donne pas des cours, je conseil 2-3 potes et donnais mon avis sur un forum photo mais rien de plus.


Pour le bruit, c'est causé par ton APN qui doit combler un manque de lumière (ISO), si celui ci n'est pas de très bonne qualité à 200iso c'est bruité. En argentique ça donnait un coté sympa, en numérique ça fait sale.

[GrekFreat]

Si il y aura encore les lumières. En fait dans ce genre de photo il faut que t'ai assez de lumière pour avoir un minimum de lisibilité dans l'image, avoir une lumière douce aussi et qu'il y ait l'éclairage.

Pour la 3 qu'est ce que tu n'as pas compris? Je disais qu'elle manque d'intérêt dans le sens où y a pas d'histoire là où un personnage amènerait un plus, ou une ombre, avoir un élément en plus quoi. Le traitement permettrai de combler ce manque en insistant sur l'ambiance.

Si tu veux un effet de vitesse il faut que tu fasses des filés par exemple, pour faire simple= une voiture passe sur la route, tu shoot au 30eme en suivant le sujet pendant le déclenchement. Ce qui donnerait le véhicule net et la route "floue". Ca se fait pas mal en photo de sport.

Non je donne pas des cours, je conseil 2-3 potes et donnais mon avis sur un forum photo mais rien de plus.


Pour le bruit, c'est causé par ton APN qui doit combler un manque de lumière (ISO), si celui ci n'est pas de très bonne qualité à 200iso c'est bruité. En argentique ça donnait un coté sympa, en numérique ça fait sale.

1-Ok je pensais dans mon idée de couleurs, que de nuit cette photo rendrais mieux que ça, après a l'aurore ou de jour ça ne m'a pas traversé l'esprit, j'irai tester ca.

2-Pour la 3 j'ai pas compris ta phrase, moi je suis blazé du rendu, les pochoirs de C215 on les voit pas, et le rendu est assez fade, alors que mon idée était je pense pas mauvaise a la base, l'idée d' ambiance, murs sales, squat a SDF, un peu ghetto quoi..J'aime bien ce type d'ambiances...

3-Ca veux dire quoi shooter au 30éme?, parce que ce type de photo je kiffe pas mal, en mode champs Elysée vue de haut par exemple,le périf, ou la vue de mon balcon sur l'avenue

4-Bah merci pour tes conseils

5-T'a reussi à trouver une marque de feutres type Posca a pas cher ?

[eezer]

Au 30 eme c'est la vitesse d'obturation.


Non pas trouvé, ni cherché tu me dira, je suis saoulé de tout en ce moment.

[GrekFreat]

Au 30 eme c'est la vitesse d'obturation.


Non pas trouvé, ni cherché tu me dira, je suis saoulé de tout en ce moment.

Ok merci.

Sinon faut pas se mettre dans cet état pour un club de foot

[CL]

Faire un filé avec un bridge ça me parait un peu chaud, l'AF étant moins au taquet que sur un réflex. Par contre l'effet des "phares" (et je pense que de ça que tu parles Greak, alors que Howard parle de ça : http://media.paperblog.fr/i/166/1660064/te...dales-L-12.jpeg (pas trouvé mieux comme photo)) est jouable. Par contre faut exposer plusieurs secondes.

ex :