[C1] Manchester City - PSG : 1-0, 1/4 retour, mar 12/4, Bein Sport 1 Options

[Panenka]

J'adore Pastore.

Mais si j'etais deja sceptique a l'idee de mettre Verratti, je le suis encore plus pour Pastore:
- niveau de forme equivalent a peu pres equivalent
- c'est a son poste qu'il y a un manque
- irregularite assez forte du joueur

Bref, Pastore pour rentrer a 30 mn de la fin pour faire la decision, OK.

Avant, ce serait un non-sens.

[elcuervo]

Il est pas irregulier notre Javier? Alors la, les bras m'en tombent....

[metamphete]

Non, mais faire debuter Pastore, a ce poste en plus, c'est vraiment n'importe quoi.
Deja Verratti c'etait discutable, mais un Pastore qui revient c'est completement absurde. Le probleme face a City a ete les pertes de balle evitables au milieu de terrain. C'est precisement la specialite de notre ami Javier.
Cavani n'est pas Maradona certes, mais tu as au moins la garantie d'un effort defensif certain, un reel jeu de tete et un certain nombre d'appels. De la ligne offensive, cela a certainement ete le moins mauvais mercredi dernier.

Alors pourquoi diable titulariser Pastore a ce poste?

Parce que blanc reconnait qu'il aurait du tester (et pas qu'un match, hein!) Di Maria dans une position plus reculee sur la gauche, comme au Real ou il excellait?

Le Demeure des Cevennes, histoire de vouloir masquer une belle erreur, en commet une autre encore plus grosse.

Que Pastore joue les 45 premières minutes ou les 45 dernières pour moi le risque est le même, soit il tient soit il se pète. Il faut marquer et aussi surprendre et je pense que ça peut créer une certaine inconnue pour city si Javier débute. Je suis d'accord avec toi lorsque tu parles d'efforts défensif et avec Rabiot et Pastore on récupérera peut être moins bien le ballon qu'avec Verratti et Matuidi mais on sera aussi meilleur dans l'utilisation du ballon, de toute façon il faudra faire un choix. Peut être aussi que Blanc mettra Di Maria au milieu et Javier devant.

[Sakavomi]

https://twitter.com/infosportplus/status/719599302394396672

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Les vieilles feintes.

[elcuervo]

Que Pastore joue les 45 premières minutes ou les 45 dernières pour moi le risque est le même, soit il tient soit il se pète. Il faut marquer et aussi surprendre et je pense que ça peut créer une certaine inconnue pour city si Javier débute. Je suis d'accord avec toi lorsque tu parles d'efforts défensif et avec Rabiot et Pastore on récupérera peut être moins bien le ballon qu'avec Verratti et Matuidi mais on sera aussi meilleur dans l'utilisation du ballon, de toute façon il faudra faire un choix. Peut être aussi que Blanc mettra Di Maria au milieu et Javier devant.

Je preferais largement mais tu demandes a blanc une intelligence dont il est incapable.
Bref, je ne comprends pas pourquoi on n'aligne pas Di Maria, Lucas, Ibra, Cavani...
On peut parfaitement lancer Javier vers la 60e si le resultat ne nous convient pas.

[Rjay]

Pastore a grandement corrigé son problème de perte de balle dangereuse, même s'il ne sera jamais aussi sûr que d'autres.

Il a aussi nettement gagné en régularité, il est très rarement mauvais depuis 2 saisons.

Par contre, il faut qu' il soit bien physiquement pour s'exprimer, c'est la grande inconnue.

[Panenka]

Il est pas irregulier notre Javier? Alors la, les bras m'en tombent....

Non, il ne l'est pas. Ou plus si tu préfères.
On dirait les mêmes qui rabâchent "Matuidi, c'est un super récupérateur" ou "Ah Verratti, c'est l'homme des cartons débiles et des discussions avec l'arbitre!"
Disque rayé et pas mis à jour surtout...

Après l'imaginer demain en reprise dans un match de cette importance...hmmm....

[Hiso]

https://twitter.com/infosportplus/status/719599302394396672

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Les vieilles feintes.

Il manquait surement un plot pour l'un des buts.

[PsgVolcano]

On s'en bat les couilles que Pastore coûte un but sur une perte de balle s'il nous en fait marquer trois.

Je le sens bien Pastore sur ce match.

[elcuervo]

Pastore a grandement corrigé son problème de perte de balle dangereuse, même s'il ne sera jamais aussi sûr que d'autres.

Il a aussi nettement gagné en régularité, il est très rarement mauvais depuis 2 saisons.

Par contre, il faut qu' il soit bien physiquement pour s'exprimer, c'est la grande inconnue.

Le dernier match important que j'ai vu de Javier c'etait le retour a Barcelone l'an passe. Alors qu'il etait exceptionnel en championnat en multipliant buts et passes decisives, il a ce jour-la aligne probablement son plus mauvais match sous notre maillot.

Je reste un fan du joueur car je suis bien d'accord que sur 10 matchs il t'en sortira au moins 6 d'excellents d'une part, et que dans un bon jour il peut destabiliser n'importe quelle equipe.

Mais je trouve tres hasardeux de s'en remettre a lui dans ces conditions.

[gandjao]

On a au moins un espoir de voir Verratti et Pastore en demi si jamais on passe, c'est déjà ça.

[joxor]

https://twitter.com/infosportplus/status/719599302394396672

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Les vieilles feintes.

Lolo brouille les pistes

[Mamadieu]

Quitte à prendre un risque avec Pastore ou Verratti, autant le faire dès le coup d'envoi plutôt que d'attendre la 60e.

[Panenka]

Le dernier match important que j'ai vu de Javier c'etait le retour a Barcelone l'an passe.

Le dernier match du PSG en C1 que j'ai vu c'est PSG-City, je trouve hasardeux de s'en remettre à Zlatan, Di Maria, Cavani et leurs copains dans ces conditions...

[romano]

Quitte à prendre un risque avec Pastore ou Verratti, autant le faire dès le coup d'envoi plutôt que d'attendre la 60e.

Mais sérieusement?
Vous êtes fous.
Tout ce qu'on va gagner à ce qu'ils reprennent à la va-vite c'est qu'ils se répètent direct.

[Rjay]

Le match retour à Barcelone c'était un match amical, pas un match important.

La dernière fois qu' il est rentré suite à un arrêt prolongé c'est contre Chelsea et il donne une balle merveilleuse à Ibra et un autre très bon ballon mais qui m'echappe là.

[Mamadieu]

Mais sérieusement?
Vous êtes fous.
Tout ce qu'on va gagner à ce qu'ils reprennent à la va-vite c'est qu'ils se répètent direct.

Dans ce cas faut pas les faire jouer du tout parce que même en entrant à la 60e ils peuvent se péter et là ça te plombe beaucoup plus sérieusement l'équipe.

[Zebulon]

Mais sérieusement?
Vous êtes fous.
Tout ce qu'on va gagner à ce qu'ils reprennent à la va-vite c'est qu'ils se répètent direct.

Ouais, donc autant pouvoir les remplacer.

[AfterlifePSG]

Cette excitation qui commence à monter putain, cela ne m'étais pas arriver depuis temps d'année. On joue pour une demi finale putain quoi. Niquon ces Rosbif.

[SlickRick]

Si Marco ne joue pas on sait déjà qu'on va pas évoluer à notre meilleur niveau. Le projet de jeu c'est lui
L'issue de ce match dépendra du niveau de City