Topic Lecture, Que de la vraie lecture, pas des BD à la con Options

[sukercop]

Le dernier Tesson, affreux facho écrivant pour le figaro, qui nous fait voyager léger "avec les fées" sur les côtes celtiques, c'est pleins de mots et de légendes, on se sent mieux en lisant du Tesson.
Le dernier Goncourt qui fait de Kamel Daoud l'ennemi public numéro 1 du pouvoir algérien avec le frontiste Sansal dont le cas est déjà réglé sans doute à cause du premier. Pas fan du style quand il s'agit de dialogue intérieur, mais assez fort quand il charge leur société patriarcale et les horribles islamistes à présent fréquentables après avoir massacré leur peuple.
Pour respirer un peu, un Don Winslow Savages, toujours aussi doué quand il s'agit de mêler les cartels à ses intrigues sur fond de drogues. ça se lit comme une bonne série B.
Aussitôt fini, je me lance dans les guerriers de l'Hiver qui a gagné quelques prix, dont le sujet ferait un pitch de film mortel : la guerre dans le grand froid de la Finlande entre les snipers autochtones et les russes lors de la seconde guerre mondiale : SISU.

[tonato]

Si vous avez des Kindle et que vous avez acheté des ebooks sur Amazon, vous avez 5 jours pour les telecharger pour les sauver en cas de perte du compte amazon etc

https://www.generation-nt.com/actualites/ki...ues-drm-2055258

Toujours une mauvaise idée d'acheter du matos Amazon, que ça le Kindle pour la lecture, ou les Firestick ou autre FireTV.

[WomanPSG76]

J'ai lu les 2 livres de Karine Giebel : "Et chaque fois mourir un peu" et "Trauma(s)" .
Ils font partis de mes livres préférés, si vous aimez bien ce genre de livre, je vous les conseille.

[Rjay]

Cet été dans un petit marché du Narbonnais je tombais sur Da Vinci Code de Dan Brown.

Vu la réputation du bouquin, je me suis dit que ça m'occuperait sur la plage.

2 mois après je l'ai fini péniblement. Ce livre n'a aucune qualité d'écriture, les énigmes et leurs résolutions ne sont même pas au niveau des livres dont vous êtes le héros de notre enfance, l'histoire n'est pas bien racontée. Et ce livre a donné lieu a des films et des suites...Sans doute car il met en scène un complot millénaire de l'Eglise (sans grand intérêt d'ailleurs).

Note: 1/10 pour l'encre.

[tonato]

Cet été dans un petit marché du Narbonnais je tombais sur Da Vinci Code de Dan Brown.

Vu la réputation du bouquin, je me suis dit que ça m'occuperait sur la plage.

2 mois après je l'ai fini péniblement. Ce livre n'a aucune qualité d'écriture, les énigmes et leurs résolutions ne sont même pas au niveau des livres dont vous êtes le héros de notre enfance, l'histoire n'est pas bien racontée. Et ce livre a donné lieu a des films et des suites...Sans doute car il met en scène un complot millénaire de l'Eglise (sans grand intérêt d'ailleurs).

Note: 1/10 pour l'encre.

Il vient de sortir un nouveau bouquin et il était invité de la matinale de France Inter la semaine dernière, interview durant laquelle il a réussi à ne rien dire d'intelligent sur les USA (pour ne facher personne), ce qui est en soit un sacré accomplissement en ce moment

[Tourista-chan]

Cet été dans un petit marché du Narbonnais je tombais sur Da Vinci Code de Dan Brown.

Vu la réputation du bouquin, je me suis dit que ça m'occuperait sur la plage.

2 mois après je l'ai fini péniblement. Ce livre n'a aucune qualité d'écriture, les énigmes et leurs résolutions ne sont même pas au niveau des livres dont vous êtes le héros de notre enfance, l'histoire n'est pas bien racontée. Et ce livre a donné lieu a des films et des suites...Sans doute car il met en scène un complot millénaire de l'Eglise (sans grand intérêt d'ailleurs).

Note: 1/10 pour l'encre.

Ah merde, je voulais le lire par curiosité

[Rjay]

Tente toujours, peut-être que tu accrocheras. C'est plutôt bien noté.

[succo]

Lu le livre avant de mater le film j'ai préféré de loin le bouquin.

[Ashura]

En même temps la barre était basse, le film c'est une de ces chiures

[Dirty]

J'ai lu pas mal de trucs ces derniers temps, dans l'ordre de préférence :

- L'Echiquier du mal (Dan Simmons)
- Premiere Loi tome 1 (Joe Abercrombie)
- La Cité de Jade (Fonda Lee)
- Les Salauds Gentilshommes - Mensonges de Locke Lamora (Scott Lynch)
- Piranese (Susanna Clarke)
- Discworld - Au Guêt (Terry Pratchett)
- Dungeon Crawler Carl (Matt Dinniman)
- La Cité Diaphane (Anouk Faure)

Juste ce dernier qui m'a gonflé, heureusement c'est un petit roman.

[Rjay]

Très bon choix le 1er

[Dofr]

Très bon choix le 1er

Mon livre préféré !!

Faudrait d'ailleurs que je le relise ça fait un bail que je l'ai lu...

[Dirty]

Très bon choix le 1er

Grâce à toi et ce topic d'ailleurs

[Yessod]

Très très bon l'échiquier du mal.

Je suis en pleine lecture d'Ulysse de Joyce. C'est d'une densité.... Il me manque tellemnt de ref... Je passe mon temps entre le roman et les notes.
Quand je comprends ce qu'il cherche a faire je trouve ça brillant. Quand je ne comprends pas je me fais l'impression d'être Homer Simpson devant un épisode de Twin Peaks.

Les ponts avec l'Odyssée, les différents styles, vraiment un ouvrage qui a cassé certains codes en litterature.

Par contre impossible à lire le matin sur un trajet de métro... Faut vraiment du temps devant soi.

[Roth3n]

Très très bon l'échiquier du mal.

Je suis en pleine lecture d'Ulysse de Joyce. C'est d'une densité.... Il me manque tellemnt de ref... Je passe mon temps entre le roman et les notes.
Quand je comprends ce qu'il cherche a faire je trouve ça brillant. Quand je ne comprends pas je me fais l'impression d'être Homer Simpson devant un épisode de Twin Peaks.

Les ponts avec l'Odyssée, les différents styles, vraiment un ouvrage qui a cassé certains codes en litterature.

Par contre impossible à lire le matin sur un trajet de métro... Faut vraiment du temps devant soi.

J'avais commencé en anglais (ce qui normalement ne me pose pas de problèmes) et j'avais du malheureusement abandonner il y a quelques années, j'étais completement perdu. Du coup je l'ai racheté en français, c'est mon prochain défi. J'ai commencé A la recherche du temps perdu (Du côté de chez Swann) donc moyen que ça soit dans longtemps

[Yessod]

J'avais commencé en anglais (ce qui normalement ne me pose pas de problèmes) et j'avais du malheureusement abandonner il y a quelques années, j'étais completement perdu. Du coup je l'ai racheté en français, c'est mon prochain défi. J'ai commencé A la recherche du temps perdu (Du côté de chez Swann) donc moyen que ça soit dans longtemps

L'edition de poche Folio est hyper bien fouttue. Il faut lire la préface qui donne des clefs pour appréhender l'oeuvre dans sa globalité. Celui qui a travaillé à la traduction est un specialiste de l'oeuvre. Toutes les notes ne sont pas utiles maisnil y a des analyses de chapitres par chapitres qui permettent de comprendre ce que Joyce a essayé de faire.

Sur ce type d'oeuvre (avec Proust) comme pour les grands roman russes il faut avoir du temps devant soi. Si tu lis par tranche de 10 minutes dans les transports c'est cuit... L'introduction fait plusieurs centaines de pages.

En plus chez Joyce il y a une volonté de sortir des codes classiques de narration. Comme chez Faulkner par exemple. J'avais commencé le bruit et la fureur, puis arrêté et repris des années plus tard, et les préfaces m'avaient bien aidé a comprendre ou l'auteur voulait nous emmener.

Mon niveau d'anglais est malheureusement beaucoup trop médiocre pour lire les oeuvres anglaises dans le texte.

Chaque média a ses codes et on est plus tant habitués que ça aux codes de la litterature. On est dans les codes de la série tv maintenant. Les mêmes histoires sont racontés différement.


Je me mettrais peut etre a la recherche après ça.

Je voulais lire les romans de Camus. Je n'ai lu que les essais.

[sukercop]

J'ai commencé Dune, fou comme Villeneuve a parfaitement capté l'essence du roman...

[Roth3n]

L'edition de poche Folio est hyper bien fouttue. Il faut lire la préface qui donne des clefs pour appréhender l'oeuvre dans sa globalité. Celui qui a travaillé à la traduction est un specialiste de l'oeuvre. Toutes les notes ne sont pas utiles maisnil y a des analyses de chapitres par chapitres qui permettent de comprendre ce que Joyce a essayé de faire.

Oui j'ai la version folio classique aussi de 1600 pages avec les notes à la fin. Pour la recherche, prends la version folio aussi, tu as beaucoup de notes aussi (plus ou moins utiles) et de meme l'intro/preface m'a aidé à me lancer pour saisir le contexte et l'ambition de Proust (ça commence avec 100 pages à parler de sa daronne qui vient pas lui faire un bisou avant dormir après tout ).

En plus chez Joyce il y a une volonté de sortir des codes classiques de narration. Comme chez Faulkner par exemple. J'avais commencé le bruit et la fureur, puis arrêté et repris des années plus tard, et les préfaces m'avaient bien aidé a comprendre ou l'auteur voulait nous emmener.

Mon niveau d'anglais est malheureusement beaucoup trop médiocre pour lire les oeuvres anglaises dans le texte.

Chaque média a ses codes et on est plus tant habitués que ça aux codes de la litterature. On est dans les codes de la série tv maintenant. Les mêmes histoires sont racontés différement.

Marrant que tu dises ça car l'autre roman que j'ai pas pu saisir en anglais (meme en le finissant) c'était justement un Faulkner (Tandis que j'agonise). Mon niveau d'anglais est meilleur depuis donc il faudrait que je retente un autre (ou simplement le lire en français).

J'ai lu Pour qui sonne le glas ou Le meilleur des mondes d'Huxley recemment et aucun soucis mais comme tu dis dès que c'est tres ambitieux et que ça sort une narration differente c'est plus chaud. Bon apres Faulkner et Joyce je pense que meme les anglophones ont besoin d'un dico

J'ai commencé Dune, fou comme Villeneuve a parfaitement capté l'essence du roman...

Dans le meme genre j'ai lu Jaws récemment, incroyable comment Spielberg n'a fait que les bons choix

[Yessod]

Oui j'ai la version folio classique aussi de 1600 pages avec les notes à la fin. Pour la recherche, prends la version folio aussi, tu as beaucoup de notes aussi (plus ou moins utiles) et de meme l'intro/preface m'a aidé à me lancer pour saisir le contexte et l'ambition de Proust (ça commence avec 100 pages à parler de sa daronne qui vient pas lui faire un bisou avant dormir après tout ).

Putain je suis pas prêt

Marrant que tu dises ça car l'autre roman que j'ai pas pu saisir en anglais (meme en le finissant) c'était justement un Faulkner (Tandis que j'agonise). Mon niveau d'anglais est meilleur depuis donc il faudrait que je retente un autre (ou simplement le lire en français).

J'ai lu Pour qui sonne le glas ou Le meilleur des mondes d'Huxley recemment et aucun soucis mais comme tu dis dès que c'est tres ambitieux et que ça sort une narration differente c'est plus chaud. Bon apres Faulkner et Joyce je pense que meme les anglophones ont besoin d'un dico

J'avais lu les Harry Potter an anglais Tu commences avec le dico et tu finis par avancer à un rythme de croisière sans en avoir besoin.

Mais pour les difficultés je trouve des similitudes chez les deux auteurs parce qu'ils cherchent à perdre leurs lecteurs et à brouiller les pistes. Je n'ai pas lu tandis que j'agonise mais dans le bruit et la fureur il y a 4 chapitres qui tournent autour d'un événement.
Mais tu n'a aucune indication de temps. La partie 1 se déroule à J-1 la partie 2 se déroule 15 ans auparavant (avec des personnages qui portent les mêmes noms et prénoms que certains protagonistes de la partie 1 le temps ou se déroule l'action.) la partie 3 se déroule à J+1 et la partie 4 se déroule à J0 mais est raconté par un débile léger.

Il y a chez Joyce et chez Faulkner une exploration du monologue intérieur, on suit le fil de la pensée d'un personnage qui est par définition non linéaire... On est perdu puis on raccroche...


Pour moi c'est pas un pb de dico c'est un pb de codes. Il pourrait raconter son histoire de façon simple mais décide de brouiller les pistes.

C'est en ce sens que je dis qu'ils cassent des codes de la litterature et qu'ils crééent un style qui leur est propre.
Il y a de ça chez woolf aussi dans les vagues notamment. Quand tu suis c'est fabuleux.

[Yessod]

Je suis en train de relire the hobbit, pour mes filles le soir. Après avoir lu deux harry potter.
Je lis les deux en français, donc mon jugement est faussé par la qualité de la traduction, mais je place vraiment Tolkien au dessus de Rowling.

Il y a un biais je pense parce que la traduction des premiers tomes de Harry Potter se fait vraiment pour des enfants, ce qui n'est pas le cas de The Hobbit. On perçoit un peu plus de la richesse du style de Tolkien.

Bref ça n'avance à rien mais je suis en plein kiff.


Fini Ulysse sinon... C'est long mais c'est fabuleux.