Arrivées éventuelles, tous postes, Ça va bouger demain. Options

[Alucard]

On aurait du

On ne prête pas des joueurs à 30 millions aucun club ne le fait, dans quel monde vous vivez c'est pas FM là

[Babou1]

30 sélections en équipe nationale , star de son championnat avec Neymar deux saisons complètes avec son club bref incomparable. Et surtout on l'a pas acheté pour le prêter...

Euh si, on l'a preté 6 mois des qu'il a signé en pratique.

[Alain Miamdelin]

On ne prête pas des joueurs à 30 millions aucun club ne le fait, dans quel monde vous vivez c'est pas FM là

Vu l'évolution des prix sur 3 ans, t'en as des joueurs prêtés qui auraient valus dans ces prix là. A commencer par Courtois et Oliver à l'Atleti.

Des joueurs comme Torres ou Negredo avaient été prêtés au Milan et à Valence à l'époque. Falcao, c'est un prêt aussi à MU.
Bref, c'est pas courant (pas inexistant non plus), mais est-ce que ça suffit à dire que c'est pas une bonne solution ?

[Oyé Sapapaya]

On ne prête pas des joueurs à 30 millions aucun club ne le fait, dans quel monde vous vivez c'est pas FM là

Dans un monde ou les droits tv de la PL on explosé.

[Alucard]

Vu l'évolution des prix sur 3 ans, t'en as des joueurs prêtés qui auraient valus dans ces prix là. A commencer par Courtois et Oliver à l'Atleti.

Des joueurs comme Torres ou Negredo avaient été prêtés au Milan et à Valence à l'époque. Falcao, c'est un prêt aussi à MU.
Bref, c'est pas courant (pas inexistant non plus), mais est-ce que ça suffit à dire que c'est pas une bonne solution ?

Tu me parles de jeunes achetés peanuts ou qui viennent du centre de formation et de mecs en situation d'échec dans leur club. Si on va par là t'aurais du mettre Digne dans le lot . Trouve moi juste un exemple d'un joueur payer à prix d'or (30 millions min) par son club et prêter dans la foulée pour un ou deux ans à un club ?

Dans un monde ou les droits tv de la PL on explosé.

Ben justement dans ce monde là les clubs moyens de PL vont se régaler, car ils peuvent offrir des sommes folles aux clubs, un salaire fou au joueur tout en lui offrant une place de titulaire dans le championnat le plus médiatisé au monde . Tout ça combiné avec le FPF, cet été on risque de rire jaune .

[Alain Miamdelin]

Tu me parles de jeunes achetés peanuts ou qui viennent du centre de formation et de mecs en situation d'échec dans leur club. Si on va par là t'aurais du mettre Digne dans le lot . Trouve moi juste un exemple d'un joueur payer à prix d'or (30 millions min) par son club et prêter dans la foulée pour un ou deux ans à un club ?

Les prix ont fait x2 ou x3 en 2 ans sur ce type de joueur. T'as raison, Digne rentre dans cette catégorie tout à fait.

Martial c'est 90 millions maintenant à 19 ans. Un Dembélé c'est sûrement 30 millions à 18 ans. Pour autant a-t-il le niveau du PSG ? Probablement pas comme titulaire. Si tu mets 30 millions sur lui dans le but de le garder 10 ans chez toi, si un prêt lui permet de progresser plus vite (ça reste à déterminer, et c'est ça la vraie réflexion selon moi) alors non, ce ne serait pas déconnant.

Honnêtement, je comprends pas le raisonnement genre, tant pis on le rachètera 80 millions.
Ce qui est loin d'être certain car à ce moment là on ne sera pas les seuls sur les rangs.

Avec 80 millions, tu te prends 3 Dembélé, si tu en as un qui explose t'es déjà gagnant. Sachant que les autres ne perdront pas non plus 100% de leur valeur.
33% de réussite sur des recrutements de futurs cracks ©, ça ne paraît pas incroyable.

[Homer]

30M€ pour un gosse ? Ca fait bien bien cher. Coman part de la Juve au Bayern pour 20M€ et c'est pas le même standing. On va me sortir Martial, mais y'a quand meme des circonstances particulières.

[brafon]

30M€ pour un gosse ? Ca fait bien bien cher. Coman part de la Juve au Bayern pour 20M€ et c'est pas le même standing. On va me sortir Martial, mais y'a quand meme des circonstances particulières.

Coman est prété (payant) 2 ans avec option d'achat, c'est en 2017 que le Bayern va l'acheter, il me semble et c'est donc en 2017 que le PSG va encaisser une toute petite somme sur ce transfert.

[Ozzy Ryss]

Les prix ont fait x2 ou x3 en 2 ans sur ce type de joueur. T'as raison, Digne rentre dans cette catégorie tout à fait.

Martial c'est 90 millions maintenant à 19 ans. Un Dembélé c'est sûrement 30 millions à 18 ans. Pour autant a-t-il le niveau du PSG ? Probablement pas comme titulaire. Si tu mets 30 millions sur lui dans le but de le garder 10 ans chez toi, si un prêt lui permet de progresser plus vite (ça reste à déterminer, et c'est ça la vraie réflexion selon moi) alors non, ce ne serait pas déconnant.

+1

C'est pour ça que je défends l'idée de prêter Rabiot, et la question se posera forcément vu le niveau qu'il affiche en ce moment.

La Juve recrute quasiment tous les jeunes joueurs prometteurs pour les prêter ensuite pendant plusieurs années (dernier exemple en date : Mandragora) le temps d'aviser. On se pâme devant leur politique sportive mais nous on devrait payer au prix fort juste parce qu'on a de la thune ? Le FPF n'est pas aboli, donc on a intérêt à développer ce type de politique.

Chelsea aussi fait ça. Le Bayern se place sur pas mal de pépites allemandes... Le Real et le Barça recrutent des mecs dès qu'ils ont 10-11 ans. Bref, on est les seuls cons à ne pas agir de la sorte.

[Alucard]

Les prix ont fait x2 ou x3 en 2 ans sur ce type de joueur. T'as raison, Digne rentre dans cette catégorie tout à fait.

Martial c'est 90 millions maintenant à 19 ans. Un Dembélé c'est sûrement 30 millions à 18 ans. Pour autant a-t-il le niveau du PSG ? Probablement pas comme titulaire. Si tu mets 30 millions sur lui dans le but de le garder 10 ans chez toi, si un prêt lui permet de progresser plus vite (ça reste à déterminer, et c'est ça la vraie réflexion selon moi) alors non, ce ne serait pas déconnant.

Honnêtement, je comprends pas le raisonnement genre, tant pis on le rachètera 80 millions.
Ce qui est loin d'être certain car à ce moment là on ne sera pas les seuls sur les rangs.

Avec 80 millions, tu te prends 3 Dembélé, si tu en as un qui explose t'es déjà gagnant. Sachant que les autres ne perdront pas non plus 100% de leur valeur.
33% de réussite sur des recrutements de futurs cracks ©, ça ne paraît pas incroyable.

Non mais je suis tout à fait d'accord avec le fait qu'on doit tenter des paris . Pré- FPF on l'a d'ailleurs fait avec Verratti,Marquinhos, voir Lucas . Le soucis maintenant c'est qu'avec le FPF à la con qui suit nos comptes au centime près, on ne peut plus faire ça hélas enfin à ce niveau prix . Là on se retrouve à ne pouvoir acheter que des joueurs qui rentreront immédiatement dans l'effectif, on alors à chopper des prospects au fin fond de l'amérique du sud ou des pays de l'est à 1 million .

[Alain Miamdelin]

Non mais je suis tout à fait d'accord avec le fait qu'on doit tenter des paris . Pré- FPF on l'a d'ailleurs fait avec Verratti,Marquinhos, voir Lucas . Le soucis maintenant c'est qu'avec le FPF à la con qui suit nos comptes au centime près, on ne peut plus faire ça hélas enfin à ce niveau prix . Là on se retrouve à ne pouvoir acheter que des joueurs qui rentreront immédiatement dans l'effectif, on alors à chopper des prospects au fin fond de l'amérique du sud ou des pays de l'est à 1 million .

Le problème c'est que vu les prix actuels, on se retrouve à acheter un seul joueur par an (d'autant qu'on vend pas), ce qui est loin d'être suffisant pour faire vivre un effectif sur le long terme.

Je suis d'accord qu'avec le FPF c'est compliqué de faire des paris sans sacrifier l'avenir immédiat. Mais d'un autre côté, une fois la pompe amorcée (ce qui prend une ou deux saisons), ça te permet de bénéficier potentiellement de 1 à 3 voire 4 renforts chaque année.

Encore une fois je dis pas que c'est la panacée, ni que c'est le truc le plus adapté pour Dembélé. Pour autant je pense que l'hypothèse vaut le coup d'être étudiée et qu'on peut pas la balayer comme ça.

[Tsuku]

Le FPF n'est pas aboli, donc on a intérêt à développer ce type de politique.

Chelsea aussi fait ça. Le Bayern se place sur pas mal de pépites allemandes... Le Real et le Barça recrutent des mecs dès qu'ils ont 10-11 ans. Bref, on est les seuls cons à ne pas agir de la sorte.

Dans l'essence d'accord avec ton message, mais on constate quand même que le résultat est pas fameux même pour Chelsea et qu'au contraire avec ce genre de politique tu fais un peu n'importe quoi sans vraiment suivre tes jeunes...

Le Bayern c'est un contexte différent. Les allemands s'exportent mal et peu (ça commence à changer mais bon...) et le Bayern représente le Graal pour beaucoup d'entre eux.

Je serais plus pour prendre des jeunes à très forts potentiels quitte à les payer un peu cher 1 ou 2, que de miser sur tout ce qui bouge et se rendre compte plus tard : " ah oué en fait De bruyne c'est pas trop mal dommage qu'on l'ait vendu et que maintenant il vaille 80 plaques "

[Ozzy Ryss]

Dans l'essence d'accord avec ton message, mais on constate quand même que le résultat est pas fameux même pour Chelsea et qu'au contraire avec ce genre de politique tu fais un peu n'importe quoi sans vraiment suivre tes jeunes...

Le Bayern c'est un contexte différent. Les allemands s'exportent mal et peu (ça commence à changer mais bon...) et le Bayern représente le Graal pour beaucoup d'entre eux.

Je serais plus pour prendre des jeunes à très forts potentiels quitte à les payer un peu cher 1 ou 2, que de miser sur tout ce qui bouge et se rendre compte plus tard : " ah oué en fait De bruyne c'est pas trop mal dommage qu'on l'ait vendu et que maintenant il vaille 80 plaques "

A Chelsea au pire ça leur rapporte de la thune, donc ce n'est pas perdu. Pour De Bruyne ils ont empoché 25M alors que le rouquin n'a porté le maillot des Blues que 5 ou 6 fois. Dans un sens c'est un échec quand on voit ce qu'il a donné ensuite, mais pas tant que ça parce qu'ils ont pris 25M de plus value tranquille.

Il faudrait qu'on soit le Bayern de France, que les jeunes cracks du pays rêvent de jouer chez nous. On voit avec les déclarations de Fékir que ça commence à venir.

Après je ne suis pas pour acheter tout ce qui bouge non plus, mais ça ne me gênerait pas qu'on en verrouille très tôt quelques-uns et qu'on les prête ensuite le temps qu'ils atteignent un niveau compatible avec nos ambitions. Et puis de toute façon, on ne peut pas dire que le talent soit ultra-présent partout en L1.

Le modèle, ça dégoute un peu de le dire, mais c'est la Juve.

[brafon]

Bonjour,

Excusez-moi d'insister encore et encore mais je le dis et l'affirme vous êtes obsédés par le FPF alors que le FPF va mourir à petit feu vu qu'il est illégal, tout du moins sur la zone UE. J'en veut pour preuve plusieurs élément:

-Le droit européen consacre la liberté d'entreprendre (art1 protocole 1 de la convention européenne des droits de l'homme), celui qui investit doit le faire librement et doit cependant respecter les articles 81 et 82 "tous accords entre entreprises, toutes décisions d'associations d'entreprises et toutes pratiques concertées, (...) qui ont pour objet ou pour effet d'empêcher, de restreindre ou de fausser le jeu de la concurrence à l'intérieur du Marché commun, et notamment ceux qui consistent à (...) limiter ou contrôler (...) les investissements".
Le FPF est en violation directe avec plusieurs articles de la liberté d'entreprendre et de concurrence saine et ne remplie pas vraiment les exceptions pouvant échapper à ses règles.
-L'arrêt Bosman, l'UEFA en voulant contrôler le droit de ses travailleurs en pensant que le footballer n'était pas un travailleur à part entière s'est fait condamner à 2 reprises par le CJUE, ce qui a bien fait redescendre sur Terre l'UEFA qui croyait pouvoir être au-dessus de la loi.
-la Cour de Justice de l'Union Européenne (CJUE) a dès 1974 estimé dans son arrêt Walrave et Koch que la législation européenne ne s'appliquait pas aux règles "intéressant uniquement le sport", mais qu'elles ne concernaient que les activités économiques visées par le Traité de l'Union européenne. Bien que cet arrêt ait concerné le cyclisme, nous pourrions dire pour illustrer le point de vue de la CJUE et pour en revenir au football que le droit européen ne s'intéressera pas aux règles de l'UEFA si cette dernière devait décider d'introduire une réforme des règles du hors-jeu mais qu'il s'y intéressera dès lors que l'UEFA édictera des règles relatives au football en tant qu'activité économique. (article Le Monde)

Comment vous pouvez encore croire au FPF? Même au sommet de sa sévérité je n'ai jamais cru que ça pouvait tenir. Pour des raisons qui m' échappent les clubs s'y plient pour l'instant mais ça va finir par exploser. Nous sommes dans une société capitaliste, chaque club est soumis au droit européen en tant qu' entreprise à part entière et toute comparaison avec la MLS est juste absurde.

De plus, l' UEFA commence déjà son rétropédalage et a fait comprendre qu' avec les droits anglais des choses allaient changer pour que les choses soient plus juste.

Franchement à part Etienne Moattti, le pote de Platini, qui a essayer de nous faire gober que c'était possible je ne connais pas beaucoup de journaliste spécialiste du droit européen qui y a vraiment cru. D'ailleurs Le monde a fait un très bon article à la fin du mercato 2015 "Le Fair-Play Financier? What a joke!" à ce sujet

[Iloved]

T'es sur qu'on regarde le même sport ??

Je pense pas non, toi c'est le tir à la carabine sur pélican je suppose si tu apprécies tant le Stade Rennais et les tirs en tribune ?

5- Ben Arfa.... 11 buts 2 passes
6- Lacazette... 10 buts 1 passes
7- Delort.... 10 buts 2 passes

Une équipe moyenne, qui grâce à lui est 3ème ex-aequo. Dembelé c'est un feu de paille arrêtez avec lui les gars.
C'est niveau Newcastle.

Bonjour...

Bonjour,

Cher ami vous avez quelques mois/années de retard.
Merci de vous reporter au topic approprié pour parler de ce sujet, où tout ce que vous évoquez a été abordé, et qui aujourd'hui ne fait plus de débat.

En effet, le PSG ayant accepté l'accord, l'idée de légalité ou non n'est même plus une question puisque Paris n'attaquera pas le FPF.

Cordialement.

[Crocop]

Aujourd'hui pour 100m€ je prends Griezmann et pas Hasard.

[Ozzy Ryss]

Aujourd'hui pour 100m€ je prends Griezmann et pas Hasard.

Moi je prends ni l'un ni l'autre.

Sinon l'entourage de Mbappé qui temporise dans l'Equipe. Come on Olivier.

[brafon]

Je pense pas non, toi c'est le tir à la carabine sur pélican je suppose si tu apprécies tant le Stade Rennais et les tirs en tribune ?

5- Ben Arfa.... 11 buts 2 passes
6- Lacazette... 10 buts 1 passes
7- Delort.... 10 buts 2 passes

Une équipe moyenne, qui grâce à lui est 3ème ex-aequo. Dembelé c'est un feu de paille arrêtez avec lui les gars.
C'est niveau Newcastle.



Bonjour,

Cher ami vous avez quelques mois/années de retard.
Merci de vous reporter au topic approprié pour parler de ce sujet, où tout ce que vous évoquez a été abordé, et qui aujourd'hui ne fait plus de débat.

En effet, le PSG ayant accepté l'accord, l'idée de légalité ou non n'est même plus une question puisque Paris n'attaquera pas le FPF.

Cordialement.

Bonjour,

J'ai peut être du retard mais en même temps je ne suis inscrits que depuis une semaine du coup je n'étais pas sur ce forum il y a quelques années.

Je sais bien que le PSG a accepté l'accord sauf qu' au moment où le PSG a accepté l'accord la concurrence ne lâchait pas entre 200 et 300 millions d'euros par an sur une année en achat de joueur. Donc ce que je veux dire c'est qu'il faut être naif pour croire que le PSG va continuer à se plier aux règles alors qu'en Angleterre toutes les folies vont être surpassé et qu'un nouveau concurrent arrive sur le marhé.

Et puis je suis libre de m'exprimer que ça te plaise ou non puisque le foot science fiction du genre Dembelé niveau Newcastle n'est pas plus intéressant que ça. Et je suis dans le sujet que ça te plaise ou non donc la bise. Liberté d'expression pour tous, anciens ou nouveaux

[SlickRick]

Je pense pas non, toi c'est le tir à la carabine sur pélican je suppose si tu apprécies tant le Stade Rennais et les tirs en tribune ?

5- Ben Arfa.... 11 buts 2 passes
6- Lacazette... 10 buts 1 passes
7- Delort.... 10 buts 2 passes

Une équipe moyenne, qui grâce à lui est 3ème ex-aequo. Dembelé c'est un feu de paille arrêtez avec lui les gars.
C'est niveau Newcastle.

Andy Delort 25 ans
Ben Arfa 29 ans
Lacazette 25 ans
Dembele 18 ans et ses stats c'est sur 15 matchs

[Ozzy Ryss]

Et puis je suis libre de m'exprimer que ça te plaise ou non puisque le foot science fiction du genre Dembelé niveau Newcastle n'est pas plus intéressant que ça. Et je suis dans le sujet que ça te plaise ou non donc la bise. Liberté d'expression pour tous, anciens ou nouveaux

Lloved a raison. Le sujet dévie franchement ces derniers temps. Il y a quelques mois, tu te faisais tacler par un modo dès que tu n'évoquais pas une "vraie" rumeur au moins parue dans les médias. Alors les débats sur le FPF...

C'est pas une question d'ancien ou de nouveau.