Arrivées éventuelles, tous postes, Ça va bouger demain. Options

[Oyé Sapapaya]

S'il te fait gagner 200M sur 4 ans ça se tient, mais je doute. J'ai pas de chiffre à proposer cela dit, je sais pas combien de réal fait sur lui. Après c'est un duo Réal/Ronaldo. A voir ce que ça donnerait chez nous.

En terme de fric il rapporterait beaucoup plus qu'un Lewandowski par exemple.

Fekir qui parle du Psg

[Dagoberto]

Fekir qui dit n'être pas contre jouer au PSG au CFC

[Sarconzie]

Fekir qui dit n'être pas contre jouer au PSG au CFC

Trop tard Nabil, c'est Ousmane qu'on veut maintenant

[Dagoberto]

S'il te fait gagner 200M sur 4 ans ça se tient, mais je doute. J'ai pas de chiffre à proposer cela dit, je sais pas combien de réal fait sur lui. Après c'est un duo Réal/Ronaldo. A voir ce que ça donnerait chez nous.

De tête pour le Real c'était assez fou.
Limite ils avaient remboursé le transfert en moins de 18 mois ou un truc comme ça

edit: ca semble être 1 an grâce, entre autre, aux ventes de mailots
Aujourd'hui des maillots C.Ronaldo PSG t'en vendrait des camions snas parler des sponsors que ca attireraient, des retombées médiatiques etc

[Kaionedirection]

https://twitter.com/culturepsg/status/704022764965990400

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Les lyonnais apprécieront.

Trop tard Nabil, c'est Ousmane qu'on veut maintenant

On va prendre les deux pour faire plaisir à Triaud.

[Oyé Sapapaya]

Aulas risque d'être ravi

https://twitter.com/FekirLacazette/status/704023024081702913

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

[Ozzy Ryss]

Nabilon.

[William-10]

Nabil, si tu reviens au top, on fait de toi un Zidane inch'allah. Harki un jour, harki toujours.

[Hari]

Aulas risque d'être ravi

Il a vu ce qu'il s'est passé avec Lacazette ... En football tout peut aller très vite dans un sens comme dans un autre, un jour adulé, le lendemain oublié.

Quand tu vois Dembélé, aujourd'hui tout le monde ne parle que de lui, alors qu'il n y a pas si longtemps, il devait partir de Rennes, au milieu d'un conflit à la fois sportif et économique.

[Dagoberto]

Après avec sa blessure y a moyen de le payer bien moins cher qu'il y a 1 an mais j'ai hâte de voir comment il va revenir

[Crocop]

Fekir qu'il fasse déjà une saison complète après sa blessure au genou et on viendra le chercher.

[Hari]

Vous pouvez donner vos arguments, je les entends. Mais je suis pas d'accord, c'est comme ça. Je veux pas de ce Ronaldo. Pour des raisons sentimentales, financières (c'est pas mes thunes mais y a le fpf maintenant), et sportives aussi, par ce que Ronaldo est sur le déclin. Et notez bien que cette argument vient en troisième, mais qu'il existe. Oui bien sur que c'est meilleur à l'instant T que n'importe qui en L1 et très haut au niveau européen. Mais je sais pas, il me fait pas envie, c'est comme ça.

T'as trois joueurs au dessus du game médiatique, si t'en chopes un t'es dans une autre dimension. Le reste c'est du blabla, du mauvais romantisme. Un des trois vient le club explose, après sportivement faudra voir comment le faire jouer.

Après Ronaldo au PSG je ne serais pas surpris de le voir avec une autre mentalité, au Real la pression sur ces épaules est énorme.

Pour finir, c'est loin d'être un chien, il surjoue son côté médiatique mais c'est aussi quelqu'un qui sait faire des actions caritatives sans la ramener.

[Alain Miamdelin]

Pourquoi ?

Je vais pas parler du sportif (débat sans fin) mais économiquement le mec ferait gagner énormément au PSG donc les 20 millions de salaires...

En premier lieu je veux bien reconnaître que je suis pas objectif parce que j'aime pas le mec, le joueur me fait pas rêver plus que ça et c'est pas le modèle de développement dont j'ai envie pour mon club.

Ensuite, il ferait gagner de l'argent au club, c'est certain, mais combien ? Franchement aucune idée de ce genre de chiffres, mais j'ai du mal à croire que ça compense son salaire. Son indemnité bloque déjà tout autre move cet été avec le fpf, et à mon avis son salaire sera pas non plus négligeable.
Et physiquement je le trouve moins dominant cette saison que la saison passée qui était pourtant une année post coupe du monde. Et j'ai toujours autant de mal à l'imaginer se réinventer lorsqu'il ne dominera plus physiquement.

Très bien pour les droits Tv par contre.

[Dagoberto]

Pour finir, c'est loin d'être un chien, il surjoue son côté médiatique mais c'est aussi quelqu'un qui sait faire des actions caritatives sans la ramener.

Ca on peut pas lui reprocher c'est sur, il fait pas mal de truc pour les gamins aussi.
C'est + son coté bling bling / metrosexuel / m'as tu vu qui lui est reproché.

[Zul]

cr7 n'aurait pas changé grand chose ce soir, ce que je veux dire c'est qu'on s'excite sur le joueur star qui nous manque, mais en fait ça serait pas mal de cibler de meilleur choix que stambouli, vdw ou rabiot sans parler du chantier motta.

[Dagoberto]

cr7 n'aurait pas changé grand chose ce soir, ce que je veux dire c'est qu'on s'excite sur le joueur star qui nous manque, mais en fait ça serait pas mal de cibler de meilleur choix que stambouli, vdw ou rabiot sans parler du chantier motta.

VDW c'est du QSI 1.0, c'était bien pour l'époque et c'est bien pour ça qu'il se retrouve avec une fin de contrat dans 3 mois

[ikki]

T'as trois joueurs au dessus du game médiatique, si t'en chopes un t'es dans une autre dimension. Le reste c'est du blabla, du mauvais romantisme. Un des trois vient le club explose, après sportivement faudra voir comment le faire jouer.

Après Ronaldo au PSG je ne serais pas surpris de le voir avec une autre mentalité, au Real la pression sur ces épaules est énorme.

Pour finir, c'est loin d'être un chien, il surjoue son côté médiatique mais c'est aussi quelqu'un qui sait faire des actions caritatives sans la ramener.

Comment ça du mauvais romantisme? J'ai pas le droit de pas aimer Ronaldo?

Et puis faut savoir que pour moi les actions caritatives c'est de la merde.

[Dagoberto]

Par contre il est clair qu'au vu du chantier auquel on fait face à ce mercato c'est pas le moment de claquer 120M€ sur un seul joueur si on peut avoir 2 ou 3 gros joueurs pour ce prix.

Y a le cas des gardiens à gérer. fin de contrat de Douchez + Sirigu qui va surement se barrer.

VDW et Maxwell à remplacer. Sachant que je pense pas que la solution Kurzawa + Digne soit la bonne mais que je ne serai pas étonné que Maxwell soit prolonger en même temps que son pote Zlatan

Motta, et pourtant je l'aime bien notre catin, qui est sur le déclin
Rabiot qui va vouloir se barrer comme d'hab
Stambouli qui ... ben ... Stambouli quoi

Le départ de Zlatan ou de Cavani voir des 2

Puis des mecs qui vont peut être vouloir bouger: Marquinhos? Pastore? Matuidi?

Et bien sur le cas Aurier

En gros on risque de démarrer fin juillet avec seulement 6 ou 7 joueurs de notre 11 type (Trapp, D.Luiz, T.Silva, Verratti, Matuidi, Di Maria, Zlatan ou Cavani)

Après ca serait bien de passer le relais à Kurzawa en L1 au moins, par ce que Maxwell je l'aime bien mais il est + tout jeune et est sensé n'être plus la dans 3 mois.

Ce qui permettrait de partir avec

Zlatan ou Cavani
??? ----------------- Di Maria
Matuidi - Verratti
???
Kurzawa - D.Luiz - T.Silva - ???
Trapp

J'ai pas mis Aurier car je fais parti de la team de ceux qui pensent que c'est fini pour lui, et ca me fait bien chier
On a vu passer le nom de Bruno Peres dernièrement mais je connait pas le joueur

Je pense aussi qu'il va falloir réfléchir sérieusement à l'après Motta dés ce mercato mais les joueurs à son poste capable de jouer son rôle aussi bien qu'il a été capable de le faire ne courent pas les rues.
Par contre j'ai pas souvenir d'avoir vu passer un nom à ce poste dans les rumeurs

Après y a toujours ce problème de 3ème attaquant et espérant qu'on ne recommence pas la connerie de Cavani à vouloir faire jouer une pointe sur le coté ...
Griezmann et C.Ronaldo sont les 2 noms qui ressortent le +

Pour le banc il faudrait donc un DG (si Kurzawa est titulaire et qu'on ne garde ni Digne ni Maxwell), un DD (en + du titulaire à trouver si on perd Aurier), surement un milieu de + (voir 2 si on décide de se séparer de Motta qu'on a retenu cet été mais j'y crois pas) et 2 gardiens.

Je ne sais pas si du coté des jeunes on a de quoi faire 3ème gardien mais je trouve que c'est toujours délicat de chopper un gars qui accepte le poste de doublure du gardien titulaire. L'idéal serait un vieux briscard qui veut croquer dans le bon steak parisien sans ambition sportive particulière autre que jouer quelques matchs de coupes nationales.

Sans parler des départs surprise (même si ce PSG n'a pas peur de retenir les joueurs)

Voila, c'était le poste inutile 15mg d'oxy ma gueule ©

[Ybna]

C'est fou qu'on ait toujours la même réflexion. Motta, avant le PSG, il jouait pas au poste auquel il évolue aujourd'hui. Un joueur jouant un peu plus haut (relayeur quoi) peux très bien être très performant en étant placé un cran plus bas. Verratti y excelle, pour l'exemple. Et vice versa, une sentinelle peux très bien donné satisfaction en jouant relayeur. Certaines qualités sont indispensable pour être très bon à ce poste, la technique, savoir jouer en une touche, la vision de jeu, savoir défendre, savoir se placer, faire les bons choix aux bons moments, fluidifier le jeu, faire respirer l'équipe. Toutes ses qualités, tu peux aussi les retrouver chez des milieux relayeurs et tu peux de ce fait le placer un cran plus bas. Je suis par exemple persuadé que si tu fais évolué Thiago Silva à ce poste et que tu lui laisses le temps de s'adapter, il enculé 95% des sentinelles actuel, Motta y compris. Bon, on va pas le faire car ça n'aurait aucun sens, c'est simplement une image.

[brafon]

Bonjour,

Vous parlez tous du FPF mais existe t il toujours? Est il légal dans la zone euro? Moi je n'ai aucune certitude sur le FPF, j'ai toujours pensé que ça n'allait pas durer puisque je n'ai jamais été sûr qu'il respecte les principes de libre concurrence dans l' UE.

En plus, le FPF n'arrange pas grand monde et surtout n'arrange pas l' UEFA vu que ce sont quand même des investissements extérieur à l'économie foot qui sont bloqués par ce FPF, le seul but de ce FPF c'est de protéger des affiches historique et ne pas chambouler la hiérarchie du foot européen. Ils ont eu certainement peur qu' avant 2020 les demi final de ligue des champions soient des affiche Malaga-PSG et Manchester City-Anzhi sauf qu'ils se sont rendu compte que très vite des marques comme le PSG ou Manchester City sont déjà des marques très forte et que ça ne posera aucun problème si un jour elles viennent à dominer le foot européen.