Arrivées éventuelles, tous postes, Ça va bouger demain. Options

[Oyé Sapapaya]

Il vaut quoi l'italien ?

[Ozzy Ryss]

Pas fan de ce monde là du coup...

Tu peux dire merci à Gianni et Michel.

[Za£e]

Je ne connais pa du tout Mbappe et je ne vois pas comment on pourrait le faire progresser vu nos échecs récents.

Vu que le PSG ne sait pas prêter non plus, je ne vois pas le club l'acheter pour le prêter intelligement pour le récupérer dans 2ans.

Le joueur le PSG vont à mon avis se servir du PSG pour faire monter les enchères pour obtenir un meilleur deal monégasque ou étranger.

[Guest_volte_supprimé]

Une fois dans un grand club, i.e. chez nous, il la bouclera et bossera comme Coman à la Juve.

Si ta théorie est vraie, pourquoi Coman n'a pas bossé chez nous alors ?
On est un grand club il me semble...
La vérité, c'est que ce genre de profil, c'est de la merde.
Qu'on aille se chercher un petit argentin ou un truc dans le genre, on en sera très content.

[Kaeliss]

Une fois dans un grand club, i.e. chez nous, il la bouclera et bossera comme Coman à la Juve.

Comme Rabiot?

[Ozzy Ryss]

Si ta théorie est vraie, pourquoi Coman n'a pas bossé chez nous alors ?
On est un grand club il me semble...

L'herbe est toujours plus verte ailleurs. C'est un principe bien ancré, surtout chez les jeunes français j'ai l'impression.

Après c'est le football qui est devenu comme ça, les jeunes n'ont plus la patience d'attendre leur tour, il faut tout, tout de suite.

[Guest_volte_supprimé]

L'herbe est toujours plus vertes ailleurs. C'est un principe bien ancré, surtout chez les jeunes français j'ai l'impression.

On est d'accord.
Donc je te trouve tréééééééééééééééés optimiste quand tu dis que chez nous, il bossera et fermera sa bouche.

Comme Rabiot?

Rabiot au moins a déja prouvé son talent au plus haut niveau.

[Kaeliss]

Rabiot au moins a déja prouvé son talent au plus haut niveau.

Rabiot n'avait pas 5 matches en L1 qu'il l'ouvrait déjà. Qu'il ait eu raison ou tord je ne vois pas l'intérêt pour un club avec nos moyens et nos ambitions de se faire prendre en otage tous les 6 mois par des gamins à la mentalité douteuse.

[Guest_volte_supprimé]

Rabiot n'avait pas 5 matches en L1 qu'il l'ouvrait déjà. Qu'il ait eu raison ou tord je ne vois pas l'intérêt pour un club avec nos moyens et nos ambitions de se faire prendre en otage tous les 6 mois par des gamins à la mentalité douteuse.

Je ne le conteste pas.
Je modulais les choses, rien de plus.

[Ozzy Ryss]

On est d'accord.
Donc je te trouve tréééééééééééééééés optimiste quand tu dis que chez nous, il bossera et fermera sa bouche.

Je blaguais en partie.

Après Lavezzi est déjà parti, JKA va sûrement tenter sa chance en prêt, Ongenda aussi...
Il y aura un peu de place en attaque, et un mec recruté gagne toujours un peu en statut.

Je ne connais pas trop les détails de l'histoire, mais peut-être que le "projet sportif" très court-termiste de l'ASM ne lui convient pas et qu'il n'a pas envie de voir sa place mise en péril par le recrutement de 6 milieux offensifs/ailiers brésiliens à mettre en vitrine par Mendes.

[Philo]

Il vaut quoi l'italien ?

D'après Marti qui m'a fait le portrait, il est excellent.

[P.O.M.]

Il vaut quoi l'italien ?

Bernardeschi ? J'adore, c'est un élégant gaucher qui peut jouer à droite ou derrière l'attaquant (même s'il s'est vraiment imposé dans le onze à droite cette année), il est très habile balle au pied (en plus d'avoir de bons appuis) donc bon dribbleur, possède une belle frappe de balle et un bon coup d'oeil dans la lignée des anciens beaux numéro 10 italien. Mais si Di Maria continue à être considéré comme un membre du trio offensif, le Florentin ferait clairement doublon (et puis ça me ferait chier qu'un gamin toscan quitte la Fio qui n'a pas sorti de son centre un joueur de ce talent depuis une paire d'années).

[Oyé Sapapaya]

D'après Marti qui m'a fait le portrait, il est excellent.

Oui mais il a l'air fan des italiens comme babou1 des Portugais.

Bernardeschi ? J'adore, c'est un élégant gaucher qui peut jouer à droite ou derrière l'attaquant (même s'il s'est vraiment imposé dans le onze à droite cette année), il est très habile balle au pied (en plus d'avoir de bons appuis) donc bon dribbleur, possède une belle frappe de balle et un bon coup d'oeil dans la lignée des anciens beaux numéro 10 italien. Mais si Di Maria continue à être considéré comme un membre du trio offensif, le Florentin ferait clairement doublon (et puis ça me ferait chier qu'un gamin toscan quitte la Fio qui n'a pas sorti de son centre un joueur de ce talent depuis une paire d'années).

Merci pour le portrait, il joue en sélection ?

[P.O.M.]

Merci pour le portrait, il joue en sélection ?

Pas encore (il a joué en sélection de jeunes et espoir) mais il est dans les petits papiers de Conte qui n'écarte pas l'idée d'en faire l'invité surprise à l'euro.

[Dagoberto]

Par contre c'est pas le style d'offensif décisif mais plutôt créateur?

Je le connais pas du tout mais en regardant vite fait ses stats ca semble être un joueur qui dribble, provoque pas mal de faute mais qui centre quasi jamais et semble peu tirer

[Ozzy Ryss]

Pas encore (il a joué en sélection de jeunes et espoir) mais il est dans les petits papiers de Conte qui n'écarte pas l'idée d'en faire l'invité surprise à l'euro.

L'Italie a de quoi évoluer en 4-3-3 avec une triplette Insigne-Pellè-Bernadeschi qui pourrait être bien sympa, sachant que tu as quelques autres qui peuvent évoluer sur les ailes (Candreva, Gabiaddini, Berardi, Bonaventura, El Sharawy...).

On se demande pourquoi Conte s'entête avec son attaque à deux pointes.

Un Romagnoli devrait être appelé aussi. Il préfère De Sciglio à Antonelli.

C'est décevant pour l'instant.

[P.O.M.]

Par contre c'est pas le style d'offensif décisif mais plutôt créateur?

C'est un joueur hybride qui est capable de créer (c'est selon moi sa qualité première) mais aussi de se montrer décisif grâce à sa belle patte gauche. Après il est encore très jeune et doit évidemment progresser dans sa capacité à peser sur la durée d'un match et sa faculté à se montrer encore plus décisif comme tu le signales (on sent déjà de bons progrès cette année allant dans ce sens, il a pas mal planté en EL). Après Sousa demande pas mal d'efforts défensifs à ses offensifs excentrés, forcément il y laisse des plumes en phase offensive.

L'Italie a de quoi évoluer en 4-3-3 avec une triplette Insigne-Pellè-Bernadeschi qui pourrait être bien sympa, sachant que tu as quelques autres qui peuvent évoluer sur les ailes (Candreva, Gabiaddini, Berardi, Bonaventura, El Sharawy...).

On se demande pourquoi Conte s'entête avec son attaque à deux pointes.

Un Romagnoli devrait être appelé aussi. Il préfère De Sciglio à Antonelli.

C'est décevant pour l'instant.

Pas fan non plus du dispositif à 2 pointes, surtout qu'avec Verratti, Bonaventura, Motta/Marchisio/Montolivo, il y a vraiment de quoi renforcer ta maîtrise au milieu de terrain en alignant un trident intéressant et faire parler le talent de certains joueurs offensifs que tu cites dans un trio joueur.

[Dagoberto]

C'est un joueur hybride qui est capable de créer (c'est selon moi sa qualité première) mais aussi de se montrer décisif grâce à sa belle patte gauche. Après il est encore très jeune et doit évidemment progresser dans sa capacité à peser sur la durée d'un match et sa faculté à se montrer encore plus décisif comme tu le signales (on sent déjà de bons progrès cette année allant dans ce sens, il a pas mal planté en EL). Après Sousa demande pas mal d'efforts défensifs à ses offensifs excentrés, forcément il y laisse des plumes en phase offensive.

J'ai vu étrangement qu'en EL il marquait, tirait et centrait + qu'en Serie A. Par contre il semble quasi pas dribbler en EL à la différence de la Serie A (quasiment 4 fois +)

Après comme tu dis il est jeune (il a eu 22 ans cette semaine) mais je sais pas si à moyen terme il apporterait + que Lucas par exemple

[P.O.M.]

Après comme tu dis il est jeune (il a eu 22 ans cette semaine) mais je sais pas si à moyen terme il apporterait + que Lucas par exemple

C'est des joueurs différents, Lucas a beaucoup plus de qualités athlétiques (explosivité, appuis parfois déroutants) qui peuvent faire mal à un adversaire à tout moment d'un match, c'est un catalyseur mais il pèse moins sur le jeu que l'Italien qui a une palette plus large (meilleur compréhension du jeu, moins stéréotypé), à l'heure actuelle, avec Di Maria dans l'effectif qui joue à son poste, effectivement c'est pas sur qu'il apporte plus qu'un Lucas (dans un même rôle).

Mais par exemple, si Di Maria venait à se recentrer en relayeur (à la place de Matuidi), je mets Bernardeschi (ou un profil similaire) à sa place plutôt que Lucas, question d'équilibre dans le trio offensif.

[Dagoberto]

C'est des joueurs différents, Lucas a beaucoup plus de qualités athlétiques (explosivité, appuis parfois déroutants) qui peuvent faire mal à un adversaire à tout moment d'un match, c'est un catalyseur mais il pèse moins sur le jeu que l'Italien qui a une palette plus large (meilleur compréhension du jeu, moins stéréotypé), à l'heure actuelle, avec Di Maria dans l'effectif qui joue à son poste, effectivement c'est pas sur qu'il apporte plus qu'un Lucas.

Mais par exemple, si Di Maria venait à se recentrer en relayeur (à la place de Matuidi), je mets Bernardeschi à sa place plutôt que Lucas, question d'équilibre.

ok, merci pour le topo