Arrivées éventuelles, tous postes, Ça va bouger demain. Options

[Oyé Sapapaya]

Qu'est ce que tu racontes ? Tu as vu les derniers matchs. Il se chie constamment dessus. Gros match = froc marron. Il a 21 ans, donc le temps encore de progresser dans le domaine mental, mais ça nonchalance est incompatible avec nos ambitions.

Et tu as vu les matchs contre Madrid, Chelsea, Barcelone ?


Il est beau être con comme un pied le mec a toujours répondu présent dans les grands rendez-vous.

[P.O.M.]

Merci pour le portrait. Faudrait que je regarde Benfica cette année pour voir aussi le fameux Guedes.

Et Tielemans, tu connais ?

Je suis pas un grand spécialiste du football belge mais je l'ai vu quelques fois jouer. C'était un vrai bon technicien qui aime bien avoir la balle dans les pattes, vraimnt facile dans la gestuelle, il a un bon coup d'oeil et c'est un passeur doué (jeu court, jeu long) pour un gamin de son âge. Par contre je le préfère en 6/8 (créateur position basse) qu'un peu plus haut sur le terrain où il est un peu moins influent.

[Ozzy Ryss]

Et tu as vu les matchs contre Madrid, Chelsea, Barcelone ?


Il est beau être con comme un pied le mec a toujours répondu présent dans les grands rendez-vous.

Chelsea ? Quand il rentre 5 minutes en fin de prolong' pour garder a ballon ?

Et contre le Barça il est nul à chier, comme ses deux autres compères du milieu.

Je trouve qu'il n'y a que face au Real qu'il a réellement brillé.

Je suis pas un grand spécialiste du football belge mais je l'ai vu quelques fois jouer. C'était un vrai bon technicien qui aime bien avoir la balle dans les pattes, vraimnt facile dans la gestuelle, il a un bon coup d'oeil et c'est un passeur doué (jeu court, jeu long) pour un gamin de son âge. Par contre je le préfère en 6/8 (créateur position basse) qu'un peu plus haut sur le terrain où il est un peu moins influent.

Merci pour l'avis éclairé ! C'est sûr que se taper de la Jupiler League faut être motivé.

[Oyé Sapapaya]

Fallait rentrer contre chelsea dans le contexte du match, et contre Barcelone c'est pas le plus mauvais loin de là.
Il a plutôt bien remplacé Verratti pendant des mois mais ça vient lui taper dessus pour un match de reprise contre L'Om.

[BenBecker]

Pourtant si y'a un joueur qui excelle dans le 1 touche de balle, c'est bien Javier. Puis faut aussi sortir des stéréotypes, c'est pas parce qu'un joueur est bon dans un plan de jeu où le contre est l'arme principale qu'il est mauvais dans un jeu de possession. Di Maria en est l'exemple tout craché. De la même manière qu'un milieu technique qui joue assez haut peux excellé dans la position de 6. Motta, c'est à Paris qu'il a pris ce poste.
Concernant Hazard, une saison raté c'est rien surtout vu les circonstances. D'autres en ont ratés et sont très fort aujourd'hui. Di Maria, encore une fois. Il est très technique, a de très bonnes stats, le seul défaut que tu peux lui trouver c'est qu'il est en dessous en CL. Il est encore jeune, ça peux changer.


Poisson pilote

Hazard c'est quand même curieux son état de forme. Des mecs à peine arrivés en PL comme Ayew ou Payet débarquent et scorent / passent a tout va dans des équipes moyennes , et lui a Chelsea même en délicatesse plante un but sur 2/3 de saison? C'est bizarre quand même ce flop.

Un mec comme Di Maria "floppe " a Man U pourtant fallait voir ses stats.

+1

La meilleure solution pour Rabiot c'est de le prêter, en PL si on veut en faire un relayeur ou en Serie A si on veut en faire une sentinelle.

Il progresse pendant un an ou deux, et ensuite il revient lorsqu'il y aura de la place.

Pourquoi le prêter si au final on veut le récupérer pour le faire jouer? Autant qu'il continue de jouer dans l'équipe et acquiert les automatismes avec Verratti et Motta(ou X), non?

[PaRaDoX]

C'est assez évident que QSI va tout mettre sur le tapis pour Pogba...

Seul joueur qui a une plus value dans l'effectif et qui jouerait à son poste, qui a prouvé qu'il avait largement le niveau Européen et qui a un potentiel marketing exceptionnel (très important pour le business et l'image du club).

Pour le faire venir en Ligue 1 il va falloir aligner un salaire et des primes qui seront d'un autre monde, faudra au moins ça pour lui faire avaler la pilule de jouer des matchs d'entrainements contre Reims et Angers le week-end sur des terrains flingués.... (et payer en douce le contrat d'image qu'il a signé avec son ancien pote).

Les jeunes comme Tielemans et autre noms c'est du fantasme FM, QSI n'en a rien à secouer.
Ils veulent la C1, ils veulent du prestige, des joueurs qui sont des stars et qui remplissent le stade, les juteuses loges entreprises... et bien sûr qui vendent des maillots, qui soient capable de rivaliser avec le Barça et le Real et pas se chier dessus dans un slip petit bateau...

J'aimerai moi aussi voir de en temps un jeune crack débarquer et s'imposer dans le 11, mais on est plus dans cette sphère là à faire des paris sur des jeunes, on vise le graal ultime : la Champion's League, et pour ça il faut du très lourd.

[Babou1]

C'est assez évident que QSI va tout mettre sur le tapis pour Pogba...

Seul joueur qui a une plus value dans l'effectif et qui jouerait à son poste, qui a prouvé qu'il avait largement le niveau Européen et qui a un potentiel marketing exceptionnel (très important pour le business et l'image du club).

Pour le faire venir en Ligue 1 il va falloir aligner un salaire et des primes qui seront d'un autre monde, faudra au moins ça pour lui faire avaler la pilule de jouer des matchs d'entrainements contre Reims et Angers le week-end sur des terrains flingués.... (et payer en douce le contrat d'image qu'il a signé avec son ancien pote).

Les jeunes comme Tielemans et autre noms c'est du fantasme FM, QSI n'en a rien à secouer.
Ils veulent la C1, ils veulent du prestige, des joueurs qui sont des stars et qui remplissent le stade, les juteuses loges entreprises... et bien sûr qui vendent des maillots, qui soient capable de rivaliser avec le Barça et le Real et pas se chier dessus dans un slip petit bateau...

J'aimerai moi aussi voir de en temps un jeune crack débarquer et s'imposer dans le 11, mais on est plus dans cette sphère là à faire des paris sur des jeunes, on vise le graal ultime : la Champion's League, et pour ça il faut du très lourd.

C'est pour ca que toutle monde claque du cul parce que verratti est pas sur a 100% avant chelsea...

[Sarconzie]

C'est pour ca que toutle monde claque du cul parce que verratti est pas sur a 100% avant chelsea...

Marcolino est un joueur d'exception, je doute fortement qu'il y ait un joueur aussi effronté et talentueux que lui qui sorte tous les ans.

[Ozzy Ryss]

Pourquoi le prêter si au final on veut le récupérer pour le faire jouer? Autant qu'il continue de jouer dans l'équipe et acquiert les automatismes avec Verratti et Motta(ou X), non?

Pour qu'il progresse plus vite. A son âge il faut jouer et enchainer les matchs avec de la continuité, c'est pour ça qu'il nous fait chier tous les 4 mois avec son "temps de jeu" et ses demandes de départ.

Je pense aussi qu'à Paris il est dans un certain confort et qu'un séjour à l'étranger le ferait un peu redescendre/grandir. Il pourrait aussi améliorer certains de ses défauts : l'impact athlétique en Angleterre ou le côté tactique/vice en Italie.

Bref, si on le garde il va encore nous faire chier tôt ou tard, autant s'en débarrasser et le faire revenir quand il aura le niveau titu (ou le vendre si on en a pas besoin). Comme premier remplaçant au milieu il est quand même un peu juste pour un club ayant nos ambitions.

[Ybna]

Hazard c'est quand même curieux son état de forme. Des mecs à peine arrivés en PL comme Ayew ou Payet débarquent et scorent / passent a tout va dans des équipes moyennes , et lui a Chelsea même en délicatesse plante un but sur 2/3 de saison? C'est bizarre quand même ce flop.

Un mec comme Di Maria "floppe " a Man U pourtant fallait voir ses stats.


Pourquoi le prêter si au final on veut le récupérer pour le faire jouer? Autant qu'il continue de jouer dans l'équipe et acquiert les automatismes avec Verratti et Motta(ou X), non?

Flop, t'y vas fort. Dans une équipe très défensive et avec des coéquipiers loin d'être au niveau, il a quand même des stats pas dégueulasse. C'est pas un avant centre. C'est un 91, il vient d'avoir 25 ans, c'est assez jeune.

[Sarconzie]

Bref, si on le garde il va encore nous faire chier tôt ou tard, autant s'en débarrasser et le faire revenir quand il aura le niveau titu (ou le vendre si on en a pas besoin). Comme premier remplaçant au milieu il est quand même un peu juste pour un club ayant nos ambitions.

Je serai d'avis de le dégager à grands coups de pieds au cul les Rabiot, ils sont trop casse-couilles pour un rendement aléatoire. Je crois qu'ils se rendent pas compte à quel point le Adrien est "protégé" ici, Giant Ncoucou ou lui c'est pareil.

[BenBecker]

Pour qu'il progresse plus vite. A son âge il faut jouer et enchainer les matchs avec de la continuité, c'est pour ça qu'il nous fait chier tous les 4 mois avec son "temps de jeu" et ses demandes de départ.

Je pense aussi qu'à Paris il est dans un certain confort et qu'un séjour à l'étranger le ferait un peu redescendre/grandir. Il pourrait aussi améliorer certains de ses défauts : l'impact athlétique en Angleterre ou le côté tactique/vice en Italie.

Bref, si on le garde il va encore nous faire chier tôt ou tard, autant s'en débarrasser et le faire revenir quand il aura le niveau titu (ou le vendre si on en a pas besoin). Comme premier remplaçant au milieu il est quand même un peu juste pour un club ayant nos ambitions.

Selon moi au contraire il faut l'essayer en "quasi titulaire " une saison: soit il est bon soit on le jatte. Mais l'envoyer dans une équipe top 10/15 européenne pour voir ce qu'il donne n'est pas gage de réussite chez nous à son retour (style de championnat, jeu d'équipe différent ) , et cela ne garantit pas qu'il va revenir et se plier au desiderata du coach et du club a sont retour. En somme ce n'est que repousser le problème à plus tard. Selon moi, soit il s'impose cette année (2016) en profitant d'un éventuel départ de Matuidi et retrait progressif de Motta, soit il dégage en hiver prochain ou été 2017.

[Ozzy Ryss]

Selon moi au contraire il faut l'essayer en "quasi titulaire " une saison: soit il est bon soit on le jatte. Mais l'envoyer dans une équipe top 10/15 européenne pour voir ce qu'il donne n'est pas gage de réussite chez nous à son retour (style de championnat, jeu d'équipe différent ) , et cela ne garantit pas qu'il va revenir et se plier au desiderata du coach et du club a sont retour. En somme ce n'est que repousser le problème à plus tard. Selon moi, soit il s'impose cette année (2016) en profitant d'un éventuel départ de Matuidi et retrait progressif de Motta, soit il dégage en hiver prochain ou été 2017.

Il n'a que 20 ans, il faut lui laisser le temps de progresser. Tu ne peux pas le traiter comme un "quasi titu" et attendre de lui un niveau qu'il n'a pas encore même si il l'affiche par moments, et le jeter à 22 balais parce qu'il ne donne pas satisfaction. Il a encore les défauts de sa jeunesse : inconstance, manque d'impact physique.

Oui, c'est repousser le problème à plus tard, mais c'est la meilleure solution pour lui et pour nous, car on ne peut lui offrir totalement ce dont il a besoin pour progresser et lui n'est pas encore un titu en puissance. Quand il reviendra à 22-23 ans, tu pourras le juger sur une base plus équitable, en admettant que son prêt se passe bien. Et je suis sûr qu'il chouinera un peu moins aussi.

[JCD]

Tu prêtes plus Rabiot faut arrêter.
Il ne mérite en rien que le PSG mise sur lui comme titulaire indiscutable pour la saison prochaine donc soit on conserve le joueur et il continue son petit bonhomme de chemin en faisant partie d'une certaine rotation au milieu en espérant que.son evolution soit satisfaisante soit tu le vends si il fait trop chier par rapport à ce qu'il apporte.

D'un coté j'aime pas être dur avec les jeunes joueurs, de l'autre vu tout les à coté qui caractérisent Rabiot c'est impossible d'être clément avec lui comme on le ferait avec un jeune" standard" donc je.comprends.les avis parfois durs sur lui.

[Ozzy Ryss]

Tu prêtes plus Rabiot faut arrêter.

Pourquoi ça ? Il aurait 24 ans je comprendrais mais là...

A ce compte-là on devrait vendre Aréola.

Pour les "à côtés", il a raison quand il demande à aller ailleurs pour jouer.

Rabiot a du talent, c'est évident. Tu peux le faire fructifier et en faire un emblème de ton centre ou le vendre et aller choper un Naingollan à 30M. Mais après faudra pas venir casser les couilles avec la formation.

[BenBecker]

Pourquoi ça ? Il aurait 24 ans je comprendrais mais là...

A ce compte-là on devrait vendre Aréola.

Pour les "à côtés", il a raison quand il demande à aller ailleurs pour jouer.

Rabiot a du talent, c'est évident. Tu peux le faire fructifier et en faire un emblème de ton centre ou le vendre et aller choper un Naingollan à 30M. Mais après faudra pas venir casser les couilles avec la formation.

Il aura 3-4 saisons pro devant lui bientôt, l'envoyer en prêt de nouveau serait un échec pour le club et le joueur, ça casserait la dynamique actuelle qui lui permet d'entrer dans la rotation et se placer dans le nouveau cycle qui commencera cet été. Matuidi va partir à mon avis, il a une occasion à saisir (ou pas) . Le prêter la saison prochaine ne servirait pas plus que l'essayer dans la rotation cet été. Surtout le prêter a qui? A un club moindre pour qu'il flambe (éventuellement) et revienne exiger un poste de titulaire au PSG?

Autant le mettre en concurrence ici au plus vite et voir s'il confirme un niveau de joueur fiable pouvant prétendre a une place de titulaire ou 1er remplacant au milieu.

C'est comme pour Digne, on lui a laissé que 2 saisons, et pourtant il est cramé pour le club, on va le vendre alors qu'il n'a que 24 ans.
Pour Rabiot c'est pareil, à ses 22 ans on saura s'il vaut le coup d'être gardé ou s'il continue à exiger une place de titulaire sans en avoir le niveau.

[Ozzy Ryss]

Il aura 3-4 saisons pro devant lui bientôt, l'envoyer en prêt de nouveau serait un échec pour le club et le joueur, ça casserait la dynamique actuelle qui lui permet d'entrer dans la rotation et se placer dans le nouveau cycle qui commencera cet été. Matuidi va partir à mon avis, il a une occasion à saisir (ou pas) . Le prêter la saison prochaine ne servirait pas plus que l'essayer dans la rotation cet été. Surtout le prêter a qui? A un club moindre pour qu'il flambe (éventuellement) et revienne exiger un poste de titulaire au PSG?

Pour qu'il progresse. C'est fou de juger Rabiot comme un joueur accompli alors qu'il a plein de choses à apprendre encore. Et aussi de penser qu'à 22 ans tu auras cerné si il a le niveau ou pas, en lui ayant encore laissé des matchs de coupes avec les remplaçants pour s'exprimer.

Non, il n'a pas 3-4 saisons pro puisqu'il n'a pu enchainer et progresser sur une longue période qu'avec Toulouse sur une dizaine de matchs. Il dit lui-même qu'il est en train de perdre son avance parce qu'il n'enchaine pas suffisamment.

Digne lorsqu'il arrive à déjà une saison et demi comme titulaire à Lille, c'est déjà un joueur plus accompli que Rabiot actuellement. Après il se trouve qu'il n'avait pas le niveau technique pour s'imposer chez nous et qu'il ne l'aura sûrement jamais, d'où le prêt qui sert plus à récupérer nos billes sur un éventuel transfert qu'à miser sur une progression et une réintégration postérieure (sauf miracle).

Après ton approche peut se défendre, mais faire confiance à Rabiot lors d'un éventuel départ de Matuidi, ce serait prendre un sacré risque et le gap de qualité n'est pas évident. Déjà que je le trouve juste comme 1er remplaçant, alors comme titu installé...

[Kaionedirection]

‘Bomba PSG’: ofrece ¡40 millones anuales! a Neymar

En Brasil aseguran que el club parisino también pagaría la cláusula de rescisión del crack, que cobraría más que Ibra, Messi o Cristiano pero que quiere quedarse en el Barça

Como ha explicado MD, los contactos entre Neymar y el Barça por la renovación del crack ya han comenzado y el ‘Balón de Bronce’ se siente a gusto en el equipo y en el club, no teniendo, pues, intención de aceptar ofertas o posibles ofertas de Madrid, Manchester City o Manchester United.

Con contrato en vigor ahora mismo hasta junio de 2018, ‘Ney’ vuelve a estar, también, en la órbita del PSG, que lleva tiempo flirteando con la idea de (intentar) fichar al crack brasileño, al que el Barcelona quiere atar hasta 2021.

El portal esporte.uol.com.br asegura este jueves que Nasser Al-Khelaïfi, presidente del club parisino, está dispuesto a pagar a Neymar Jr. un salario de ‘40 millones de euros al año!, con lo que pasaría a ganar más que Ibrahimovic en el propio PSG (unos 16,2 millones de euros) o que Messi en el Barça y Cristiano Ronaldo en el Madrid.

También pagarían la cláusula de rescisión

Además, siempre según la fuente citada, el PSG pagaría la cláusula de rescisión de ‘Ney’, cifrada en 190 millones de euros.

En caso de que el vigente campeón de la Ligue 1 acabe moviendo ficha, su mareante oferta seguramente aceleraría las negociaciones de Neymar con el FC Barcelona.

http://www.mundodeportivo.com/futbol/fc-ba...brahimovic.html



100 millions par an plutôt non ?

Comme ça quand il prolongera, ils diront qu'il a refusé beaucoup d'argent etc..

[JCD]

Pourquoi ça ? Il aurait 24 ans je comprendrais mais là...

A ce compte-là on devrait vendre Aréola.

Pour les "à côtés", il a raison quand il demande à aller ailleurs pour jouer.

Rabiot a du talent, c'est évident. Tu peux le faire fructifier et en faire un emblème de ton centre ou le vendre et aller choper un Naingollan à 30M. Mais après faudra pas venir casser les couilles avec la formation.

La situation d'Areola n'a rien à voir, si il était resté au club cette saison il aurait fini la saison avec 0 minutes de temps de jeu donc lui bien sûr que c'est bien de l'envoyer en prêt.

[Ozzy Ryss]

La situation d'Areola n'a rien à voir, si il était resté au club cette saison il aurait fini la saison avec 0 minutes de temps de jeu donc lui bien sûr que c'est bien de l'envoyer en prêt.

Tout jeune joueur a besoin de temps de jeu pour atteindre son plein potentiel. C'est pas en enchainant sur 4-5 matchs lors des blessures des titulaires (ou en jouant 1 match par ci par là avec une équipe de remplaçants) que tu progresses vraiment, il n'y a qu'à voir la différence de niveau de Rabiot entre son intérim de l'automne dernier, et celui d'en ce moment.

Enfin bon, je vois qu'on ne sera pas d'accord sur le sujet, on verra ce qu'il se passera l'été prochain mais je ne serais pas surpris qu'il redemande un prêt ou un transfert.