Arrivées éventuelles, tous postes, Ça va bouger demain. Options

[Wolf]

Javi Rodriguez, Espagnol, Celta Vigo, team chaussettes baissées, il va signer.

[Dready14]

Mais vous l'avez vu jouer ailleurs qu'à gauche ? Ou c'est votre avis sur le fait qu'il est capable de jouer à tous les postes ?

D'après Transkermarkt il a joué une fois à droite (contre nous) et une fois en pointe en 24/25

Agents: Roc Nation

[Julien del Paris]

J'aimerais bien qu'on ait une défense remplaçante un peu plus forte et rassurante que :

XX - Zabarnyi - Hernandez - Digne

On a des remplaçants très compétitifs en attaque (même si le départ de Barcola atténue malheureusement légèrement ce constat), et tout le monde s'accorde à dire que c'est un élément essentiel de nos succès. Je ne pige pas trop pourquoi on n'applique pas ce modèle aussi en défense.

[Ghostface]

D'après Transkermarkt il a joué une fois à droite (contre nous) et une fois en pointe en 24/25

Agents: Roc Nation

Je pense que ça clot le sujet

[Pauloo]

D'après Transkermarkt il a joué une fois à droite (contre nous) et une fois en pointe en 24/25

Agents: Roc Nation

J'ai vu un peu plus de match moi dans ma recherche IA (effectivement par contre le plus gros était à La Gantoise), mais encore une fois c'est que de l'exploitation de data.
Rien que le but que j'ai envoyé à Rjay il est à droite et c'est pas nous en face hein

Après 1 but pour une seule apparition, je prends aussi


Et ca change pas l'avis de base, c'est un putain de crack, et avec son jeu il est capable de jouer partout, aujourd'hui il est performant à gauche évidemment, mais j'ai aucun doute qu'il ferait pas tache chez nous avec le reste de nos offensifs polyvalent.

[Papy Nova]

Fofana, on parle de 30 millions... Je ne sais pas si vous vous rendez compte du joueur cadeau à ce prix là. C'est le prix d'Abline, de Jaouen voire de Vaz.

Même à 40 millions, c'est une excellente affaire.

[NumeroStar]

Il s’est déjà fait les croisés je crois ou bien une grosse blessure . À prendre en compte.

[Dready14]

J'ai vu un peu plus de match moi dans ma recherche IA (effectivement par contre le plus gros était à La Gantoise), mais encore une fois c'est que de l'exploitation de data.
Rien que le but que j'ai envoyé à Rjay il est à droite et c'est pas nous en face hein

Après 1 but pour une seule apparition, je prends aussi


Et ca change pas l'avis de base, c'est un putain de crack, et avec son jeu il est capable de jouer partout, aujourd'hui il est performant à gauche évidemment, mais j'ai aucun doute qu'il ferait pas tache chez nous avec le reste de nos offensifs polyvalent.

C'était pour troller.

A l'époque on avait pris Barcola qui jouait un peu à gauche mais essentiellement à droite, et il a joué presque exclusivement à gauche chez nous.

Mais perso j'arrive pas à voir le crack chez Fofana (je reconnais ne pas avoir vu 50 matchs non plus). J'avais une bien meilleure impression quand je voyais Barcola justement et j'étais persuadé que c'était un mec qui pouvait cartonner chez nous.

[Pauloo]

C'était pour troller.

A l'époque on avait pris Barcola qui jouait un peu à gauche mais essentiellement à droite, et il a joué presque exclusivement à gauche chez nous.

Mais perso j'arrive pas à voir le crack chez Fofana (je reconnais ne pas avoir vu 50 matchs non plus). J'avais une bien meilleure impression quand je voyais Barcola justement et j'étais persuadé que c'était un mec qui pouvait cartonner chez nous.

Oui très juste. Tu rejoins ce que je dis, en fonction des profils tu peux te développer ailleurs, surtout chez nous..

Sur ton dernier point, c'est propre à chacun donc évidemment aucun sujet. Perso dès que je le vois je le trouve incroyable, il a un potentiel dingue. Mais comme toi, c'est un jugement sur une dizaine de matchs grand max.

Barcola j'avais le même ressenti mais pas dans le même profil, c'était de la pure accel ou il faisait la différence sur sa vitesse avec ensuite distribution de caviar pour Lacazette.

Je trouve la palette de Fofana plus complète, et son potentiel d'autant du coup.
Après il est pas encore du tout arrivé, ca reste un jeune joueur qui a encore tout à prouver, et qui sort d'une saison très compliqué pour ne pas dire blanche, mais pour 30m€ je le prends tout les jours.

[stoner_man]

Il s’est déjà fait les croisés je crois ou bien une grosse blessure . À prendre en compte.

Blessure à la cheville sur un tacle de boucher par derrière.

Pas de match pendant près d'un an.

[Ghostface]

Oui très juste. Tu rejoins ce que je dis, en fonction des profils tu peux te développer ailleurs, surtout chez nous..

Sur ton dernier point, c'est propre à chacun donc évidemment aucun sujet. Perso dès que je le vois je le trouve incroyable, il a un potentiel dingue. Mais comme toi, c'est un jugement sur une dizaine de matchs grand max.

Barcola j'avais le même ressenti mais pas dans le même profil, c'était de la pure accel ou il faisait la différence sur sa vitesse avec ensuite distribution de caviar pour Lacazette.

Je trouve la palette de Fofana plus complète, et son potentiel d'autant du coup.
Après il est pas encore du tout arrivé, ca reste un jeune joueur qui a encore tout à prouver, et qui sort d'une saison très compliqué pour ne pas dire blanche, mais pour 30m€ je le prends tout les jours.

Pour moi le seul vrai souci de Fofana c'est son physique "de crevette" après le fait qu'il soit chez Roc Nation ferme le dossier amha.

[Bob]

Pour moi le seul vrai souci de Fofana c'est son physique "de crevette" après le fait qu'il soit chez Roc Nation ferme le dossier amha.

Il n'a jamais été ouvert ce dossier surtout.

[Ghostface]

Il n'a jamais été ouvert ce dossier surtout.

Si sur le forum Culture

[Yawthanain]

Quand vous parliez de Fofana j'étais encore sur le défenseur pouvant jouer à droite et j'ai pensé à Wesley Fofana et je me suis demandé si vous étiez pas complètement devenus fous, haha.

[Burkina 98]

Je radote sur ce profil d ailier " vitesse " mais je me fais une réflexion, le real et le Barça par exemple ont misé sur des ailes très rapide pour ce mercato ( Gordon , adeyemi pour le Barça , diomande pour le real.

Nous a l'inverse , on s est séparé de notre ailier le plus rapide pour prendre trois joueurs offensif qui n ont pas de qualités élite en vitesse, explosivité, percussion : godts, kvara , Ferran.

Je ne dit pas qu on a tort , je constate qu on ne part pas du tout sur le même profil d attaquant sur deux de nos concurrents.

A titre personnel je regrette qu on n est pas ce type de profil , et j espère un ajustement au mercato d hiver a minima

[crocodilelent]

J'aimerais bien qu'on ait une défense remplaçante un peu plus forte et rassurante que :

XX - Zabarnyi - Hernandez - Digne

On a des remplaçants très compétitifs en attaque (même si le départ de Barcola atténue malheureusement légèrement ce constat), et tout le monde s'accorde à dire que c'est un élément essentiel de nos succès. Je ne pige pas trop pourquoi on n'applique pas ce modèle aussi en défense.

C’est assez simple : tu n’as aucun latéral capable de concurrencer Hakimi, et encore moins Mendes. Aucun latéral de haut niveau ne va accepter de devenir la doublure de l’un des deux, pour des raisons évidentes.
À droite, on a la chance d’avoir l’option WZE, qui est également un latéral, en plus d'étre un milieu de très haut niveau, et qui n’est pas bloqué par Hakimi grâce à sa polyvalence.
À gauche, on pourrait faire la même chose avec un profil à la Camavinga, par exemple. Même si cela va potentiellement boucher encore plus le milieu.
Dans l’axe, il y a de la concurrence avec Zabarny. Son niveau n’est pour le moment pas suffisant pour assurer une vraie concurrence, mais c’est lui qui doit avoir ce rôle. Hernandez est davantage un joueur de complément. Pacho est rarement absent et, de toute façon, Zabarny ou Marquinhos peuvent au pire dépanner à gauche.
Hernandez dans l’axe, je suppose que c’est largement suffisant contre Auxerre, Le Havre ou Troyes.
Pour moi, le vrai problème se situe au niveau du titulaire en défense centrale droite. Que ce soit Marquinhos ou Zabarny, c’est trop faible pour un champion d’Europe.
Et puis contrairement à l'attaque ou tu as régulièrement des remplacements en cours de jeu, c est pas le cas pour la défense centrale.

[Zul]

C’est assez simple : tu n’as aucun latéral capable de concurrencer Hakimi, et encore moins Mendes. Aucun latéral de haut niveau ne va accepter de devenir la doublure de l’un des deux, pour des raisons évidentes.
À droite, on a la chance d’avoir l’option WZE, qui est également un latéral, en plus d'étre un milieu de très haut niveau, et qui n’est pas bloqué par Hakimi grâce à sa polyvalence.
À gauche, on pourrait faire la même chose avec un profil à la Camavinga, par exemple. Même si cela va potentiellement boucher encore plus le milieu.
Dans l’axe, il y a de la concurrence avec Zabarny. Son niveau n’est pour le moment pas suffisant pour assurer une vraie concurrence, mais c’est lui qui doit avoir ce rôle. Hernandez est davantage un joueur de complément. Pacho est rarement absent et, de toute façon, Zabarny ou Marquinhos peuvent au pire dépanner à gauche.
Hernandez dans l’axe, je suppose que c’est largement suffisant contre Auxerre, Le Havre ou Troyes.
Pour moi, le vrai problème se situe au niveau du titulaire en défense centrale droite. Que ce soit Marquinhos ou Zabarny, c’est trop faible pour un champion d’Europe.
Et puis contrairement à l'attaque ou tu as régulièrement des remplacements en cours de jeu, c est pas le cas pour la défense centrale.

La solution la plus évidente aurait été pour l'ARG de prendre un pendant de WZE à gauche, un joueur capable de jouer au milieu et en latéral, on n'a pas trouver/chercher ce profil, on a préféré prendre un spécialiste du poste (sur le papier, dans les fait c'est une merguez). Au milieu on est vraiment bien, après des joueurs comme Dro aurait pu être prêter pour faire de la place.

Pour moi le principal problème de Zabarnyi, je persiste, c'est Safonov, cette cohabitation doit lui peser, il ne joue pas libérer, lui laisser un an de plus ne sert à rien à moins d'exfiltrer Safonov, ou de le prêter carrément en PL.

Marquinhos, se bonifie avec le temps, certes il a des défauts face à un certain profil de joueur rapide ou physique mais dans les faits, il rend Pacho meilleur, c'est l'une des rares association de centraux qui marche très bien dès le début et je pense qu'il faut la garder au moins cette saison. A partir de là soit un prend un jeune ou on gardes Zabarnyi en espérant prendre du très lourd l'an prochain (on parle d'Upamecano par exemple)

Sur ces dernier jour on cherche une belle opportunité mais vu le groupe actuel, je ne vois pas trop comment rajouter des recrues sans en faire partir d'autres, donc en toute logique vu comme c'est compliqué, on ne fera qu'au mieux une recrue et un départ (sans compter Mbaye et Barcola).

[Burkina 98]

C’est assez simple : tu n’as aucun latéral capable de concurrencer Hakimi, et encore moins Mendes. Aucun latéral de haut niveau ne va accepter de devenir la doublure de l’un des deux, pour des raisons évidentes.
À droite, on a la chance d’avoir l’option WZE, qui est également un latéral, en plus d'étre un milieu de très haut niveau, et qui n’est pas bloqué par Hakimi grâce à sa polyvalence.
À gauche, on pourrait faire la même chose avec un profil à la Camavinga, par exemple. Même si cela va potentiellement boucher encore plus le milieu.
Dans l’axe, il y a de la concurrence avec Zabarny. Son niveau n’est pour le moment pas suffisant pour assurer une vraie concurrence, mais c’est lui qui doit avoir ce rôle. Hernandez est davantage un joueur de complément. Pacho est rarement absent et, de toute façon, Zabarny ou Marquinhos peuvent au pire dépanner à gauche.
Hernandez dans l’axe, je suppose que c’est largement suffisant contre Auxerre, Le Havre ou Troyes.
Pour moi, le vrai problème se situe au niveau du titulaire en défense centrale droite. Que ce soit Marquinhos ou Zabarny, c’est trop faible pour un champion d’Europe.
Et puis contrairement à l'attaque ou tu as régulièrement des remplacements en cours de jeu, c est pas le cas pour la défense centrale.

Marquinhos a été très bon sur des match difficile face au Bayern l'an dernier en demi, le truc c est au il ne peut plus faire 50 match dans ma saison..on peut anticiper son declin c est vrai mais on pris zabarny qui bon c est vrai ne donne pas l impression d être un cador.

[Julien del Paris]

Marquinhos a été très bon sur des match difficile face au Bayern l'an dernier en demi, le truc c est au il ne peut plus faire 50 match dans ma saison..on peut anticiper son declin c est vrai mais on pris zabarny qui bon c est vrai ne donne pas l impression d être un cador.

Marqui est encore très bon sur des matchs où les circonstances nous poussent à jouer plus bas que d'habitude (retour à Munich ou à Anfield). C'est plutôt sur les matchs où notre bloc est haut et où il faut défendre la profondeur qu'il est souvent en grosse difficulté.

[Ozzy Ryss]

Je radote sur ce profil d ailier " vitesse " mais je me fais une réflexion, le real et le Barça par exemple ont misé sur des ailes très rapide pour ce mercato ( Gordon , adeyemi pour le Barça , diomande pour le real.

Nous a l'inverse , on s est séparé de notre ailier le plus rapide pour prendre trois joueurs offensif qui n ont pas de qualités élite en vitesse, explosivité, percussion : godts, kvara , Ferran.

Je ne dit pas qu on a tort , je constate qu on ne part pas du tout sur le même profil d attaquant sur deux de nos concurrents.

A titre personnel je regrette qu on n est pas ce type de profil , et j espère un ajustement au mercato d hiver a minima

C'est simple, Luis Enrique n'a pas la même philosophie de jeu que Flick et Mourinho, qui prônent la transition rapide (d'une manière différente).

D'autre part, en L1 on fait face 90% du temps à des blocs bas très regroupés, donc tu dois miser sur des joueurs qui savent bien dribbler, notamment arrêtés, et qui ont une bonne vision du jeu pour trouver la passe qui tue. Les équipes espagnoles sont plus joueuses et les défenses y sont moins costaudes et organisées, Atletico mis à part.

Les fois où on peut miser sur du contre, c'est souvent en C1 face à des adversaires de niveau équivalent au nôtre. Mais dans ces gros matchs, on a plus souvent misé sur Kvara, Dembélé et Doué sans que ça nous pénalise vraiment pour mettre ce type de but.

C'est sûr que Barcola, avec sa vitesse, pouvait faire mal à des équipes fatiguées qui laissaient plus d'espace. Pour l'instant, Mbaye n'est pas encore parti et si il reste, il pourra être ce joueur. On verra aussi ce que donnent Godts, Akliouche et Torres dans cet exercice quand il seront un peu plus au niveau physiquement. Ils seront moins rapide, mais peut-être plus précis face aux cages...