Arrivées éventuelles, tous postes, Ça va bouger demain. Options

[Azel]

Allison, Courtois, Neuer voir Oblak . Les meilleurs gardiens sont vieillissants et quand les gros clubs vont vouloir renouveler à ce poste, les prix vont flamber d'autant qu'au final assez peu de profils jeunes semblent se détacher.

Pour moi, on investit dans ce poste. En le prêtant un an à la Juve, c'est un bon moyen de voir ce qu'il donne dans un club "intermédiaire" et à l'issus du prêt on saura si on a un potentiel titulaire ou simplement un gardien qu'on remettra sur le marché dans un an ou deux.

[TrappACouilles]

Ce qui peut paraître incompréhensible c est le prêt dans la foulée potentiellement à la Juve.
Dans l hypothèse où Safonov se blessait on serait obligé d aligner l autre tanche alors que dans le même temps on aurait un gardien sous contrat qui performerait ailleurs que chez nous.
Après il y a peut être une solution mais je ne sais pas si la Juve accepterait, ce serait une clause pour casser le prêt en cas d absence prolongée de Safo.

Si on arrive pas a prêter Chevalier ça me semble être normal. C'est même idéal de filer une année pleine a un prospect comme ça, alors qu' n numéro 2 chez nous il aurait beaucoup moins joué
Et si Safonov se blesse longuement a voir si on peut pas casser le prêt

[Rjay]

Il a rien de ouf ce gardien. Ca m'étonnerait pas qu'il mange de la pâte de haricot rouge sur des sushis

[Dofr]

Ce qui peut paraître incompréhensible c est le prêt dans la foulée potentiellement à la Juve.
Dans l hypothèse où Safonov se blessait on serait obligé d aligner l autre tanche alors que dans le même temps on aurait un gardien sous contrat qui performerait ailleurs que chez nous.
Après il y a peut être une solution mais je ne sais pas si la Juve accepterait, ce serait une clause pour casser le prêt en cas d absence prolongée de Safo.

Oue enfin si Chevalier veut pas partir. Tu peux pas l’obliger.

On va pas cumuler Safonov , Chevalier et Susuki pour 1 place , ça aurait encore moins de sens.

[Kaelas]

Un ptit sous marin ? un ptit bonbec ? un ptit dinosaurus ? Nan ? Pampos ?

[Crocop]

Il a rien de ouf ce gardien. Ca m'étonnerait pas qu'il mange de la pâte de haricot rouge sur des sushis

En plus on fait une fleur aux relous de la Juve !

[TrappACouilles]

Un ptit sous marin ? un ptit bonbec ? un ptit dinosaurus ? Nan ? Pampos ?

Le bébé montpelliérain

[Mamadieu]

J'ai du mal à croire que Chevalier ne se trouve pas un club sympa si on l'invite à dégager, il doit encore avoir une belle cote en Europe vu son âge.

[Zul]

Un ptit sous marin ? un ptit bonbec ? un ptit dinosaurus ? Nan ? Pampos ?

Quand Pampos va te ramener Koundé pour 60 patates tu regretteras ces paroles.

J'ai du mal à croire que Chevalier ne se trouve pas un club sympa si on l'invite à dégager, il doit encore avoir une belle cote en Europe vu son âge.

Je crois que le problème c'est qu'il ne veut pas partir.

[jp.sorin]

En plus on fait une fleur aux relous de la Juve !

Ca doit etre un truc lie au transfert de Randal

[Kaelas]

Quand Pampos va te ramener Koundé pour 60 patates tu regretteras ces paroles.

S'il ramène Poundé après La tarte Digne, je remets la cagoule et on part à Mandelieu La Napoule pour lui faire sa fête

[Ghostface]

Certains ne comprennent pas ce qu'est une opportunité de marché amha, le gardien Jap était sur le départ et sort de plusieurs bonnes saisons ainsi qu'une bonne coupe du monde. Le club non satisfait de ses gardiens surtout Chevalier voit en Suzuki un gardien d'avenir et je ne vois pas ce qui est incompréhensible là dedans.

Après Chevalier bloque son arrivée dès maintenant et le club doit savoir qu'il n'a aucune piste, c'est embêtant mais on paye ce mauvais choix de l'an passée. Avoir les trois ensemble aurait encore moins de sens que tout les autres scénarios.

En plus on fait une fleur aux relous de la Juve !

Franchement on s'en fout tant qu'il peut jouer dans un environnement plutôt compétitif et continue sa progression.

[Next]

Il y a des exemples de joueurs, tous postes confondus, à ce niveau de prix là (35/40m), qui ont été prêtés immédiatement après leur recrutement (hors prêts à un club filiale type Chelsea-Strasbourg) ?

J'en ai aucun en tête.

Après une brève recherche, City minima l'a fait quelques fois :
- Pedro Porro prêté 4j après son arrivée à Valladolid
- Rulli prêté immédiatement à la Real Sociedad (chez qui il restera finalement à la fin)

Ca n'est pas une première donc. Après dans les cas que j'ai vu, ce ne sont pas de joueurs qui ont eu de l'avenir dans le club acheteur.
Et on n'était pas non plus sur le même prix d'achat, mais en même temps comparer les prix de transferts avec 10 ans d'écart ne signifie rien non plus.

[Baojin]

Mais y a quoi d'incompréhensible ?

On a aucun problème de trésorerie. On prend un gars maintenant parceque c'est une opportunité et que s'il fait une grosse saison de plus ce serait 50M€ minimum, un gros salaire et la PL a ses trousses.

Je comprends pas une seconde le problème que ça pose a qui que ce soit. Soit il est jugé pas au niveau et on le revendra 20-25 facile, soit il confirme et on a potentiellement notre futur gardien ou un gars qu'on peut vendre 50.

C'est pas comme si on entamait un budget transfert avec ces 35M€

Si safronov se pète en février on en reparlera d'à quel point c'est une bonne idée d'avoir chevalier en 2 alors qu'on paye 35 millions pour un mec prêté à la juve. Pour le même ordre de prix (40-50M) on pouvait avoir un vrai titulaire, entre Diogo Costa ou Unai Simon

Edit on a lofté des mecs meilleurs que chevalier. Tu le mets au loft en lui faisant bien comprendre qu'il n'aura pas de temps de jeu, il va se trouver un club.

[Elyakeen]

Mine de rien on gagne un an d'amortissement sur chevalier l'invendable nul

Même pas, qu'est ce que je raconte, on le vendra jamais ce blaireau

[TrappACouilles]

Si safronov se pète en février on en reparlera d'à quel point c'est une bonne idée d'avoir chevalier en 2 alors qu'on paye 35 millions pour un mec prêté à la juve. Pour le même ordre de prix (40-50M) on pouvait avoir un vrai titulaire, entre Diogo Costa ou Unai Simon

Edit on a lofté des mecs meilleurs que chevalier. Tu le mets au loft en lui faisant bien comprendre qu'il n'aura pas de temps de jeu, il va se trouver un club.

Donc tu veux qu'on ait un numéro 2 et 3 a 35M€ chacun ?
Un mec au loft tu détruis sa valeur marchande

Mine de rien on gagne un an d'amortissement sur chevalier l'invendable nul

Ça veut dire quoi ça

[Next]

Le sous texte de volonté de se débarrasser de Chevalier semble assez clair au global.
Et on a eu il y a quelques jours plusieurs sources qui concordaient sur le fait que le joueur avait été proposé à plusieurs clubs de PL et Serie A.
La réalité c'est juste que personne n'en veut à ce stade. Et qu'on ne va pas faire la saison avec 3 gardiens donc il faut bien en prêter un et ce ne sera pas Safonov.

On prend juste de l'avance sur l'été prochain en somme, je ne vois pas vraiment le souci. On a même plutôt raison d'anticiper au moment où on fait un max de rentrées d'argent.
Le seul véritable point d'interrogation est qu'on ne sait pas si Suzuki a réellement le niveau pour devenir notre gardien n1 un jour. Et on ne doit pas être nombreux ici à avoir maté toute la saison de Parme pour en juger.

[Jay_Jay]

Le message est clair : en gardant Chevalier numéro 2, on accepte de sacrifier la coupe de France
À voir si Longoni passe devant

[Ghostface]

Si safronov se pète en février on en reparlera d'à quel point c'est une bonne idée d'avoir chevalier en 2 alors qu'on paye 35 millions pour un mec prêté à la juve. Pour le même ordre de prix (40-50M) on pouvait avoir un vrai titulaire, entre Diogo Costa ou Unai Simon

Edit on a lofté des mecs meilleurs que chevalier. Tu le mets au loft en lui faisant bien comprendre qu'il n'aura pas de temps de jeu, il va se trouver un club.

L'idée du club, sûrement par défaut, était de partir avec Chevalier en 2 donc ce ne change pas l'équation. Maintenant effectivement ça peut être compliqué si Safonov se pète.
.
Suzuki c'est 30+5 au final c'est quand même moins que les deux gardiens que tu cites, avec aussi plus d'incertitudes sur son niveau.

[Baojin]

Donc tu veux qu'on ait un numéro 2 et 3 a 35M€ chacun ?
Un mec au loft tu détruis sa valeur marchande


Ça veut dire quoi ça

Mais il vaut rien chevalier, c'est un danger public. Il doit partir point, peu importe combien on perd dessus.

On est en risque à l'instant T là. Et oui pourquoi mettre 40M sur Suzuki qui serait numéro 2 potentiellement de safronov et qu'on a même pas dans les 22 ? Pourquoi faire. On sait que Luis Enrique n'est pas pleinement satisfait du russe et il n'a pas un style ultra académique non plus. Donc pourquoi pas prendre Simon qui joue dans un club de seconde zone et qui correspond parfaitement au style de jeu de Luis Enrique