Arrivées éventuelles, tous postes, Ça va bouger demain. Options

[DelSpooner]

Ca vient de là : https://www.marca.com/mx/futbol/liga-mx/202...berto-mora.html

L'article dit surtout que le PSG le suit mais pense qu'il n'est pas prêt et doit encore rester dans son club à court terme.

On peut assurer l’achat et le prêter dans la foulée comme c’est souvent le cas.

[Babou1]

Enorme flagorneur du real lui a priori

[auteilvert]

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="fr" dir="ltr">🆕⏳💰 Le PSG vise à boucler le transfert Suzuki d'ici demain pour un montant avoisinant les 35 millions d'euros, selon Tuttosport !<br><br>😶‍🌫️ La Juventus attend, et il est prêt à accueillir Suzuki sous forme de prêt sec en provenance du PSG, avec l'intention de finaliser son transfert… <a href="https://t.co/XquwcURXff">pic.twitter.com/XquwcURXff</a></p>&mdash; ParisSG INFOS (@Paris_sginfos) <a href="https://twitter.com/Paris_sginfos/status/2085309068751650892?ref_src=twsrc%5Etfw">August 6, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.x.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Quelqu’un a compris ou c’est encore mal traduit.

[Pauloo]

Quelqu’un a compris ou c’est encore mal traduit.

"sous forme de prêt sec en provenance du PSG, avec l'intention de finaliser son transfert définitif un an plus tard."

Ou comment se contredire dans la même phrase

On y verra plus clair demain

[Oni]

Ça me parait pas crédible, c'est plutôt le genre de Chelsea ou City ce genre de move.

[Next]

Quelqu’un a compris ou c’est encore mal traduit.

Traduit avec les pieds à priori (même si je ne parle pas italien).

L'article dit : "La società sa bene di dover rinunciare a qualcosa in questa fase del mercato: pur di puntellare la rosa in altri reparti è disposta a prendere Suzuki “in affitto” dal Psg. Un prestito secco, per poi pianificare il grande colpo tra un anno."

Passé au traducteur, je comprends plutôt que ça arrange la Juve de récup Suzuki une saison en attendant de pouvoir choper une vraie recrue l'été prochain.

https://www.tuttosport.com/news/calcio/seri...zee_e_vlahovic_

[Rjay]

Il sera encore moins "sortable" l'été prochain après un an et demi sur le banc. Franchement, soit Luis Enrique croit encore un peu en lui et dans ce cas là il faudra vraiment lui donner sa chance, soit on ne croit plus en lui et il faut absolument le faire partir cet été par absolument tous les moyens (transfert, prêt, quitte à lui parler brusquement).

Garder ce boulet en numéro 2 en pensant que sa situation va s'améliorer, ça n'a absolument aucun sens (le commentaire est valable pour nous comme pour lui).

Faut un acquéreur, et que celui-ci convienne au joueur. Pas évident.

[Mamadieu]

Tellement débile comme move, déjà claquer 35 millions sur un gardien c'est quelque chose, mais si en plus c'est pour le prêter derrière juste pour arranger la Juve, quel intérêt ? en plus le poste de gardien est tellement spécial au PSG on va juste perdre une année sur son adaptation.

[stoner_man]

La Juve nous donne 50 pour Kolo Muani, c'est un renvoi d'ascenseur.

[Rjay]

Je comprends le move.

Mais c'est marrant l'enchaînement :
- on prend Chevalier car on pense que Safonov est pas assez bon
- Chevalier s'avère être une chèvre et Safo un tsar roi des penos (mais sans jeu au pied)
- on ne veut plus de Chevalier
- mais en même temps on n'est pas certain que Safonov soit l'avenir alors qu'on vient de gagner la c1 et qu'il a fait le job
- on prend Suzuki mais on n'est pas sûr qu'il soit meilleur que Safonov pour le moment. Safonov dont on n'est pas sûr que lui-même soit assez bon pour le poste finalement

Conclusion: la BAC section gardien a de beaux jours devant elle.

[JCD]

La Juve nous donne 50 pour Kolo Muani, c'est un renvoi d'ascenseur.

Ça pue la magouille où en fait il signe à la Juve au bout de son prêt.

[Julien del Paris]

Faut un acquéreur, et que celui-ci convienne au joueur. Pas évident.

Je pense qu'il y aurait des clubs pour tenter le pari, au moins en prêt (bien sur il faudrait prendre en charge une partie du salaire).

Et de son côté, il faut lui faire comprendre qu'il n'a absolument aucun intérêt à rester une saison complète sur le banc du PSG. Cette situation est problématique pour nous, mais catastrophique pour lui. Il va littéralement flinguer sa carrière s'il reste dans cette situation.

[ATwoZe]

Je comprends le move.

Mais c'est marrant l'enchaînement :
- on prend Chevalier car on pense que Safonov est pas assez bon
- Chevalier s'avère être une chèvre et Safo un tsar roi des penos (mais sans jeu au pied)
- on ne veut plus de Chevalier
- mais en même temps on n'est pas certain que Safonov soit l'avenir alors qu'on vient de gagner la c1 et qu'il a fait le job
- on prend Suzuki mais on n'est pas sûr qu'il soit meilleur que Safonov pour le moment. Safonov dont on n'est pas sûr que lui-même soit assez bon pour le poste finalement

Conclusion: la BAC section gardien a de beaux jours devant elle.

Conclusion : on aurait dû garder Donnarumma

[Burkina 98]

Je comprends le move.

Mais c'est marrant l'enchaînement :
- on prend Chevalier car on pense que Safonov est pas assez bon
- Chevalier s'avère être une chèvre et Safo un tsar roi des penos (mais sans jeu au pied)
- on ne veut plus de Chevalier
- mais en même temps on n'est pas certain que Safonov soit l'avenir alors qu'on vient de gagner la c1 et qu'il a fait le job
- on prend Suzuki mais on n'est pas sûr qu'il soit meilleur que Safonov pour le moment. Safonov dont on n'est pas sûr que lui-même soit assez bon pour le poste finalement

Conclusion: la BAC section gardien a de beaux jours devant elle.

Le péché originel c est l erreur de recrutement sur chevalier, je ne comprends par comment notre staff a pu faire une aussi grande erreur d évaluation sur la qualité d un gardien.

Chevalier est le prototype du gardien moyen , il a en réalité un potentiel limité, : il n'a pas d.enevergure, il.n est pas explosif, sa technique pour repousser les frappes est archi moyennes , son plafond n est pas très haut ..comment a t on pu croire que ce gardien mid pourrait atteindre le niveau d un donnarruma ou d un courtois prime...

Il n y a que la presse française pour croire qu il avait le niveau de buffon prime , on s est complètement fait intoxiqué. C est une erreur de casting et a partir de la on le traîne comme un boulet.
Suzuki me paraît en potentiel 1000 fois supérieur a chevalier donc c est intéressant de le.bloquer maintenant des cette saison

[Tourista-chan]

Je comprends le move.

Mais c'est marrant l'enchaînement :
- on prend Chevalier car on pense que Safonov est pas assez bon
- Chevalier s'avère être une chèvre et Safo un tsar roi des penos (mais sans jeu au pied)
- on ne veut plus de Chevalier
- mais en même temps on n'est pas certain que Safonov soit l'avenir alors qu'on vient de gagner la c1 et qu'il a fait le job
- on prend Suzuki mais on n'est pas sûr qu'il soit meilleur que Safonov pour le moment. Safonov dont on n'est pas sûr que lui-même soit assez bon pour le poste finalement

Conclusion: la BAC section gardien a de beaux jours devant elle.

Y a peut-être aussi les exigences de Suzuki. Comme on ne peut pas lui garantir d'être le numéro un, ce prêt contente tout le monde. Suzuki joue et montre où non qu'il peut être un numéro un et nous on vérifie si le tsar s'impose ou non et ça nous laisse le temps pour faire comprendre à Chevalier que sa place est ailleurs.

[TrappACouilles]

Conclusion : on aurait dû garder Donnarumma

On a gagné la LdC donc je pense qu'on a fait le bon choix en fait

[cyba79]

Sur X ça évoque une intervention de J.Mendes pour aider à conclure le transfert de Godts chez nous.

[Mamadieu]

Y a peut-être aussi les exigences de Suzuki. Comme on ne peut pas lui garantir d'être le numéro un, ce prêt contente tout le monde. Suzuki joue et montre où non qu'il peut être un numéro un et nous on vérifie si le tsar s'impose ou non et ça nous laisse le temps pour faire comprendre à Chevalier que sa place est ailleurs.

C'est pas en jouant à la Juve que Suzuki va montrer qu'il est capable de jouer pour le PSG, même Donnarumma avec des références à des années lumières du japonais a mis du temps avant de vraiment s'imposer ici tellement c'est particulier.

Ce transfert contente personne à part la Juventus et nous on perds 35 millions sur un joueur dont on a ni besoin, ni qu'on va utiliser alors qu'on a des postes à renforcer et qu'on chipote pour quelques millions à chaque fois.

[CAPTAIN PLANETE]

https://twitter.com/djaameel_/status/2085400636514857309?s=46&t=CUAf0H3Enw3WTS6T0AiSGg

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

[BlaiseMan]

Maghnes

https://twitter.com/psg_inside/status/2085407236315115544?s=46

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011