Arrivées éventuelles, tous postes, Ça va bouger demain. Options

[Nikos B.]

Ca reste un joueur qui a montré ses limites au plus haut niveau et qui n'est pas spécifiquement efficace devant les cages

Si un attaquant dont on connaît a peu près le niveau plafond vaut 70, pas étonnant que des clubs soient prêt a mettre 100 sur des joueurs qui ont le potentiel pour aller bien plus haut

Alors je dis pas que j'ai envie qu'on les mette mais si on veut Diomande, peu de chance que ca aille en dessous de 100 surtout depuis que Liverpool a proposé autant

Diomande il y a le risque présu. Et c'est un potentiel, par définition tu sais pas où il va arriver. C'est très très cher.

Ramos mine deux rien c'est un an de plus et 40 buts marqués de plus qu'ekitike, en étant remplaçant depuis 3 ans. Ramos si tu le fait jouer c'est minimum 15 20 buts, bon de la tête, la pression glisse sur lui. Si ekitike vaut 100M Ramos à 75 c'est loin d'être du vol.

[Ricky]

En ce sens oui... mais les deux ne valent pas ce prix et on le sait très bien.
Ce ne sont pas les très jeunes potentiels les fraudes, mais leurs prix.

[Zivan]

Diomande il y a le risque présu. Et c'est un potentiel, par définition tu sais pas où il va arriver. C'est très très cher.

Ramos mine deux rien c'est un an de plus et 40 buts marqués de plus qu'ekitike, en étant remplaçant depuis 3 ans. Ramos si tu le fait jouer c'est minimum 15 20 buts, bon de la tête, la pression glisse sur lui. Si ekitike vaut 100M Ramos à 75 c'est loin d'être du vol.

Je trouve pas ça déconnant de surpayer un potentiel qu'un joueur qui a déjà montré ses limites pour aller très haut
Le problème pour moi c'est surtout que ces joueurs partent après une seule bonne saison, sans avoir joué une coupe d'Europe

[mest]

On va filer de l'argent à l'horrible Barcelona (déjà rien que ca) pour acheter le Sarabia de Montjuic

Merci, je cherchais une comparaison et je n'aurais pas trouvé mieux que celle-ci. Absolument pas emballé du tout par ce joueur. Vraiment pas du tout.

Sinon, je trouve que ça n'a aucun sens de prendre Diomandé, qui reste un joueur dont on ne sait pas ce qu'il pourrait donner au plus haut niveau, et encore moins dans ce PSG qui doit être l'équipe actuelle dans laquelle il est le plus compliqué de rentrer, pour remplacer Barcola, dont on sait ce qu'il nous apporte depuis qu'il est au club.

Et c'est là tout le problème. Si on le prend en joueur de plus, pour étoffer le groupe, 130m ça paraît complètement fou.

Si on le prend pour remplacer Barcola... je pense qu'on s'affaiblira, mais si c'est parce que Barcola ne veut absolument pas prolonger, alors pourquoi pas. Mais j'espère qu'on le vendra plus cher que ce qu'on paierait Diomandé, parce qu'on n'est à l'instant t pas du tout sur le même statut de joueurs.

[Ghostface]

Ca reste un joueur qui a montré ses limites au plus haut niveau et qui n'est pas spécifiquement efficace devant les cages

Si un attaquant dont on connaît a peu près le niveau plafond vaut 70, pas étonnant que des clubs soient prêt a mettre 100 sur des joueurs qui ont le potentiel pour aller bien plus haut

Alors je dis pas que j'ai envie qu'on les mette mais si on veut Diomande, peu de chance que ca aille en dessous de 100 surtout depuis que Liverpool a proposé autant

On a pas l'habitude de vendre les joueurs à leur prix du coup ça nous surprend. C'est absolument son prix à mon sens et si on veut chipoter Milan à rajouter un petit peu plus.

Le plafond me semble quand même costaud, je serais étonné qu'il n'en mette pas 20 par saison en championnat..

[soken]

On a pas l'habitude de vendre les joueurs à leur prix du coup ça nous surprend. C'est absolument son prix à mon sens et si on veut chipoter Milan à rajouter un petit peu plus.

Le plafond me semble quand même costaud, je serais étonné qu'il n'en mette pas 20 par saison en championnat..

On a acheté Jese 30m et on trouve que 70m pour Ramos c est surpayé ? Je rappelle que Mbeumo a signé a Manchester United pour 81m l été dernier, sesko c etait 85m, ekitike je ne sais plus combien...

[Pathfinder]

On a acheté Jese 30m et on trouve que 70m pour Ramos c est surpayé ? Je rappelle que Mbeumo a signé a Manchester United pour 81m l été dernier, sesko c etait 85m, ekitike je ne sais plus combien...

€95m il me semble

[Dready14]

Diomande il y a le risque présu. Et c'est un potentiel, par définition tu sais pas où il va arriver. C'est très très cher.

Ramos mine deux rien c'est un an de plus et 40 buts marqués de plus qu'ekitike, en étant remplaçant depuis 3 ans. Ramos si tu le fait jouer c'est minimum 15 20 buts, bon de la tête, la pression glisse sur lui. Si ekitike vaut 100M Ramos à 75 c'est loin d'être du vol.

Ce qui rend le tarif surprenant c'est le contexte de la vente. Ekitike sort d'une saison pleine avec de belles stats là où Ramos est en échec. Le prix d'Ekitike est une énorme douille mais c'est plus logique de surpayer un mec en pleine ascension qu'un mec qui n'a pas réussi à s'imposer en 3 ans.

Mais y'a pas toujours (rarement même) de logique dans le prix des joueurs. Le club vend très bien aussi

[Oyé Sapapaya]

https://twitter.com/CulturePSG/status/2076615688190320897

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Digne vraiment ?

[JeromeTouboulArn...]

Y a que le sportif qui m'intéresse ©

[Jay_Jay]

https://twitter.com/CulturePSG/status/2076615688190320897

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Digne vraiment ?

Qu’est ce qu’il a du être difficile à écrire cet article… une rumeur Digne au PSG… ça craint

[Nikos B.]

En remplaçant pourquii pas si on a pas de jeune qui ferait l'affaire.

[Pauloo]

Respire Pauloo, aucune dictature de la pensée. Tu as parfaitement le droit de penser cela et j’ai parfaitement le droit de te dire que je trouve que traiter un jeune à très fort potentiel de fraude, c’est une phrase de bouboule de Twitter.

C’est pas le joueur que je traite de fraude, c’est l’opération dans son ensemble si ça se fait à +100m€.
Rapport au propos initial qui était que si on doit surpayer (i.e se faire entuber) pour un joueur, je préfère que ce soit Kroupi.

[Oyé Sapapaya]

En remplaçant pourquii pas si on a pas de jeune qui ferait l'affaire.

Je sais pas faut voir si on veut pas contrarier Nuno mais c'est plus trop la politique maison depuis l'arrivée de Luis Enrique.
je préférais un jeune à développé genre Methalie

[aliocha]

Ce qui rend le tarif surprenant c'est le contexte de la vente. Ekitike sort d'une saison pleine avec de belles stats là où Ramos est en échec. Le prix d'Ekitike est une énorme douille mais c'est plus logique de surpayer un mec en pleine ascension qu'un mec qui n'a pas réussi à s'imposer en 3 ans.

Mais y'a pas toujours (rarement même) de logique dans le prix des joueurs. Le club vend très bien aussi

D’un autre côté Ekitike était une chèvre absolue chez nous et se fait sortir à coup de pied dans le cul alors que Ramos a réussi à apporter des choses.
Le français a réussi à se retaper en Allemagne, mais bon vu le nombre de joueurs qui surperforment la bas…
C’est tout l’inverse du PSG ou les seuls joueurs qui arrivent à s’imposer sont quasi tous top3/4 monde à leur poste.

[Yawthanain]

33 ans dans 7 jours Digne quand même.

[VNR]

On veut des petits garçons ici, du crackito prépubère guesh, japonais, péruvien, pas des vieillards qui ont passé leurs 22 ans (excepté Olise).

Campos gros lardon commence à bosser putain

[Crocop]

Le retour de Lucas Digne, j'ai du m'accrocher rapidement à une table pour ne pas tourner de l'oeil en lisant la news.

L'info ne me plaît pas, elle est donc fausse.

[Zivan]

Et quasi 10 ans de PL dans les pattes Digne

Et même s'il avait de quoi apporter au club, j'en veux vraiment pas

[Sakavomi]

J'y crois pas trop. Je préfère un profil plus jeune