Arrivées éventuelles, tous postes, Ça va bouger demain. Options

[couleurs]

Énormément de boulot. Faut recruter deux joueurs par ligne.

Ah carrément deux joueurs par ligne? À un Donnarumma près c'est la même équipe qui a fait une saison historique hein.

Vous essayez de trouver des raisons claires et des boucs émissaires pour expliquer l'inexplicable. La réalité est que le foot est loin d'être une science exacte, et que la différence entre une saison historique et une saison moyenne est parfois beaucoup plus fine qu'on ne le pense.

Alors ça veut pas dire qu'il ne faut rien faire et prier, il faut toujours chercher à s'améliorer. Mais croire qu'il faudra tout chambouler cet été si on sort en 1/8ème de C1 c'est illusoire. Déjà finissons cette saison où tout est encore possible, et ensuite repartons avec ce groupe, quelques retouches et une vraie prépa.

[damai]

En transferts, tous les clubs font des erreurs. Ca sert à rien de râler après coup.

Perso, j'enterre pas encore Zabarny.
Chevalier par contre, c'est clairement fini pour lui.

[Mastermind]

Contrairement à l'année dernière tes recrues n'amènent pas de plus à l'équipe, Zabarnyi n'y arrive pas pour l'instant, et Dro est trop jeune/léger.

Avec ton équipe type, tu as que deux remplaçants qui sont vraiment des joueurs de banc impactant, capable de commencer un gros match : Warren et Barcola. Avec les absences au long cours de Ruiz et Dembélé, tu n'as plus de grosses armes sur le banc.

Il y a un monde ou Mastantuono ne change pas d'avis au dernier moment et tu as un vrai joueur supplémentaire dans la rotation.

[succo]

Chevalier par contre, c'est clairement fini pour lui.

Sur le podium des plus gros flops de l'histoire du club, et pas 3e.

[super-mario]

Avec 5 millions ?

40 plutôt

[Ashura]

Ah carrément deux joueurs par ligne?

Et encore il est raisonnable, moi dans le doute j'en prends 4

[Denis Law]

Ce qui est pointé ici, à juste titre amha, ce sont les limites de nos subs :

- Safonov est un bon bis mais que devient le poste quand il doit être N°1 ?
- WZE a constitué un bon bis à Achraf. Mais de ce fait, il n'est plus dispo au milieu quand Achraf est blessé en plus de ses absences internationales.
- Beraldo n'a pas progresé.
- Lee, bon joueur et bon remplaçant mais finalement trop juste pour être un vrai sub sans perte de valeur que ce soit au milieu (où je le préfère) ou à l'aile.
- Zabarnyi n'apporte pas la rotation espérée dans les gros matchs,
- Viti absent, on n'a pas vraiment de solution : quel était le plan ? Sans doute une doublette (Ruiz-Neves ? WZE - Neves ?) mais le déplacement de WZE à droite et la blessure longue de Neves ont probablement limité les possibilités. Sans parler des blessures de Ruiz.
- Mayulu peut-il remplacer Ruiz ? Visiblement pas le même profil et on est douloureusement fragilisé offensivement faute d'une vraie solution à Ruiz.
- Ramos n'a pas franchi le cut : il n'est qu'un "impact player" des 25 dernières minute.
- Barco / Kvara en 12è "titulaire, c'est cohérent et qualitatif mais si et seulement si nos 3 attaquants sont dispos. Barco s'use à jouer et s'épuise dans ses mauvais moments.


Pour moi, le problème, SI C'EST BIEN UN DES ASPECTS DE CETTE SAISON POUR LE MOMENT DECEVANTE, ce n'est pas la quantité dans notre effectif. On a les joueurs en nombre.

Le problème, c'est que le plan a foiré (méformes et blessures) et que certains bis n'ont pas progressé comme espéré. Pouvait-on le prévoir ?
Certainement tant les planètes s'étaient alignées la saison passée mais c'est facile à dire dans nos fauteuils et sans les chiffres ! Les décideurs n'ont pas ce confort quand il faut choisir (avec une periode mercato bien réduite avec notre long long parcours). Il semble que le club voulait prendre au moins UN joueur supplémentaire.

Il y a donc des manques qui devront être corrigés à l'été avec des départs permettant des recrues qui auront leur chance pour bousculer la hiérarchie.

[Dofr]

40 plutôt

Ah mince moi qui pensait qu’on avait vendu Giogio 35m à City..il est parti gratuit finalement?

[super-mario]

Ah mince moi qui pensait qu’on avait vendu Giogio 35m à City..il est parti gratuit finalement?

C'est moins que ça non? Je n'ai plus les chiffres en tête.

[Denis Law]

C'est moins que ça non? Je n'ai plus les chiffres en tête.

Ca a parlé de 30M, 30+5M (bonus) et 35M.

[TrappACouilles]

Il a refusé pourquoi ?

Question de thune comme d'hab. Du coup finalement tu admets qu'il n'a pas voulu prolonger

Tu vas la revendre combien ta brêle qui te coûte 500K hors charge mensuelle et 8M d'amortissement.

Pas de Donnarumma pas de 31.05.2025

Suffisamment pour qu'avec cette somme + celle de de la vente de Donnarumma + la différence de salaire fait qu'on est gagnant économiquement.
Ça veut pas dire que c'était un bon transfert, mais qu'on dise pas n'importe quoi.

[Oyé Sapapaya]

Non pas d'accord, il voulait prolonger mais il ne voulait pas baisser son salaire.

[TrappACouilles]

c'est ouf de jongler comme ça et de pas être capable d'enoncer une phrase toute simple " Il a refusé la proposition de prolongation."
"Il a refusé la prolongation car on lui proposait pas assez d'argent". Point

C'est le seul fait avéré. "Il voulait prolonger" ouais tous les joueurs veulent prolonger pour assez de frics, même Mobutu on a réussi à le prolonger en le sauçant de malade

[Oyé Sapapaya]

Toi tu fais du super boulot et dans le même temps on te demande de baisser pour prolonger ton contrat tu acceptes ?

[TrappACouilles]

Toi tu fais du super boulot et dans le même temps on te demande de baisser pour prolonger ton contrat tu acceptes ?

Je vais pas commencer a discuter de trucs qui sortent de nulle part avec cette histoire de baisse de salaire
On lui proposait 3€ et un mars si tu veux.

[mest]

Dans l'absolu, si Chevalier et Zabarnyi avaient donné satisfaction, on ne serait pas si mal numériquement parlant.

Le problème, c'est que leur adaptation ne s'est pas du tout bien passée, et qu'on se retrouve à devoir jouer avec le gardien N°2 et un Chevalier au fond du trou et qui n'en sortira pas tant qu'il sera au club (ou alors il est vraiment très très fort mentalement), et un Zabarnyi que je ne condamne pas encore totalement mais qui n'apporte pour l'instant pas de plus-value et qui permet à Marquinhos d'être dans un trop grand confort.

Au-delà de ces 2 cas individuels, ce qui m'inquiète c'est que c'étaient 2 profils validés par Campos et Luis Enrique, et qu'à l'instant t ce sont 2 échecs. Preuve qu'intégrer cette équipe, quand même particulière, est vraiment difficile. Et donc que rien ne dit que le mercato à venir sera plus efficace.

[Oyé Sapapaya]

Je vais pas commencer a discuter de trucs qui sortent de nulle part avec cette histoire de baisse de salaire
On lui proposait 3€ et un mars si tu veux.

Sortie par les relais médiatiques de Campos

[Pathfinder]

Toi tu fais du super boulot et dans le même temps on te demande de baisser pour prolonger ton contrat tu acceptes ?

En fait ca depend de plusieurs facteurs qu'on ne controle pas. Si tu n'as pas vraiment d'autres opportunites et que tu es bien dans ton job, je pense qu'une baisse (si c'est averé car sa prime a la signature fait que mecaniquement, a salaire mensuel equivalent, il va gagner moins a la fin du mois) est tout a fait acceptable.

On parle pas d'une personne qui gagne €2,000 et a qui on demande de baisser a €1,800 quaud meme, il faut relativiser.

On voit bien que certains joueurs, je pense a Angel par exemple, accepte de baisser leur salaire pour rejoindre un club qui leur tient a coeur. Et pas le peine de me dire que Angel etait en fin de carriere et qu'il s'est gavé avant, Donna est loin d'etre pauvre, il a deja de quoi vivre jusqu'a la fin de sa carierre meme si il arrete maintenant.

[NainSG]

Non mais Gigio aurait été content de rester avec un salaire un peu supérieur à son ancien salaire (très bien négocié car arrivé en fin de contrat) et Luis Enrique qui n'a jamais été fan de son profil a jugé qu'il ne méritait pas ce salaire là dans l'équipe et on lui a proposé un salaire plus faible en mode "s'il accepte c'est bien, s'il refuse c'est pas grave" et voilà, rien de grave.

Gigio reçoit la proposition et en déduit la valeur que lui donne le club dans les bons résultats, il estime mériter plus, Guardiola lui confirme qu'il le veut, le PSG confirme qu'il ne veut pas monter + haut en terme de salaire (encore une fois car son profil technique n'était pas en totale adéquation avec ce que voulait le coach qui savait qu'on allait être attendu et étudié partout et qu'il fallait donc jouer différemment et gommer certaines phases qu'on avait pu voir à la relance avec Gigio) et voilà.

Même si la forme a été un peu baclée à cause du timing, à la fin tout le monde a ce qu'il veut (sauf nous qui voulions un excellent gardien).

[TrappACouilles]

Sortie par les relais médiatiques de Campos

Ah.
Source ?