Arrivées éventuelles, tous postes, Ça va bouger demain. Options

[superbat]

Les deux profils sont nécessaires, mais ce qui est encore plus nécessaire c'est l'équilibre et ça fait un moment qu'on l'a perdu.

Justement, il apporterait quoi un Havertz par exemple dans l'équilibre?
Pas l'impression de voir un joueur qui percute beaucoup dans le couloir droit par exemple. Il défend beaucoup?

En tout cas niveau stats, c'est famélique pour un attaquant.

[Ashura]

Ah non Havertz seul ne suffirait pas, même si je pense que sur une saison je le préfère au Neymar actuel.

Mais j'en viens au final à regretter les profils besogneux comme Matuidi, qui malgré la laideur de son jeu avait le mérite de tenir la baraque. Aujourd'hui on a qui à part Danilo pour se coltiner le sale boulot ? Il en faudrait un par ligne des comme lui, et l'attitude défensive des 3 de devant n'a fait qu'accentuer ce besoin.

[delux]

Mount j'aime beaucoup, cette année il à l'air de s'être perdu, Havertz c'est le genre de mec qui remet les dommages Edi d'actualité la technique soyeuse chere à Philo en plus

Kolo Muani était libre l'année dernière mais non on va le prendre pour 100m€ cet été

[superbat]

Mount j'aime beaucoup, cette année il à l'air de s'être perdu, Havertz c'est le genre de mec qui remet les dommages Edi d'actualité la technique soyeuse chere à Philo en plus

Kolo Muani était libre l'année dernière mais non on va le prendre pour 100m€ cet été

Mais Mount il comble aucun de nos manques.
Dans le profil c'est un Soler bis non? Il viendrait pour être titulaire chez nous? À quel poste?

Autant aller chercher un Ludovic Blas si c'est pour avoir de la profondeur d'effectif

[Philo]

Mais Mount il comble aucun de nos manques.
Dans le profil c'est un Soler bis non? Il viendrait pour être titulaire chez nous? À quel poste?

Autant aller chercher un Ludovic Blas si c'est pour avoir de la profondeur d'effectif

Il serait ce milieu offensif axial capable de peser dans le dernier tiers qu'on a cherché en Wijnaldum puis Soler.
Après, je le vois pas du tout quitter l'Angleterre, Liverpool et MU veulent déjà le récupérer par exemple.

Très bien aussi MU qui semble prêt à faire une dinguerie sur RKM, ça fait un concurrent de moins pour Osihmen qui est bien plus adapté à ce dont on a besoin.

[mest]

Tu y crois à Osimhen ?

Les montants dont on parle me paraissent beaucoup trop élevés pour nos moyens.

Et il dit rêver de la PL.

[Zivan]

Osimhem ca serait surement le meilleur plan mais quand on voit déjà le prix payé par Naples à l'époque (même s'il y avait eu des magouilles) j'ai des doutes sur les possibilités de le faire venir.

[Philo]

Tu y crois à Osimhen ?

Les montants dont on parle me paraissent beaucoup trop élevés pour nos moyens.

Et il dit rêver de la PL.

Bien sûr que j'y crois.

Après, faudra voir les départs mais tant qu'on fait pas partir Neymar et/ou plein de gros contrats, ça va être compliqué.

[RegardZehef]

Bien sûr que j'y crois.

Après, faudra voir les départs mais tant qu'on fait pas partir Neymar et/ou plein de gros contrats, ça va être compliqué.

Du coup c’est bien mort

[M`P]

Il y a bien un club qui peut le récupérer gratuitement quand même...

[mest]

Bien sûr que j'y crois.

Après, faudra voir les départs mais tant qu'on fait pas partir Neymar et/ou plein de gros contrats, ça va être compliqué.

C'est bien le fond de ma question.

[Daaz]

Justement, il apporterait quoi un Havertz par exemple dans l'équilibre?
Pas l'impression de voir un joueur qui percute beaucoup dans le couloir droit par exemple. Il défend beaucoup?

En tout cas niveau stats, c'est famélique pour un attaquant.

Mais Havertz tu le prends pas pour percuter dans le couloir droit, c'est un joueur axial qui se balade sur le front de l'attaque et qui affectionne particulièrement la zone de Messi, pas un ailier. Et contrairement à l'Argentin, oui il défend et très bien même, il a des stats d'élite dans ce registre :



A la place de Messi dans notre organisation, tu gagnes une autre solution capable d'attaquer la profondeur mais aussi de gagner des duels aériens, tout en étant capable d'assumer une partie du boulot de création que fait Messi, mais sans se faire brutaliser comme l'Argentin.

Kolo Muani et Osimhen c'est bien beau, mais à plus de 100 M, il faut être réaliste, ça n'arrivera pas. Osimhen, je le vois gros comme une maison finir à Chelsea d'ailleurs. Un Havertz, vu sa situation là-bas, tu dois pouvoir le faire autour de 60-70 M, c'est bien plus réalisable.

[superbat]

Il serait ce milieu offensif axial capable de peser dans le dernier tiers qu'on a cherché en Wijnaldum puis Soler.
Après, je le vois pas du tout quitter l'Angleterre, Liverpool et MU veulent déjà le récupérer par exemple.

Très bien aussi MU qui semble prêt à faire une dinguerie sur RKM, ça fait un concurrent de moins pour Osihmen qui est bien plus adapté à ce dont on a besoin.

Mais Havertz tu le prends pas pour percuter dans le couloir droit, c'est un joueur axial qui se balade sur le front de l'attaque et qui affectionne particulièrement la zone de Messi, pas un ailier. Et contrairement à l'Argentin, oui il défend et très bien même, il a des stats d'élite dans ce registre :



A la place de Messi dans notre organisation, tu gagnes une autre solution capable d'attaquer la profondeur mais aussi de gagner des duels aériens, tout en étant capable d'assumer une partie du boulot de création que fait Messi, mais sans se faire brutaliser comme l'Argentin.

Kolo Muani et Osimhen c'est bien beau, mais à plus de 100 M, il faut être réaliste, ça n'arrivera pas. Osimhen, je le vois gros comme une maison finir à Chelsea d'ailleurs. Un Havertz, vu sa situation là-bas, tu dois pouvoir le faire autour de 60-70 M, c'est bien plus réalisable.

Ok merci, donc ça n'a un intérêt que si on fait partir Neymar ET Messi donc. Et il faudrait ajouter encore un 9 capable de combiner avec Mbappé?
Tout en sachant qu'on a toujours aucun remplaçant correct offensivement... et toujours pas de joueurs de couloir.

Pour les stats, ce sont celles pour un attaquant. Si tu passes sur les stats d'un ailier/milieu, c'est tout de suite moins impressionnant

[Parisian]

Pour les stats, ce sont celles pour un attaquant. Si tu passes sur les stats d'un ailier/milieu, c'est tout de suite moins impressionnant

On compare avec Messi ?

Il jouait souvent en faux 9 quand même

[superbat]

On compare avec Messi ?

Il jouait souvent en faux 9 quand même

On peut comparer offensivement aussi alors...

Ce que je veux dire c'est que la description faite du joueur ici, ne semble pas vraiment en accord avec son statut à Chelsea. Un joueur de 23ans qui part de Chelsea en ce moment, et qui sera probablement remplacé par un Nkunku, c'est pas très rassurant à mon avis.

Et j'ai du mal à voir comment il s'insérerait dans notre collectif, et encore plus si Neymar ou Messi reste (ce qui est quand même très très probable).

Pour moi, nos manques offensifs sont surtout un joueur fou fou dribbleur (Nico Williams par exemple ), et un joueur de pivot capable de combiner.

Havertz, ça semble être encore le genre de joueur dont la qualité principale est d'être face au but, dans un rôle de 9 et demi. Ce dont on a pas vraiment besoin à cause de Messi/Neymar, mais aussi à cause des profils qu'on a déjà au milieu (Ruiz, Verratti, Vitinha et Soler) qui sont capable de donner des bons ballons à nos attaquants aussi et très bons face au jeu.

[mest]

Il n'y a surtout absolument zéro rumeur sur lui.

[Parisian]

aussi à cause des profils qu'on a déjà au milieu (Ruiz, Verratti, Vitinha et Soler) qui sont capable de donner des bons ballons à nos attaquants aussi et très bons face au jeu.

Ca va pas être possible ça

[Vasco]

Il y a bien un club qui peut le récupérer gratuitement quand même...

"gratuitement", ça veut dire généralement que Paris lui paie ses 4 années de salaire restant...

[M`P]

"gratuitement", ça veut dire généralement que Paris lui paie ses 4 années de salaire restant...

Nan ça veut dire qu'il l'a gratuitement et qu'il lui paye son salaire...

[Daaz]

Ok merci, donc ça n'a un intérêt que si on fait partir Neymar ET Messi donc. Et il faudrait ajouter encore un 9 capable de combiner avec Mbappé?
Tout en sachant qu'on a toujours aucun remplaçant correct offensivement... et toujours pas de joueurs de couloir.

Pour les stats, ce sont celles pour un attaquant. Si tu passes sur les stats d'un ailier/milieu, c'est tout de suite moins impressionnant

On peut comparer offensivement aussi alors...

Ce que je veux dire c'est que la description faite du joueur ici, ne semble pas vraiment en accord avec son statut à Chelsea. Un joueur de 23ans qui part de Chelsea en ce moment, et qui sera probablement remplacé par un Nkunku, c'est pas très rassurant à mon avis.

Et j'ai du mal à voir comment il s'insérerait dans notre collectif, et encore plus si Neymar ou Messi reste (ce qui est quand même très très probable).

Pour moi, nos manques offensifs sont surtout un joueur fou fou dribbleur (Nico Williams par exemple ), et un joueur de pivot capable de combiner.

Havertz, ça semble être encore le genre de joueur dont la qualité principale est d'être face au but, dans un rôle de 9 et demi. Ce dont on a pas vraiment besoin à cause de Messi/Neymar, mais aussi à cause des profils qu'on a déjà au milieu (Ruiz, Verratti, Vitinha et Soler) qui sont capable de donner des bons ballons à nos attaquants aussi et très bons face au jeu.

Dans les posts que tu quotes, Philo parle de Mount alors que je parle de Havertz.

Pourquoi faudrait-il se séparer à la fois de Neymar et Messi pour le faire venir? Financièrement, faire partir un des deux serait suffisant, et sportivement, ce serait un très bon coup à réaliser même si les deux restaient. Ce serait autre chose en sortie de banc que Sarabia et il n'a que 23 ans, donc ça préparerait la succession de Messi.

Pour les stats, dans la mesure où il a disputé 90% de ses minutes avec Chelsea cette saison en position de faux 9, cela n'a aucun sens de les comparer avec celles des ailiers.

Il y a plein d'exemples de joueurs qui n'ont pas vraiment brillé dans un club et qui se sont relancés ailleurs. Surtout que là, on ne parle même pas de quelqu'un en situtation d'échec, il est titulaire à Chelsea depuis des mois et jouait aussi beaucoup sous Tuchel.

Quant à la manière dont il s'insèrerait dans le collectif, j'ai déjà expliqué qu'il pourrait jouer dans une attaque à 2 avec Mbappé, mais évidemment il pourrait aussi évoluer seul en pointe puisque c'est la position qu'il occupe à Chelsea. Comment tu peux estimer que la priorité est d'avoir un pivot capable de combiner et dans le même temps dénigrer Havertz alors que c'est un profil qui peut remplir certaines tâches d'un pivot tout en offrant bien plus?

On connaît tes penchants pour les joueurs espagnols mais de là à préférer Nico Williams à Havertz et à nous expliquer que nos milieux sont bons face au jeu et donnent de bons ballons à nos attaquants, c'est tellement lunaire que je me demande si tu trolles.