Arrivées éventuelles, tous postes, Ça va bouger demain. Options

[couleurs]

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="fr" dir="ltr">🚨Moussa Diaby veut quitter Leverkusen. Il serait intéressé par un retour au PSG. Il attire également la PL.<br><br>Son contrat va jusqu'en 2025. Leverkusen sait que les chances de garder le Français au-delà sont très faibles. Leverkusen est prêt à discuter en cas offre.<a href="https://twitter.com/SkySportDE?ref_src=twsrc%5Etfw">@SkySportDE</a></p>&mdash; ParisSG INFOS (@Paris_SGINFOS) <a href="https://twitter.com/Paris_SGINFOS/status/1632846348302049281?ref_src=twsrc%5Etfw">March 6, 2023</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Alors là c’est un grand oui pour moi.

C'est clair mais j'ai peur que le prix soit dissuasif

[Zatman Return]

Le " Titi's RETURNS Project" est en marche

Nkunku doit suivre

Nasser lis le forum c'est pas possible autrement

Gombran nous bien Nasser, on veut RKM nkunku diaby konaté ensuite tu pourras racheter des bresiliens fragiles si ca te chantes

[auteilvert]

C'est clair mais j'ai peur que le prix soit dissuasif

Pas forcément. Si le joueur fait le forcing, ils peuvent accepter un truc à 40/50M surtout qu’on a 20% sur la plus value. Un transfert à 50, nous coûterait 43, à peu près le prix d’Ekitike…

[NainSG]

Son profil nous ferait du bien car on manque de vitesse et de percussion donc en remplaçant de di maria/sarabia ce serait bien mais ce n'est pas lui qui nous fera passer un palier...
Je pense qu'un RKM est plus polyvalent et a sans doute plus de potentiel.

[Zivan]

Son profil nous ferait du bien car on manque de vitesse et de percussion donc en remplaçant de di maria/sarabia ce serait bien mais ce n'est pas lui qui nous fera passer un palier...
Je pense qu'un RKM est plus polyvalent et a sans doute plus de potentiel.

Des rares matchs que j'ai vu en Allemagne il avait un profil vraiment intéressant mais effectivement pas sur qu'il ait le niveau pour être titulaire à Paris.
Mais bon y a toute la ligne offensive à refaire...

[M`P]

https://www.culturepsg.com/news/club/pas-de...surveille/46289

Quelqu'un sait quelles sont les conditions ? Réduire la masse salariale de 30% ?

[mest]

Je ne vois pas comment le club va pouvoir réduire drastiquement sa masse salariale en prolongeant Messi, voire Ramos, et sachant que Neymar est invendable.
Enfin si, je vois bien, mais je n'aime pas du tout la solution de vendre Mbappé.

Au-delà de ça, on a le retour de plein de joueurs prêtés, qui arrivent bientôt en fin de contrat. Est-ce que ça va nous permettre de les vendre brader, voire de négocier une rupture de contrat (mais est-ce que l'indemnité tombe dans la masse salariale ou pas ?) ? Et même si on fait un 100%, est-ce que ça suffirait ?

Bref, je ne sais pas quel est le plan de QSI pour y arriver, mais ça ne sent pas très bon sur notre capacité à recruter correctement cet été.

[Beuzech]

J'aime bien Diaby, mais vous voyez vraiment en lui un joueur de très haut niveau, capable de briller dans des gros matchs de C1 ?

[NainSG]

J'aime bien Diaby, mais vous voyez vraiment en lui un joueur de très haut niveau, capable de briller dans des gros matchs de C1 ?

Non, pas la finesse technique pour ça. D'ailleurs à la CDM il n'a pas joué, il est loin derrière Coman et même Dembele.

[cyba79]

J'aime bien Diaby, mais vous voyez vraiment en lui un joueur de très haut niveau, capable de briller dans des gros matchs de C1 ?

Perso je le vois plutôt comme un super joker, un puncheur capable de dynamiter les défenses mais ( à voir si il s'est améliorer sur ce point ) sa première touche de balle n'est pas de top niveau pour aspirer à être un cador chez nous.

[Thatsme]

J'aime bien Diaby, mais vous voyez vraiment en lui un joueur de très haut niveau, capable de briller dans des gros matchs de C1 ?

Perso, je ne le vois pas titulaire dans une équipe qui veut gagner la LDC, il manque de technique dans les petits espaces. Mais je pense qu'il serait un très bon joker offensif qui peut jouer sur les deux ailes et dynamiter les défenses avec sa rapidité et son sens du but. Mais oui, il pourrait déjà être trop cher pour ce rôle.

[superbat]

Je ne vois pas comment le club va pouvoir réduire drastiquement sa masse salariale en prolongeant Messi, voire Ramos, et sachant que Neymar est invendable.
Enfin si, je vois bien, mais je n'aime pas du tout la solution de vendre Mbappé.

Au-delà de ça, on a le retour de plein de joueurs prêtés, qui arrivent bientôt en fin de contrat. Est-ce que ça va nous permettre de les vendre brader, voire de négocier une rupture de contrat (mais est-ce que l'indemnité tombe dans la masse salariale ou pas ?) ? Et même si on fait un 100%, est-ce que ça suffirait ?

Bref, je ne sais pas quel est le plan de QSI pour y arriver, mais ça ne sent pas très bon sur notre capacité à recruter correctement cet été.

C'est pas la masse salariale qu'il faut réduire, mais le ratio masse salariale / revenus du club. C'est pour ça que Messi (et probablement Ramos) n'a pas un grand impact sur le FPF.

[Parisian]

C'est pas la masse salariale qu'il faut réduire, mais le ratio masse salariale / revenus du club. C'est pour ça que Messi (et probablement Ramos) n'a pas un grand impact sur le FPF.

Ramos ne représente rien d’un point de vue revenus passée la hype des premiers mois sur les ventes de maillots

[Ghostface]

Je ne vois pas comment le club va pouvoir réduire drastiquement sa masse salariale en prolongeant Messi, voire Ramos, et sachant que Neymar est invendable.

Il faut baisser le salaire de Ramos et n'oublie pas que l'on a encore Navas, Paredes, Icardi, Wijnaldum.... s'ils partent tu libères beaucoup.

[mest]

C'est pas la masse salariale qu'il faut réduire, mais le ratio masse salariale / revenus du club. C'est pour ça que Messi (et probablement Ramos) n'a pas un grand impact sur le FPF.

Oui je sais que Messi rapporte beaucoup. Ramos j'ai franchement plus de doutes.

Mais malgré tout, ces 2 joueurs sont déjà là depuis 1 an 1/2, et le ratio explose. Ils ne vont pas permettre d'augmenter les revenus de façon significative l'an prochain.
Et ça m'étonnerait que les contrats signés sur X années soient revus à la baisse si Messi n'était plus un joueur du PSG (quoi que, après tout pourquoi pas).

Et quoi qu'il arrive, ils sont vieux et le moment arrivera où ils ne seront plus des joueurs du PSG.

Donc oui, dans un monde idéal on garde Messi et on vend Neymar (parce que Messi rapporte beaucoup plus que Neymar, et parce qu'il est beaucoup plus fiable physiquement), mais si on garde les 2 (et Ramos en prime), je ne vois pas comment on pourrait faire baisser significativement le ratio permettant de respecter les conditions imposées par le FPF à la con.

Il faut baisser le salaire de Ramos et n'oublie pas que l'on a encore Navas, Paredes, Icardi, Wijnaldum.... s'ils partent tu libères beaucoup.

Est-ce que ça suffirait vraiment ? (on n'a pas les chiffres dont personne ne peut répondre)

Mais surtout, derrière si tu veux recruter du lourd, t'es obligé de verser des gros salaires. J'imagine par exemple que Skriniar n'aura pas un salaire plus bas que ces joueurs-là.

Donc j'ai vraiment l'impression que le problème reste essentiellement concentré sur nos 3 stars. Mais j'espère me tromper.

[Ghostface]

Est-ce que ça suffirait vraiment ? (on n'a pas les chiffres dont personne ne peut répondre)

Mais surtout, derrière si tu veux recruter du lourd, t'es obligé de verser des gros salaires. J'imagine par exemple que Skriniar n'aura pas un salaire plus bas que ces joueurs-là.

Donc j'ai vraiment l'impression que le problème reste essentiellement concentré sur nos 3 stars. Mais j'espère me tromper.

Messi va pas prendre plus en salaire, si tu prends les 4 joueurs que je cite tu es sur environ 40 millions ( brut ou net je ne sais pas ) selon les estimations de différents sites. C'est quand même énorme.

Tu as aussi le salaire de 6-7 millions d'Herrera qui disparaît, je crois qu'il était prêté jusqu'à cet hiver, je pense qu'il faudrait trouver une solution pour bernat( et un remplaçant moins cher) et éspèrer des ventes/départs de Diallo/Draxler/Kurzawa.

Tu peux faire sauter une soixantaine de millions de masse salariale si tout se goupille bien

[mest]

Ok, en admettant que ça se goupille bien et que tous ces indésirables partent.

Du coup leurs salaires en moins permettent de rentrer dans les clous du FPF. Mais vu qu'on est tous d'accord pour dire qu'il manque 4 à 5 joueurs à l'effectif actuel, comment fait-on pour rester dans les clous si on ajoute leurs salaires ?

[Ghostface]

Ok, en admettant que ça se goupille bien et que tous ces indésirables partent.

Du coup leurs salaires en moins permettent de rentrer dans les clous du FPF. Mais vu qu'on est tous d'accord pour dire qu'il manque 4 à 5 joueurs à l'effectif actuel, comment fait-on pour rester dans les clous si on ajoute leurs salaires ?

Je pense que tu ne prendras pas que des gros salaires, un gros joueur par ligne et le reste des joueurs de complément. Après l'idéal serait de se séparer d'un gros salaire, Neymar en particulier.

[mest]

Je pense que tu ne prendras pas que des gros salaires, un gros joueur par ligne et le reste des joueurs de complément. Après l'idéal serait de se séparer d'un gros salaire, Neymar en particulier.

C'était bien l'origine de mon propos.

Sauf que je pense Neymar invendable, donc plutôt une non prolongation de Messi, même s'il rapporte plus et qu'il est plus fiable physiquement.

[superbat]

Ramos ne représente rien d’un point de vue revenus passée la hype des premiers mois sur les ventes de maillots

Qu'est ce qui te fait dire ça?
Dans la mesure où les revenus sont directement corrélés à l'exposition des joueurs dans les médias et réseaux sociaux, son poids ne doit pas être négligeable.

Il fait partie de ces joueurs dont le moindre fait et geste est scruté par tout le monde. Par exemple, quand il fait sa poussette sur le photographe à la fin d'un match, ça a fait le tour du monde dans la presse.