COMUNIO ALL STAR SAISON 15/16, C'est du lourd Options

[Kaionedirection]

Quitte à parler de règles, pourquoi Suker se retrouve à -4 pour un poste laissé vacant parce que Comunio l'a décidé ? Depuis quand on utilise les règles de Comunio à part le fait d'être positif le vendredi matin ?

Pour moi, le poste laissé vacant par Suker doit rapporter 0, comme un joueur non noté par L'Equipe et non lui rapporter -4.

Depuis toujours.
A la base, on s'est juste adapté en gardant la notation l'équipe puis après on a crée nos règles pour les matchs reportés.

Eventuellement parfois on s'adapte au cas par cas.
Mais pour le reste on garde les règles Comunio.

[Zebulon]

On a jamais discuté de cette règle, donc c'est la règle de base qui s'applique.

Il n'y a que 3 règles cette année :
- Les points de l'Equipe
- Les reports de matches
- On ne change pas une règle en milieu de saison.

Ok. Mais depuis quand on applique les règles de Comunio concernant les notes ?

Bref, j'ai dit ce que j'en pensais et je laisserai Suker s'en défendre s'il le souhaite. Mais perso, la logique aurait voulu qu'on lui compte 0 et non -4.

On se doute bien qu'il n'a pas laissé un poste vacant volontairement... Il n'avait strictement rien à y gagner.

[VDVisBack]

Ok. Mais depuis quand on applique les règles de Comunio concernant les notes ?

Je comprends pas.

Tu parles des notes l'Equipe plutôt que celles de Vavel ? Depuis le début de la saison dernière.

[Zebulon]

Je comprends pas.

Tu parles des notes l'Equipe plutôt que celles de Vavel ? Depuis le début de la saison dernière.

J'ai édité mon post d'avant:

Bref, j'ai dit ce que j'en pensais et je laisserai Suker s'en défendre s'il le souhaite. Mais perso, la logique aurait voulu qu'on lui compte 0 et non -4.

On se doute bien qu'il n'a pas laissé un poste vacant volontairement... Il n'avait strictement rien à y gagner.

Un 0 involontaire me paraît être une sanction déjà suffisante.

[Kaionedirection]

Ok. Mais depuis quand on applique les règles de Comunio concernant les notes ?

Mais de quoi tu parles ?
Pour la notation des joueurs, on est resté chez l’équipe contrairement à Comunio qui utilise whoscored.
Mais pour les barèmes de cartons, buts, joueurs vacants on a toujours utilisé le barème comunio.

[Zebulon]

Mais de quoi tu parles ?
Pour la notation des joueurs, on est resté chez l’équipe contrairement à Comunio qui utilise whoscored.
Mais pour les barèmes de cartons, buts, joueurs vacants on a toujours utilisé le barème comunio.

Ah ok. Je pensais que les barêmes rouges/jaunes...etc avaient été décidés entre vous.

Après, j'avoue ne jamais avoir imaginé le cas d'un poste vacant possible et je n'y avais donc jamais réfléchi

[DelSpooner]

Depuis quand on utilise les règles de Comunio à part le fait d'être positif le vendredi matin ?

Et pour la 150ème fois, on peut tout à fait être négatif le vendredi matin, et positif juste avant le coup d'envoi (ce qui sera mon cas demain si Teichi donne l'argent à temps )

[Zorglub]

Et pour la 150ème fois, on peut tout à fait être négatif le vendredi matin, et positif juste avant le coup d'envoi (ce qui sera mon cas demain si Teichi donne l'argent à temps )

Bah puisque tu insistes, je demanderai à Teichi de te laisser en chien ce soir, de te donner l'argent des points demain, donc de repasser positif demain dans l'après midi par exemple, et tu verras que c'est bien le budget au matin et non pas à 20h29 qui compte.

[DelSpooner]

Bah puisque tu insistes, je demanderai à Teichi de te laisser en chien ce soir, de te donner l'argent des points demain, donc de repasser positif demain dans l'après midi par exemple, et tu verras que c'est bien le budget au matin et non pas à 20h29 qui compte.

Ah oui je viens de voir ton cas.

Bah écoute ça m'est déjà arrivé d'être négatif le vendredi matin et d'être positif juste avant le coup d'envoi, et j'ai eu mes pts, donc pour le coup c'est comunio qui déconne.

Si votre solde est négatif, immédiatement après le transfert dans la matinée du début d'une journée de championnat, vous ne recevrez pas de points pour le jour du match !

Ah ouai t'as raison, bah c'est bizarre parce que c'est pas toujours le cas du coup. Et c'est très con surtout.

Bon du coup :

Tycoon : 49-24 = 250000
DelSpooner : 53-41 = 120000
Rod : 26-20 = 60000
Iloved : 44-22 = 220000
Jopha : 50-34 = 160000
Vdv : 60 - 48 = 120000
Hanza : 39 - 25 = 140000
Alexiel : 39 - 24 = 150000
Tounsy : 26 - 14 = 120000
Suker: 41-29 = 120000
Dude : 34-30 = 40000
Kaione : 42 - 27 = 150000
Zorglub : 28 - 0 = 280000
psgman : 39 - 34 = 50000
Teichi : 56 - 40 = 160000

Allez Teichi

[Guest_jopha14_supprimé]

Bah écoute ça m'est déjà arrivé d'être négatif le vendredi matin et d'être positif juste avant le coup d'envoi, et j'ai eu mes pts, donc pour le coup c'est comunio qui déconne.

+14

[Le Cyclone]

Et pour la 150ème fois, on peut tout à fait être négatif le vendredi matin, et positif juste avant le coup d'envoi (ce qui sera mon cas demain si Teichi donne l'argent à temps )

Selon les règles de Comunio, non. Vendredi dernier, j'étais positif le matin et négatif l'après-midi mais j'ai eu mes points. C'est marqué très clairement dans les règles (cf topic Ligue 2).

[VDVisBack]

Ok. Mais depuis quand on applique les règles de Comunio concernant les notes ?

Bref, j'ai dit ce que j'en pensais et je laisserai Suker s'en défendre s'il le souhaite. Mais perso, la logique aurait voulu qu'on lui compte 0 et non -4.

On se doute bien qu'il n'a pas laissé un poste vacant volontairement... Il n'avait strictement rien à y gagner.

C'est la règle point. On est pas là pour juger ce qui est juste ou pas.

On se doute bien qu'il n'a pas fait exprès de mettre un poste vacant. Autant sur d'autre on aurait pu avoir des doutes mais pas concernant Suker qui a toujours joué le jeu avec un comportement exemplaire.

C'est bête mais c'est la règle, on s'est déjà tous fait pénaliser pour un truc qui n'était pas de notre ressort (appli téléphone de merde notamment).

Comme Tounsy qui ne récupèrera surement jamais ses 4 points qu'il n'a pas compté

[Zebulon]

Selon les règles de Comunio, non. Vendredi dernier, j'étais positif le matin et négatif l'après-midi mais j'ai eu mes points. C'est marqué très clairement dans les règles (cf topic Ligue 2).

C'est le cas inverse... Pas sûr que ce soit applicable.

Mais quand il manque l'argent à filer par l'admin, ça passe. Faut juste prévenir. CF Zorglub justement.

C'est la règle point. On est pas là pour juger ce qui est juste ou pas.

On se doute bien qu'il n'a pas fait exprès de mettre un poste vacant. Autant sur d'autre on aurait pu avoir des doutes mais pas concernant Suker qui a toujours joué le jeu avec un comportement exemplaire.

C'est bête mais c'est la règle, on s'est déjà tous fait pénaliser pour un truc qui n'était pas de notre ressort (appli téléphone de merde notamment).

Comme Tounsy qui ne récupèrera surement jamais ses 4 points qu'il n'a pas compté

Non mais même parmi les plus vicelards du jeu ( ), personne n'a intérêt à foutre un poste vacant à moins d'être au courant d'une corruption ou autre indiquant à l'avance qu'un joueur va se faire expulser (double ). Mais je ne pense pas qu'on en soit là.

Après, comme je le disais, je ne pensais pas que les -6 pour rouge, -3 pour double jaunes ou autres +3 pour but d'un attaquant, + 4 pour un milieu...etc, venaient de comunio. Je pensais qu'il s'agissait de règles établies entre vous.

Du coup, si c'est les règles, pas de souci.

Mais à l'avenir, je trouverais logique que poste vacant = 0.

[Teichi]

Comme Tounsy qui ne récupèrera surement jamais ses 4 points qu'il n'a pas compté

Si je lui ai donné

Sinon bonus mis à jour.

[Iloved]

Mais à l'avenir, je trouverais logique que poste vacant = 0.

Non.

C'est à la base fait pour forcer à avoir 11 joueurs.

0 = joueur non noté ou noté 3, pas poste vacant.

[DelSpooner]

Merci

Personne pour Kalulu ?

[Iloved]

Merci pour les bonus Teichi

[Zebulon]

Non.

C'est à la base fait pour forcer à avoir 11 joueurs.

0 = joueur non noté ou noté 3, pas poste vacant.

Les notes inférieures à 3 sont super rares quand même. Y a plus de chances de gratter 2 points que de se prendre un -2 en alignant un joueur "peu sûr".

Au pire, si vraiment tu ne veux pas prendre de risque, tu fous un joueur qui n'est pas dans le groupe.

Du coup, le "forcer à aligner 11 joueurs"... Perso, ma première logique est d'aligner 11 joueurs, même quand le 11e s'appelle "Angoua" ou "Stambouli"

Bref, on parle d'un cas qui doit arriver une fois par saison (la preuve ) et qui représente un problème des plus mineurs. J'ai donné mon avis à ce sujet et je passe à autre chose

[Iloved]

C'est plus pour pénaliser les mecs qui gardent "seulement" 10 joueurs dans leur effectif durant pas mal de temps et misent seulement sur quelques joueurs qui rapportent beaucoup au détriment de l'effectif.
Effectivement c'est rare. Mais possible

[Zorglub]

Les notes inférieures à 3 sont super rares quand même. Y a plus de chances de gratter 2 points que de se prendre un -2 en alignant un joueur "peu sûr".

Au pire, si vraiment tu ne veux pas prendre de risque, tu fous un joueur qui n'est pas dans le groupe.

Du coup, le "forcer à aligner 11 joueurs"... Perso, ma première logique est d'aligner 11 joueurs, même quand le 11e s'appelle "Angoua" ou "Stambouli"

Bref, on parle d'un cas qui doit arriver une fois par saison (la preuve ) et qui représente un problème des plus mineurs. J'ai donné mon avis à ce sujet et je passe à autre chose

Oui merci d'avoir donné ton avis, on est tous plus serein désormais.