Idées, remarques et discussions du site, Le topic pour autre chose que les bugs Options

[Tonio]

Si je puis me permettre Philo...

J'ai écouté le podcast et je t'ai trouvé très consensuel vis à vis de tes intervenants, comme lors des derniers.

Si je comprends aisément le pourquoi du comment, tu nous bluffes régulièrement sur le forum par tes connaissances footballistiques et je trouve dommage que sur le podcast tu sembles accorder plus d'importance aux avis de tes "collègues" qu'au tien.

Impose toi !

+ 1 j'ai eu le même ressenti, vous êtes trop consensuel entre vous, ça manque de débat.

[Hakan Yakin]

+ 1 j'ai eu le même ressenti, vous êtes trop consensuel entre vous, ça manque de débat.

Autrement dit, fixe tes règles© !

[lomobob]

Excellente idée soundcloud + mp3, je vais pouvoir écouter tranquillement avec le téléphone

[Varino]

Excellente idée soundcloud + mp3, je vais pouvoir écouter tranquillement avec le téléphone

-1 soundcloud est pas assez stable du moins embarqué sur la page culture. Allez le flux podcast la Philo stp

A priori si tu vas sur ta page Settings > Content de soundcloud c'est deja la
http://help.soundcloud.com/customer/portal...nd-my-rss-feed-

[yo_yo]

Si je puis me permettre Philo...

J'ai écouté le podcast et je t'ai trouvé très consensuel vis à vis de tes intervenants, comme lors des derniers.

Si je comprends aisément le pourquoi du comment, tu nous bluffes régulièrement sur le forum par tes connaissances footballistiques et je trouve dommage que sur le podcast tu sembles accorder plus d'importance aux avis de tes "collègues" qu'au tien.

Impose toi !

Le souci c'est que c'est pas son rôle.

S'il commence à rentrer dans le débat, il ne va pas s'en sortir, perdre le fil et le rythme de l'émission et on aura l'impression d'être au café du commerce. Je trouve perso que c'est pas mal la façon de faire aujourd'hui.

[Babou1]

Bon deja pas evident sur le tel a partir du lien de la video je trouve, tu peux rien faire d'autre sur ton tel sans que ca coupe tout.

Sinon dans le contenu, plutot interessant, les intervenants connaissent plutot leur sujet, philo t'es tres bien en maitre de cérémonie.
Par contre vraiment trop de positions et d'avis communs, y'a peu de débat contradictoire au final et sur tous les sujets on arrive assez rapidement a un consensus qui permet pas d'approfondir certains points spécifiques de la discussion.

Quelques petites imprecisions, mais normal pour du direct et souvent vite corrigées/vérifiées.
Je suis d'accord avec les avis au dessus, tu passes bien les plats philo mais ca vaudrait le coup que tu participes un peu plus sur les différents themes abordés.

Et pour finir au début j'avais du mal avec Matthieu, finalement c'est peut etre celui que je rejoins le plus souvent, un peu plus discret dans sa facon d'exprimer son avis mais je le trouve pertinent.

Le souci c'est que c'est pas son rôle.

S'il commence à rentrer dans le débat, il ne va pas s'en sortir, perdre le fil et le rythme de l'émission et on aura l'impression d'être au café du commerce. Je trouve perso que c'est pas mal la façon de faire aujourd'hui.

Ton tweet de batard etait le meilleur

[Rjay]

D'accord avec Babou1.

Philo, essaie de trouver le bon curseur entre participation et animation, même si pas évident. Pour le fait que tes participants sont souvent d'accord, je te l'avais remonté dès le premier podcast "test". C'est dommage parce qu'ils sont pertinents, mais du coup cela ne nourrit pas le débat.

Le gars de la semaine dernière était pas mal, un ton plus direct et un avis un peu différent.

Mais dans l'ensemble, c'est plutôt très bien, j'ai écouté l'heure entière (en différé je préfère) sans voir passer le temps.

[Philo]

-1 soundcloud est pas assez stable du moins embarqué sur la page culture. Allez le flux podcast la Philo stp

A priori si tu vas sur ta page Settings > Content de soundcloud c'est deja la
http://help.soundcloud.com/customer/portal...nd-my-rss-feed-

http://feeds.soundcloud.com/users/soundclo...4891/sounds.rss ???

J'y connais rien en podcasts et flux rss

Je vais répondre aux autres après

[Varino]

http://feeds.soundcloud.com/users/soundclo...4891/sounds.rss ???

J'y connais rien en podcasts et flux rss

Niquel Philo, ca marche bien, merci.

[Philo]

Niquel Philo, ca marche bien, merci.

Ok, je vais rajouter les anciens alors.
Des gens savent comment les rajouter sur iTunes aussi ?

[Lask]

Pareil que les autres globalement sur les avis non contradictoires des participants. J'écoutais l'avant dernier et je compte plus le nombre de "d'accord avec x". Et tu le sens aussi puisque t'as beau relancé, très vite ça fait le tour. Après faut pas tomber dans la dérive d'une confrontation factice ou chacun camperait sur des positions juste pour faire marcher le truc mais voir comment faire ?

[morad1980]

Ok, je vais rajouter les anciens alors.
Des gens savent comment les rajouter sur iTunes aussi ?

ITunes non, Xhamster je peux te montrer.

[Pistache]

ITunes non, Xhamster je peux te montrer.

[noa]

Pareil que les autres globalement sur les avis non contradictoires des participants. J'écoutais l'avant dernier et je compte plus le nombre de "d'accord avec x". Et tu le sens aussi puisque t'as beau relancé, très vite ça fait le tour. Après faut pas tomber dans la dérive d'une confrontation factice ou chacun camperait sur des positions juste pour faire marcher le truc mais voir comment faire ?

J'ai écouté après avoir lu vos remarques et c'est vrai que c'est assez marquant tous les "d'accord avec x" Après je ne suis pas un grand adepte des débats sans fin donc ça ne me gène pas plus que ça, c'est toujours mon heure de boulot qui passe la plus vite

[Philo]

https://twitter.com/CulturePSG/status/601095122265182208

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Nouvelle rubrique sur le site, je ne sais pas si tout le monde aimera mais je veux bien votre avis.

[ikki]

C'est sympa. Ça participe du lien ville/club.

C'est un partenariat avec le photographe ou ça se fera au gré des opportunités et des photos proposées?

[Le Duc]

Les tofs de nuit sont bien mais les autres j'ai du mal à capter le délire (pour les parisiens en tout cas). Mais j'imagine que pour ceux qui ne connaissent pas le Parc c'est sympa de découvrir ses alentours mais à mon sens ça manque un peu d'anecdotes en rapport aux lieux et d'un peu de technicité dans les photos histoire de tirer le truc un peu plus haut.

[Tchoune]

Globalement d'accord avec Le Duc.
Les photos de nuit sont sympas, celles de jour un peu moins. On sent que le photographe est passé pour l'article donc a shooté bien que les conditions lumineuses ne fussent pas là.
Après il y a énormément d'éléments parasitant les prises de vue dans le quartier (voitures, travaux,...) et c'était une première, donc pas si mal

Et le café c'est "Les Princes"

[tonton-david]

Perso je connais les lieux par coeur mais j'ai quand même bien apprécié ces petites photos. Alors je suis d'accord que ça manque d'un petit quelque chose, d'une histoire, d'un fil conducteur ou de je ne sais quoi pour rajouter un peu "de profondeur" à l'article, mais à mon sens c'est vraiment un truc à creuser et à développer.

Et puis vu que je ne poste pas souvent je profite de ce message pour vraiment te féliciter philo (et les autres autours qui filent un coup de main) car franchement tu(vous) fais(tes) un sacré taf !

[nestor.burma]

Pour les photos sur Paris je pense que c'est une super idée. En tout cas cette première série est sympa.

Mon intérêt pour cette rubrique serait lié:
- petite histoire de la photo et petites anecdotes (par exemple pour le rond point devant auteuil, il s'en est passé des choses...);
- essayer de trouver un lien avec le PSG ou tout du moins avec le foot parisien (par exemple si tu prends des photos du sacré coeur, citer les joueurs connus qui ont joué aux enfants la goutte d'or ou un truc comme ça...)
- qualités des photos of course.

Pour le podcast, je rejoins la plupart des avis:
- je trouve ça un peu trop consensuel. prépare tu les émissions avant avec les itnervenants? Je connais quelques journalistes et quand il s'agit de préaprer un plateau, ils interrogent autant que faire ce peut les intervenants avant pour les relancer et les obliger à pousser leur reflexion le plus loin possible avant d'enregistrer l'émission (que ce soit un direct ou un enregistrement).
- je pense que tu dois être animateur et pas un intervenant comme les autres. Après je pense que contrairement à la plupart des animateurs, tu maîtrises aussi bien le sujet que les intervenants, donc tu n'es pas là que pour passer les plats non plus. Tu pourrais par exemple te charger de la conclusion / synthèse de chaque thème abordé, mais ç aussi ça demande de préparer avec tes intervenants l'émission en amont.

En tout cas bravo pour l'ensemble du site, je pense que tu as raison de chercher des trucs innovants, mais ne pas hésiter à faire le tri sur ce qui marche bine au regard du temps investi.

Autre question du coup: j'imagine que les pages "de merde" sont les plus lues. La ligne éditoriale de culture, dont le nom suggère un certain élitisme, va te forcer à trouver une juste position et un public un peu spécifique, ou à renoncer à ce positionnement faute de public. Ca doit pas être facile, d'ou l'importance de tenter des trucs innovants.

Tu pourrais peut être missionner quelques soldats du forum pour réfléchir sérieusement à des thèmes / rubriques correspondant à une ligne édito un peu contraignante car ambitieuse et innovante, tant en terme de contenu qu'en terme de rencontre d'un public potentiel.