Kulture League IDP, TSCL Options

[Lask]

Enchères à l'aveugle sur les joueurs libres tous les mercredis
Ensuite tu peux prendre qui tu veux jusqu'au dimanche 19h (hormis les joueurs qui ont joué le jeudi).


Je pense qu'on mettra ca en Sticky



Un homme de gout ce Lask, assurément.

Tu prenais pas Joyner je t'annonce que j'avais un 7eme rams

J'ai chopé Dennard je pense que ca sert a rien mais j'aime.

[tonato]

On peut me faire un petit tuto, je n'ai rien compris aux deux derniers paragraphes.

Ouais j'allais le faire.

Les waivers c'est pas super compliqué, chaque équipe a une budget (1000$) pour faire une fois par semaine des encheres sur des joueurs qui n'ont pas de team. Ce budget doit vous suffir jusqu'au superbowl NFL. Le mercredi a 22h le system compare les encheres et attribue les joueurs à l'enchere la plus haute. Ensuite entre le mercredi 22h et le dimanche , tu peux prendre un joueur n'importe quand/comment (C'est pour ca que si tu veux etre un minimum assuré d'avoir un mec, tu mets 1$ le mercredi. Je prefere justement avoir un budget qui permet de faire bcp d'offre à 1$, ca evite "l'obligation" d'etre online le mercredi 22h).
A savoir que si vous avez deja 45 joueurs (hors IR), il faut drop un joueur pour en prendre un nouveau, logique.
Dans une dynasty aussi deep, le first come first serve va pas etre enormement utilisé de toute facon (surtout sans kicker).
Les joueurs que vous droppez sont "locked" pendant une semaine, pour eviter encore une fois l'obligation d'etre sur le net le mercredi 22h pour prendre les drops d'autre team.

Maintenant la question pour les anciens de la KLM: Vous aviez quel system de blind bid, le normal (un peu concon) ou le conditional ?

[Lask]

C'est quoi la différence ?

Sinon je propose qu'on parle plus des salaires, c'est une hérésie sans contrats.

[Piwaii]

C'est quoi la différence ?

Sinon je propose qu'on parle plus des salaires, c'est une hérésie sans contrats.

Je suis pas bloqué sur ces histoires de salaires et/ou de contrats mais j'ai du mal à voir comment on peut avoir du mouvement de bons joueurs sans cela.
Les plus expérimentés, y a vraiment du mouvement dans des dynasties sans contrat ni salaires ? Y compris pour des stars ?

[tonato]

Ca depend plus des proprios que des modalités des leagues. T'as des mecs qui font tout le temps des trades, et d'autre qui osent pas. Les contrats ca peut meme bloquer les trades plus qu'autres choses, dans mon autre dynasty on a des Ray Rice, des Steven Jackson et des Frank Gore avec des salaires de ouf (datant de 2011-2012), ca les rend completement intradables pour leur proprio. Et d'un autre coté t'as des Gordon ou Graham (qui était pas des draftees avec un pedigree de ouf) qui ont des salaires encore tellement bas que ca les rend presque intradables aussi, tellement l'avantage est important (joueur+salary cap) pour leur team que se separer d'eux est "impossible".

De toute facon il a jamais été question d'avoir des contrats ici, on a fait la draft partant sur le principe "dynasty classique".

Et tfacon t'as toujours des mecs pas heureux, quand t'as des contrats t'as NYS qui rale que sa bonne équipe va etre dissoute en 2 ans, et quand y'en a pas t'as des raleurs aussi

L'autre truc c'est que plus les regles sont compliquées, plus la league est dur à commish. Et on a deja la KLM qui est une league où on passe des heures dans des discussions "regles etc" pour chaque petit truc, avec des contrats, des encheres, etc.... Refaire une 2ème league prise de tete je sais pas si tout le monde aura les nerfs.

[Haazh]

Ca depend plus des proprios que des modalités des leagues. T'as des mecs qui font tout le temps des trades, et d'autre qui osent pas. Les contrats ca peut meme bloquer les trades plus qu'autres choses, dans mon autre dynasty on a des Ray Rice, des Steven Jackson et des Frank Gore avec des salaires de ouf (datant de 2011-2012), ca les rend completement intradables pour leur proprio. Et d'un autre coté t'as des Gordon ou Graham (qui était pas des draftees avec un pedigree de ouf) qui ont des salaires encore tellement bas que ca les rend presque intradables aussi, tellement l'avantage est important (joueur+salary cap) pour leur team que se separer d'eux est "impossible".

De toute facon il a jamais été question d'avoir des contrats ici, on a fait la draft partant sur le principe "dynasty classique".

Et tfacon t'as toujours des mecs pas heureux, quand t'as des contrats t'as NYS qui rale que sa bonne équipe va etre dissoute en 2 ans, et quand y'en a pas t'as des raleurs aussi

L'autre truc c'est que plus les regles sont compliquées, plus la league est dur à commish. Et on a deja la KLM qui est une league où on passe des heures dans des discussions "regles etc" pour chaque petit truc, avec des contrats, des encheres, etc.... Refaire une 2ème league prise de tete je sais pas si tout le monde aura les nerfs.

Amen

[Lask]

Op aussi tant que y'a une revue sérieuse des effectifs

[Haazh]

Op aussi tant que y'a une revue sérieuse des effectifs

Oh non, pas envie de me faire défoncer alors que je pars plein d'espoirs !

[Lask]

Oh non, pas envie de me faire défoncer alors que je pars plein d'espoirs !

Justement je préfère être douché maintenant

Surtout que quand je regarde le terrible trio :

Martin
Vereen
Gerahrt (enfin gros Toby quoi)

Je me dis que j'ai dû merder un truc

Ah sinon gros bon plan également ne choper que des sleepers en idp pour mes remplacants, au mieux les mecs seront remplacants de leurs équipes, ça me parait une bonne stratégie

D'ailleurs quand je vois que Tonato n'a encore chopé aucun CB alors qu'il lui reste plus que deux joueurs à choper je suis interloqué. L'impression que fallait pas se précipiter et que tous ces tocards se valent bien

[Piwaii]

Vendu pour moi aussi je vais faire confiance aux anciens et on verra bien.

Sinon pour la revue d'effectif comma Haazh je suis pas hyper pressé
J'ai l'impression que même les mecs qui ont jamais touché une fantasy me mettent sévèrement à l'amende.

[CL]

J'ai l'impression que même les mecs qui ont jamais touché une fantasy me mettent sévèrement à l'amende.

C'est pas toujours le cas sauf quand tu chattes au Giro ?

[Piwaii]

C'est pas toujours le cas sauf quand tu chattes au Giro ?

Je t'ai pas croisé en playoffs l'année dernière.

[tonato]

J'accorde autant de valeur à un CB qu'à un Kicker

Cette strategie ne marche pas toujours toujours (j'avais fini à 195 points CB dans mon autre dynasty sur la saison reguliere en 2013 (année noire de mes CB) contre une moyenne de 217 pour les autres franchises). Mais c'est une league où j'ai du mal a faire tourner les CB pendant la saison vu que certaines teams en gardent 4 (et il y a 16 teams), ca rend le marché un peu serré. J'ai de l'espoir que ca marche un peu mieux ici.

[Lask]

Houdini le pick de Wilder t'as un site super deep undercover sleeper 2017 qui l'explique ?
Non parce qu'il est quand même RB5 de cincy hein

[Houdini]

Ma science extrême du jeu.
En vrai, je n'en ai aucune idée, ça sonnait bien.

[Haazh]

Draft finie \o/

[Haazh]

Varino, une review ! Varino, une review !

[tonato]

Je mettrai un round de waiver manuellement chaque mercredi 22h, sans first come first serve pendant la offseason.

Budget de 1000$

Tous les nouveaux ont bien compris le principe ?

VOus pouvez egalement deja cut des joueurs, ou mettre en IR des joueurs qui ont pris la designation IR APRES l'avoir drafté (par exemple moi je peux pas IR Sean Lee puisqu'il etait deja IR quand je l'ai pris, mais je peux si jle veux IR Wilson qui s'est blessé apres l'avoir drafté).

Sinon si vous voyez un truc quil faut encore approndir hesitez pas.

[tonato]

Merde le truc des blind biding waivers, il y a 2 sortes:

-non-conditional = une seule liste ca vous prend tous les joueurs tant que vous avez du budget/place de roster en partant du haut.

- conditional = on peut faire plusieurs listes (MFL appelle ca "round" mais c'est mal formulé, chaque round est une propre liste, sans priorité d'une liste sur l'autre). Si le premier joueur d'une liste est pris par une autre team (bid plus haut), le system essaye de vous prendre le 2eme joueur de la liste etc.

Exemple:

Round1

LB Player A 10$ / Cut LB X
LB Player B 2$ / Cut LB X
LB Player C 1 $ / Cut LB x

Round2

QB Player A 5$ / Cut Mister Y
QB Player B 2$ / Cut Mister Y
QB Player C 1$ / Cut Mister Y

Ca serait un exemple de conditional bidding si vous voulez remplacer un LB et un QB. La liste pour le LB essaye de prendre LB Player A, si il est deja pris ca passe au LB Player B etc. Ca ne prend que UN SEUL joueur par liste, donc si vous etes le gagnant de LB Player A, ca ne bid plus sur B et C. Pareil pour le Round2 ou vous essayez de prendre un QB. Le plus facile est de cut toujours le meme mec sur chaque liste pour pas trop s'embrouiller ^^

Perso j'aime la flexibilité du conditional bidding, ca permet de faire des waivers "poste par poste". C'est juste un peu plus dur a maitriser, faut surtout bien comprendre que chaque liste doit etre dans un "round", et que les rounds ne sont pas vraiment des rounds (ils auraient du appeler ca Liste1, Liste2 etc...).

[Haazh]

Je mettrai un round de waiver manuellement chaque mercredi 22h, sans first come first serve pendant la offseason.

Budget de 1000$

Tous les nouveaux ont bien compris le principe ?

VOus pouvez egalement deja cut des joueurs, ou mettre en IR des joueurs qui ont pris la designation IR APRES l'avoir drafté (par exemple moi je peux pas IR Sean Lee puisqu'il etait deja IR quand je l'ai pris, mais je peux si jle veux IR Wilson qui s'est blessé apres l'avoir drafté).

Sinon si vous voyez un truc quil faut encore approndir hesitez pas.

Et si on a pris un joueur déjà blessé pour découvrir seulement le lendemain qu'il l'était ?

Sinon up pour le conditionnal, plus complexe, mais nettement mieux pour bien gérer son roster