[Média] Canal + / Canal + Sport / Canalsat, Actu et questions/réponses sur l'autre chaîne du foot Options

[mest]

La répartition est loin d'être égalitaire

Je dis que si on passe à un abonnement par club, les clubs qui vendent le plus voudront une beaucoup plus grosse part du gateau, ce qui ne plaira pas du tout aux autres.

[Lask]

Comme prendre Archechour du coup ? Grande idée en effet.

Archechour vs les 3/4 des footeux consultants, tous les jours.

Peut-être parce qu’ils ne vendraient vraiment que 2 à 3 matchs par journée ?

Un pote qui bosse chez Amazon me disait à l’époque que pour la plupart des affiches (donc hors PSG/OM principalement), ça se comptait en quelques dizaines de milliers de gens connectés seulement.

Ca serait mettre la lumière sur le fait que la L1 hors PSG/OM n’intéresse personne ou presque, et ça ouvrirait la voie à une répartition très différente des droits télé, sachant qu’on est le pays de l’égalitarisme.

Quand on dit une offre pour voir que son club c'est un prix global genre 10e par mois pour voir juste le PSG. Pas un truc où tu payes par match. Mais gros manque à gagner je pense.

Et faut pas s'étonner que t'ai pas plus de 10 000 Angevins qui se matent un Angers / Reims, les supporters sont au stade et à mon avis y'a pas un potentiel de 30 000 supporters du club. La plupart de nos clubs ont une fanbase ridicule, on doit pouvoir le mesurer avec les poids réseaux sociaux et les abos.

[Another]

- 66 pour la production , - 48 pour cvc = 251 millions

Et je suis pas convaincu pour ce chiffre de 365 millions.

Mais je suis d'accord avec Babou1 , on avait pas le choix que prendre cette solution.

A voir ce que ca va donner sur le moyen terme.

Mais dans les recettes y'a des écrans publicitaires, en avant match, à la mi-temps, après le match quand y'a une émission de débrief. C'est pas gratos. Alors, au début, ça va pas se monétiser beaucoup parce que le nombre d'abonnés sera un peu une inconnue, mais dans le courant de la saison, ça va se développer. Et sur Bein, c'est déjà bien ancré.

L'un des spots les plus chers sur TF1, c'est celui entre les hymnes nationaux et le coup d'envoi. Puisque t'as capté l'audience du match à ce moment là. Et plus l'émission d'avant match est longue, plus il y a de la place pour la publicité et, donc, pour une source de revenu supplémentaire.

En face, dans les coûts, t'as évidemment en plus des coûts de production les rémunérations des consultants, et j'imagine d'autres postes de coûts moins élevés.

Je ne pense pas que le BP soit si bancal à 15€ en vrai.

Quant au pay per match, je ne sais pas si économiquement, ça présenterait un avantage pour les clubs hors ceux avec une grosse fan base. Parce que, forcément, tu reverses 50/50 de la marge à chaque club. Mais du coup, ça lèse fortement les clubs moins exposés et je pense qu'ils sont majoritaires en Ligue 1, donc ils n'ont pas vraiment intérêt à voter ça et à l'ouvrir. Ce serait encore plus la mort de la ligue 1.

[Alain Miamdelin]

Mais dans les recettes y'a des écrans publicitaires, en avant match, à la mi-temps, après le match quand y'a une émission de débrief. C'est pas gratos. Alors, au début, ça va pas se monétiser beaucoup parce que le nombre d'abonnés sera un peu une inconnue, mais dans le courant de la saison, ça va se développer. Et sur Bein, c'est déjà bien ancré.

L'un des spots les plus chers sur TF1, c'est celui entre les hymnes nationaux et le coup d'envoi. Puisque t'as capté l'audience du match à ce moment là. Et plus l'émission d'avant match est longue, plus il y a de la place pour la publicité et, donc, pour une source de revenu supplémentaire.

En face, dans les coûts, t'as évidemment en plus des coûts de production les rémunérations des consultants, et j'imagine d'autres postes de coûts moins élevés.

Je ne pense pas que le BP soit si bancal à 15€ en vrai.

Quant au pay per match, je ne sais pas si économiquement, ça présenterait un avantage pour les clubs hors ceux avec une grosse fan base. Parce que, forcément, tu reverses 50/50 de la marge à chaque club. Mais du coup, ça lèse fortement les clubs moins exposés et je pense qu'ils sont majoritaires en Ligue 1, donc ils n'ont pas vraiment intérêt à voter ça et à l'ouvrir. Ce serait encore plus la mort de la ligue 1.

Pas vraiment, ça mes rémunère à leur juste valeur.
Aujourd'hui ces clubs sont subventionnés. Et c'est peut-être une bonne chose pour le niveau global et donc les revenus futurs. Mais ayons le vrai débat et n'essayons pas de faire pleurer dans les chaumières.

[psgmat92i]

L’Editeur de la chaîne sera officialisé Vendredi. La balance serait entre Mediawan (aka Bouhafsi et PA Capton) et 21 prod (aka Amaury)

[tonato]

On a une idée de pourquoi la ligue refuse de proposer de ne s'abonner que aux matchs de son club?

Le NBA league pass le fait.

Faut vraiment arreter de comparer avec le NBA Team Pass: Les chaines US sont regionalisées, par exemple pour les Knicks le diffuseur des matchs "normaux" (pas les quelques grosses affiches par semaine qui passent dans le pays entier sur TNT ou ESPN) c'est la chaine "regionale" de cable MSG à laquelle il faut s'abo (300 dollars par an en abo direct), ce que font principalement des gens qui habitent New York. Tu ne peux pas prendre le NBA Team Pass pour les Knicks sur NBA.com quand tu habites New York, juste quand tu habitent dans une region autre que New York. En gros le Team Pass est un revenu supplementaire à l'offre de base qui vise les fans des équipes qui vivent dans une autre région ou un autre pays. MSG ca represente 140mio de revenu pour les Knicks tous les ans. Les Lakers c'est 150mio par an aussi sur un contrat de 20ans à 3milliards de $. Faire un Team Pass sans une autre base c'est du suicide pour une league.

[cyba79]

B.Latour va quitter Canal + ... Très bonne nouvelle !

Il a posté "Se Queda" sur X.

[BlaiseMan]

C'est dommage parce qu'il est pas pareil sur la chaine yt winamax par exemple. Doit vraiment y avoir cahier des charges à respecter quand tu es sur un gros media c'est pas une blague. Cela dit hier soir il m'a fait marrer quand il a éteint Ambre Godillon qui parlait de "grand spectacle" à la MT du match.

+1. Après je trouve qu’il a tellement adopté les codes de la TV (ce qui lui permet de bien gagner sa vie) qu’il a perdu en qualité. Mais le Walid Acherchour pauvre, c’est un mec qui a apporté un vrai bol d’air frais sur internet. Sans oublier l’excellent Elton.

[psgmat92i]

L’Editeur de la chaîne sera officialisé Vendredi. La balance serait entre Mediawan (aka Bouhafsi et PA Capton) et 21 prod (aka Amaury)

Mediawan a été choisi
PA Capton étant proche de Labrune

[Babou1]

Smail la grosse suceuse
Nasri et Ribéry en vedettes

Je voulais donner mes 15€ avec plaisir bah ils vont aller se faire enculer

[psgmat92i]

https://twitter.com/sachanoko/status/1942642651960144146?s=46&t=zDzdejlYUw36N9eRKiatxA

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

[Itch]

Mais quelle personne avec un minimum de cerveau irait donner un poste où il faut parler ou s'exprimer à Ribery
J'ai qu'ça qu'à dire

[Kaionedirection]

J'attends de voir la liste des commentateurs car je compte clairement pas soutenir Smail par contre.

Allez on va continuer à financer la mocro maffia.

[Miles]

Les mecs reproduisent éternellement ce qui fonctionne pas

[JeromeTouboulArn...]

L'auteur pute de Le Rol et bouabdellah la salope

Beau casting

[wil]

Mais quelle personne avec un minimum de cerveau irait donner un poste où il faut parler ou s'exprimer à Ribery
J'ai qu'ça qu'à dire

ça promet des grands moments de télé !

[succo]

Faut voir le bon coté pour les clubs, ils finiront pas trouver du pétrole à force de creuser à chaque nouveau diffuseur.

[adzir75]

Ce casting de l'enfer
ça fait moins envie d'un coup (pourtant le tarif est intéressant)

[wakabayashi]

L'IPTV a de beaux jours devant elle avec moi, pas 1€ pour ces tocards.

Ribéry il aura acheté un bescerelle?

[Ashura]

Allez ça repart pour 12 mois chez DZstreaming