[Média] Canal + / Canal + Sport / Canalsat, Actu et questions/réponses sur l'autre chaîne du foot Options

[Miles]

Et il a bien raison.

[Oyé Sapapaya]

https://twitter.com/Lasciencedufoot/status/1347155410382446593?s=19

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

:gandjao:

[soken]

en gros Canal veut etre subventionné pour subventionner le foot professionnel francais. Tres honnetement je prefere que mes impots servent a autre chose.

[NumeroStar]

Le football français pris dans un affrontement entre l’Elysée et Canal+

L’horloge tourne pour le football français. Depuis la défection de Mediapro, fugace repreneur des droits de diffusion de la Ligue 1, le monde du ballon rond attend toujours un signe de son sauveur, Canal+. Las, ce dernier se fait désirer, alors que le tribunal de commerce a validé le retrait du groupe catalan, financièrement exsangue, le 22 décembre 2020.


A l’exception d’un coup de téléphone passé le jour même par le président du directoire de Canal+, Maxime Saada, à Vincent Labrune, le président de la Ligue de football professionnel (LFP), pour lui demander des détails sur les modalités juridiques du retrait de Mediapro, c’est le silence radio. Les derniers échanges datent de début novembre 2020, quand la chaîne cryptée fait une proposition « orale », se disant prête à reprendre le championnat français de Ligue 1 pour 590 millions d’euros, avec un bonus de 100 millions d’euros, comme évoqué dans L’Equipe. Pour les clubs de foot, cela représenterait un sacrifice énorme par rapport au dernier appel d’offres conclu en 2018, et qui était censé leur faire gagner 1,16 milliard d’euros par an. Sauf que, depuis, rien n’a été signé.

Si Canal+ fait traîner, répétant à l’envi qu’il n’a pas besoin du ballon rond, c’est que l’affaire a pris un tournant politique, prenant en otage le football français. Car la filiale de Vivendi s’est mis en tête d’utiliser cette renégociation pour faire avancer d’autres requêtes réglementaires formulées de longue date auprès de l’Etat, mais non satisfaites à ce jour.


A coups de messages distillés « off the record » dans la presse, le groupe de télévision payante rappelle les dispositifs qui lui tiennent à cœur. Il souhaiterait, par exemple, revenir au régime de la TVA sur les abonnements qui prévalait jusqu’en 2011, et dont la hausse lui a coûté 100 millions d’euros. Il aimerait également obtenir des assouplissements dans le cinéma et les séries, alors que les plates-formes comme Netflix ou Amazon Prime Video, qui s’apprêtent à entrer dans le système de financement français de l’audiovisuel, représentent, à ses yeux, une menace supplémentaire. « Il faut nous aider, mais on sent bien que l’Etat n’a pas envie d’aider la seule alternative aux plates-formes américaines », confirme un proche du groupe.

A l’Elysée, si l’on affirme ne pas avoir reçu de missive écrite de la part de Canal+, qui réclamerait un tel donnant-donnant, le message a été entendu. « On sent bien que le groupe souhaite lier les deux affaires, mais l’Etat considère que ces dossiers sont hermétiques. On ne se sent pas astreint d’accorder de contreparties dans une affaire privée », dit-on au Château, rappelant la ligne fixée par Emmanuel Macron le 17 novembre 2020, et qui n’a, depuis, pas varié.

Le chef de l’Etat avait affirmé aux présidents de club de football qu’il n’avait pas vocation à se mêler des affaires entre acteurs privés, en l’occurrence Mediapro, la LFP et Canal+. « L’intérêt de l’Etat pour le football est sincère, et le soutien apporté est massif dans cette crise. Mais ce n’est pas un service public. On ne va pas modifier des règles qui impliquent de nombreux acteurs pour servir les intérêts privés de sociétés commerciales, poursuit la même source. L’interventionnisme qu’ils sollicitent n’aura pas lieu. » A l’Elysée, on rappelle toutefois que l’Etat a promis d’aider Canal+ dans la lutte contre le piratage, très dommageable pour son activité. Un nouveau dispositif permettant de mieux lutter contre le streaming pourrait être inséré dans une future loi relative à l’audiovisuel ou au sport. Mais à ce stade, compte tenu de l’encombrement parlementaire, aucun calendrier n’est prévu. « Ce sera en 2021 », promet-on.


Mais l’inimitié qu’entretient Emmanuel Macron à l’égard de Vincent Bolloré pourrait ne pas être étrangère à ce bras de fer et aux réticences de l’exécutif. Pour le président de la République, le milliardaire aurait franchi une ligne jaune en faisant de CNews une chaîne d’information résolument conservatrice, avec comme figure de proue Eric Zemmour, le polémiste qui distille chaque soir une rhétorique très droitière. Depuis, Vincent Bolloré serait persona non grata. Pas question, donc, de lui donner le moindre coup de pouce.

Vivendi a bien compris le peu d’entrain de l’Etat à l’aider dans ses affaires. Au sein du groupe, on est d’ailleurs persuadé que le locataire de l’Elysée est intervenu pour empêcher, à l’été 2020, le rachat d’Europe 1. Il faut dire que le milliardaire, premier actionnaire de Lagardère, propriétaire de la radio, avait l’idée d’y placer ses animateurs vedettes et de lui donner une tonalité davantage à droite. Au dernier moment, Arnaud Lagardère, sous la pression de son allié Bernard Arnault, devenu son partenaire au sein du groupe, avait interrompu l’opération, sans donner d’explication.


Mais Canal+ a-t-elle réellement les moyens de se passer du football français, fondamental pour se différencier de Netflix ? Ce n’est pas pour rien que la chaîne a racheté à BeIN Sports ses deux matchs pour 330 millions d’euros, et signé un accord de distribution de la chaîne qatarie pour un montant qui serait compris entre 220 et 230 millions d’euros, soit une facture minimale de 550 millions d’euros.

Pour certains, Canal+ ne s’attendait pas à ce que la LFP parvienne aussi vite à s’extraire du bourbier Mediapro et n’avait pas prévu de devoir remettre au pot tout de suite. Elle aurait donc intérêt à gagner du temps. En attendant, les spéculations vont bon train. Quand la chaîne cryptée reviendra-t-elle dans le jeu et à quel prix ? Le 13 janvier, à la mi-championnat ? Le 7 février, pour PSG-OM, générateur d’abonnés ? A moins qu’elle ne fasse carrément l’impasse cette saison. La guerre des nerfs entre les protagonistes bat son plein, alors que Telefoot, la chaîne de Mediapro, est censée s’éteindre le 31 janvier, et que les clubs n’ont plus les moyens de tenir après cette date.

[mest]

Ca promet.

[Babou1]

Fuck Canal, ca bouge pas.
Un LFP league pass et on est bon.

[ikki]

Que Canal et bolloré jouent au cons, et que BeIn récupèrent les droits ou mieux, chaque club gère sa diffusion. Ciao la ligue des talents.

[Babou1]

Que Canal et bolloré jouent au cons, et que BeIn récupèrent les droits ou mieux, chaque club gère sa diffusion. Ciao la ligue des talents.

Bein = Canal desormais pour caricaturer.

[Oyé Sapapaya]

Que Canal et bolloré jouent au cons, et que BeIn récupèrent les droits ou mieux, chaque club gère sa diffusion. Ciao la ligue des talents.

C'est mort Bein est cul et chemise avec C+ maintenant.

[ikki]

Et ben fuck BeIN alors. PSG TV.

[Miles]

La peste et le choléra cette histoire, on a quand même un président qui lie des cadeaux à la ligne éditoriale d'un média même si on le savait déjà avec Aujourd'hui.

[Croco91]

La peste et le choléra cette histoire, on a quand même un président qui lie des cadeaux à la ligne éditoriale d'un média même si on le savait déjà avec Aujourd'hui.

On a surtout un président qui se met pas à genoux devant la braguette de Bolloré.

Il prend pas canal à pleine bouche après tentative de chantage : connard, susceptible.
Il aurait pris canal à pleine bouche après tentative de chantage : faible, deshonneur pour la fonction.

[NumeroStar]

Football: Téléfoot pourrait diffuser la Ligue 1 au-delà du 31 janvier (Le Figaro)

Les droits TV du championnat de France de football cherchent toujours preneur, après la défaillance de son principal diffuseur Mediapro. Et rien n’indique, à ce stade, que ce dossier sera bouclé dans les prochains jours. Certes, le 13 janvier prochain, le Trophée des champions PSG-Marseille, prévu sur la chaîne Téléfoot, sera également diffusé sur Canal+, a indiqué la Ligue de football professionnel (LFP). S’il faut y voir le signe d’un premier rapprochement entre le ballon rond tricolore et la chaîne cryptée, cela ne présage toutefois en rien un dénouement rapide.

Primo, Canal+ ne se presse pas. La chaîne cryptée diffuse déjà plusieurs matchs du championnat, rachetés à beIN Sports moyennant 330 millions euros. Le groupe du milliardaire Vincent Bolloré s’est en outre lancé dans un coup de billard à plusieurs bandes. D’accord pour sortir le football français de l’ornière, mais à deux conditions. Obtenir un taux de TVA réduit de 5,5% au lieu de 10% sur les abonnements à Canal+. Et être autorisé à diffuser plus rapidement sur Canal+ des films après leur sortie au cinéma. Cette dernière requête a de bonnes chances d’aboutir. En revanche, la baisse de la TVA sera plus compliquée à faire passer dans la mesure où elle doit être validée par Bruxelles.
Coup rude pour le public

Segundo, alors que la Ligue et les clubs souhaitent négocier directement de gré à gré avec Canal+, certains assurent que le procédé est risqué. «Si l’on se réfère au code du sport ainsi qu’à celui du commerce, l’attribution des droits doit impérativement passer par un appel d’offres, assure une source proche du dossier. En ne respectant pas cette obligation, l’instance prend le risque d’être attaquée.» Cette même source estime qu’un nouvel appel d’offres accéléré pourrait prendre 6 à 8 semaines.

Le temps presse néanmoins. Fin décembre, la LFP et Mediapro - qui n’avait pas payé les 324 millions d’euros dus au football français - avaient fini par trouver un accord. Un chèque de 100 millions d’euros a été versé pour solde de tout compte. Et Mediapro s’est engagé envers la Ligue à poursuivre, à ses frais, la retransmission des matchs jusqu’à la réaffectation des droits TV de 80% de la Ligue 1. Mais il y a une date butoir: le 31 janvier. Après cette échéance, le groupe sino-espagnol peut très bien afficher un écran noir sur sa chaîne Téléfoot.

En toute logique, il n’a aucun intérêt à poursuivre la diffusion du championnat puisqu’il se retire du jeu et ne cherche donc plus à en tirer une quelconque valeur. Dans la mesure où les stades restent fermés, le coup serait rude pour les fans du ballon rond comme pour les clubs, qui tentent à tout prix de maintenir l’intérêt du public.

Si la LFP le lui demandait, Mediapro serait prêt à jouer les prolongations. Les discussions n’ont pas encore démarré, «mais il est tout à fait possible que Téléfoot continue d’opérer au-delà du 31 janvier, confirme une source proche du dossier. Après, décaler de quelques jours la diffusion de la Ligue 1 ou la prolonger de plusieurs semaines, ce n’est pas la même chose». Manière d’indiquer que Mediapro est disposé à faire un «geste». Mais qu’il ne sera pas gratuit.

[NeoS]

Si la LFP le lui demandait, Mediapro serait prêt à jouer les prolongations. Les discussions n’ont pas encore démarré, «mais il est tout à fait possible que Téléfoot continue d’opérer au-delà du 31 janvier, confirme une source proche du dossier. Après, décaler de quelques jours la diffusion de la Ligue 1 ou la prolonger de plusieurs semaines, ce n’est pas la même chose». Manière d’indiquer que Mediapro est disposé à faire un «geste». Mais qu’il ne sera pas gratuit.

[Miles]

Ils vont demander à la ligue de payer ?

[wakabayashi]

Donc les mecs sont prêts à diffuser gratuitement un truc qu'ils devaient payer....Sympa ouais.

La Ligue cherche vraiment à se faire sodomiser un peu plus j'ai l'impression, ils ont du aimé ça la première fois.

[Steff14]

Roures cest le meilleur

[Happy_Culture]

Les mecs de la Ligue se font victimiser, et ils en redemandent
Tout mais plus ces escrocs de Mediapro en février...

[Babou1]

Incroyable la ligue.
Pourquoi ils font pas une production de leur coté pour la fin de saison? Voire meme lacher le truc aux clubs qui foutent ca sur leur chaine quand ils en ont.
Je suis meme sur qu'ils recupereraient pas mal d'abonnés.

[steeno]

La ligue est coincée au niveau technique, les seuls capables dans le domaine sont C+ et Bein qui est dans la poche de C+.
Pour le reste les dirigeants de la ligue ce sont vraiment les rois des cons parce devoir payer pour la diffusion de ton produit à la société qui te fout sur la paille, c'est du sadomasochisme.

Par contre pour la diffusion des matchs en direct par les clubs, c'est pas possible selon le réglement intérieur audiovisuel de la LFP.

5.EXPLOITATION SUR DES CHAINES DE TELEVISION
5.1 Exploitation sur les Chaînes de Club dans le Territoire Français
5.1.1 Tout Club peut utiliser sur sa Chaîne de Club le Footage de ses Matches Joués, en intégralité ou par extraits, aux conditions visées ci-après.
5.1.2 La Période d'Exploitation d'un Match Joué par un Club sur sa Chaîne de Club débute à compter de minuit le soir du dernier Match de la Journée de Championnat concernée à la condition que cette diffusion s'inscrive dans le cadre d'une programmation d'une durée hebdomadaire minimale de deux (2) heures de programmes nouveaux dont 50% maximum d’images de ses Matches Joués, ce pro rata s'applique également si la durée des programmes nouveaux est supérieure à deux (2) heures.
5.1.3 Tout Club peut faire distribuer sa Chaîne de Club par autant de distributeurs de services qu'il le souhaite.
5.1.4 Chaque Club assure la responsabilité du contenu de sa Chaîne de Club.

6. EXPLOITATION SUR L'INTERNET
6.1 Tout Club peut utiliser sur son Site Internet le Footage de ses Matches Joués, en intégralité ou par extraits, aux conditions visées ci-après.
6.2 La Période d'Exploitation d'un Match Joué par un Club sur son Site Internet débute à compter de minuit le soir du dernier Match de la Journée de Championnat concernée.
6.3 Cette utilisation se matérialise par une diffusion :
6.3.1 sous forme d'extraits dont la durée totale ne doit pas excéder trois (3) minutes si l'accès aux extraits par l'internaute est gratuit ;
6.3.2 sans limitation de durée des extraits (intégralité, extraits d'une durée totale supérieure à trois (3) minutes, etc.) si l'accès à ce contenu par l’internaute est payant.

7. EXPLOITATION PAR LA TELEPHONIE MOBILE
7.1 Tout Club peut utiliser sur son Site Mobile des vidéos incluant le Footage de ses Matches Joués pour une exploitation sur des Téléphones Mobiles, dans les conditions ci-après.
7.2 La Période d'Exploitation débute à compter de minuit le soir du dernier Match de la Journée de Championnat concernée.
7.3 L’exploitation sur des Téléphones Mobiles peut s’effectuer en intégralité et/ou sous forme d’extraits.
7.4 Chaque Club assure la responsabilité du contenu de son Site Mobile.

11. NON-RECONSTITUTION D'UN PRODUIT CONCURRENT
11.1 Sans préjudice des dispositions du Règlement Intérieur Audiovisuel, il est précisé que les Clubs ne peuvent pas, dans le cadre de l'exploitation de leurs droits sur les Matches, et notamment dans le cadre de la concession à des tiers de ces droits, permettre la reconstitution d'un produit concurrent d'un ou de plusieurs produits ou services distribués et/ou commercialisés par la LFP et/ou toute société dûment autorisée par la LFP.