[Légende] Presnel Kimpembe, LA FORCE Options

[Ozzy Ryss]

Il faut que j'aille voir les images ça a l'air sympa.

Tu devrais.

En fait il tente une madjer bizarre au lieu de dégager. C'est limite le choix le moins instinctif par rapport à la situation et une prise de risque vraiment inconsidérée.

Pas la peine de le blâmer plus que de mesure, comme le dit Philo c'est bien que ça se soit passé 15 jours avant l'aller contre le BVB.

[Philo]

C'est pas une erreur de relance hier, il peut faire autre chose qu'une talonnade. Il a juste pris un risque qui ne s'imposait pas.

C'est une passe compliquée à destination de Kehrer, c'est quoi si c'est pas une relance ?

Après c'est du Kimpembe pur jus, un mec qui a fêté hier son 150e match en pros, il a un apport dans la relance qui est franchement non négligeable et c'est le seul qui porte un peu ses couilles dans ce domaine chez nos centraux. Quand il efface toute deux lignes de pression pour trouver Neymar, c'est la même volonté de jouer qu'on retrouve et qui fait exploser l'équipe adverse.

Il sait qu'il doit trouver un équilibre entre l'apport et le risque, c'est un de ses gros axes de progression.

[witchfinder]

Tu devrais.

Bon bah le résumé vidéo sur le site ne contient pas la boulette et pas trouvée ailleurs non plus...

[Vince078]

Merci Philo.

Je ne pense pas qu'il se prenne pour Neymar dans sa tête, il se dit juste que le Nantais va attaquer la ballon avec lui et pense que son geste sera le plus efficace pour l'effacer. Sauf qu'avec un peu plus de lucidité il aurait sut que c'était trop risqué.

Ca va justement l'obligé à jouer un peu plus sobre dans les prochaines semaines et c'est pas plus mal. Perso je suis très satisfait de sa saison, je trouve qu'on est loin du niveau affiché post coupe du monde. Et il continue sa progression.

Après je ne sais pas s'il a le caractère pour être un titulaire indiscutable. Je pense qu'il faudra toujours de la concurrence pour le pousser à l'inverse d'un TS. C'est un joueur qui nécessite qu'on le challenge sans arrêt.

Il n'est pas parfait, personne ne l'est mais il a des qualités que nos autres DC n'ont pas. Et sa complémentarité avec TS est un atout indéniable. Et un défenseur de son niveau et de son âge ça doit couté un sacré paquet de pognon, pognon que l'on doit attribuer sur d'autre poste (DG DD, levé de l'OA Icardi par exemple).

Et si on le vend on met qui à sa place ?

[wil]

Il vaut mieux qu'il fasse cette boulette à 2-0 contre Nantes qu'à 0-0 en ligue des champions.

C'est sûr qu'il fait froid dans le dos plusieurs fois par match mais il apporte un impact physique que les autres DC n'ont pas.

[BenBecker]

Il vaut mieux qu'il fasse cette boulette à 2-0 contre Nantes qu'à 0-0 en ligue des champions.

C'est sûr qu'il fait froid dans le dos plusieurs fois par match mais il apporte un impact physique que les autres DC n'ont pas.

Sinon on est pas obligé de le garder en le comparant aux "autres" parce qu'il a soit disant plus d'impact. Au vu de ses manques, son dilettantisme, son salaire, on peut aussi tout simplement prospecter un autre DC. Sans tomber dans le "je recrute le DC hype du moment a 50M" type Kehrer. Le truc c'est surtout qu'il faut cibler le type de DC que l'on désire, et pas suivre la hype du moment.

[gandjao]

Et si on le vend on met qui à sa place ?

C'est une blague? Genre y a pas un défenseur sur le marché qui apporte une plus-value par rapport à Kimpembe? On lisait la même chose sur Areola, fallait uniquement prendre un top top genre Oblak ou Alisson sinon y'avait pas de différence, au final on a pris un bon gardien remplaçant au Real, on voit le résultat.

[Tonio]

Vous respectez plus rien ni même l'âme de votre club, Presnel

Comme Lama avant lui monstrueux mais régulièrement auteur de légendaire boulette.

La force et l'identité parisienne. Il est jeune, complet et posé (rapport a sa vie nocturne car il y va gaiement j'ai aussi une belle source pour le coup..), il sera juste Magique et malgré ses boulettes qu'il fera je pense toujours

[Conyk]

Bon bah le résumé vidéo sur le site ne contient pas la boulette et pas trouvée ailleurs non plus...

http://www.okgoals.com/match-highlights-1580856639---44

À partir de 4'40. Et y'a même un ralenti.

[wil]

Sinon on est pas obligé de le garder en le comparant aux "autres" parce qu'il a soit disant plus d'impact. Au vu de ses manques, son dilettantisme, son salaire, on peut aussi tout simplement prospecter un autre DC. Sans tomber dans le "je recrute le DC hype du moment a 50M" type Kehrer. Le truc c'est surtout qu'il faut cibler le type de DC que l'on désire, et pas suivre la hype du moment.

Je parlais pour cette saison.

Pour la saison prochaine, on va déjà avoir TS à remplacer, je ne nous vois pas le vendre cet été.

En plus, il a "l'avantage" d'être formé au club et son salaire ne va pas aider à le voir partir (comme Areola).

[Philo]

Ce qu'il fait par exemple sur cette action est bien plus flippant :

https://twitter.com/game_spirit/status/1225101964322791424

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

2 contre 2 dans l'axe et il part à l'aventure

[Guest_M4URIC3_supprimé]

Ce qu'il fait par exemple sur cette action est bien plus flippant :
2 contre 2 dans l'axe et il part à l'aventure

Bah c'est un anti Silva en gros. Des couilles mais un manque d’intelligence de jeu. Si quelqu'un prenait la bonne décision pour lui et qu'il n'avait plus qu'a l'exécuter, il serait excellent.

[Maboune]

C'est une blague? Genre y a pas un défenseur sur le marché qui apporte une plus-value par rapport à Kimpembe? On lisait la même chose sur Areola, fallait uniquement prendre un top top genre Oblak ou Alisson sinon y'avait pas de différence, au final on a pris un bon gardien remplaçant au Real, on voit le résultat.

Cette malhonnêteté
Navas c'est un top gardien, on a eu une super opportunité mais tout le monde savait qu'on faisait un grand bond en avant en le prenant a la place d'Alphonse.
Un top défenseur qui soit meilleur que Marquis/Kim ça coûte un bras, ou alors il faut prendre un pari mais c'est pas dit qu'il soit meilleur...

[Nikos B.]

Marquinhos contre monaco il part deux fois à l'interception dans le camps monégasque et il se loupe ca fait deux grosses occasions aussi pour le 3 3

[suckmybeat]

Il y a une différence entre dire qu'il fait un match moyen car il coute un but évitable et dire que son apport global est moyen car il a couté un but.

Si tu qualifies un match moyen quand un joueur coûte un but sur une action de gogole je sens qu'on va pas être d'accord

Sans s'attarder sur la contradiction, tu trouves que c'est un truc de couille molle de tenter une madjer en étant dernier défenseur ?

C'est un truc de mongole absolu oui

C'est quand même dérangeant de voir l'équipe douter dans ce contexte (match au parc, on mène, 12 points d'avance sur le deuxième).

Personne dit le contraire, mais tout ça est dû à Kimpembe, c'est là le commencement des choses, pas l'inverse ou quoique ce soit

Personne ne l'excuse ou cherche d'autre responsable. Kim lui même assume aussitôt son erreur en remontant le terrain le bras levé.

Excuser, amoindrir les faits, la frontière est mince. Il a fait de la merde, encore une fois, c'est tout.

Pour répondre à NeoS qui parle du jour où tu cartonnes au taf, tu réponds en parlant de faire des photocopies ?

Le fait de faire des choses positives quotidiennement ne peut annihiler une faute grave. La métaphore n'était pourtant pas compliquée

[Mop]

Je suis assez content perso qu'on se soit pris un but sur sa prise de risque à la con

J'oublis pas qu'un peu plus tôt dans le match il fusille Navas à bout portant sur sa passe de la poitrine. Je suis pas persuadé que la passoire de l'année dernière la capte. Le bénéfice de cet action me parait du reste assez dérisoire par rapport au risque pris.

Bref, CHAI. Si ça peut contribuer, ne serait-ce qu'un peu, à le faire réfléchir, je prends.

[witchfinder]

http://www.okgoals.com/match-highlights-1580856639---44

À partir de 4'40. Et y'a même un ralenti.

Merci. En effet c'est débile et incompréhensible .

[Ozzy Ryss]

Cette malhonnêteté
Navas c'est un top gardien, on a eu une super opportunité mais tout le monde savait qu'on faisait un grand bond en avant en le prenant a la place d'Alphonse.
Un top défenseur qui soit meilleur que Marquis/Kim ça coûte un bras, ou alors il faut prendre un pari mais c'est pas dit qu'il soit meilleur...

Non il a raison, il y avait des sceptiques sur le gap Aréola/Navas et alors la phrase en gras c'est vraiment le truc qu'on a lu à chaque fois lors du récurrent débat sur les gardiens.

Au final le contraste est tellement saisissant qu'on se rend bien compte qu'un gardien de niveau correct suffisait déjà pour avoir une plus-value.

C'est un peu pareil avec les défenseurs, pas sûr qu'il faille dépenser 60M pour avoir une plus-value par rapport à Kimpembe même si je l'estime déjà plus proche du niveau auquel on aspire qu'Aréola.
A un moment tu peux te démerder pour être malin et viser les mecs proches de la fin de contrat, un bon joueur qui évolue encore dans un club moins huppé ou un mec qui fait banquette pour une raison x ou y.

C'est sûr qu'en revanche, si tu veux Koulibaly ou Soyüncü, ça va coûter cher.

[Maboune]

Ah ok Navas c'est juste un joueur "correct".
Être malin bien sûr, mais t'as plus de chance de finir avec un Herrera qu'avec un Navas. Un joueur qui vient d'un club moins huppé tu n'as aucune garantie, et un mec qui a prouvé ça se vend à un prix délirant.
Qu'on fasse d'abord le recrutement malin avant de penser à virer nos joueurs "moyens".

[footixnumba1]

Il a 24 ans, il est jugé comme si c'était TS. Il a un jeu physique et des fois il a des excès d'engagement qui fait que ça met en danger l'équipe mais il peut encore progresser et gommer ses erreurs récurrentes. Par contre, le fait que Nantes se relance et que notre équipe n'aligne plus deux passes, c'est pas juste uniquement lui. Certes il va redonner confiance à Nantes, mais on est le PSG, on aurait dû les sécher à 2-1 quand ils espéraient revenir au score pour les tuer mentalement. On n'a pas su le faire. Et je pense pas que ça soit juste la faute de Kimpembe

A part sa boulette d'hier, le reste du match j'ai bien aimé.

Il est jugé comme si c'était TS parce que TS est notre défenseur titulaire. On juge Kimpembe en tant que titulaire à temps plein. En remplaçant, et avec un salaire de remplaçant, je le trouverais parfait.

En fait, notre problème en défense est que nos titulaires feraient de parfaits remplaçants.