[Foot] Live, Pour commenter tous les matchs en direct Options

[Ozzy Ryss]

Bof ils ont ni milieux ni défense centrale ni gardien. Enfait ils ont juste une belle attaque et des bons latéraux droits + Foden (qui a tout a prouver). Brésil, Espagne, France, Italie voir Portugal/Pays-Bas c'est devant eux à mon avis. Je trouve que les jeunes joueurs anglais sont archi surcôtés par le fait qu'ils sont très exposés grâce à la Premiere League, mais ça fait des années qu'ils ont des futurs cracks qui finissent à Bournemouth. Ça peut gagner un euro sur un coup du sort mais je vois pas beaucoup plus.

En fait tu n'es pas qu'un hater de Liverpool, mais de tous les anglais.

Je pense que le Brésil et la France sont au-dessus, mais les autres ont tous des postes faibles. L'attaque des Pays-Bas c'est du Promes-Babel maintenant que Depay s'est fait les croisés.

Au milieu tu as du Henderson, Oxlade-Chamberlain, Delle Alli, Loftus-Cheek... Il y a de quoi composer un milieu qui tient la route. Au pire tu rappelles Milner. Ils ont une palette offensive dingue avec Kane, Rashford, Sancho, Sterling. Mason Mount est très bon aussi à Chelsea.
En défense centrale c'est plus faible même si Stones-Maguire c'est complémentaire sur le papier. Joe Gomez a l'air de s'imposer à Liverpool.
Reste le gardien qui est un problème historique chez eux.

Bref, si tout ce beau monde est bien coaché, ça peut vraiment donner quelque-chose de sympa.

[Babou1]

Sancho, Sterling, Arnold...
Kane quoi qu'on en dise, il a un profil super recherché à son poste. Maguire c'est pareil. Même Henderson ça reste solide.
Rashford et Alli j'ai des doutes aussi mais le premier est au moins bon.

Dans les Chilwell, Mount, Bissaka, Hudson Odoi, Sessegnon, Abraham, Winks, Foden... Il y aura bien un ou deux très bons joueurs.

Franchement c'est une belle génération.

Ca fait pas rever la liste honnetement passés les 3 premiers noms
Jpeux te faire le meme post avec mes guechs.

En fait tu n'es pas qu'un hater de Liverpool, mais de tous les anglais.

Je pense que le Brésil et la France sont au-dessus, mais les autres ont tous des postes faibles. L'attaque des Pays-Bas c'est du Promes-Babel maintenant que Depay s'est fait les croisés.

Au milieu tu as du Henderson, Oxlade-Chamberlain, Delle Alli, Loftus-Cheek... Il y a de quoi composer un milieu qui tient la route. Au pire tu rappelles Milner. Ils ont une palette offensive dingue avec Kane, Rashford, Sancho, Sterling. Mason Mount est très bon aussi à Chelsea.
En défense centrale c'est plus faible même si Stones-Maguire c'est complémentaire sur le papier. Joe Gomez a l'air de s'imposer à Liverpool.
Reste le gardien qui est un problème historique chez eux.

Bref, si tout ce beau monde est bien coaché, ça peut vraiment donner quelque-chose de sympa.

Henderson le taulier, rappeler milner, stones/maguire
Serieux les gars.

Ca ressemble plus a MU qu'a liverpool ou city votre truc.
D'ailleurs a part arnold, ya un seul anglais dans l'equipe type de PL ?

[Ozzy Ryss]

Henderson le taulier, rappeler milner, stones/maguire
Serieux les gars.

Ah bah c'est vrai que Henderson et Milner n'ont aucun rôle dans les deux parcours de C1 qui vont en finale... Un Milner sur le banc c'est très bien. T'en as d'autres à Tottenham si ça ne te va pas, type Dier ou Winks.

[Guest_M4URIC3_supprimé]

Ca ressemble plus a MU qu'a liverpool ou city votre truc.
D'ailleurs a part arnold, ya un seul anglais dans l'equipe type de PL ?

Y a un paquet de leurs prospects de second rang à Chelsea et à Leicester. Leur début de saison fait plutôt penser qu'ils en ont au moins deux ou trois qui ne sont pas là par hasard.

[lausui]

Favoris des bookmakers pour l'Euro. Certes ils passent devant la France après le tirage des groupes qui leur est plus favorable qu'à d'autres mais de là à les foutre derrière tous les autres, notamment l'Italie...



Ça fait clairement pas des années qu'autant de leurs jeunes s'imposent dans les meilleurs clubs.

Ils sont refait en attaque avec de vrais cracks et d'autres en devenir. Et ils ont les meilleurs latéraux du monde je pense. Après oui, c'est fortement concentré sur ces 5 positions en gros. C'est surtout au milieu et dans les buts qu'ils sont légers d'ailleurs.

Mouais je vois pas Alexander Arnold meilleur qu'un Kimmich par exemple, c'est surtout que TAA joue dans une meilleur équipe, leurs latéraux gauches sont clairement pas les meilleurs du mondes. (Robertson n'étant pas un anglais)

Sinon tu retires Sancho et TAA ce sont qui les jeunes qui s'imposent dans les meilleurs clubs? Y'as quelques années y'avait aussi une énorme hype sur Oxlade Chamberlain, Wilshere (le nouveau Xavi) et surtout Walcott (le nouveau Henry) qui s'imposaient à Arsenal. Il y a peu de temps Rashford et Alli étaient sensé être des cracks.

[Guest_M4URIC3_supprimé]

En fait tu n'es pas qu'un hater de Liverpool, mais de tous les anglais.

Je pense que le Brésil et la France sont au-dessus, mais les autres ont tous des postes faibles. L'attaque des Pays-Bas c'est du Promes-Babel maintenant que Depay s'est fait les croisés.

Au milieu tu as du Henderson, Oxlade-Chamberlain, Delle Alli, Loftus-Cheek... Il y a de quoi composer un milieu qui tient la route. Au pire tu rappelles Milner. Ils ont une palette offensive dingue avec Kane, Rashford, Sancho, Sterling. Mason Mount est très bon aussi à Chelsea.
En défense centrale c'est plus faible même si Stones-Maguire c'est complémentaire sur le papier. Joe Gomez a l'air de s'imposer à Liverpool.
Reste le gardien qui est un problème historique chez eux.

Bref, si tout ce beau monde est bien coaché, ça peut vraiment donner quelque-chose de sympa.

Maddison est vraiment bon aussi au milieu mais c'est un profil offensif aussi.

Mouais je vois pas Alexander Arnold meilleur qu'un Kimmich par exemple, c'est surtout que TAA joue dans une meilleur équipe, leurs latéraux gauches sont clairement pas les meilleurs du mondes. (Robertson n'étant pas un anglais)

Oui je comptais Robertson.

Mais Chilwell a une énorme côte côté gauche donc entre lui et Arnold... Après oui, c'est surtout à droite qu'ils sont blindés de latéraux.

Sinon tu retires Sancho et TAA ce sont qui les jeunes qui s'imposent dans les meilleurs clubs? Y'as quelques années y'avait aussi une énorme hype sur Oxlade Chamberlain, Wilshere (le nouveau Xavi) et surtout Walcott (le nouveau Henry) qui s'imposaient à Arsenal. Il y a peu de temps Rashford et Alli étaient sensé être des cracks.

Rashford est "dans les clous" à son âge, faut pas déconner. Franchement ce qu'il fait à MU (ou tous les joueurs jouent sous leur niveau d'ailleurs), c'est pas mal. Kane, Henderson, Maguire ce sont des valeurs sûres.

Et ensuite t'as toute la smala de Chelsea, Leicester etc. qui doit bien évidemment confirmer mais t'as du potentiel.

Franchement vous voyez qui derrière la France pour l'Euro ? Parce que vos questions vous y répondez comment pour les autres teams ? Pour moi c'est du niveau de la Belgique en gros donc des 3 favoris avec la France.

J'aime bien regarder Chelsea cette saison et peut-être que je les vois trop beau. On verra.

[lausui]

En fait tu n'es pas qu'un hater de Liverpool, mais de tous les anglais.

Je pense que le Brésil et la France sont au-dessus, mais les autres ont tous des postes faibles. L'attaque des Pays-Bas c'est du Promes-Babel maintenant que Depay s'est fait les croisés.

Au milieu tu as du Henderson, Oxlade-Chamberlain, Delle Alli, Loftus-Cheek... Il y a de quoi composer un milieu qui tient la route. Au pire tu rappelles Milner. Ils ont une palette offensive dingue avec Kane, Rashford, Sancho, Sterling. Mason Mount est très bon aussi à Chelsea.
En défense centrale c'est plus faible même si Stones-Maguire c'est complémentaire sur le papier. Joe Gomez a l'air de s'imposer à Liverpool.
Reste le gardien qui est un problème historique chez eux.

Bref, si tout ce beau monde est bien coaché, ça peut vraiment donner quelque-chose de sympa.

"Hater", je m'en fiche hein, je n'y pense que quand on en parle sur le forum. Si je ne parles pas des autres nations c'est surtout parce que les anglais sont tout particulièrement surcôté depuis bien longtemps. Probablement car la culture football est tout particulièrement importante là-bas.

Henderson, Oxlade-Chamberlain, Delle Alli, Loftus-Cheek, Milner n'ont ni le niveau ni le potentiel de top joueurs. Stones fait parties des raisons pour lesquelles City ne passent jamais les quarts. Joe Gomez a un bon potentiel mais n'as toujours pas une saison complète au haut niveau et est régulièrement blessé.

Oui les nations citées ont toutes des postes faibles mais l'Angleterre n'as que 4 postes forts...

[Le Trépied]

@Maurice, sur la papier, de façon un peu subjective avant d’aller dormir :

1/ France
2/ Portugal
3/ Angleterre
4/ Belgique
5/ Allemagne
6/ Espagne
7/ Italie
8/ Pays Bas

[Rjay]

@Maurice, sur la papier, de façon un peu subjective avant d’aller dormir :

1/ France
2/ Portugal
3/ Angleterre
4/ Belgique
5/ Allemagne
6/ Espagne
7/ Italie
8/ Pays Bas

Tu te concentres que sur l'Europe ?
Parce qu'il y a le Bresil aussi.

[Le Trépied]

Tu te concentres que sur l'Europe ?
Parce qu'il y a le Bresil aussi.

Il parlait de l’euro.
On est pas encore comme la Copa America

[lausui]

Maddison est vraiment bon aussi au milieu mais c'est un profil offensif aussi.



Oui je comptais Robertson.

Mais Chilwell a une énorme côte côté gauche donc entre lui et Arnold... Après oui, c'est surtout à droite qu'ils sont blindés de latéraux.



Rashford est "dans les clous" à son âge, faut pas déconner. Franchement ce qu'il fait à MU (ou tous les joueurs jouent sous leur niveau d'ailleurs), c'est pas mal. Kane, Henderson, Maguire ce sont des valeurs sûres.

Et ensuite t'as toute la smala de Chelsea, Leicester etc. qui doit bien évidemment confirmer mais t'as du potentiel.

Franchement vous voyez qui derrière la France pour l'Euro ? Parce que vos questions vous y répondez comment pour les autres teams ? Pour moi c'est du niveau de la Belgique en gros donc des 3 favoris avec la France voir les Pays-Bas à la limite.

Henderson, Maguire ce sont des valeurs sûres, dans le sens où tu sais ce qu'ils vont te pondre mais ça reste vraiment limité. Enfait j'ai tout simplement l'impression que vous confondez des bons joueurs avec des joueurs qui peuvent gagner une CDM. Regardez les équipes qui ont gagnés les 3 dernières coupe du mondes. Tu avais du Xavi, Iniesta, Busquests, Casillas, Ramos, Villa, Piqué, Puyol etc. Du Kroos, Schweinsteiger, Boateng (qui a l'époque était un des 3 meilleurs défenseurs du monde), Hummels, Lahm, Neuer, Özil et Muller (meilleurs à l'époque aussi) et récemment Pogba, Kanté, Mbappé, Griezmann, Hernandez, la charnière du Réal et du Barça etc. Enfin bref pour moi il y a un monde entre ces équipes et l'équipe d'Angleterre actuelle.

[Rjay]

Il parlait de l’euro.
On est pas encore comme la Copa America

Ah ok j'ai lu rapidement.

[Babou1]

Ah bah c'est vrai que Henderson et Milner n'ont aucun rôle dans les deux parcours de C1 qui vont en finale... Un Milner sur le banc c'est très bien. T'en as d'autres à Tottenham si ça ne te va pas, type Dier ou Winks.

De pire en pire avec les mediocres de tottenshit
3 des 4 que tu as cités ont deja prouvé qu'ils n'avaient absolument pas le niveau pour faire peur a qui que ce soit au niveau international.

Le probleme c'est pas le banc, ce sont les locomotives.
Le stones/maguire protégé par henderson/lotus chic face a mbappe/griezmann lancés par pogboom, tellement hate

Edit : pour etre serieux, je trouve que depuis 20 ans c'est de pire en pire l'angleterre. Des tauliers de moins en moins reference.
On verra les jeunes (dont sancho le gros crack) mais la dans 6 mois ils presenteront encore une equipe de clowns.

[Le Trépied]

Henderson, Maguire ce sont des valeurs sûres, dans le sens où tu sais ce qu'ils vont te pondre mais ça reste vraiment limité. Enfait j'ai tout simplement l'impression que vous confondez des bons joueurs avec des joueurs qui peuvent gagner une CDM. Regardez les équipes qui ont gagnés les 3 dernières coupe du mondes. Tu avais du Xavi, Iniesta, Busquests, Casillas, Ramos, Villa, Piqué, Puyol etc. Du Kroos, Schweinsteiger, Boateng (qui a l'époque était un des 3 meilleurs défenseurs du monde), Hummels, Lahm, Neuer, Özil et Muller (meilleurs à l'époque aussi) et récemment Pogba, Kanté, Mbappé, Griezmann, Hernandez, la charnière du Réal et du Barça etc. Enfin bref pour moi il y a un monde entre ces équipes et l'équipe d'Angleterre actuelle.

Frère lausui, un des 4 fantastiques Culture du 15 juillet 2018,
Pour le coup des français que tu cites, tu les cites aujourd’hui, une fois qu’ils sont champions du monde avec leur statut.
Début juin 2018 c’était pas aussi évident. Personne ne voyait Hernandez au niveau qu’il est aujourd’hui, Pogba était inconstant et critiqué, Mbappé crack ok mais encore jeune...
Après le France/Colombie t’en as plein ici qui voyaient l’EDF en quart max et pas plus.
Pas grand monde nous voyait devant l’Espagne, l’Allemagne, le Brésil... même la Belgique (bon ça par contre j’ai jamais compris ).

Edit : pour etre serieux, je trouve que depuis 20 ans c'est de pire en pire l'angleterre. Des tauliers de moins en moins reference.

C’est le cas de quasiment toutes les grandes nations.
Comparons les effectifs des Brésil, Argentine, Italie, Pays Bas etc... de 98/2000 avec aujourd’hui ça fait mal.
Il y a que l’Espagne qui entre 2008 et 2014/2016 a eu des excellents joueurs à quasi tout les postes, merci les catalans.
Aujourd’hui toutes les grandes sélections ont des postes avec des joueurs moyens, même la France (arrière droit, 9...) mais la France est celle qui a le moins de postes faibles.

[Guest_M4URIC3_supprimé]

Henderson, Maguire ce sont des valeurs sûres, dans le sens où tu sais ce qu'ils vont te pondre mais ça reste vraiment limité. Enfait j'ai tout simplement l'impression que vous confondez des bons joueurs avec des joueurs qui peuvent gagner une CDM. Regardez les équipes qui ont gagnés les 3 dernières coupe du mondes. Tu avais du Xavi, Iniesta, Busquests, Casillas, Ramos, Villa, Piqué, Puyol etc. Du Kroos, Schweinsteiger, Boateng (qui a l'époque était un des 3 meilleurs défenseurs du monde), Hummels, Lahm, Neuer, Özil et Muller (meilleurs à l'époque aussi) et récemment Pogba, Kanté, Mbappé, Griezmann, Hernandez, la charnière du Réal et du Barça etc. Enfin bref pour moi il y a un monde entre ces équipes et l'équipe d'Angleterre actuelle.

Dans les joueurs que j'ai cité depuis le début, doit y en avoir une dizaine de 22 ans ou moins.

Et là je parle de l'euro ou je dis qu'ils boxent avec la Belgique (et un cran derrière nous même si on se tape le groupe de merde).

La coupe du monde c'est dans 2 ans et demi donc d'ici là... Aujourd'hui la France et le Brésil semblent au dessus du reste. Mais l'Angleterre semble refaire son retard sur l'Espagne, l'Allemagne etc.

[lausui]

Frère lausui, un des 4 fantastiques Culture du 15 juillet 2018,
Pour le coup des français que tu cites, tu les cites aujourd’hui, une fois qu’ils sont champions du monde avec leur statut.
Début juin 2018 c’était pas aussi évident. Personne ne voyait Hernandez au niveau qu’il est aujourd’hui, Pogba était inconstant et critiqué, Mbappé crack ok mais encore jeune...
Après le France/Colombie t’en as plein ici qui voyaient l’EDF en quart max et pas plus.
Pas grand monde nous voyait devant l’Espagne, l’Allemagne, le Brésil... même la Belgique (bon ça par contre j’ai jamais compris ).




C’est le cas de quasiment toutes les grandes nations.
Comparons les effectifs des Brésil, Argentine, Italie, Pays Bas etc... de 98/2000 avec aujourd’hui ça fait mal.
Il y a que l’Espagne qui entre 2008 et 2014/2016 a eu des excellents joueurs à quasi tout les postes, merci les catalans.
Aujourd’hui toutes les grandes sélections ont des postes avec des joueurs moyens, même la France (arrière droit, 9...) mais la France est celle qui a le moins de postes faibles.

On oublie pas

Je suis d'accord sur ton dernier point. Beaucoup ne croyait pas en cette jeune équipe mais perso avant même le mondial je les défendaient et au finale hormis Giroud et Pavard à l'époque le 11 était fait de 9 joueurs titulaires dans des très gros clubs.

Dans les joueurs que j'ai cité depuis le début, doit y en avoir une dizaine de 22 ans ou moins.

Là je parle de l'euro ou je dis qu'ils boxent avec la Belgique (et un cran derrière nous même si on se tape le groupe de merde).

La coupe du monde c'est dans 2 ans et demi donc d'ici là...

Oui on verra bien, que l'Angleterre gagne l'Euro ne me paraît pas impossible par exemple.

[Le Trépied]

On oublie pas

Je suis d'accord sur ton dernier point. Beaucoup ne croyait pas en cette jeune équipe mais perso avant même le mondial je les défendaient et au finale hormis Giroud et Pavard à l'époque le 11 était fait de 9 joueurs titulaires dans des très gros clubs.

Tu n’étais pas le seul On oublie pas Sarconzie, Parisian et Jaxx
Le collabo, qui a sauté le soir d’Allemagne-Corée du Sud, où qu’il soit en a encore mal aux fesses quand il doit relire les posts de cette époque.

D’accord avec toi sur le fait que le 11 était composé de 9 joueurs titu dans des gros clubs mais si tu reprends ce qui se disait (pas par tout le monde) sur certains joueurs c’était pas aussi évident.

Lloris : gneugneugneu une fiotte face à Eder, défaillant dans les grands moments
Varane : gneugneugneu le lieutenant de Ramos
Umtiti : gneugneugneu un bon DC sans plus (bon il m’a souvent fait peur quand même ce con )
Hernandez : gneugneugneu prions que Mendy se remette vite
Pavard : c’est qui ?
Kanté : ok
Pogba : gneugneugneu inconstant
Matuidi : bon
Griezmann : ok
Mbappé : ok
Giroud : gneugneugeu faut rappeler Benzema

Et je parle pas de Deschamps où un trou de balle a même demandé sa démission dans un topic en bas (Deschamps démission l’édenté un truc dans le genre).

Bref, tout ça pour dire que quand on cite des joueurs après qu’ils aient gagné une compétition comme celle-ci, forcément l’aura n’est plus la même.

[Parisian]

Que de souvenirs, les 4 fantastiques et le Trepied d’Argent sans oublier Bab ou Jacky Pepsi vs Yobe, tout38 le collabo, Ipanema, Joel...

https://leforum.culturepsg.com/index.php?showtopic=7370

[Miles]

Alexander Arnold hier encore

[Ozzy Ryss]

"Hater", je m'en fiche hein, je n'y pense que quand on en parle sur le forum. Si je ne parles pas des autres nations c'est surtout parce que les anglais sont tout particulièrement surcôté depuis bien longtemps. Probablement car la culture football est tout particulièrement importante là-bas.

Henderson, Oxlade-Chamberlain, Delle Alli, Loftus-Cheek, Milner n'ont ni le niveau ni le potentiel de top joueurs. Stones fait parties des raisons pour lesquelles City ne passent jamais les quarts. Joe Gomez a un bon potentiel mais n'as toujours pas une saison complète au haut niveau et est régulièrement blessé.

Oui les nations citées ont toutes des postes faibles mais l'Angleterre n'as que 4 postes forts...

Du coup j'aimerais t'entendre sur les nations que tu places devant les britishs (Italie, Portugal et Pays-Bas), avec de vrais arguments parce que bon dire que des mecs qui sont titulaires dans des clubs qui font finale et/ou victoire en C1 sont mauvais...

C'est quoi le onze de cracks des Pays-Bas juste par curiosité ?

De pire en pire avec les mediocres de tottenshit
3 des 4 que tu as cités ont deja prouvé qu'ils n'avaient absolument pas le niveau pour faire peur a qui que ce soit au niveau international.

Le probleme c'est pas le banc, ce sont les locomotives.
Le stones/maguire protégé par henderson/lotus chic face a mbappe/griezmann lancés par pogboom, tellement hate

Edit : pour etre serieux, je trouve que depuis 20 ans c'est de pire en pire l'angleterre. Des tauliers de moins en moins reference.
On verra les jeunes (dont sancho le gros crack) mais la dans 6 mois ils presenteront encore une equipe de clowns.

On verra bien.

En attendant en 2018 ils font quand même 1/2, et depuis tu as pas mal de mecs qui ont passé un cap (Alexander-Arnold, Sterling, Rashford, Henderson...) ou qui se sont révélés (Sancho, Mount, Maddison, Abraham...).

En plus Southgate a l'air d'être un coach intelligent avec des idées modernes, et les meilleurs coachs du moment sont tous en BPL.

Pour moi au contraire c'est une nation qui monte si on compare aux autres en Europe (excepté la France).