Divers NFL Fantasy Options

[Houdini]

Cooks > 1.01, mais ça se tient.
#expertise

[NewYorkSup]

WR1 du sida contre un 1.01, je vois pas trop a y redire. PPR?

[tonato]

Ouais jvois ca comme vous aussi. Enfin c'est la guerre quand meme !!11

[tonato]

https://sports.yahoo.com/news/ppr-fantasy-s...-211719416.html

vous en pensez quoi ?

[Le Tuc]

Ca parait inévitable on est passé d'une ultra domination des RBs à la déchéance totale

Le point par first down c'est, personnellement, la meilleure idée que j'ai lu pour compenser ça.

[tonato]

J'y reflechi pour la Kulture IDP. On pourrait passer de 1 point PPR a 0,5 PPR, avec 0,5 PPFD pendant une saison de transition, avant une transition complete. fAudra reflechir si il faut descendre le scoring IDP un peu ou pas, vu que les points de l'offense se verraient reduits.

J'ai jamais vraiment aimé le full PPR à 100%, mais j'ai jamais vraiment aimé le non-ppr non plus, qui est trop dependant des touchdowns à mon avis.

Le coté chaud pour changer le scoring d'une dynasty reste que ca changerait la valeur de certains joueurs, les possession receiver / dep threat verraient leur valeur monté, alors que les slots et les 3rd down backs (les mecs qui font des catch de 0 yards qui rapportent un point ...pff) verraient leur valeur descendre.

[NewYorkSup]

Le probleme de la PPR comme on la joue, c'est que t'as du coup deux fois plus de WRs qui sont valables que de RBs. Y a 15 RBs qui ont marque plus de 200 points et 30 WRs. T'as 78 WRs qui ont score 100+ points contre 39 RBs. Les WRs on trop de valeur compare aux RBs. En defense, on a d'ailleurs plutot le meme probleme en defense avec les LBs ou dans le top 100, tu dois avoir 80% de LB.

[tonato]

hmmm ouais la n'est pas trop la question, vu qu'on start 2 fois plus de WR que de RB.

Jpeux faire une ptite analyse VBD de 2016 jpense que les positions sont assez proches l'une de l'autre en "added value". Les points totaux c'est pas tres important, c'est la valeur du top par rapport au "plus nul starter" qui est interessante.

Pour les LB c'est vrai pour les points totaux, c'est aussi vrai pour la VBD de la position.

[tonato]

j'avais fait un tableau VBD pour ma draft initiale en 2014 pour la saison 2013, sans prendre en compte les 2 "flex", donc ca prend en compte que els starters fixes en offense.

En gros c'est la valeure ajoutée du 4ème mec de chaque position (et du 8eme, et du 12eme etc) par rapport au tout dernier "starter".

En gros, le 4eme QB fait 24 points de plus que le plus mauvais starter (le 12eme QB). Assez facile à comprendre.

J'avais plaidé pour un league 2 QB a l'epoque mais vous aviez pas voulu





Jfais pour 2016 la pour comparer ^^

[Dirty]

A ce sujet, j'aimerai bien modifier le scoring de la KLM

[tonato]

ca a un peu monté coté WR, sinon ca a pas trop bougé. Les TE se sont tassés un peu.

A pres ca reste incomplet , vu que ca oublie les flex. Ca ne montre pas aussi combien de joueurs de ces postes sont sur le waivers, faudrait faire une baseline "mec du waiver" mais c'est difficile à faire.

Ca aurait été que moi ca serait une league 2 QB avec 1,5 PPR pour les TE

Pour les DL, le seul moyen de les faire augmenter c'est de leur accorder plus de points pour leurs actions comparé aux LB. Du coté "fun" du jeu, ca les rends tres volatiles sur les matches, et un match de 3 sacks du DT peut faire basculer tout le matchup (exemple: ma league americaine Goid on Roids qui etait tres aggresive la dessus, les DL faisaient enormement bougé les matchups). Je pense que faut mieux rester sur des LB "forts" dans une league "bonne franquette ou tout le monde n'est pas un expert IDP".

Sinon pour faire revenir la discussion vers le PPFD à la place du PPR, je pense que le changement ne vise pas vraiment de facon primaire de rendre une position plus valable qu'une autre. La question n'est pas vraiment WR>RB ou RB>WR. Ca se regle par le nombre de starter cette question, le scoring importe pas trop trop.

Le PPFD vise surtout a ce qu'un certain type de joueur ne soit plus survalorisé par rapport à un autre type. Les actions 3rd down de certains RB leur accordent trop de points. Un catch backfield de 2 yards en fin de match de Matt Forte avec les Jets en mode catchup car 24 points derriere Miami (exemple aleatoire) apporte 1,2 points contre 0,4 points pour un first down sur un run de 4 yards de Blount.

De toute facon on touche à rien pour 2017, mais je vais voir si j'arrive a trouver un tableau MFL d'une league PPFD pour comparer le VBD des positions offensives.

[NewYorkSup]

Pour moi le probleme entre WR et RB c'est que ca devrait ramener a peu pres le meme nombre de points. Quand tes RBs rapportaient environ 1.5 fois plus de points, ben tu mettais 2 RBs et 3 WRs et tout le monde etait content. Aujourd'hui, les WRs rapportent autant de points si ce n'est plus que les RBs (en partie grace au PPR) et en plus, on en start deux fois plus. Tu prends en plus le facteur blessure qui est moins important chez les WR que les RB, et en toute franchise, si tu veux gagner, tu ne draft que des WR quasiment. C'est dommage que les RB soient autant devalues.

[DimSet]

A ce sujet, j'aimerai bien modifier le scoring de la KLM

Tu veux changer quoi ?

PS : tonato t'es un psychopate

[Dirty]

Tu veux changer quoi ?

PS : tonato t'es un psychopate

rajouter du PPR car le format traditionnel est plus qu'obsolète.
après Tonato peut faire ses calculs pour optimiser selon le lineup

[DimSet]

rajouter du PPR car le format traditionnel est plus qu'obsolète.
après Tonato peut faire ses calculs pour optimiser selon le lineup

Si tu rajoutes PPR le soucis c'est que ca fausse tous les effectifs. Le PPFD je suis plutot pour si on veut rajouer un truc.

[Dirty]

Si tu rajoutes PPR le soucis c'est que ca fausse tous les effectifs. Le PPFD je suis plutot pour si on veut rajouer un truc.

PPFD pas prévu dans les options scoring RSO
Dans les options non traditionnelles :

RB : Yards/rush
WR & TE : Catch rate %

M'enfin pour l'instant, il nous manque quelqu'un et j'ai aucune piste
Sauf si quelqu'un d'autre veut lâcher, on se retrouvera à 10

[Dirty]

Si certains veulent essayer le Superflex, j'ai pris une team la dedans

https://twitter.com/_The_Red_King_/status/871376162508898304

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

buy in : 42$ cette année et 22 les années suivantes

[Piwaii]

PPFD pas prévu dans les options scoring RSO
Dans les options non traditionnelles :

RB : Yards/rush
WR & TE : Catch rate %

M'enfin pour l'instant, il nous manque quelqu'un et j'ai aucune piste
Sauf si quelqu'un d'autre veut lâcher, on se retrouvera à 10

Je restais surtout pour pas vous planter mais jamais vraiment kiffé la team que j'ai repris.
Si ça vous arrange je lache sans problème.

[Dirty]

Désolé pour toi mais j'ai trouvé quelqu'un
NYJets va reprendre la team de Fred..bon 3 fans des Jets sur 12 ça commence à faire

[tonato]

Waivers HFR d'hier soir:

Yelton la cible de plusieurs bids, je mets le packet grosse somme...sauf que apres avoir changé deux fois le prix, je click sur T.J. Yates au lieu de T.J. Yelton:

5. The BlueRed Lulcats Blind Bid Waiver Request

Add Bostic, Jon IND LB ($500000) and drop Boehringer, Moritz MIN WR
Add Yates, T.J. BUF QB ($3760000) and drop Hogan, Chris NEP WR

Mon Jun 26 10:53:21 a.m. ET 2017
6. The BlueRed Lulcats Blind Bid Waiver Request

Add Bostic, Jon IND LB ($500000) and drop Boehringer, Moritz MIN WR
Add Yeldon, T.J. JAC RB ($3750000) and drop Hogan, Chris NEP WR

Mon Jun 26 10:52:34 a.m. ET 2017
7. The BlueRed Lulcats Blind Bid Waiver Request

Add Bostic, Jon IND LB ($500000) and drop Boehringer, Moritz MIN WR
Add Yeldon, T.J. JAC RB ($3750000) and drop None

Mon Jun 26 10:52:10 a.m. ET 2017

Le numero deux niveau somme misé ne le recupere pas non plus a cause d'une limite de poste dans la league, il avait drop un CB en voulant prendre Yelton et prendre un autre CB sur un autre waiver, sauf que apparement les waivers ne passent pas tous en meme temps mais l'un apres l'autre.

Resultat, Yelton atterrit chez...Corto , pour le SMIC.

Hmmmm