[CAPI] Marquinhos, Parisien Options

[walagain2]

C'est loin d'être évident que Thiago Silva et Maxwell jouent contre Bordeaux donc il est fort probable qu'on assiste aux débuts conjugués de Marquinhos et Digne contre les surfeurs.

euh, pourquoi silva et maxwell ne joueraient pas, Ils reviennent quand de sélection?

[Babou1]

euh, pourquoi silva et maxwell ne joueraient pas, Ils reviennent quand de sélection?

Pas sur, ils jouent dans la nuit de mardi a mercredi a Boston
Rejouer des le vendredi soir à Bordeaux c’est moyen .

[Hiso]

Pas sur, ils jouent dans la nuit de mardi a mercredi a Boston
Rejouer des le vendredi soir à Bordeaux c’est moyen .

Surtout avec la LDC en semaine et Monaco le dimanche d'après.

[PaRaDoX]

Ça va pas être un cadeau Diabaté pour Marquinhos si c'est son 1er match....

[NiIbraNiLemaitre]

Ça va pas être un cadeau Diabaté pour Marquinhos si c'est son 1er match....

Ouais, enfin si il n'est pas capable de maîtriser Diabaté, il n'a rien à faire au PSG.

[Crocrodor]

Y'a une histoire scoot ou vélo sur Twitter le concernant.
Un Italien aurait dit un truc du style "ça te serait pas arrivé à Rome ça".
Si quelqu'un a suivi... (et comprend le portugais )

[Tsuku]

Je sais qu'on va hurler au bricolage, mais il y a des exemples de DC qui ont alterné avec bonheur entre les deux postes (Thuram, Abidal, Ivanovic).

Ils ont alterné quand ils ont commencé à avoir beaucoup d'expérience. Balader un jeune joueur, qui plus est dans un nouveau club ou il n'a aucun repère, est une très mauvaise idée.

[Sarconzie]

Ils ont alterné quand ils ont commencé à avoir beaucoup d'expérience.

Thuram a joué ArD en EdF en remplaçant Angloma, et il était pas bien vieux. Je suis presque certain que Marquinhos serait meilleur que Jallet ou VdW, si il peut "dépanner" une saison à ce poste, ce serait con de pas le faire.

[DonTornado]

Thuram a joué ArD en EdF en remplaçant Angloma, et il était pas bien vieux. Je suis presque certain que Marquinhos serait meilleur que Jallet ou VdW, si il peut "dépanner" une saison à ce poste, ce serait con de pas le faire.

Et l'année prochaine on le refou en DC parce qu'on aura recruté un Ard et il n'aura aucun repère en DC ?
Débile sur une saison

[gerard lambert]

Personnellement s'il est meilleur que Jallet ou VDW en arrière droit, je ne comprends même pas pourquoi on se pose la question . On fait jouer le meilleur, que le meilleur ne soit pas un spécialiste du poste mais supérieur aux spécialistes du poste, c'est complètement secondaire selon moi.

[DonTornado]

Personnellement s'il est meilleur que Jallet ou VDW en arrière droit, je ne comprends même pas pourquoi on se pose la question . On fait jouer le meilleur, que le meilleur ne soit pas un spécialiste du poste mais supérieur aux spécialistes du poste, c'est complètement secondaire selon moi.

On a déconné à pas recruter d'Ard faut assumer
Et puis on a viré Sakho, donc si on commence à installer Marquinhos en Ard on n'a plus que Camara en rotation en centraux....

[Sarconzie]

Et l'année prochaine on le refou en DC parce qu'on aura recruté un Ard et il n'aura aucun repère en DC ?
Débile sur une saison

En quoi ? Le but c'est de faire du "social" ou d'aligner la meilleure équipe possible ? Si Alex ou Silva sont absents, il joue DC, sinon il joue ArD, non ? C'est débile ?

[gerard lambert]

On a déconné à pas recruter d'Ard faut assumer
Et puis on a viré Sakho, donc si on commence à installer Marquinhos en Ard on n'a plus que Camara en rotation en centraux....

Le problème n'est pas d'assumer. Laurent Blanc ne va pas s'autoflageller toute l'année parce qu'on a déconné sur le recrutement au poste d'arrirère droit.. Faut être pragamatique. Et quand TS ou Alex ne joue pas, tu remets Marquinhos dans l'axe et un clochard à droite. je ne vois pas le souci, même pour Maruinhos, vaut mieux qu'il joue arrière droit que sur le banc. Les automatismes, il ne vas pas plus les perdre sur le terrain que sur le banc.

[Sneijder]

Et l'année prochaine on le refou en DC parce qu'on aura recruté un Ard et il n'aura aucun repère en DC ?
Débile sur une saison

Le considérer comme un candidat au poste de latéral droit en plus de celui de défenseur central lui permettrait de disposer de plus de temps de jeu potentiel. En général, à choisir, les joueurs préfèrent évoluer à un poste qui n'est pas le leur, plutôt que de se voir cantonner au banc de touche. Et vu le niveau de performance de Jallet et Van Der Wiel, comme nos amis gerard lambert et Sarconzie, je préférerais voir Marquinhos aligné en tant qu'arrière droit, plutôt que de le voir ronger son frein sur le banc.

Au passage, au vu de la composition du banc de touche des dernières semaines, je pense que Marquinhos représente bel et bien une solution de rechange au poste d'arrière droit dans l'esprit de Blanc :

-Contre Montpellier : Marquinhos n'était pas présent sur la feuille, Jallet était titulaire, et Van Der Wiel sur le banc.
-Contre Ajaccio : Marquinhos était sur le banc. Jallet était titulaire et Van Der Wiel dans les tribunes. Je pense que c'est parce que Blanc privilégie une solution de remplacement (Marquinhos en l'occurence) capable de dépanner à la fois en cas de blessure d'un arrière central et en cas de blessure de l'arrière droit. Avec Marquinhos et Digne déjà sur le banc, il était donc logique de se passer de Van Der Wiel.
-Contre Nantes : Marquinhos était sur le banc, Van Der Wiel titulaire, et Jallet dans les tribunes.
-Contre Guingamp : Marquinhos était absent, Jallet est donc revenu sur le banc, et Van Der Wiel était titulaire.

De mon point de vue, voir Van Der Wiel ou Jallet dans les tribunes ne signifie donc pas que Blanc ne compte plus sur eux, mais qu'il préfère disposer d'une solution de rechange polyvalente sur le banc, et qu'à terme on pourrait donc voir Marquinhos évoluer en tant qu'arrière droit (au moins cas de blessure ou d'expulsion de l'arrière droit titulaire en cours de matche).

[DonTornado]

En quoi ? Le but c'est de faire du "social" ou d'aligner la meilleure équipe possible ? Si Alex ou Silva sont absents, il joue DC, sinon il joue ArD, non ? C'est débile ?

Quand t'achètes un des DC les plus prometteurs au monde t'essaies un minimum de le fixer pour le faire progresser
On a le meilleur DC avec Silva qui vient de resigner pour 4 ans donc logiquement tu es censé tout faire pour mettre en place une charnière Silva-Marquinhos qui ne bougera pas pendant 4 ou 5 ans.

Tu vas pas commencer à trimballer Marquinhos de poste en poste au grès du vent, des absences, méformes des uns et des autres etc

En plus on n'a pour le moment aucun système en place, donc tu vas mettre Marquinhos en Ard et le mec devant lui va changer chaque match donc il n'aura aucune affinités techniquo tactique© avant des mois. Tout ça pour le refoutre en DC après.

Si VDW ne se sort pas les doigts du cul on recrutera un Ard en Janvier

[Steff14]

Si tu mets Marquinhos à droite, quelque part t'enterres les deux autres (pas que ça me pose problème) et si plus tard t'as besoin de Marquinhos dans l'axe on risque de rigoler en revoyant Jallet ou Van der Wiel (encore plus que d'habitude j'entends).

[DonTornado]

Le problème n'est pas d'assumer. Laurent Blanc ne va pas s'autoflageller toute l'année parce qu'on a déconné sur le recrutement au poste d'arrirère droit.. Faut être pragamatique. Et quand TS ou Alex ne joue pas, tu remets Marquinhos dans l'axe et un clochard à droite. je ne vois pas le souci, même pour Maruinhos, vaut mieux qu'il joue arrière droit que sur le banc. Les automatismes, il ne vas pas plus les perdre sur le terrain que sur le banc.

Le considérer comme un candidat au poste de latéral droit en plus de celui de défenseur central lui permettrait de disposer de plus de temps de jeu potentiel. En général, à choisir, les joueurs préfèrent évoluer à un poste qui n'est pas le leur, plutôt que de se voir cantonner au banc de touche. Et vu le niveau de performance de Jallet et Van Der Wiel, comme nos amis gerard lambert et Sarconzie, je préférerais voir Marquinhos aligné en tant qu'arrière droit, plutôt que de le voir ronger son frein sur le banc.

Au passage, au vu de la composition du banc de touche des dernières semaines, je pense que Marquinhos représente bel et bien une solution de rechange au poste d'arrière droit dans l'esprit de Blanc :

-Contre Montpellier : Marquinhos n'était pas présent sur la feuille, Jallet était titulaire, et Van Der Wiel sur le banc.
-Contre Ajaccio : Marquinhos était sur le banc. Jallet était titulaire et Van Der Wiel dans les tribunes. Je pense que c'est parce que Blanc privilégie une solution de remplacement (Marquinhos en l'occurence) capable de dépanner à la fois en cas de blessure d'un arrière central et en cas de blessure de l'arrière droit. Avec Marquinhos et Digne déjà sur le banc, il était donc logique de se passer de Van Der Wiel.
-Contre Nantes : Marquinhos était sur le banc, Van Der Wiel titulaire, et Jallet dans les tribunes.
-Contre Guingamp : Marquinhos était absent, Jallet est donc revenu sur le banc, et Van Der Wiel était titulaire.

De mon point de vue, voir Van Der Wiel ou Jallet dans les tribunes ne signifie donc pas que Blanc ne compte plus sur eux, mais qu'il préfère disposer d'une solution de rechange polyvalente sur le banc, et qu'à terme on pourrait donc voir Marquinhos évoluer en tant qu'arrière droit (au moins cas de blessure).

Non mais moi j'ai des poussées d’urticaires chaque semaine à voir nos brèles en Ard, donc à court terme évidemment que j'aimerai voir Marquinhos ou n'importe qui à droite (comme j'aimerai vraiment voir Digne à gauche au passage pour la L1).

Mais ça me fou aussi la rage de devoir le mettre à droite à cause de nos brèles de dirigeants qui n'ont pas recruté à droite.

Et je répète qu'on a vendu Sakho, ce qui change tout au niveau des rotations, on l'aurait gardé on aurait pu faire souffler Alex ou Silva en mettant Sakho tout en mettant Marquinhos à droite,
Maintenant c'est plus possible, ce qui fait que Marquinhos jouerait un match sur 2 à droite et un match sur 2 en DC, ça fait cher le bouche trou.

Donc la question c'est "Vaut il mieux faire jouer souvent Camara en DC ou VDW/Jallet en Ard ?"

[Crocrodor]

Si tu mets Marquinhos à droite, quelque part t'enterres les deux autres (pas que ça me pose problème) et si plus tard t'as besoin de Marquinhos dans l'axe on risque de rigoler en revoyant Jallet ou Van der Wiel (encore plus que d'habitude j'entends).

C'est le non recrutement d'ARD qui pousse à vouloir déplacer le Brésilien à droite.
En gros lui sur le côté toute l'année histoire de ne plus voir Jallet ou VDW, en attendant de recruter un latéral et pouvoir ainsi replacer le Brésilien dans l'axe.
Mais c'est une erreur de la direction tout ça. 2 mois a ne prendre personne sur le côté t'oblige a bricoler.

[ManoCornuta]

+1 avec Sneijder au vu des composition de banc de Blanc , il le considère bien comme possible Ard , on verra quand il sera a 100% ( selon lui aprés la treve ) . Il y a de grande chance qu'il alterne cette saison entre Central et à droite et tant mieux . Il est tres rapide , technique et à une qualité de passe longue utile pour les centres, reste à savoir s'il sait déborder convenablement . Jallet/VDW en ligue 1, Marquinhos en LDC avec l’expérience d'Alex au coté de Silva ça pourrait être pas mal ....

[Ozzy Ryss]

Le considérer comme un candidat au poste de latéral droit en plus de celui de défenseur central lui permettrait de disposer de plus de temps de jeu potentiel. En général, à choisir, les joueurs préfèrent évoluer à un poste qui n'est pas le leur, plutôt que de se voir cantonner au banc de touche. Et vu le niveau de performance de Jallet et Van Der Wiel, comme nos amis gerard lambert et Sarconzie, je préférerais voir Marquinhos aligné en tant qu'arrière droit, plutôt que de le voir ronger son frein sur le banc.

Au passage, au vu de la composition du banc de touche des dernières semaines, je pense que Marquinhos représente bel et bien une solution de rechange au poste d'arrière droit dans l'esprit de Blanc :

-Contre Montpellier : Marquinhos n'était pas présent sur la feuille, Jallet était titulaire, et Van Der Wiel sur le banc.
-Contre Ajaccio : Marquinhos était sur le banc. Jallet était titulaire et Van Der Wiel dans les tribunes. Je pense que c'est parce que Blanc privilégie une solution de remplacement (Marquinhos en l'occurence) capable de dépanner à la fois en cas de blessure d'un arrière central et en cas de blessure de l'arrière droit. Avec Marquinhos et Digne déjà sur le banc, il était donc logique de se passer de Van Der Wiel.
-Contre Nantes : Marquinhos était sur le banc, Van Der Wiel titulaire, et Jallet dans les tribunes.
-Contre Guingamp : Marquinhos était absent, Jallet est donc revenu sur le banc, et Van Der Wiel était titulaire.

De mon point de vue, voir Van Der Wiel ou Jallet dans les tribunes ne signifie donc pas que Blanc ne compte plus sur eux, mais qu'il préfère disposer d'une solution de rechange polyvalente sur le banc, et qu'à terme on pourrait donc voir Marquinhos évoluer en tant qu'arrière droit (au moins cas de blessure ou d'expulsion de l'arrière droit titulaire en cours de matche).

+1

De toute façon, Alex ne va pas jarter du jour au lendemain pour de la place au petit jeune alors qu'il semble avoir l'appui de TS. Il vaut mieux qu'il joue à droite plutôt que de cirer le banc et on a rien à perdre à tenter l'expérience.

Il passera dans l'axe quand Alex retournera au Brésil ou quand l'un des deux titulaires se blessera. A 19 ans, ça va, c'est pas la mort.

Et en prime, il y a une place de remplaçant à aller chercher pour la CDM chez lui. Et derrière Dani Alvès, y'a pas grand monde pour l'instant.