[CAPI] Marquinhos, Parisien Options

[Oyé Sapapaya]

Mais il jouait à droite à la Roma déjà...De toute façon, un défenseur aussi talentueux que lui, à son âge, tu le mets n'importe où il fait l'affaire.

Au milieu aussi.

Mais Marquinhos il doit jouer défenseur central, foutez moi David Luiz ailleurs milieu ou banc...

[Tancredi Palmeri]

J'ai du mal à voir pourquoi vous voulez le foutre durablement en latéral, sur ce que j'ai vu ça m'a pas l'air d'être plus qu'une solution pour dépanner en cas d'absences comme c'est le cas. A son retour c'est Aurier qui devrait être logiquement titulaire.

Bien sur que Blanc le foutra sur la banc. Mais c'est Blanc
C'est un tres bonne solution pour certains matches, notamment avec notre schéma de jeu ou on a a droite un mec capable de deborder (Lucas) et a gauche plutot un mec qui se recentre (Cavani, Pastore)

J'avais pondu un schema a l'epoque en phase offensive (basé sur un pseudo 442)



Mrquinhos a droite, ca te permet de renforcer ton milieu defensif lorsque tu attaques, vu qu'il est moins a meme de deborder et prendra plutot l'interieur quand Lucas dedoublera (si on lui donne les consignes). Ca securise le milieu qui est un des problemes si on decide de jouer dans ce schema (442/4231).
Bon après coté gauche on est un peu dans la merde avec Max qui aura du mal a tenir la distance et Digne qui pourrait convenir mais qui est nul

[Ozzy Ryss]

Avec Motta, Maxwell est l'un des gros freins au 4-4-2. Alors autant on a des solutions pour l'italien, autant c'est compliqué pour le brésilien.

J'espère que Digne voudra se barrer l'été prochain en vue de l'Euro et que DD lui mettra la pression dans le cas contraire, comme il l'avait fait pour Sakho.

[P.O.M.]

Drole comme on se foutait de ma gueule y a un an quand je l'imaginais jouer a droite dans un 442/4231

Sors les noms.

[Boulick]

A 11 contre 11 vaut mieux de plus grandes cages et un plus grand terrain, sinon ça devient le gros bordel avec la balle qui reste coincée dans les coins.

[Jocelyn Golmon]

Mais qu'est-ce que TS fout à déborder à gauche ? C'est pas son jeu ! Il va se retrouver a centrer sur son mauvais pied !!

[CL]

A 11 contre 11 vaut mieux de plus grandes cages et un plus grand terrain, sinon ça devient le gros bordel avec la balle qui reste coincée dans les coins.

[Sarconzie]

J'ai du mal à voir pourquoi vous voulez le foutre durablement en latéral, sur ce que j'ai vu ça m'a pas l'air d'être plus qu'une solution pour dépanner en cas d'absences comme c'est le cas. A son retour c'est Aurier qui devrait être logiquement titulaire.

La seule raison "logique" de mettre Aurier ou Van der Wiel, c'est parqe qu'on a 2 arrières droits internationaux dans le groupe. En terme de niveau pur, la logique est d'aligner Marquinhos.

[Tancredi Palmeri]

La seule raison "logique" de mettre Aurier ou Van der Wiel, c'est parqe qu'on a 2 arrières droits internationaux dans le groupe. En terme de niveau pur, la logique est d'aligner Marquinhos.

Ca dépend juste de ce que tu attends de ton lateral dans ton schema tactique. SI tu veux un mec qui va multiplier les efforts et les aller retour et va dedoubler pour offrir des centres, il faut pas aligner Marquinhos

[Sarconzie]

Ca dépend juste de ce que tu attends de ton lateral dans ton schema tactique. SI tu veux un mec qui va multiplier les efforts et les aller retour et va dedoubler pour offrir des centres, il faut pas aligner Marquinhos

Je ne vois pas pourquoi. Sans parler de son apport sur le plan défensif, le coffre il l'a pour moi, et j'ai vu plus de complicité entre lui Lucas contre Sainté que ce que j'ai vu depuis 6 mois avec les 2 autres. L'unique problème pour moi est de "perdre" mentalement Aurier, Van der Wiel, ou les 2.

[Tancredi Palmeri]

Je veux bien que VdW at fait des matches de merde dernierement mais c'est un alteral de metier et il deborde et centre bien mieux que Marquinhos.
Aurier c'est la meme chose, et il est en plus plus rapide et plus puissant.

Bref Marquinhos est bon mais c'est pas non plus un lateral de genie. Il joue pas du tout dans le meme registre que nos deux autres. Pourquoi pas, mais c'est une reflexion tactique, c'est pas un bete "ouais il est meilleur donc on le fait jouer"

[Sarconzie]

Merci pour le bête, t'es toujours aussi aimable quand on est pas d'accord avec toi. Mon envie est d'aligner la meilleure équipe possible dans les gros matchs, et dans ce cas je continue dans ma bêtise.

[giovanni pontano]

Merci pour le bête, t'es toujours aussi aimable quand on est pas d'accord avec toi. Mon envie est d'aligner la meilleure équipe possible dans les gros matchs, et dans ce cas je continue dans ma bêtise.

Je suis d'accord. L'apport de Marquinhos sur le plan défensif en tant que latéral droit est largement supérieure à l'apport offensif de VanderWiel.
Il va s'améliorer aussi dans le jeu. Marquinhos est un de nos meilleurs joueurs, tout simplement. Il doit donc être aligné, et à droite, c'est pas une hérésie du tout.

[Ozzy Ryss]

Je veux bien que VdW at fait des matches de merde dernierement mais c'est un alteral de metier et il deborde et centre bien mieux que Marquinhos.
Aurier c'est la meme chose, et il est en plus plus rapide et plus puissant.

Ok pour Aurier, mais VdW ne déborde jamais sauf si le couloir est libre (mais c'est pas ce que j'appelle déborder).

Si il voit qu'il y a quelqu'un en face, le petit Greg donne gentiment la balle en arrière.

Heu sinon, c'est un peu tôt pour tirer des conclusions sur l'apport offensif de Marquinhos non ?

[walagain2]

Ouai on va pas demander à marquinhos de faire 3 passes dec pour son 1er match en latéral droit depuis 1 an et demi.
Que Aurier reprenne le poste, pourquoi pas., mais j'espere que vdw va se retrouver au placard. Commencer un match avec une telle tanche défensive, c'est plus possible.

[nestor.burma]

Ca faisait longtemps que je n'avais pas vu un défenseur latéral aussi rigoureux dans les duels défensifs au PSG. Le mec ne se fait pas avoir par des feintes ou des dribbles moisis, il est bien sur ses appuis, anticipent bien les déplacements de l'adversaire, ne le laisse pas centrer, ne se jette pas dans le vide...un travail de défenseur quoi. Il m'a vraiment impressionné sur ce point, peut être aussi parce que la formation défensive des arrières latéraux est de plus en plus douteuse.

Sur le plan offensif: je le trouve tactiquement au point, il propose de bonnes solutions, aux bons endroits et au bon moment, sans mettre en danger l'équilibre défensif de l'équipe.

Techniquement, il est vraiment à l'aise avec le ballon, plus qu'Aurier et même que de VDW à mon sens (il remet un ballon à terre une chandelle un moment, j'aurai pas vu Aurier ou VDW faire la même sans paniquer).

Physiquement, j'ai l'impression qu'il a moins de puissance qu'Aurier ou que de VDW mais il a un peu comme Javier, une capacité à répéter des efforts d'intensité moyen/+ au-dessus de la moyenne.

Franchement il m'a impressionné, je serai curieux de le revoir au poste d'arrière droit.

D'ailleurs je discutais avec un pote samedi qui me disait qu'à son sens, le poste d'arrière latéral est à son sens le poste de champ nécessitant le moins de spécialisation et que beaucoup de mecs qui ont joué à ce poste sont initialement formés à d'autres postes.

Nestor, un effort de synthèse n'aurait peut être pas été superflu

[Ozzy Ryss]

http://www.culturepsg.com/news/club/van-de...e-contre-rennes

"Arrières d'aile" ? J'avais déjà entendu l'expression mais ça me paraissait bien vintage.

Sinon ben c'est pas hyper-rassurant pour le Marquis.

[Philo]

C'est ni rassurant, ni pessimiste, il dit juste que le mec doit confirmer et que c'est trop tôt pour parler de titulaire.

[Varino]

Marquinhos, le nouvel Ivanovic

Ca y est la comparaison est lancee par le journal l'equipe. Je peux malheureusement pas mettre l'article.

[Rene Boisrond]

Ou faire comme Ivanovic qui est passé d'un très bon central à un excellent latéral.

Excellent ? ... mouais, bon serait plus juste