Départs éventuels, Allo la Premier Ligue ? Options

[Akinyele]

Je comprends rien a ton raisonnement.

Si barcola ne pars pas c'est par ce que Liverpool n a pas fait l offre attendu ! En quoi c'est la faute du joueur ? On a mis un prix le club acheteur ne le paye pas , barcola reste c'est tout.

Si on suit votre raisonnement jusqu au bout, comme barcola ne prolonge pas il faut le céder 5 euros et un café a Liverpool car s il reste le club va s effondré, vous êtes dans un délire.

Mais pourquoi mettre un prix de transfert si le club risque l'anéantissement par ce que barcola reste ? donnons le gratos a Liverpool comme ça on se prémuni de ce risque "mortel "

Vous mêlangez le transfert, qui dépend de trois variable : le prix d'un club vendeur , la somme que peut mètres le club acheteur, et le souhait du joueur.
Et ça peut capoter comme on le voit dans chaque mercato des dizaines de fois
Et vous liez ça a la gestion sportive d un joueur qui reste car son transfert n a pas eu lieu, mais c est deux choses complètement différente.

Si tu lies les deux, donnons barcola gratuitement a Liverpool puisqu on ne peut pas risque qu il soit là un an de plus

Je comprends pas vos raisonnement

Et l'été prochain tu fais quoi si Liverpool propose 30M€ ?
Tu le vends pas, il reste, joue et pars libre l'été d'après ?

[TrappACouilles]

Et l'été prochain tu fais quoi si Liverpool propose 30M€ ?
Tu le vends pas, il reste, joue et pars libre l'été d'après ?

Tu le vends a un club qui est pas demeuré et qui met 80M€

Ca vient d'où ce truc que Barcola ne veut que Liverpool ?

[Jay_Jay]

Ça viendrait du fait qu’on aurait qu'une seule offre?
Comme avec Diomande qui une fois qu’il s’est manifesté ne voulait que le Réal et du coup tout le monde a lâché l’affaire (à ça s’est ajouté les demandes abusives)?

Ce serait aussi pour cela qu’il n’y a pas de surenchère…?

[JCD]

Il va partir ça va se faire avec Liverpool vous prenez pas trop la tête ...
Il est d'accord avec eux sur le contrat, Liverpool a déjà fait une offre de plus de 100M€ qui montre qu'ils sont sérieux, c'est leur principale target de l'été et le PSG a très clairement ouvert la porte à son départ. Vu son contrat on aurait tout a fait pû lui dire pour cet été c'est niet tu partira l'an prochain, c'est pas ce qu'on a fait.

Liverpool essaie de gratter un peu c'est normal. Même à l'échelle de la PL si ça se fait vers les 130M€ ça reste un transfert énorme.
Tout est aligné pour qu'il parte. Liverpool a bossé sur lui tout l'été on sait très bien qu'ils vont pas lâcher l'affaire dans la dernière ligne droite pour 10M€ près ...

[M`P]

Et l'été prochain tu fais quoi si Liverpool propose 30M€ ?
Tu le vends pas, il reste, joue et pars libre l'été d'après ?

Ah ba maintenant faut brader un joueur parce qu'il lui reste 2 ans de contrats. si Liverpool revient dans 1 an avec 30M€ barcola restera une année de plus avec nous si il veut aller nul part d'autre que Liverpool.

[Miles]

Garder un joueur qui veut se barrer, c’est un jeu dangereux auquel le club a joué avec Mbappé. Ca s’est terminé par une enculade à sec avec du gravier et un dossier aux prud’hommes.

Barcola a tout gagné au PSG, il n’a jamais posé problème et a été réglo sur ses intentions. Il s’est mis d’accord avec Liverpool car c’est le seul club dans lequel il veut partir : si le club a une offre raisonnable, on doit le laisser partir. On a le droit de respecter les mecs qui jouent pour nous et d’accepter des petits compromis lorsqu’ils le méritent. Vendre à 120/130M un mec acheté 50M, 12eme homme et qui a tout gagné chez nous, c’est pas déshonorant.

Si demain Liverpool perd patience et fait une volte face en prenant un autre joueur, on va se retrouver avec un joueur qui aura un seum de malade car on lui aura baisé le transfert dans le club de son choix. Derrière l’entraîneur va se retrouver à gérer un humain rancunier et frustré dans une vie de groupe, et le club à gérer un joueur et un agent en position de force l’été prochain.

J’espère qu’on va le laisser partir et qu’on ne va pas prendre encore une fois le risque de garder un mec contre son gré au risque qu’il nous la mette bien profond l’année prochaine. Sportivement l’intérêt est discutable en plus, il y a des gros risques de sous performance derrière.

Ça s'est terminé avec 2 LDC surtout, 0 compromis.

[smokey]

Liverpool qui semble penser obtenir une réduction en faisant trainer les choses.

[Za£e]

Liverpool qui semble penser obtenir une réduction en faisant trainer les choses.

On ne bradera pas. Ce qui me fait un peu peur c’est le poids de son agent au club.

En tout cas je ne vois pas comment Barcola pourrait coûter moins cher que Diomande. Certes l’Ivoirien a officiellement 4 ans de moins, mais les références ne sont pas du tout les mêmes. Aucune raison qu’il parte pour moins de 140M malgré deux années de contrat restantes.

[Jay_Jay]

Vous vous faites du mal à comparer toujours avec Diomande
Contexte différent : plusieurs clubs sur lui initialement (dont nous), influence de RocNation avec présence de Vinicius au Réal et gestion de sa prolongation, il lui restait 5 ans de contrat, tout le monde s’accorde sur le fait que le Réal a surpayé (cela ne peut donc pas être une référence…)

[NainSG]

C'est fou de se dire qu'avec les deux saisons qu'on vient de vite on est encore juste financièrement. On ne s'en sortira jamais en fait.

Le combo droits TV les plus faibles d'Europe (parmi les 5 grands) et charges salariales les plus importantes (et de loin) nous désavantagera toujours, d'où l'importance d'avoir un stade plus grand pour rester au sommet du four européen.

[Ricky]

Qu'ils aillent se faire voir chez les Grecs, tu mets pas le prix, le petit reste et il jouera une saison de plus, point barre.

[aliocha]

Je comprends rien a ton raisonnement.

Si barcola ne pars pas c'est par ce que Liverpool n a pas fait l offre attendu ! En quoi c'est la faute du joueur ? On a mis un prix le club acheteur ne le paye pas , barcola reste c'est tout.

Si on suit votre raisonnement jusqu au bout, comme barcola ne prolonge pas il faut le céder 5 euros et un café a Liverpool car s il reste le club va s effondré, vous êtes dans un délire.

Mais pourquoi mettre un prix de transfert si le club risque l'anéantissement par ce que barcola reste ? donnons le gratos a Liverpool comme ça on se prémuni de ce risque "mortel "

Vous mêlangez le transfert, qui dépend de trois variable : le prix d'un club vendeur , la somme que peut mètres le club acheteur, et le souhait du joueur.
Et ça peut capoter comme on le voit dans chaque mercato des dizaines de fois
Et vous liez ça a la gestion sportive d un joueur qui reste car son transfert n a pas eu lieu, mais c est deux choses complètement différente.

Si tu lies les deux, donnons barcola gratuitement a Liverpool puisqu on ne peut pas risque qu il soit là un an de plus

Je comprends pas vos raisonnement

C'est pourtant simple ; refus de prolongation avant les 2 ans de ta fin de contrat = depart.
C'est la politique des grands clubs, et j'espere bien qu on restera inflexible la dessus.
Accessoirement, c'est depuis qu'on a pris notre destin en main en foutant les divas dehors et en decidant de plus etre la pute des joueurs qu'on ramasse les c1.
Apres y a de la nego entre les parties, mais faut pas non plus faire passer les joueurs pour des blanches colombes, Barcola sait tres bien ce qu'il fait quand il annonce qu'il prolongera pas.

[Burkina 98]

C'est pourtant simple ; refus de prolongation avant les 2 ans de ta fin de contrat = depart.
C'est la politique des grands clubs, et j'espere bien qu on restera inflexible la dessus.
Accessoirement, c'est depuis qu'on a pris notre destin en main en foutant les divas dehors et en decidant de plus etre la pute des joueurs qu'on ramasse les c1.
Apres y a de la nego entre les parties, mais faut pas non plus faire passer les joueurs pour des blanches colombes, Barcola sait tres bien ce qu'il fait quand il annonce qu'il prolongera pas.

Rodri est parti a un an de la fin de son contrat, Torres est parti a un an de la fin de son contrat, mbappe est parti libre ....on a des dizaines d exemple de grand joeur qui partent à la fin de leur contrat ou qu il parte libre...ce que tu dis est comme complément démenti par la réalité du mercato..

Il y a départ si le club vendeur obtient le prix de demande c est ça qui compte sinon on donne Barcola a 3 euros a Liverpool