Départs éventuels, Allo la Premier Ligue ? Options

[pharrell]

Écoute finalement c'est le problème de liverpool, club richissime qui joue aux apothicaire...cela ne nous concerne pas en final , les conditions pour obtenir Barcola ont été fixés, tant pis pour eux s il ne font pas l.offre adéquat.

Après faut peut être pas trop jouer au con… entre le voir partir libre dans 2 ans et accepter une offre à 120/130 millions aujourd’hui y a un vrai choix à faire.

L’été prochain, à 1 an de la fin du contrat je suis pas sûr que Liverpool refasse la même offre. 6 mois après il peut signer libre ou il veut.

La « fierté » ça nous a amené au cas M’Bappe…

[Babou1]

On le garde un an en plus et on aura largement des offres a 3 chiffres l'an prochain.
Barcola et liverpool ont plus a perdre je pense.

Et bien aussi de tourner la tete de mbaye pour le lacher comme une merde

[Burkina 98]

Après faut peut être pas trop jouer au con… entre le voir partir libre dans 2 ans et accepter une offre à 120/130 millions aujourd’hui y a un vrai choix à faire.

L’été prochain, à 1 an de la fin du contrat je suis pas sûr que Liverpool refasse la même offre. 6 mois après il peut signer libre ou il veut.

La « fierté » ça nous a amené au cas M’Bappe…

Je te laisse la comparaison avec mbappe qui n a pas grand chose a voir puisque d une part le club voulait à tout prix garder mbappe et que ce dernier voulait partir libre pour toucher sa grosse prime a la signature et qu il a fait semblant de négocier une prolongation de contrat en 23.., il 'ois l'a fait à l envers même si le club aurait dû le vendre en 22..

Cela n a pas grand chose a voir avec barcola qui indique ne pas prolonger deux ans avant la fin du contrat, c est une situation incomparable.
Mais c'est pas pour ça qu il faut le brader a 120 millions et oui c'est clairement le brader vu les prix pour diomande et rogers !

Et pour les transferts a 1 an de la fin de contrat, on vient d acheté torres pour 45 million et rodri part au Barça pour 75 millions,

S il reste dans un an , les gros clubs Liverpool ou un autre auront toujours besoin d un ailier de la valeur de barcola, on touchera moins mais on aura une bonne plus value pour un joueur acheté 45 millions.

On respecte juste le marché, c'est pas une question de fierté, on ne va pas brader barcola , il a un coût fixe par le club

[JCD]

On le garde un an en plus et on aura largement des offres a 3 chiffres l'an prochain.
Barcola et liverpool ont plus a perdre je pense.

Probablement mais comme dit dans le glorieux Podcast l'année prochaine parmi les prétendants tu risques de le lâcher à un club où t'as vraiment pas envie. Alors que là à priori Liverpool représente pas une menace en C1.

Enfin bon tout ça est cousu de fil blanc les ch'tis d'Angleterre attendent les derniers jours et ça se fera entre 130 et 140 avec / sans bonus ect.

[super-mario]

Y'a vraiment des gens qui seraient contre le fait de garder Barcola?

Mercato parfait si il reste.

[Babou1]

Probablement mais comme dit dans le glorieux Podcast l'année prochaine parmi les prétendants tu risques de le lâcher à un club où t'as vraiment pas envie. Alors que là à priori Liverpool représente pas une menace en C1.

Enfin bon tout ça est cousu de fil blanc les ch'tis d'Angleterre attendent les derniers jours et ça se fera entre 130 et 140 avec / sans bonus ect.

Liverpool a lacher 500M chaque été ca va vite devenir un concurrent tres credible.

[JCD]

Liverpool a lacher 500M chaque été ca va vite devenir un concurrent tres credible.

Jérémy Jacquet, Victor Munoz, Ronald Araujo cet été, pas de quoi fouetter un chat pour le moment.

[ATwoZe]

Y'a vraiment des gens qui seraient contre le fait de garder Barcola?

Mercato parfait si il reste.

C'est pas la question.

La question c'est, t'es prêt à garder un gars qui sera démotivé, déjà pas assez expressif en temps normal et qui s'il joue risque de pas du tout donner satisfaction ?

[Burkina 98]

C'est pas la question.

La question c'est, t'es prêt à garder un gars qui sera démotivé, déjà pas assez expressif en temps normal et qui s'il joue risque de pas du tout donner satisfaction ?

On est en pleine conjecture "what if " .... ce que je constate c'est qu il y a un grand nombre de joeurs qui restent dans leur club dans la situation de barcola , des hypothèses de transfert qui ne se concrétise pas et les joueurs restent une saison de plus dans leur club.

Que je sache généralement le joueur fait sa saison , le mercato est terminé, c'est l'interet du joueur de faire une bonne saison pour garder sa valeur, il ne va pas se faire hara kiri

Et il y a l équipe de France, il ne t aura pas échappé qu il y a un nouveau sélectionneur on ne connait pas le rôle qu il donnera a barcola , ce dernier a tout intérêt a faire une bonne saison s il veut continuer a être sélectionné, je pense qu il a pris goût a l équipe de France, ça passe par être bon en club , quel est son intérêt de ne pas être motivé....cela n a pas de sens

Enfin c est de toute façon une question secondaire, le club a fixé un prix la seule question c'est de savoir si Liverpool va payer on non la somme demandée et s il ne paye pas barcola reste comme des dizaines de joueurs qui sont dans cette situation chaque année

[ATwoZe]

On est en pleine conjecture "what if " .... ce que je constate c'est qu il y a un grand nombre de joeurs qui restent dans leur club dans la situation de barcola , des hypothèses de transfert qui ne se concrétise pas et les joueurs restent une saison de plus dans leur club.

Que je sache généralement le joueur fait sa saison , le mercato est terminé, c'est l'interet du joueur de faire une bonne saison pour garder sa valeur, il ne va pas se faire hara kiri

Et il y a l équipe de France, il ne t aura pas échappé qu il y a un nouveau sélectionneur on ne connait pas le rôle qu il donnera a barcola , ce dernier a tout intérêt a faire une bonne saison s il veut continuer a être sélectionné, je pense qu il a pris goût a l équipe de France, ça passe par être bon en club , quel est son intérêt de ne pas être motivé....cela n a pas de sens

Enfin c est de toute façon une question secondaire, le club a fixé un prix la seule question c'est de savoir si Liverpool va payer on non la somme demandée et s il ne paye pas barcola reste comme des dizaines de joueurs qui sont dans cette situation chaque année

Je suis vraiment pas convaincu vu le caractère du bonhomme

[Jay_Jay]

C’est quoi l’intérêt pour le club de garder un joueur qui ne souhaite pas s’inscrire dans la continuité du club?
Pourquoi LE lui donnerait un rôle prépondérant ? Juste par ses performances ? Pas sûr avec ce qu’on a pu voir de notre coach…
Par son choix de ne pas prolonger il est passé derrière nos recrues quelque soient ses performances, ce serait un aveu d’échec de LE de le faire passer devant et notre coach semble assez borné

[super-mario]

C'est pas la question.

La question c'est, t'es prêt à garder un gars qui sera démotivé, déjà pas assez expressif en temps normal et qui s'il joue risque de pas du tout donner satisfaction ?

Mais il a toujours été hyper pro Barcola, si le transfert ne se fait pas il accusera le coup puis se remettra à bosser, et on sera bien content de l'avoir.

[TrappACouilles]

Ils espèrent que le joueur va faire un caca nerveux et que l'on cede. Ils ont déja tenté l'année derniere avec Isak et au final ont payé plein pot

[Zul]

C’est quoi l’intérêt pour le club de garder un joueur qui ne souhaite pas s’inscrire dans la continuité du club?
Pourquoi LE lui donnerait un rôle prépondérant ? Juste par ses performances ? Pas sûr avec ce qu’on a pu voir de notre coach…
Par son choix de ne pas prolonger il est passé derrière nos recrues quelque soient ses performances, ce serait un aveu d’échec de LE de le faire passer devant et notre coach semble assez borné

Parce que le joueur a une valeur qui baissera s'il ne joue pas, tout comme le joueur perdra des opportunités de départ s'il ne joue pas, mais de contrats aussi plus la sélection.

Personne n'a intérêt à laisser Barcola en tribune, ni le club, ni lui, ni même Luis enrique.

Pour rappel quand Mbappé a été mis de coté en début de saison, Luis Enrique a tout fait pour le réintégrer, la seule fois où il s'en est plus ou moins passé c'est la fin de saison où il part libre.

A mon avis le transfert se fera car Liverpool a besoin d'une grosse star pour palier le départ de Salah, et puis y'a toujours Arsenal qui traine, c’est bien possible que Barcola accepte leur offre si Liverpool traine les pieds.

[Pathfinder]

Parce que le joueur a une valeur qui baissera s'il ne joue pas, tout comme le joueur perdra des opportunités de départ s'il ne joue pas, mais de contrats aussi plus la sélection.

Personne n'a intérêt à laisser Barcola en tribune, ni le club, ni lui, ni même Luis enrique.

Pour rappel quand Mbappé a été mis de coté en début de saison, Luis Enrique a tout fait pour le réintégrer, la seule fois où il s'en est plus ou moins passé c'est la fin de saison où il part libre.

A mon avis le transfert se fera car Liverpool a besoin d'une grosse star pour palier le départ de Salah, et puis y'a toujours Arsenal qui traine, c’est bien possible que Barcola accepte leur offre si Liverpool traine les pieds.

Mais Barcola c’est pas une star.

[Jay_Jay]

Parce que le joueur a une valeur qui baissera s'il ne joue pas, tout comme le joueur perdra des opportunités de départ s'il ne joue pas, mais de contrats aussi plus la sélection.

Personne n'a intérêt à laisser Barcola en tribune, ni le club, ni lui, ni même Luis enrique.

Pour rappel quand Mbappé a été mis de coté en début de saison, Luis Enrique a tout fait pour le réintégrer, la seule fois où il s'en est plus ou moins passé c'est la fin de saison où il part libre.

A mon avis le transfert se fera car Liverpool a besoin d'une grosse star pour palier le départ de Salah, et puis y'a toujours Arsenal qui traine, c’est bien possible que Barcola accepte leur offre si Liverpool traine les pieds.

Donc le club refuserait une offre à 120M€/130M€ car jugée insuffisante et ensuite on le ferait jouer malgré tout (devant des joueurs qu’on vient de recruter) pour quand même pouvoir le vendre l’an prochain et récupérer une somme qui sera inférieure ?
Je ne comprends pas la logique.

Bref on va voir comment ça va se terminer.
Je lui souhaite de partir en tout cas pour qu’il s’épanouisse, que le club puisse le vendre au max (donc cette année plutôt que lan prochain) et qu’on passe à autre chose voire qu’on réinvestisse direct (Kroupi?)

[nyadom2]

Liverpool n est pas a l abri d’une prolongation de Barcola si il reste cet été.

[Aiola]

Liverpool a lacher 500M chaque été ca va vite devenir un concurrent tres credible.

Pour l'instant ils lâchent 500M sur des pipes
Le seul potable de l'an dernier il est HS pour un moment
Leur effectif actuel est bourré de lacunes

Donc le club refuserait une offre à 120M€/130M€ car jugée insuffisante et ensuite on le ferait jouer malgré tout (devant des joueurs qu’on vient de recruter) pour quand même pouvoir le vendre l’an prochain et récupérer une somme qui sera inférieure ?
Je ne comprends pas la logique.

Bref on va voir comment ça va se terminer.
Je lui souhaite de partir en tout cas pour qu’il s’épanouisse, que le club puisse le vendre au max (donc cette année plutôt que lan prochain) et qu’on passe à autre chose voire qu’on réinvestisse direct (Kroupi?)

La logique c'est qu'on bénéficie de son talent une année de plus
Si ça peut nous faire gagner une 3e LDC, on sera bien contents de pas avoir touché les 130M de sa vente
Et en 1 an il peut se passer plein de choses dans sa tête

[ATwoZe]

Mais il a toujours été hyper pro Barcola, si le transfert ne se fait pas il accusera le coup puis se remettra à bosser, et on sera bien content de l'avoir.

Le gars sourit même pas aux celebrations, imagine si son transfert capote. Je suis vraiment pas persuadé qu'il s'en remettra aussi facilement. On l'aime bien Bradley mais il est un peu dans sa bulle.

[Sakavomi]

Qu'il dégage, on ne veut pas de brebis galeuse ici. Merci pour tout et bonne chance pour la suite de sa carrière.