Départs éventuels, Transferts, prêts et Prozac Options

[Kaionedirection]

https://twitter.com/culturepsg/status/767851970065498113

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

[Ozzy Ryss]

On va finir le mercato à l'équilibre.

[Carlton]

10M€

[Zul]

10m

on achète pas du lourd mais on vend bien.

[Sarconzie]

10m

on achète pas du lourd mais on vend bien.

Bof, mais c'est déjà bien de le revendre au même prix tu me diras.

[Dready14]

Ça reste un mec de 24/25 ans, double champion de France, passé par Tottenham (malgré l'échec) puis au PSG où il a joué pas loin de 40 matchs.
Mais c'est vrai que j'aurais jamais pensé qu'on rentrerait dans nos frais avec lui

[NiIbraNiLemaitre]

On aura quand même récupéré près de 30M (voire plus) avec les ventes de Lavezzi, Digne et Stambouli.
On avait aussi bien revendu Cabaye, Gameiro ou encore Sakho.
Pour des joueurs en situations d'échec dont on veut absolument se débarasser, je trouve qu'on vend très bien au contraire.

[Escrobar]

Franchement niveau vente, rien à redire, les mecs gèrent très bien .

Il manque plus que la vente de Matuidi, maintenant à quel prix ? Moyen que le prix dépasse les 30 Millions ? ( ce qui serait déjà monstrueux pour " el girafo " )

[BenBecker]

On aura quand même récupéré près de 30M (voire plus) avec les ventes de Lavezzi, Digne et Stambouli.
On avait aussi bien revendu Cabaye, Gameiro ou encore Sakho.
Pour des joueurs en situations d'échec dont on veut absolument se débarasser, je trouve qu'on vend très bien au contraire.

C'est surtout des joueurs qu'on a peut être mal casté surtout, soit pas le bon profil pour le schéma tactique, soit pas là au bon moment , donc des joueurs qu'on a acheté assez cher pour pas de progression sous nos couleurs. Au final on perd quand même pas mal d'argent sur ces achats en salaires, et en indemnités de transfert.

Lavezzi + Digne + Stambouli +!Cabaye + Gameiro = 30 + 15 + 10 + 25 + 15 = 95M
Et leurs salaires c'est :
6M pour Lavezzi sur 3/4 ans?
3M pour Digne sur 3 ans
5,5M pour Cabaye sur 1,5 an
3,5M pour Gameiro sur 2 ans?
2,5M pour Stambouli sur 1 an
Tout ça pour un rendement proche de zéro ou très faiblard pour la moitié d'entre eux .

Au final , on les revend : 0+ 15+ 18M (?) + 10M + 10M, soit une cinquantaine de millions. Et on aura perdu une cinquantaine de millions en salaire brut.

150M en dépense au total pour récupérer 50M pour 5 joueurs quasiment "inutiles" qu'on a pas fait progresser et qui nous ont peu fait progresser. C'est bof comme gestion je trouve.
Et derrière ça , on ne parle pas des gestions des cas de joueurs comme Alex, Menez, Nene, Ibra et j'en passe qui nous ont bien apporté mais qu'on a pas su valoriser au bon moment.

Sakho est une reussite par contre.

[morad1980]

On vend comme des clochards oui.
Digne 20m€ c'est cadeau c'est une burne mais y a pas d'arrière latéral sur le marché.

Stambouli 10m€ c'est un prix de clochard pour un joueur de nos jours.
Nous somme obliger brader à cause de salaire de malade qu'on donne.

Sirigu si il part, il va pas dépasser 10m€ et encore.
Matuidi avec un salaire décent on l'aurait vendu 40m€ depuis un moment.

[NiIbraNiLemaitre]

C'est surtout des joueurs qu'on a peut être mal casté surtout, soit pas le bon profil pour le schéma tactique, soit pas là au bon moment , donc des joueurs qu'on a acheté assez cher pour pas de progression sous nos couleurs. Au final on perd quand même pas mal d'argent sur ces achats en salaires, et en indemnités de transfert.

Lavezzi + Digne + Stambouli +!Cabaye + Gameiro = 30 + 15 + 10 + 25 + 15 = 95M
Et leurs salaires c'est :
6M pour Lavezzi sur 3/4 ans?
3M pour Digne sur 3 ans
5,5M pour Cabaye sur 1,5 an
3,5M pour Gameiro sur 2 ans?
2,5M pour Stambouli sur 1 an
Tout ça pour un rendement proche de zéro ou très faiblard pour la moitié d'entre eux .

Au final , on les revend : 0+ 15+ 18M (?) + 10M + 10M, soit une cinquantaine de millions. Et on aura perdu une cinquantaine de millions en salaire brut.

150M en dépense au total pour récupérer 50M pour 5 joueurs quasiment "inutiles" qu'on a pas fait progresser et qui nous ont peu fait progresser. C'est bof comme gestion je trouve.
Et derrière ça , on ne parle pas des gestions des cas de joueurs comme Alex, Menez, Nene, Ibra et j'en passe qui nous ont bien apporté mais qu'on a pas su valoriser au bon moment.

Sakho est une reussite par contre.

Lavezzi, on l'a vendu 8M à 6 mois de la fin de son contrat.
Après, tu as tendance à prendre l'estimation la plus haute pour les achats et l'estimation la plus basse pour les ventes (tu ne prend pas en compte le prêt payant pour Digne par exemple, ni les bonus éventuels faciles à atteindre avec un club comme le Barça...).
Ensuite, tu ne prend pas en compte l'amortissement du transfert en fonction des années de contrat (je vais pas te faire un topo ce soir, renseigne-toi par toi-même).

Et évidemment qu'on ne vend que les joueurs "inutiles". On n'est pas un club qui a besoin de vendre.
Les joueurs partis libres, on ne comptait pas sur eux et se seraient accrochés à leur contrat si on les avait prolongés. Il n'y avait de toute façon pas beaucoup à se faire sur des Menez (blessé), Alex ou Nené (cramés).
Le cas Ibra est spécial (on ne l'a acheté que 15M) vu qu'il n'y a que très peu de clubs qui peuvent l'accueillir (salaire, challenge). On ne voulait pas le vendre de toute manière.

On peut critiquer les salaires donnés, mais c'est hélas la condition pour attirer/garder des bons joueurs en L1.
On peut aussi regretter l'attachement de nos dirigeants à certains joueurs comme Matuidi et Cavani dont l'apport au club est certainement très sur-évalué...

Mais quand on vend, on vend bien.

[BenBecker]

Lavezzi, on l'a vendu 8M à 6 mois de la fin de son contrat.
Après, tu as tendance à prendre l'estimation la plus haute pour les achats et l'estimation la plus basse pour les ventes (tu ne prend pas en compte le prêt payant pour Digne par exemple, ni les bonus éventuels faciles à atteindre avec un club comme le Barça...).
Ensuite, tu ne prend pas en compte l'amortissement du transfert en fonction des années de contrat (je vais pas te faire un topo ce soir, renseigne-toi par toi-même).

Et évidemment qu'on ne vend que les joueurs "inutiles". On n'est pas un club qui a besoin de vendre.
Les joueurs partis libres, on ne comptait pas sur eux et se seraient accrochés à leur contrat si on les avait prolongés. Il n'y avait de toute façon pas beaucoup à se faire sur des Menez (blessé), Alex ou Nené (cramés).
Le cas Ibra est spécial (on ne l'a acheté que 15M) vu qu'il n'y a que très peu de clubs qui peuvent l'accueillir (salaire, challenge). On ne voulait pas le vendre de toute manière.

On peut critiquer les salaires donnés, mais c'est hélas la condition pour attirer/garder des bons joueurs en L1.
On peut aussi regretter l'attachement de nos dirigeants à certains joueurs comme Matuidi et Cavani dont l'apport au club est certainement très sur-évalué...

Mais quand on vend, on vend bien.

Ah oui j'avais zappé les 8M de Lavezzi.
Par contre non concernant les fourchettes de prix j'ai pris les prix avec bonus qu'on a payé pour les différents joueurs.

Après, on peut dire en tout cas qu'on limite la casse niveau vente oui, mais là où on est vraiment bidon c'est dans la gestion des salaires, des prolongations soit non opportunes soit non proposées qui viennent amoindrir le bilan des ventes comme le dit Morad, ce sont les salaires des joueurs qui freinent les ventes.

La gestion sportive depuis 3 saisons est moyenne. Pas la pire mais loin d'être la meilleure . Comme tu le dis les joueurs bankables on ne les a jamais vendus au bon moment; surtout au vu de leur apport "moyen" ou non au max : Matuidi il y a 1 ou 2 ans, Cavani, Lavezzi aurait pu être largué bien avant, Menez aurait pu être prolongé ou vendu avant. Même Nene était vendable à la sortie de sa super saison, et les Qataris ont préféré le garder quand Ibra est arrivé alors que c'était peu compatible..

Quoiqu'il en soit, on vend en limitant la casse mais je ne dirai pas qu'on vende "bien".

[florian]

Bof, mais c'est déjà bien de le revendre au même prix tu me diras.

Je trouve ça intéressant d'arriver à rééquilibrer l'effectif avec tous les boulets qu'on s'est crées.

[Azel]

On surpaye à l’achat, on vend correctement mais sans faire sauter la banque parce qu’on ne cherche qu’à se débarrasser des seconds couteaux. Pas mal gérer je trouve.
Il y a bien plus à redire sur la durée des contrats et le montant des salaires lors des prolongations.
Pour Matuidi, si le départ de Stambouli se confirme il va falloir vous faire une raison et le supporter un an de plus.

[Ozzy Ryss]

On prêterait Sirigu sans option d'achat à Séville selon le Diario de Sevilla.

Et il y aurait un accord contractuel entre Matuidi et la Juve selon le Corriere Dello Sport (fiable sur la Juve ?). Les rats italiens ne voudraient pas mettre plus de 30M.

Ma foi, à 30M ce serait une vente correcte.

[Rjay]

Séville paye le salaire ? Une partie ?

[Ozzy Ryss]

Séville paye le salaire ? Une partie ?

Ce n'est pas dit dans l'article mais probablement une partie, Seville ne peut pas lui filer ce qu'il gagne actuellement à Paris.

[Babou1]

Je commence a hésiter.
Dégager Matuidi ou le voir toute la saison, morve seche sur ses narines rondes, à ruminer sa condition de 5eme joueur du milieu de terrain, c’est un peu egoiste mais tres tentant.

[ManoCornuta]

Je commence a hésiter.
Dégager Matuidi ou le voir toute la saison, morve seche sur ses narines rondes, à ruminer sa condition de 5eme joueur du milieu de terrain, c’est un peu egoiste mais tres tentant.

Non même pas

[Ozzy Ryss]

Je commence a hésiter.
Dégager Matuidi ou le voir toute la saison, morve seche sur ses narines rondes, à ruminer sa condition de 5eme joueur du milieu de terrain, c’est un peu egoiste mais tres tentant.

Vu son statut de "vice-capitaine" et son amitié avec le padre Motta, il ne va pas rester 5ème joueur, c'est pour ça qu'il faut qu'il parte.