Cinéma, Le topic du 7e art Options

[Rjay]

Revu L'Odyssée. Sur Imax 70mm de Montpellier.

Alors c'est impressionnant mais je ne peux pas dire que j'ai vu une grande difference avec le 35mm. Faudrait les images à côté pour comparer, si vraiment il le fallait.

En 35 ou 70mm c'est toujours un chef d'œuvre. Quel film, quelle puissance. Estomaqué à nouveau.

[Raijojp]

Enfin vu l'Odyssée.
Très beau film, le rythme est soutenu, la structure fait penser à Tenet ou Dunkerque, certaines scènes sont folles (notamment celle avec les morts).
Mais j'aurais été curieux de voir une adaptation + classique en 2/3 films, dans l'idée de son "Batman"

[Denis Law]

Revu L'Odyssée. Sur Imax 70mm de Montpellier.

Alors c'est impressionnant mais je ne peux pas dire que j'ai vu une grande difference avec le 35mm. Faudrait les images à côté pour comparer, si vraiment il le fallait.

En 35 ou 70mm c'est toujours un chef d'œuvre. Quel film, quelle puissance. Estomaqué à nouveau.

Peux-tu me dire ce que Nolan a voulu faire ou dire à travers cette adaptation ?
(Pas vu le film mais curieux des intentions du cinéaste).

[succo]

Alors c'est impressionnant mais je ne peux pas dire que j'ai vu une grande difference avec le 35mm. Faudrait les images à côté pour comparer, si vraiment il le fallait.

Petit aperçu pour l'IMAX




Sinon Brad toujours là, day one pour Doggy pain

[wil]

Petit aperçu pour l'IMAX

A gauche, c'est pas de l'IMAX 35 mm ?

[tonato]

Non à gauche cest le format 35mm classique large "Scope" de 2,4 : 1 utilisé pour les blockbusters etc

Imax 70mm cest un ratio 1,43 presque carré comme le format "Academy" des années 30 ou des TV 4:3.

Les cinés imax normaux ("4K") projettent en 1,90, qui se rapproche pas mal du 16:9 des télés actuelles (1,77) ou du format "Flat" (1,85) utilisé pour genre les comedies etc.

[Tourista-chan]

Sinon Brad toujours là, day one pour Doggy pain

Impossible que j'aille voir ça, j'aurai trop peur que ça se finisse mal pour le chien

Gamin, j'ai été traumatisé par Antartica (celui de 1983)

[Oni]

Impossible que j'aille voir ça, j'aurai trop peur que ça se finisse mal pour le chien

Gamin, j'ai été traumatisé par Antartica (celui de 1983)

Spoiler au cas où tu veux aller voir La Fin d'Oak Street :

Spoiler :

Le chien va bien

[Tourista-chan]

Spoiler au cas où tu veux aller voir La Fin d'Oak Street :

Spoiler :

Le chien va bien

Dois-je vraiment te faire confiance ?

[Gombrenba]

Dois-je vraiment te faire confiance ?

Oui.

[Oni]

Dois-je vraiment te faire confiance ?

On ne plaisante pas avec les animaux

[succo]

Impossible que j'aille voir ça, j'aurai trop peur que ça se finisse mal pour le chien

Gamin, j'ai été traumatisé par Antartica (celui de 1983)

+1
Après le chien qui sauve Brad Pitt en se sacrifiant ce serait un peu cousu de fil blanc.


Antartica

[doll]

+1 trop trop dur Antarctica. Quel idée de nous emmener voir ça à 8 ans 😶

[succo]

Non à gauche cest le format 35mm classique large "Scope" de 2,4 : 1 utilisé pour les blockbusters etc

Imax 70mm cest un ratio 1,43 presque carré comme le format "Academy" des années 30 ou des TV 4:3.

Les cinés imax normaux ("4K") projettent en 1,90, qui se rapproche pas mal du 16:9 des télés actuelles (1,77) ou du format "Flat" (1,85) utilisé pour genre les comedies etc.

Propre

[Rjay]

Merci succo. J'avais vu ces vidéos de comparaison.

Ce que je voulais dire c'est que lorsqu'on regarde le film en 70mm, on ne se dit pas "waouh ça change tout" et inversement en 35mm on ne pense pas "il manque quelque chose".

A noter qu'avant la projection hier, on a eu droit à un extrait de Dune 3 avec un petit mot de Villeneuve qui remercie Nolan d'autoriser cette diffusion avant son film. Et bien waouh la scène assez impressionnante (scène de guerre).

[Roth3n]

The End of Oak Street j'ai trouvé la partie action bien réussie car parfois bien cruelle (la 1ere mort!) et la CGI top, autant la fin est vite expediée et la famille à part Hathaway, bah on s'en fout Et honnetement vraiment l'impression qu'Ewan McGregor s'en foutait aussi du film Kvara les jours de Ligue 1. Bon moment popcorn tout de meme

[Gombrenba]

Merci succo. J'avais vu ces vidéos de comparaison.

Ce que je voulais dire c'est que lorsqu'on regarde le film en 70mm, on ne se dit pas "waouh ça change tout" et inversement en 35mm on ne pense pas "il manque quelque chose".

A noter qu'avant la projection hier, on a eu droit à un extrait de Dune 3 avec un petit mot de Villeneuve qui remercie Nolan d'autoriser cette diffusion avant son film. Et bien waouh la scène assez impressionnante (scène de guerre).

Si tu reviens au 35 mm tu verras la différence je pense.

C'est le genre de cas où on prend conscience du truc en reculant (avancée notable mais pas indispensable mais en y repassant, tout de même, toussa toussa).

[tonato]

Si tu reviens au 35 mm tu verras la différence je pense.

C'est le genre de cas où on prend conscience du truc en reculant (avancée notable mais pas indispensable mais en y repassant, tout de même, toussa toussa).

Le format Imax 70mm (le 70mm normal c'est du 2,2 qui se rapproche du Scope classique aussi, faut pas confondre pellicule et format de projection) restera marginale , parcequ'il nécessite un réaménagement total des salles de ciné. Quand on est passé du format carré au format CinemaScope large dans les années 50, toutes les salles du monde ont du être refaite, parceque presque toutes étaient conçues pour du 4:3. On a l'exemple même de ce problème à Paris avec le Grand Rex.
A l'époque l'industrie du ciné a fait le switch pour se démarquer de la télévision. Il y avait une ligne de démarcation entre TV et ciné. Une star était soit à la tv, soit au ciné. Le format différent accentuait cette différence. Depuis 10ans on est dans une dynamique inverse et Tv et ciné sont en train de s'unifier de plus en plus. Je pense pas que la passion de Nolan pour le 4:3 puisse arrêter cette évolution.

[Gombrenba]

Le format Imax 70mm (le 70mm normal c'est du 2,2 qui se rapproche du Scope classique aussi, faut pas confondre pellicule et format de projection) restera marginale , parcequ'il nécessite un réaménagement total des salles de ciné. Quand on est passé du format carré au format CinemaScope large dans les années 50, toutes les salles du monde ont du être refaite, parceque presque toutes étaient conçues pour du 4:3. On a l'exemple même de ce problème à Paris avec le Grand Rex.
A l'époque l'industrie du ciné a fait le switch pour se démarquer de la télévision. Il y avait une ligne de démarcation entre TV et ciné. Une star était soit à la tv, soit au ciné. Le format différent accentuait cette différence. Depuis 10ans on est dans une dynamique inverse et Tv et ciné sont en train de s'unifier de plus en plus. Je pense pas que la passion de Nolan pour le 4:3 puisse arrêter cette évolution.

Ha mais je dis pas sur le point de vue technique et uniformisation de la projection en tant que telle. Pour être très honnête, je comprends pas pourquoi on se pose cette problématique, pour ma part j'aurais aimé voir l'Odyssée avec le cadrage voulu à la base, peu importe si c'est en Imax 70 ou 4K laser.

Mais disons que si un film a été pensé en 70, projeté massivemment en 35, que quand tu passes de l'un à l'autre dans le sens 35>70, tu sens peut être pas une grosse différence, m'est d'avis que tu le sens passer quand tu fait le sens inverse de 70 à 35 (en ayant vu le passage de 35 à 70).

Ce qu'il dit me faisait penser au passage HD, notamment en jeux vidéo, au début j'étais mouif mais une fois passé en arrière je me disais merde, c'est pas terrible.

[tonato]

Ils vont ptet sortir une version Blu-ray pillarboxed (en 4:3 avec des bandes noires à gauche et droite pour visionner sur une TV 16:9, comme pour la version 4:3 de Justice League). Mais j'y crois pas trop, Nolan répète toujours qu'il aime le format Imax70mm parceque ça remplit le champ de vision, pas pour des raisons de cadrage. Et un blu-ray sur du matos maison ne remplira pas le champ de vision comme il le souhaite. Mais on sait jamais dans quelques années...