Cinéma, Le topic du 7e art Options

[Beuzech]

Et le plus important pour Spider-Man réussi, c'est un Peter Parker réussi. Et pour le coup c'est le cas, le personnage (et ceux avec qui il interagit) n'avait pas été aussi attachant depuis les films de Raimi (si on oublie le 3).

C'est un point intéressant, car pour de nombreux puristes le 3e Spidey de Raimi est celui qui a le mieux capté l'essence de Peter Parker tel qu'il a été caractérisé par Ditko et Lee dans les premiers Spider-Man parus en 1962 : un petit connard égoïste.

[Next]

tel qu'il a été caractérisé par Ditko et Lee dans les premiers Spider-Man parus en 1962 : un petit connard égoïste.

Par certains aspects celui du nouveau film l'est aussi ça tombe bien. Du moins une partie de ses décisions sont assez égoïstes.

[Houdini]

C'est un point intéressant, car pour de nombreux puristes le 3e Spidey de Raimi est celui qui a le mieux capté l'essence de Peter Parker tel qu'il a été caractérisé par Ditko et Lee dans les premiers Spider-Man parus en 1962 : un petit connard égoïste.

Techniquement c'est comme ça qu'il était caractérisé par Ditko (SAWS).
C'est la raison du schisme avec Lee justement. Lui voulait qu'il soit plus lumineux, qu'il soit moins timide et drague de la petite pour que les jeunes puissent s'identifier. Le Parker sombre, solitaire, dark Sasuke c'est Ditko.
Donc même au sein des puristes ça dépend de la ligne Lee/Ditko que tu tiens.

[Zul]

Bon, le dernier spiderman est quand même pas fameux, c'est une "marvelerie", c'est-à-dire plus un pilote de série de luxe qu'un film, occupé à prolonger une mythologie qui n'a plus grand chose à dire et un univers essoré. C'est donc beaucoup beaucoup trop long, interminable, plombé par des tunnels et des tunnels de dialogues dont on se contrefout. Il y a deux grosses scènes d'action vraiment réussies au début et contre Hulk où la mise en scène et les moyens envoient tout ce qu'ils ont, il fallait raccourcir de 30 minutes minimum et en rajouter une troisième en fin de film et on aurait eu quelque chose qui tient la route.

Bref, succès dément incompréhensible.

T'es pas bon public en fait. C'est le meilleur Marvel depuis quoi ? End Game (on va éviter de parler des Gardiens 3 et de Deadpool & Wolverine qui sont potables sans plus)

J'ai été surpris de prendre plus de plaisir à le voir que l'Odyssée mais ça doit être à cause de Matt Digne Damon. Le film est à la hauteur de ceux de Raimi, j'adore le 2 mais celui là vient juste derrière ou alors ce sont les canicules qui m'ont liquéfié le cerveau (fort possible).

Bref, Doomsday sera peut être une bonne surprise, va falloir être fort sur les appuis pour faire mieux ou aussi bien que Dune.

J'avais écrit ça à propos de l'Odyssée mais force est de constater que je dois retirer mon propos...

Certains te diront qu'il a crapuleusement compressé les arcs pour coller à son agenda et qu'il a salopé la fin pour poser son énième réflexion de "pourquoi on a pas droit au bonheur dans les films de Nolan".

J'ai bien aimé son adaptation pour son cinéma mais je peux comprendre que ceux qui cherchaient l'espiègle et arrogant Ulysse soient tombé sur Will Hunting durant sa crise de la cinquantaine. Le choc a du être violent.

Peut être que le titre du film est trompeur en fait, il aurait fallu bien préciser "l'Odyssée de Nolan".

[Rjay]

C'est forcément l'odyssée de Nolan et c'est parfait que ce soit son interprétation et sa vision. On peut ne pas adhérer mais il n'y a rien à lui reprocher sur ce point.

Mettre en scène stricto sensu l'odyssée de Homère c'est autre chose...pourquoi pas mais c'est un autre projet.

Hâte de le revoir pour ma part (j-6)

[doll]

+1 avec Rjay/

Faut lire le bouquin je pense pour bien comprendre quel angle Nolan a choisi. Encore une fois, c'est de l'antiquité fantastique et une façon de raconter ce voyage pour faire écho à notre monde comme le récit assemblé d'Homère fut le sien à l'époque.

[sukercop]

T'es pas bon public en fait.

De Marvel, oui je crois que la formule m'a bien gavé.

Pour les Sam Raimi, faudrait que je les revois, ça commence à dater, mais bien évidemment pas d'accord, tu parles d'un maestro de la mise en scène qui n'a pas beaucoup d'égal en terme d'inventivité.

Bref, Doomsday sera peut être une bonne surprise, va falloir être fort sur les appuis pour faire mieux ou aussi bien que Dune.

La BA est en tout cas horrible, et les frères Russo restant des tâcherons qui obéiront au cahier des charges de Kevin Feige, j'ai des doutes.

[Lask]

T'es pas bon public en fait. C'est le meilleur Marvel depuis quoi ? End Game (on va éviter de parler des Gardiens 3 et de Deadpool & Wolverine qui sont potables sans plus)

Adoré les Gardiens 3, un des tous meilleurs marvel de très loin.

[Rjay]

Adoré les Gardiens 3, un des tous meilleurs marvel de très loin.

Oui il est sympa et émouvant.

[doll]

Les retour sur la Fin d'oak street me donnent bien envie d'aller le voir celui là ^^.

Je donnerai pas une thune à Marvel....

[sukercop]

J'ai déjà réservé les places pour l'IMAX sur l'île Seguin.

[wil]

[Beuzech]

Regarde le trailer en VO, le mimétisme au niveau de la voix est assez bluffant.

[Eduardo Balladur...]

Les retour sur la Fin d'oak street me donnent bien envie d'aller le voir celui là ^^.

Je donnerai pas une thune à Marvel....

C’est un bon divertissement. Les bestioles sont assez bien faites.

[doll]

Regarde le trailer en VO, le mimétisme au niveau de la voix est assez bluffant.

Je confirme... Très fort.

[Gombrenba]

J'ai vu La fin d'Oak Street en fin de journée.

J'ai beaucoup aimé, je suis ressorti de la salle avec un sourire jusqu'aux oreilles et les yeux qui brillaient

C'est un film pour grand enfant, qui n'est peut-être pas au même niveau que les épisodes les plus origniaux de La cinquième dimension / Au-delà du réel / Contes de la crypte mais qui rend hommage à leurs épisodes et fims références plus classiques et efficaces.

C'est convenu dans l'approche mais le réal instaure ses subtilités et quelques très bons contre-pieds, c'est bien filmé, bien dirigé et bien joué, ça manque de moyen, ça se voit sur le rendu des CGI (pas sur l'animation des bestioles qui est excellente) et certains plans jouent sur ça en essayant de contourner la problématique et il le fait plutôt intelligemment je trouve, il y a quelques légères longueurs mais moi j'ai dans l'ensemble trouvé ça fluide et extrêmement joussif.

Ça vaut peut-être pas un Mars Attack pour moi mais c'est la marche un léger poil en-dessous.

Bref un fim qui a du coeur, avec un réal qui assume les codes à suivre mais qui distille aussi son sel, certes de manière inégale mais il y va et surprend par moments. Gros coup de coeur en attendant Hope de Na Hong-jing. Concernant les critiques, je ne suis pas du tout convaincu par ceux qui démontent le film en subodorrant des problèmes d'écriture, c'est un film convenu qui s'assume avec encore une fois des petites touches personnelles qui font qu'il n'est pas comme les autres, pour moi il y a des plans / situations que t'es as prêt de revoir de sitôt.

Par contre, ça pue le bide au ciné, première semaine d'exploitation, un vendredi en fin d'après-midi, en vo/st, on était 2 dans la salle.

[florian]

Regarde le trailer en VO, le mimétisme au niveau de la voix est assez bluffant.

Ouais mais ça me gonfle ces scenars sans imagination, on se contente de faire de la reconstitution, on envoie un peu de rêve et c'est emballé. Quand tu penses qu'ils en ont fait un qui reposait entièrement sur quelle guitare allait être choisie pour un festival de folk. Plus récemment encore y en a eu un sur le météorologiste du D-Day

[Beuzech]

[Rjay]

Thor va encore passer pour une nullité ?

[succo]

Ca ne s'arrête jamais, il y a un truc de super-héros qui sort chaque mercredi ?

Bien hypé par La Fin d'Oak Street.