Cinéma, Le topic du 7e art Options

[succo]

J'ai pas regardé la vidéo mais je suis pas d'accord avec lui.

J'avoue l'avoir postée un peu pour toi Oni

[VNR]

[Oni]

J'avoue l'avoir postée un peu pour toi Oni

J'essaierai de regarder alors.

[succo]

J'essaierai de regarder alors.

En vrai pas maté non plus

Sinon vu Nuremberg, excellent Russel Crowe en Goring, par contre de plus en plus de mal avec les gimmicks faciaux de Rami Malek.

[Pathfinder]

J’ai regardé Disclosure Day, j’ai préféré Taxi 5

Quelle bouse, il s’est passé quoi avec Spielberg, il a été enlevé par les Extraterrestres ?

[Next]

Evil Dead Burn potards à fond sur le gore pendant 1h50, les amateurs du genre seront ravis.

Sébastien Vanicek confirme après le très bon Vermines. La tâche était pas aisée d'embrasser l'agenda US. Il le dit lui-même dans une interview, l'approche anti-patriarcale imposée le faisait souffler, mais il a réussi à parfaitement l'emboiter dans le film sans dénaturer la franchise, tout en gardant son style bien reconnaissable (au delà de son fétichisme pour les Requin TN). Et Souheila Yacoub fait très bien le taf en final girl.

Du mal à me faire un avenir tranché. Le début du film est vraiment mauvaiis je trouve, le final est assez dispensable aussi (en tout cas trop long). Mais entre les deux c'est un vrai petit festival continu de splatter assez jubilatoire, dans lequel Sébastien Vanicek et Florent Bernard essaient d'utiliser au maximum l'environnement de leur film avec créativité. Certes parfois un peu trop, au détriment de la peur.

Tout ça sent encore la jeunesse et on sent ici ou là quelques figures imposées par le studio, mais Vanicek est sur la bonne voie. Et Souheila Yacoub est effectivement très bien en final girl.

[Denis Law]

me suis fait le même enchainement et plutôt même avis que toi, Supergirl pas eu le courage de finir
Les Maîtres de l'Univers je pensais aussi que ça allait me gaver au bout de 20mn et j'ai trouvé que ça commencait assez bien donc j'ai regardé en entier.

Pour Supergirl, je vous recommande le comics "Supergirl, woman of tomorrow" qui a servi de support au pitch (pas plus) du film et qui est sans doute un des plus beaux comics de super-héros des dernières années.
Tom king au scénario et l'incroyable talent de Bilquis Evely au dessin.
En plus d'être magnifique, ce comics a un fond moral, éthique : merveilleux.
Stimulant.

Si on est très très patient, le film plutôt raté porte un peu de cette profondeur du matériau initial : la solitude de la rescapée qui ne trouve pas sa place entre intégration à un monde inconnu et poids du souvenir, la question de la puissance devant la tâche insurmontable à assumer,la dignité des petits face à la violence de l'injustice, la part du colibri qu'il faut assumer quand-même.
L'irhence et la difficulté de l'intégrité.
Il y a quelque chose qui renouvelle la quête parfois éculée du personnage de superman et pour lequel le cynisme postmodernisme est sans pitié.
En quoi il y a un peu des comics (et de certains films) qui résistent à la pente du désespoir.
La culture populaire, par delà la culture de masse.

[Tycoon]

Sortie de The World of Love aujourd’hui faut aller voir

Vu hier soir, très beau film, malgré le sujet de fond difficile. L'actrice principale qui joue l'adolescente est bluffante dans son rôle, belle révélation.

J'avais déjà regardé (et bien aimé malgré un bon 30 minutes de trop) No other choice de Park Chan-wook il y a quelques jours, je suis en pleine dépression post départ du Kang

[DelSpooner]

Vu hier soir, très beau film, malgré le sujet de fond difficile. L'actrice principale qui joue l'adolescente est bluffante dans son rôle, belle révélation.

J'avais déjà regardé (et bien aimé malgré un bon 30 minutes de trop) No other choice de Park Chan-wook il y a quelques jours, je suis en pleine dépression post départ du Kang

[Doggy pain]

Pinaise, ça se lit pas comme un San-Antonio l’Odyssée. J’ai essayé trois traductions pour rester finalement sur Lascoux, celle qui me paraît la plus éloignée du texte d’origine mais aussi celle qui est la plus contemporaine et la plus simple à lire.

En revanche, dès les premiers chapitres, on s’éloigne du scénario du film. Je trouve pour le moment le livre très intéressant.

T'as écarté lesquelles ? Pris la plus fidèle/technique perso

[Deloco93]

Je ne vois pas comment on peut adopter l'Odyssée en 1 seul film mais bon, on verra...
D'ailleurs c'était pareil pour le Napoléon (qui porte mal son nom) de Ridley Scott...

Après on me dira qu'il y a bien eu le film Troie de 2004

J'avais écrit ça à propos de l'Odyssée mais force est de constater que je dois retirer mon propos...

[Rjay]

J'avais écrit ça à propos de l'Odyssée mais force est de constater que je dois retirer mon propos...

Hop, bon côté du panier

[Pathfinder]

T'as écarté lesquelles ? Pris la plus fidèle/technique perso

J’ai écarté Jaccottet et Leconte de L’Isle.

[sukercop]

Bon, le dernier spiderman est quand même pas fameux, c'est une "marvelerie", c'est-à-dire plus un pilote de série de luxe qu'un film, occupé à prolonger une mythologie qui n'a plus grand chose à dire et un univers essoré. C'est donc beaucoup beaucoup trop long, interminable, plombé par des tunnels et des tunnels de dialogues dont on se contrefout. Il y a deux grosses scènes d'action vraiment réussies au début et contre Hulk où la mise en scène et les moyens envoient tout ce qu'ils ont, il fallait raccourcir de 30 minutes minimum et en rajouter une troisième en fin de film et on aurait eu quelque chose qui tient la route.

Bref, succès dément incompréhensible.

[Rjay]

Ah dommage j'étais content qu'un spiderman de bon niveau sorte.

Je le verrais quand même

[sukercop]

Tu te feras ton idée, j'ai l'impression de fatiguer plus vite au cinéma, peut-être le fait d'être pas super bien assis, indisposé par les bruits alentours...la base pour un film réussi, surtout d'action, c'est que le "méchant" soit réussi, bon là tu verras...

[wil]

Je l'ai vu en 4DX, il a fallu 4 jours pour que mon dos s'en remette.

[succo]

Du mal à me faire un avenir tranché. Le début du film est vraiment mauvaiis je trouve, le final est assez dispensable aussi (en tout cas trop long). Mais entre les deux c'est un vrai petit festival continu de splatter assez jubilatoire, dans lequel Sébastien Vanicek et Florent Bernard essaient d'utiliser au maximum l'environnement de leur film avec créativité. Certes parfois un peu trop, au détriment de la peur.

Tout ça sent encore la jeunesse et on sent ici ou là quelques figures imposées par le studio, mais Vanicek est sur la bonne voie. Et Souheila Yacoub est effectivement très bien en final girl.

Bien résumé encore une fois.

Faut envoyer de la force à Vanicek pour qu'il continue de braquer Hollywood. D'autant qu'il fait croquer nos talents hexagonaux. Jusque sur le banger de Chilla comme musique de générique de fin qui a fait shazamer toutes les salles étrangères.

[Oni]

Ah dommage j'étais content qu'un spiderman de bon niveau sorte.

Je le verrais quand même

Pas du tout d'accord avec sukercop, et les avis sont globalement très positifs, y compris chez des gens très critiques des derniers films Marvel.

Tu te feras ton idée, j'ai l'impression de fatiguer plus vite au cinéma, peut-être le fait d'être pas super bien assis, indisposé par les bruits alentours...la base pour un film réussi, surtout d'action, c'est que le "méchant" soit réussi, bon là tu verras...

Je trouve justement que le "méchant" est réussi, avec des motivations différentes de celles, assez caricaturales, qu'on voit dans d'autres films.

Et le plus important pour Spider-Man réussi, c'est un Peter Parker réussi. Et pour le coup c'est le cas, le personnage (et ceux avec qui il interagit) n'avait pas été aussi attachant depuis les films de Raimi (si on oublie le 3).

[sukercop]

Je trouve justement que le "méchant" est réussi, avec des motivations différentes de celles, assez caricaturales, qu'on voit dans d'autres films.

C'est pas vraiment un défaut ça, dans les meilleurs films d'action ou de super-héros, les motivations des méchants sont exclusivement caricaturales. Enfin, on ne regarde pas un film d'auteur non plus, on est là pour passer un bon moment, les états d'âmes des personnages déclamés pendant 2 heures, c'est un peu lourd, le récit n'avance presque jamais par l'image (et quand il le fait notamment avec la relation Franck/Peter, c'est réussi, dommage), faut se tartiner à chaque fois 10 minutes de dialogues soporifiques, le film n'est pas du tout dynamique.

Après, ce que racontent ces jeunes ados/pré-adultes intéressent sans doute beaucoup de monde vu les retours.