Cinéma, Le topic du 7e art Options

[Vasco]

Je me suis refait Indy 4

[...]

A revoir, vraiment.

le côté image numérique m'a tellement insupporté. Y a des trucs très bien dans le film mais certaines scènes bien dégueulasses (début du film ou la plaine de Nazca).

[sukercop]

le côté image numérique m'a tellement insupporté. Y a des trucs très bien dans le film mais certaines scènes bien dégueulasses (début du film ou la plaine de Nazca).

Oui les effets spéciaux pas top lors de la poursuite dans la jungle (sympa au demeurant), et le final avec la soucoupe, mais tu as pleins de scènes avec une sacré tenue (la poursuite en moto, tout le début, les décors horrifique dans le temple).

[DelSpooner]

Je me suis refait Indy 4 avec le gamin, et l'impression mitigée de l'époque est bien passée, c'est un sacré divertissement, un vrai Indiana Jones avec ces énigmes, ses temples et son rythme soutenu, comprends plus trop l'accueil tiède ou alors à force de regarder pleins de merde en streaming, revoir un Spielberg libère les chakras. Quel style, quel mise en scène, je suis passé à la momie de Stephen Sommers ensuite pour continuer dans le trip aventure, le gouffre, je n'ai pas tenu 30 minutes tant c'était chiant et télévisuel, rien ne remplace le charme et la balourdise d'un Harrison Ford, il avait vraiment une façon singulière de vivre l'action dans les films, réussissant pleins d'acrobaties mais jamais vraiment à l'aise, acteur unique, il en existe des comme ça maintenant?

A revoir, vraiment.

Je trouve le film affreux sur plein de points.

Pourtant j’aime bien Mangold mais là on sens que la prod a été chaotique.

C’est majoritairement un problème d’écriture, de rythme et de narration de mon côté. On a l’impression d’un assemblage de grosses séquences en bloc sans aucune fluidité, transition… ça dure trop longtemps, aucun sens du tempo dramatique.

L’introduction est interminable.

Les personnages fonctionnels qui n’ont pas vraiment d’intérêt (on te refout le gamin des rues mais il sert à rien).
Ça patauge aussi parfois à la mise en scène (sans parler des SFX et fonds verts insupportables dans un film supposé te dépayser). Des choses qui marchaient y’a 20-30 ans ne marchent plus aujourd’hui malgré la suspension d’incrédulité.

Même la musique est catastrophique (l’utilisation du thème principal ).

[sukercop]

Je parlais du 4, sous-estimé selon moi ou mal aimé, alors que le film est d'une fluidité exemplaire justement par rapport à la grosse machine interminable du 5 (où je n'ai pas passé un mauvais moment, mais voilà Indy, c'est Spielberg + Harrison Ford, et ça le restera à tout jamais.)

[DelSpooner]

Ah putain pardon je suis allé trop vite.

Bah le 4 je le préfère largement au 5 oui malgré des choses complètement aberrantes.

La mise en scène est parfois hallucinante.

[succo]

Le 4 s'était quand-même bien fait allumer dans South Park avec la scène de Spielberg qui viole Indy.
Mais bon comme l'a ressenti sukercop, l'impression laissée ne doit plus être la même aujourd'hui.

[Ozzy Ryss]

J'ai vu "Arco" le week-end dernier et c'était vraiment très chouette.

Super dessin animé SF d'anticipation, influencé par l'école japonaise pour l'animation 2D vintage, et qui mine de rien brasse pas mal de thèmes (écologie, IA, absence des parents...) en 1h30. Pas mal de Spielberg et beaucoup d'autres choses. Réalisé par un français en plus (et produit par Nathalie Portman entre autres), ce qui est assez rare pour être signalé.

Bref, je conseille !

[succo]

Je sais que Next l'attendait celui-là

[Rjay]

Cette histoire ne m'a jamais intéressé. A voir selon les retours.

[sukercop]

Le film a l'air grandiose par contre.

[Pauloo]

Dommage qu'il soit pas sorti une semaine plus tôt, ca aurait fait un bon programme d'Halloween

[doll]

J'ai vu "Arco" le week-end dernier et c'était vraiment très chouette.

Super dessin animé SF d'anticipation, influencé par l'école japonaise pour l'animation 2D vintage, et qui mine de rien brasse pas mal de thèmes (écologie, IA, absence des parents...) en 1h30. Pas mal de Spielberg et beaucoup d'autres choses. Réalisé par un français en plus (et produit par Nathalie Portman entre autres), ce qui est assez rare pour être signalé.

Bref, je conseille !

Je voulais aller le voir avec les enfants, mais je pense qu'il sera déjà sorti du circuit.

C'est pas trop neuneu ?

[succo]

Dommage qu'il soit pas sorti une semaine plus tôt, ca aurait fait un bon programme d'Halloween

Ouais mais seulement pour les parents alors, 2h30 le film

[Ozzy Ryss]

Je voulais aller le voir avec les enfants, mais je pense qu'il sera déjà sorti du circuit.

C'est pas trop neuneu ?

Franchement je ne trouve pas, possible même qu'ils ne saisissent pas tous les sous-textes ou références (ça dépend de leur âge).

[Rjay]

Le film a l'air grandiose par contre.

Pas eu le temps hier, mais le trailer déchire pas mal. Je le verrai.

[succo]

Badlands se fait défoncer
"Predator végan" "déconstruit", "Disney a encore frappé" etc tout ce que je ne voulais lire.

[doll]

Badlands se fait défoncer
"Predator végan" "déconstruit", "Disney a encore frappé" etc tout ce que je ne voulais lire.

J'ai fait ma revu de press/youtubeur aussi. Disney ce mal absolu....

[Tourista-chan]

Depuis Bambi on sait que ces gens n'ont pas d'âme.

[Azel]

J'ai regardé l'avis d'écran large pour me faire une petite idée et çà n'avait pas l'air si mauvais.
Sur Rotten Tomatoes, le film a l'air d'avoir de bons retours.

Je ne sais pas trop quoi en attendre pour ma part si ce n'est du spectacle et un scénario qui ne soit pas trop bancale ou à minima ne va pas à l'encontre du lore du Yodja.

Le kiff était de découvrir la créature au cours du premier opus ponctué de scènes légendaires du "bras de fer" quand Dutch arrive au "contact" dans la forêt. 35 ans plus tard, ce film reste incroyable et je peux le regarder et encore ressentir des émotions comme lors de mon premier visionnage. Les personnages et le casting (dont Billy le psychopathe qui avait besoin d'un garde du corps pour ne pas allez trucider les autres acteurs), la réalisation, les anecdotes sur le tournage avec les mecs qui se levait de plus en plus tôt pour aller soulever de la fonte et paraitre le plus balèze à l'écran, Schawrzy qui part se marier en plein milieu du tournage, ... tout ce qui est à l'écran et autour de ce film le rend incroyable. Partant de là, comment ne pas être déçu d'un Predator? On n'aura plus jamais le plaisir de découvrir la créature insidieuse qui se revèle être le monstre le plus badass de l'histoire du cinéma. Au final, c'est toujours un plaisir de revoir le Predator (sauf contre des Aliens), même les mauvaises suites...mais il n'y aura plus jamais le gout du matériau d'origine.

[doll]

On a débattu longuement ici, mais toujours cette tendance à vouloir miser, investir quasi uniquement sur du " Produit" pour encore et toujours la même logique de rentabilité.

Prédator, c'est l'époque du retour aux héros stéroïdes et ces mecs qui en ont entre les jambes avec du bon gros biceps.

Nous sommes quasiment 40 ans plus tard, faudrait surtout penser à créer les histoires correspondant à notre époque inventer les nouvelles narrations, codifier nos nouveaux héros, donner une forme d'espoir sur nos récits actuels.

Rendre le prédator humain et qui plus est avec du dialogue... ==, mais putain quoi... fuck. Autant ne rien faire si c'est pour tout déconstruire bêtement.