Cinéma, Le topic du 7e art Options

[Oni]

+1 puis I II III

Et surtout s'arrêter là.

[succo]

C'est un peu le propos.

Il y aura aussi le bordel des films Star Wars Story et des séries dérivées à écrémer.

[Nikos B.]

Et surtout s'arrêter là.

C'est clair, j'ai pas encore eu le courage de voir le dernier.

C'est un peu le propos.

Il y aura aussi le bordel des films Star Wars Story et des séries dérivées à écrémer.

J'avais compris que tu déconseillais les 1 2 3 que j'ai bien aimé.

[succo]

J'avais compris que tu déconseillais les 1 2 3 que j'ai bien aimé.

Ouais je suis un peu dur ca passe . Jar Jar c'est chaud quand-même. Mais ce n'est rien à coté des bouses Disney.

[Dubdadda]

Rogue One (qui est pas si mal a priori) avant le 1/2/3 ?

Merci pour vos retours

[succo]

Rogue One ouais, et Solo. En tout ca c'est matable dans n'importe quel ordre. Mais après l'oeuvre originelle bien-sûr.

Je ne sais pas du tout ce qu'en pensent les fans hardcore de la saga mais perso je me ferais tous les opus dans l'ordre de sortie. C'est un peu trop linéaire de mater ça dans l'ordre numérique, les ref des préquel c'est sympa aussi quand tu as déjà vu les 3 premiers (IV, V, VI).

[Rjay]

Sans hésiter dans le même ordre que les sorties.

Ça gâche totalement Darth Vader sinon.

[succo]

En tout cas si il accroche ca lui fera beaux moments à partager avec son fils

Enfin soutien quand-même à Dubdadda quand il se prendra des coups de sabre laser en plastique dans les cotes.

[parizien]

Perso je ferais rogue one, puis ensuite chaque trilogie par ordre de sortie.

[doll]

L'ordre original évidement ! Surtout enchainer rapidement le IV et V avant que les copains ne révèlent le twist quand il en parlera...

[tonato]

Le problème de pas le faire dans le sens des sorties c'est que t'as l'impression de revenir en arrière en terme de technologie, alors que le temps avance dans l'histoire

[Next]

Je rejoins tout le monde. A découvrir dans l'ordre des sorties, parce que la prélogie est écrite en fonction.
L'ordre chronologique est plus intéressant dans le cadre d'un revisionnage après.




Les Oscar :

Content pour Mikey Madison, Sean Baker et Flow.
The Substance repart avec l'Oscar technique qu'il méritait le plus. Emilia Perez souffre sans surprise des polémiques, mais 2 statuettes c'est déjà pas mal.

[succo]

Tu en penses quoi d'Anora. Palme d'or + Oscar du meilleur film ca fait un peu beaucoup.
Je ne dis pas qu'il est surcoté mais la seconde partie du film est nettement meilleure que la première.

Soutien à mon gars sûr Denis, il regardera le calendrier des sorties la prochaine fois.

[DelSpooner]

Les 2 parties sont aussi importantes et ne peuvent exister l’une sans l’autre.

Le film est d’une grande cohérence aussi bien dans sa narration que dans son montage et c’est pour ça que c’est un grand film.

Et encore plus quand on l’intègre dans toute son œuvre.

[succo]

Evidemment les deux parties ne vont pas l'une sans l'autre. Il y aurait comme un problème sinon. Elles sont juste inégales.
Puis je m'interrogeais juste sur ce doublé. Même si j'ai toujours défendu ce film.

Pas pour balancer, mais un peu quand-même, voici ce qu'on me rétorquait quand je disais de foncer en salle.

Qu'est-ce que tu as aimé ?

Je l'ai vu ce week-end et pas du tout accroché. Mikey Maddison est effectivement remarquable (bon point pour Yuri Borrisov aussi) mais le film accumule les clichés, notamment sur les russes, et est finalement assez creux.

Le côté tragi-comique ou burlesque n'a pas pris chez moi (du mauvais Tarantino), il ne suffit pas de répéter "What the fuck, motherfucker" toutes les deux minutes pour être drôle. J'ai lu après la séance que Sean Baker avait laissé ses acteurs improviser sur certaines séquences, bah ça se sent bien. La plupart des personnages sont réduits à des stéréotypes qui interagissent de manière hystérique les 3/4 du film.

Dans l'autre versant, je trouve qu'il est difficile de se lier émotionnellement aux différents personnages, pour différentes raisons.

La mise en scène est chouette pendant le premier tiers (la rencontre, avec de beaux plans sur Coney Island), et ensuite ça s’essouffle, comme le film plus globalement. Il y a d'ailleurs au moins deux personnes de la salle qui se sont barrées pendant le deuxième tiers.

J'avais lu pas mal de critiques qui se branlaient bien sur le film et son prétendu message social (voire même sur le "point de vue des travailleuses du sexe"). Elles me paraissent très exagérées après coup, à se demander si ce n'est pas du recyclage d'éléments de langages promotionnels. Même en se plaçant dans cette perspective progressiste, la vision du monde des strip-teaseuses est très masculine dans le film.

Bref, déçu par cette Palme d'Or. Je n'étais pas le plus grand fan d'"Anatomie d'une Chute", mais au moins le film était assez original et bien écrit.

Pas que du faux là-dedans. Même si Ozzy dit l'inverse concernant la chronologie du film
Les gens qui se barrent avant la fin je ne comprendrai jamais le concept.

[Next]

Tu en penses quoi d'Anora. Palme d'or + Oscar du meilleur film ca fait un peu beaucoup.
Je ne dis pas qu'il est surcoté mais la seconde partie du film est nettement meilleure que la première.

Soutien à mon gars sûr Denis, il regardera le calendrier des sorties la prochaine fois.

J'aime beaucoup le film globalement. Perso je donnais le meilleur film à Anora ou Emilia Perez parmi les nommés (pas encore vu Un Parfait Inconnu ni I'm Still Here)
Sachant que pour le film d'Audiard, c'était paumé d'avance avec les polémiques liées à Karla Sofia Gascon et sur une année où il n'y avait pas de giga favori qui se détache.

[Ozzy Ryss]

Evidemment les deux parties ne vont pas l'une sans l'autre. Il y aurait comme un problème sinon. Elles sont juste inégales.
Puis je m'interrogeais juste sur ce doublé. Même si j'ai toujours défendu ce film.

Pas pour balancer, mais un peu quand-même, voici ce qu'on me rétorquait quand je disais de foncer en salle.

Pas que du faux là-dedans. Même si Ozzy dit l'inverse concernant la chronologie du film
Les gens qui se barrent avant la fin je ne comprendrai jamais le concept.

Je maintiens complètement mon post, en ajoutant que j'ai largement préféré "Emilia Perez", qui à mon avis est un meilleur film et d'assez loin.

Mais il vaut mieux balancer des clichés sur les russes que les mexicains, donc pas trop étonné du verdict des Oscars. Mikey Maddison mérite sa statuette en tout cas.

Il y a aussi une part d'appréciation subjective, ça reste de l'art, et tant mieux si il y a un public qui aime. J'ai du mal à piger qu'on puisse considérer qu'"Anora" est un chef d’œuvre et les raisons qui peuvent conduire à le penser, mais je respecte l'opinion et la sensibilité de tous.

Idem pour "The Brutalist" d'ailleurs, il y a une hype qui m'échappe un peu même si c'est du caviar à côté d'"Anora".

[DelSpooner]

Et moi j’aime pas du tout Emilia Perez

Pas encore eu le temps de voir The Brutalist.

Pour Anora, pas le temps de détailler, je le ferai sans doute plus tard, mais oui pour moi c’est un chef d’œuvre de mise en scène, de narration, de montage, de gestion du rythme et du tempo. C’est la maîtrise du chaos qui rend ce film si fort. Les choix d’angle, de point de vue, et cette dichotomie entre les 2 parties qui signifie le changement du regard masculin (changement de personnage, changement du regard du réalisateur…)

[Ozzy Ryss]

Pour Anora, pas le temps de détailler, je le ferai sans doute plus tard, mais oui pour moi c’est un chef d’œuvre de mise en scène, de narration, de montage, de gestion du rythme et du tempo. C’est la maîtrise du chaos qui rend ce film si fort. Les choix d’angle, de point de vue, et cette dichotomie entre les 2 parties qui signifie le changement du regard masculin (changement de personnage, changement du regard du réalisateur…)

Je serais curieux de lire ton avis détaillé, ainsi que celui des cinéphiles du forum qui ont aimé.

Les critiques (positives) de la presse ne m'avaient pas spécialement convaincu à cet égard, la plupart recyclant ce qui ressemblait à des textes promotionnels pré-mâchés.

[succo]

Les Arméniens en mode pieds nickelés font le sel de ce film pour moi. De bonnes barres de rire.
Le message social véhiculé perso j'en ai rien à foutre, d'autant que comme tu l'as dit il y a beaucoup de clichés là-dedans.