Cinéma, Le topic du 7e art Options

[mest]

J'ai revu les 3 premiers il y a quelques mois, quel ennui mortel.

[noa]

Sale fou
Le 1 et le 3 sont exceptionnels
Le 2 avec le recul est un peu raté, et je sais pas si je deviens un SJW mais j’ai trouvé l’atmosphère un peu raciste envers les racines de Guilanboy

Le 4 un des pires films que j’ai jamais vus

J'y suis allé soft dans mon premier post, mais énorme +1

[Zul]

J'ai revu les 3 premiers il y a quelques mois, quel ennui mortel.

T'aurais du commencer pas le 4 et ensuite faire les 3 premiers.

Sale fou
Le 1 et le 3 sont exceptionnels
Le 2 avec le recul est un peu raté, et je sais pas si je deviens un SJW mais j’ai trouvé l’atmosphère un peu raciste envers les racines de Guilanboy

Le 4 un des pires films que j’ai jamais vus

Tout pareil sauf sur les paki je trouvais que c'était pas mal comme antagonistes (la scène ou le prêtre arrache le coeur c'était très très stylé à l'époque, kali ma shakti de ) mais les nazis restent les meilleurs (antagonistes).

Je veux pas dire, mais le Jurassic Park qui soit une franche réussite, c'est le premier et c'est tout, non ?

En fait jurassic world serait plus une sous franchise
J'attends rien du dernier, honnêtement même le premier avec les dresseurs de raptors et le Trex modifié qui parle au raptor ça devenait n'importe quoi. Maintenant ils "revive" les anciens perso pour ressuciter un peu de hype c’est très loin d'un no way home qui pour le coup est un tribut aux autres films pour les fans plus qu'un appel à l'aide pour sauver une franchise en perdition (SW style).

Mais bon en tant que macroniste patenté je vais bien évidemment prendre un billet et un bulletin pour ce film.

Le 1 évidemment inégalable, source intarissable de meme et autre quote.

[PsgVolcano]

Je surkiffe les 3 premiers Indiana Jones, c'est le top du top des films de divertissement.

J'ai revu l'As des As récemment et Spielberg semble avoir pompé pas mal de choses pour la demi-heure de la Dernière Croisade qui se passe en Allemagne.

Le 4, je me souviens vaguement d'un truc avec des singes mais surtout que c'était affreusement mauvais. Mon cerveau l'a effacé de sa mémoire.

[Inaman]

Vu Maverick et Jurassic Machin. A l’opposé l’un de l’autre.
Les deux surfent sur la nostalgie et sont bourrés de clichés.

Sauf que pour Maverick, c’est bien fait. Les clichés sont du coup plutôt des gimmick et le film ne te vends pas plus que ce que tu attends. Et de temps en temps ça fait du bien de débrancher et de voir un film comme celui-ci

Par contre Jurassic Truc. Le traileur te vend complètement autre chose. Le film est lent. Tu t’ennuies tout le long.
Pire, ça te développe une histoire ridicule qui fait que finalement les dino seraient pas là que ce serait pareil (vive les sauterelles)
Mais quel ratage ce film. Y a rien qui va. Y a des effets ratés, les acteurs qui s’en foutent et qui ne fixent pas leur regard correctement sur la menace/dino
Des plans débiles ou les « héros » sont en mode pose face au danger. Y en a tellement…
Et puis il y a beaucoup trop de « gentils ». Et puis même avec tout ça ils vont t’en coller 2 nouveaux…

Le seul truc que j’ai aimé c’est quand je suis sorti de la salle

[Miles]

Le seul truc que j’ai aimé c’est quand je suis sorti de la salle

[sukercop]

Pas aimé le dernier Batman meets Seven.
Quel peut bien être l'intérêt de ce film et de ces reboot incessants de films de superhéros. Un univers sombre (illisible) se voulant violent mais versant trois gouttes de sang, une enquête convenue sans intérêt, des scènes d'action chiches. Tout est très sérieux pour rien.

Mais ça cartonne, les gens ne se lassent pas et continuent à aller au cinéma pour ce genre de chose.

[Inaman]

Pas aimé le dernier Batman meets Seven.
Quel peut bien être l'intérêt de ce film et de ces reboot incessants de films de superhéros. Un univers sombre (illisible) se voulant violent mais versant trois gouttes de sang, une enquête convenue sans intérêt, des scènes d'action chiches. Tout est très sérieux pour rien.

Mais ça cartonne, les gens ne se lassent pas et continuent à aller au cinéma pour ce genre de chose.

Le film est très lent sans être raté mais je comprend qu’on aime pas. Je suis mitigé mais en vrai ce film n’apporte pas grand chose à la franchise.

Vu le synopsis je m’attendais à une adaptation de Batman : Terre 1 avec un Batman novice qui se plante. Mais non. C’est un Batman débutant mais qui gère à peu près. Bref pas fan non plus

[DelSpooner]

Joli film Ikea Spiderhead.

[sukercop]

Le dernier Farhadi un héros est formidable. Décidément, la société iranienne, son administration étouffante et ses contractuels de la morale sont de passionnants de sujets de films. Je vais me faire marché noir qui a plus que séduit les critiques.

[Azel]

Joli film Ikea Spiderhead.

Vu hier et franchement pas d'un grand intérêt. J'ai eut l'impression de traverser le film sans jamais vraiment rentrer dans l'histoire. Le casting est bien, ça laissait augurer de quelque chose de sympa mais au final tout est plat.

[DelSpooner]

Vu hier et franchement pas d'un grand intérêt. J'ai eut l'impression de traverser le film sans jamais vraiment rentrer dans l'histoire. Le casting est bien, ça laissait augurer de quelque chose de sympa mais au final tout est plat.

Oui c’est nul, ça exploite 5% de son potentiel.

[Ozzy Ryss]

J'ai revu Le Pacte des Loups restauré en 4K.

Foutraque, beaucoup de longueurs, a pas mal vieilli, mais sacré OVNI dans le cinéma français.

L'introduction par Christophe Gans éclaire aussi bien sur le contexte de l'époque et le tournage.

[witchfinder]

On est d'accord que c'est un film de karaté ?

[Ozzy Ryss]

Oui, entre autres.

Gans cite comme influences les films de la Shaw Brothers, Angélique Marquise des Anges, les films de la Hammer...

Un peu triste de revoir Jean Yanne, Jean-François Stévenin, Jacques Perrin...

[Oyé Sapapaya]

Oui, entre autres.

Gans cite comme influences les films de la Shaw Brothers, Angélique Marquise des Anges, les films de la Hammer...

Un peu triste de revoir Jean Yanne, Jean-François Stévenin, Jacques Perrin...

Du Kawajiri ( ) et de Soulcalibur aussi

[PsgVolcano]

J'ai toujours bien aimé Le Pacte des Loups (très fun) et Christopher Gans.

Dommage qu'il n'ait pas pu réaliser ses projets d'adaptation de Rahan et Bob Morane.
Ça aurait certainement eu une autre gueule que celles de Blueberry, Vidocq, Arsène Lupin...

Ce n'est peut-être pas Kubrick mais dans un cinéma français qui peine à faire des bons films d'aventure et de divertissement, c'est un mec qui aurait dû pouvoir faire 7 ou 8 films avec des bons budgets depuis Le Pacte des Loups.

[Next]

Gans qui a récemment annoncé d'ailleurs être en préparation d'un nouveau Silent Hill au ciné, mais qui ne sera pas une suite de celui qu'il a fait il y a 15 ans.
Et qu'il bosserait ensuite sur une adaptation de la licence Project Zero

Je préférerais le voir aux commandes de quelque chose de plus ambitieux en France, comme pour Le Pacte de Loups. Mais bon à défaut...

[Ozzy Ryss]

Pour les amateurs de Christophe Gans et du Pacte des Loups, il y a cette longue interview où il revient sur la genèse du projet, le tournage, la sortie, sa carrière... On y apprend pas mal de choses.

https://shows.acast.com/seance-tenante/epis...pacte-des-loups

L'interview commence à 11"15.

[sukercop]

Je me suis refait le mineur et léger Thomas Crown de Mc Tiernan, les 20 premières minutes à voir Pierce Brosnan glisser entre les plans virtuoses du réalisateur m'ont rappelé qu'il existait avant des metteurs en scène.