[BD] Le topic qui fait des coloriages, Et les comics c'est un truc de pédé aussi Options

[Nikos B.]

Bon en cherchant un peu ça à clairement l'air d'être un truc de cancel culture

https://www.lepoint.fr/culture/pourquoi-bas...501493_3.php#11

Les mecs crient à l'inceste et pédopornographie pour une BD qui n'en parle pas "une soeur" où les protagonistes ne sont pas frère et soeur. Preuve que les mecs critique et veulent censurer sans avoir lu.

J'ai lu vite fais en scan les melons de la colère (autre bd critiquée, c'est pas terrible, une nana qui à mal parce qu'elle a de trop gros seins et qui se fais violée par les docteurs qui doivent l'ausculter, quand le père s'en rend compte il les tue tous en les enculant parce qu'il a une grosse bite.
C'est pas fameux mais pour y voir un mec qui s'excite dans la pédopornographie il faut aller loin.

Ca fait vraiment penser au "sale pute" d'orelsan.

Alors ça va bien au delà de sa Bd Petit Paul et des autres. ( perso je n'ai pas lu, ça ne m'intéresse pas ). Faut savoir que dans notre petite communauté d'auteurs bd c'est la putain de discussion depuis des semaines et qui concerne surtout la personne Vives. Il lui est rapproché ses réponses et ses positionnements très limites ( notamment sur les réseaux sociaux), ses divers harcèlements médiatiques et publics, le mise en avant de son boulot border legal avec les deniers publics et de manière générale son comportement public parfois déplacé et déreangeant. ( je vous invite à lire l'affaire Emma/Vives, bien que je trouve le bouquin de cette Emma vraiment mauvais mais qui ne justifie pas pour autant le shitstorm qu'elle s'est prise de la part de Vivés).

Bref dans le petit cercle, le monsieur n'a pas bonne réputation et loin très loin d'être apprécié pour sa personne.

Voilà c'est certainement un connard talentueux, deux raisons dont chacune est suffisante seule pour vouloir le faire tomber. Et le meilleure moyen c'est de trouver des excuses pour le canceler.

Visiblement le compte a été suspendu.

Ce que j'ai vu commençait un peu mignon genre "pourquoi les connasses qui veulent répondre à des questions niveau 2 ans avec une bd savent pas dessiné". Puis à la fin c'était plus "faut tuer son gamin ça réglera le problème" sur au moins 3 messages différents.
Et d'autres trucs un peu dans le thème. Vraiment un comportement d'ado frustré sur les réseaux sociaux au moins.


J'ai également adoré Lastman mais je crois pas que ça ait de rapport avec le sujet
La question de savoir si c'est aux programmateurs d'expos et de festivals doivent se substituer à la justice et/ou faire une sélection d'éditeur reste ouverte. Après si c'est un enculé je vais pas pleurer pour lui non plus.

Oui reflexion de débile sur les réseaux sociaux. Après j'ai pas vu les discussions et ça il faut des excuses publiques et c'est tout.

J’ai vu passer qu’on lui reprochait aussi d’avoir tenu des propos avouant son attirance pour les petites filles sur un forum

J'ai vu ce truc aussi où il a demandé des scans d'un truc japonais pédophile, dans ce cas là soupçon de pédophilie, qu'on regarde son ordi. Facile à voir et facile à condamner.

[doll]

Le truc du Hentai, t'en a partout dans tous les sens, totalement ouvert à tous et toujours cette limite qui n'existe pas. Je ne comprends pas comment un gars de sa stature ( coucou Norman ) parvient à être aussi con. Encore une fois c'est surtout la personne qui est attaqué ( je ne le connais pas perso, jamais dédicacé non loin enfin aucun lien ) mais le mec se traine des casseroles partout. Pas vraiment une question de cancel culture pour le coup ( enfin à mon sens ) mais plus l'idée qu'un type pareil puisse être mis en avant avec les fonds publics.

Edit : le forum en question c'est Catsuka, un forum spécialisé dans le dessin d'animation. Ca n'a jamais été le forum le plus clean du monde et loin de là. Tous les mecs libidineux des gobelins vont dessus.

[Nikos B.]

Le truc du Hentai, t'en a partout dans tous les sens, totalement ouvert à tous et toujours cette limite qui n'existe pas. Je ne comprends pas comment un gars de sa stature ( coucou Norman ) parvient à être aussi con. Encore une fois c'est surtout la personne qui est attaqué ( je ne le connais pas perso, jamais dédicacé non loin enfin aucun lien ) mais le mec se traine des casseroles partout. Pas vraiment une question de cancel culture pour le coup ( enfin à mon sens ) mais plus l'idée qu'un type pareil puisse être mis en avant avec les fonds publics.

C'est ce que je dis la vérité c'est que c'est un mec talentueux et connard, le metier est content qu'il se casse les dents. Et comme tu ne peux pas le censurée juste parce que c'est un con.
La justification sur les réseaux est que son oeuvre pousse à ce que l'inceste et la pédophilie soit autorisés en France, bien sur par des gens qui n'ont pas lu son oeuvre.

Et rien que le comparer à ces ordures de Norman ou encore pire Matzneff, c'est lourd de sens.

[Houdini]

Le mec est clairement indéfendable renseignez vous un peu avant de hurler à la cancel culture.

Toujours du côté des artistes, jamais des fascistes.

[Ravié]

Je n'ai lu que Lastman de ce type (et c'était très moyen).
Un peu chelou son humour.

J'ai vu quelques pages de sa BD "La décharge mentale" où un père de famille éjacule sur sa fille de 10 ans ou encore se fait chevaucher par une autre de ses filles de 15ans.

[Lask]

Au-delà de ses bd et du mec (qui a l'air d'une belle merde), c'est plus que le Festival pense qu'en 2022 c'est une bonne idée d'en faire ta tête d'affiche. Personne parle de le censurer ou interdire ses ouvrages, enfin si j'imagine que des connards le font hélas, le problème il est dans sa valorisation / promotion je trouve.

[Nikos B.]

Je n'ai lu que Lastman de ce type (et c'était très moyen).
Un peu chelou son humour.

J'ai vu quelques pages de sa BD "La décharge mentale" où un père de famille éjacule sur sa fille de 10 ans ou encore se fait chevaucher par une autre de ses filles de 15ans.

Si t'es un poil intéressé par les vraies BD lit Polina ou le gout du chlore, tu verras ce qu'il vaut.

[doll]

Au-delà de ses bd et du mec (qui a l'air d'une belle merde), c'est plus que le Festival pense qu'en 2022 c'est une bonne idée d'en faire ta tête d'affiche. Personne parle de le censurer ou interdire ses ouvrages, enfin si j'imagine que des connards le font hélas, le problème il est dans sa valorisation / promotion je trouve.

+1. C'est exactement ça. Comment le festival peut penser à ce genre de tête d'affiche. Après, faut savoir que le festi d'angoulême c'est le même bordel que les autres grands fest, Cannes, salon du livre de Paris etc etc. Tout est une affaire de politique, de pub maison d'édition etc. Les prix ne sont jamais donnés de manière objective, les expos, jamais là par choix artistique.

Edit : le festival renonce à la carte blanche de Vives sous le prétexte des menaces physiques...

[Nikos B.]

+1 Comme le fait de filer des victoires de la musique à Orelsan qui encourageait à tuer des femmes en les tapant.

[doll]

Si vous avez un peu de temps pour de la lecture, une réponse à la question Vivés d'un des éditeurs Delcourt, David Chauvel.

Spoiler :

Dans le petit monde de la bande dessinée, nous avons été nombreuses et nombreux, je crois, à assister avec sidération à la métamorphose de Bastien Vivès. De petit génie du dessin et du récit bourgeois, il s’est lentement transformé en vieux boomer libidineux coincé dans un corps d’éternel adolescent à lunettes. Le première alerte avait été donnée à la parution de « Petit Paul », chez Glénat. Et puis ça a continué… Ou plus précisément, ça s’est confirmé, parce que le mélange jeunesse/sexe (j’écris « jeunesse » parce que dans son travail, peuvent être concernés des enfants, des ados ou de jeunes adultes) était présent dès son premier livre, dont je me souviens parfaitement. Et a traversé la quasi intégralité de son « œuvre ». Il a signé et persisté, dans des interviews, des textes que vous trouverez facilement en tapant son nom dans un moteur de recherches…
Jusqu’à ce que certaines décident que ça commence à suffire et profitent de la carte blanche qui lui sera donné au prochain FIBD pour le dire haut et fort.
S’en suit une séquence relativement prévisible : on expose le problème, on dissèque ses propos, on appelle à la censure, les media s’insurgent contre, le FIBD persiste et signe (c’est sa marque de fabrique), le même Bastien Vivès qui insultait violemment l’autrice Emma en ligne va déposer une main courante parce qu’il reçoit des messages violents, on en parle ici et ailleurs… (EDIT de 11H57 : le FIBD annule l'expo (et c'est une lamentable défaite collective, dont les conséquences seront probablement tout sauf réjouissantes) ).
… Et tout ça n’est pas nouveau. Les gens qui s’intéressent au féminisme le savent bien. Parce que la pédocriminalité et l’inceste, font partie du « socle patriarcal » qui gouverne notre société. Et parce qu’une partie de l’art, bourgeois ou non (mais souvent) et des intellectuels français les a toujours célébrés, de manière plus ou moins discrètes… Dans les œuvres (« Petite » de Ferré, « Noces blanches » de Brisseau, « Lemon Incest » de Gainsbourg, et ne parlons pas de Matzneff, David Hamilton et consorts) et dans les interviews (Claude François) ou dans des manifestes de sinistre mémoire : https://www.radiofrance.fr/.../quan...ntellectuels.... Et ce n’est qu’un bref assortiment, dont on notera au passage mais sans surprise, qu’il ne concerne quasiment que des hommes.
En cela, Vivès ne fait que s’inscrire dans une tradition bourgeoise qui a longtemps bénéficié, dans l’espace médiatique d’une impunité totale, quand ce n’était pas d’une franche sympathie. Les « confessions » de ces artistes étaient des « provocations », on voulait « choquer », les œuvres étaient « en eaux troubles », « chargées de « tension », « borderline », « déconcertantes » ou « interrogeaient la société » (qui a, depuis, répondu… Par la loi) … Et nous, enfants et adolescent.e.s que nous fumes, et adultes que nous sommes devenu.e.s, avons été exposé.e.s toute notre vie à ce salmigondis artistico-dégueulasse, et sommé.e.s de l’accepter, sous peine d’être de lamentables censeurs, d’ignobles père/mère la morale ou plus simplement des imbéciles qui ne comprenaient rien à l’art et à la création.
Pour eux, il n’y avait pas de problème. Mais pour la très grande majorité d’entre nous, il y en avait bien un, de problème… Quelque chose n’allait pas… Mais nous n’arrivions pas à dire précisément quoi ou bien les mots nous manquaient pour dire notre malaise, notre désaccord, notre absence de consentement à être les témoins de cet insupportable étalage névrotique.
Le désir pour les enfants existe. C’est un sujet de société très important. Grave, même, si on pense à toutes celles et ceux qui sont victimes de la pédocriminalité. Et qui mérite qu’on regarde le problème en face. Qu’on s’en empare, qu’on en parle, qu’on écoute les gens qui étudient la question, qu’on se construise une culture commune et qu’on prenne des décisions. Ensemble.
Mais c’est justement en raison de cette gravité qu’on ne peut pas laisser Bastien Vivès dire et faire tout ce qui lui passe par la tête sans réagir. Même lui devrait être capable de comprendre ça.
Et tout ça n’est qu’une partie du problème que notre société entretient, de manière plus large, avec le corps des femmes et sa fascination pour les corps infantiles, principalement féminins, sexualisés… Triste passion qu’il partage avec le Japon, dont j’espère qu’un jour on questionnera la représentation du corps des femmes en mettant les mangas concernés (et ils sont légion) sur la sellette parce que c’est un vrai problème, et autrement important, en termes de personnes « contaminées », que le cas Vivès…
Pour alléger cette tartine indigeste et parce que j’en parlerai tellement moins bien, je ne peux que vous suggérer, à ce propos, d’écouter ces deux formidables podcasts :
https://www.binge.audio/.../les....loi-de-linceste
https://www.binge.audio/.../les....-les-incesteurs
Et cette série bouleversante :
https://louiemedia.com/injustices-2/ou-peut-etre-une-nuit
Elles vous en diront bien plus et bien mieux que moi sur le lien organique qui unit la pédophilie et l’inceste à ce patriarcat dans lequel nous nous débattons toutes et tous du mieux (et parfois du pire, donc) que nous pouvons…
Heureusement, et « l’affaire Vivès » en est la preuve, les choses changent, mais à l’évidence, tout le monde ne l’a pas compris. Pour preuve la réaction de l’intéressé, qui semble stupéfait qu’après avoir, par exemple, écrit (à propos d’une autrice), « J’aimerais qu’un de ses gosses la poignarde et qu’il fasse une BD sur « comment il l’a poignardé » et qu’il se fasse Idrissa Gay à chaque like » ou déclaré dans une interview « moi, déjà l’inceste, ça m’excite à mort. Non mais pas l’inceste dans la vraie vie, l’inceste raconté, je trouve ça génial. », on ose un jour lui demander des comptes. Alors que ce qui est vraiment stupéfiant, dans l’affaire, c’est que ça ait pris autant de temps. Et on n’omettra évidemment pas de noter au passage que jamais ô grand jamais Bastien Vivès n’aurait osé écrire la même chose à propos d’un auteur, pour des raisons que tout le monde comprendra aisément.
Bastien Vivès a un problème. Mais en fait, nous avons tous un problème. Et il est plus que temps de le regarder en face.
« Il faut croire que l’artiste appartient à une caste à part, auquel nous offrons un mandat de toute-puissance, sans autre contrepartie que la production d’une œuvre originale et subversive, une sorte d’aristocrate détenteur de privilèges exceptionnels devant lequel notre jugement, dans un état de sidération aveugle, doit s’effacer. » Vanessa Springora (Le Consentement)
PS : je profite d'une retouche pour ajouter ceci : je n'ai pas signé la pétition. L'interdiction est toujours un échec collectif. Mais je lui reconnais la vertu d'avoir levé le débat... C'est déjà beaucoup. Et c'était plus que nécessaire.

[colt]

J'ai lu vite fais en scan les melons de la colère (autre bd critiquée, c'est pas terrible, une nana qui à mal parce qu'elle a de trop gros seins et qui se fais violée par les docteurs qui doivent l'ausculter, quand le père s'en rend compte il les tue tous en les enculant parce qu'il a une grosse bite.
C'est pas fameux mais pour y voir un mec qui s'excite dans la pédopornographie il faut aller loin.

Euh dedans elle suce son petit frère quand même

Il est clairement perturbé ce garçon, perso je suis pas du tout client de ce qu'il fait et j'ai jamais vraiment compris qu'il soit limite considéré comme un génie par certains.
A chaque fois que je l'ai lu il y a quelque chose qui m'a dérangé, souvent des scènes gênantes sorties de nulle part et qui n'apportent rien à l'histoire. De mémoire dans Le Chemisier par exemple, encore avec une gamine.

[Nikos B.]

Euh dedans elle suce son petit frère quand même

Il est clairement perturbé ce garçon, perso je suis pas du tout client de ce qu'il fait et j'ai jamais vraiment compris qu'il soit limite considéré comme un génie par certains.
A chaque fois que je l'ai lu il y a quelque chose qui m'a dérangé, souvent des scènes gênantes sorties de nulle part et qui n'apportent rien à l'histoire. De mémoire dans Le Chemisier par exemple, encore avec une gamine.

C'est clair qu'il a un coté provoc
Il est reconnu pour des bd comme Polina ou le gout du chlore qui sont superbes. Pour Lastman assez fou dans le format de faire un rythme de manga un truc fun et dynamique.

Pas pour ses délires pornos.

[Nikos B.]

Si vous avez un peu de temps pour de la lecture, une réponse à la question Vivés d'un des éditeurs Delcourt, David Chauvel.

Spoiler :

Dans le petit monde de la bande dessinée, nous avons été nombreuses et nombreux, je crois, à assister avec sidération à la métamorphose de Bastien Vivès. De petit génie du dessin et du récit bourgeois, il s’est lentement transformé en vieux boomer libidineux coincé dans un corps d’éternel adolescent à lunettes. Le première alerte avait été donnée à la parution de « Petit Paul », chez Glénat. Et puis ça a continué… Ou plus précisément, ça s’est confirmé, parce que le mélange jeunesse/sexe (j’écris « jeunesse » parce que dans son travail, peuvent être concernés des enfants, des ados ou de jeunes adultes) était présent dès son premier livre, dont je me souviens parfaitement. Et a traversé la quasi intégralité de son « œuvre ». Il a signé et persisté, dans des interviews, des textes que vous trouverez facilement en tapant son nom dans un moteur de recherches…
Jusqu’à ce que certaines décident que ça commence à suffire et profitent de la carte blanche qui lui sera donné au prochain FIBD pour le dire haut et fort.
S’en suit une séquence relativement prévisible : on expose le problème, on dissèque ses propos, on appelle à la censure, les media s’insurgent contre, le FIBD persiste et signe (c’est sa marque de fabrique), le même Bastien Vivès qui insultait violemment l’autrice Emma en ligne va déposer une main courante parce qu’il reçoit des messages violents, on en parle ici et ailleurs… (EDIT de 11H57 : le FIBD annule l'expo (et c'est une lamentable défaite collective, dont les conséquences seront probablement tout sauf réjouissantes) ).
… Et tout ça n’est pas nouveau. Les gens qui s’intéressent au féminisme le savent bien. Parce que la pédocriminalité et l’inceste, font partie du « socle patriarcal » qui gouverne notre société. Et parce qu’une partie de l’art, bourgeois ou non (mais souvent) et des intellectuels français les a toujours célébrés, de manière plus ou moins discrètes… Dans les œuvres (« Petite » de Ferré, « Noces blanches » de Brisseau, « Lemon Incest » de Gainsbourg, et ne parlons pas de Matzneff, David Hamilton et consorts) et dans les interviews (Claude François) ou dans des manifestes de sinistre mémoire : https://www.radiofrance.fr/.../quan...ntellectuels.... Et ce n’est qu’un bref assortiment, dont on notera au passage mais sans surprise, qu’il ne concerne quasiment que des hommes.
En cela, Vivès ne fait que s’inscrire dans une tradition bourgeoise qui a longtemps bénéficié, dans l’espace médiatique d’une impunité totale, quand ce n’était pas d’une franche sympathie. Les « confessions » de ces artistes étaient des « provocations », on voulait « choquer », les œuvres étaient « en eaux troubles », « chargées de « tension », « borderline », « déconcertantes » ou « interrogeaient la société » (qui a, depuis, répondu… Par la loi) … Et nous, enfants et adolescent.e.s que nous fumes, et adultes que nous sommes devenu.e.s, avons été exposé.e.s toute notre vie à ce salmigondis artistico-dégueulasse, et sommé.e.s de l’accepter, sous peine d’être de lamentables censeurs, d’ignobles père/mère la morale ou plus simplement des imbéciles qui ne comprenaient rien à l’art et à la création.
Pour eux, il n’y avait pas de problème. Mais pour la très grande majorité d’entre nous, il y en avait bien un, de problème… Quelque chose n’allait pas… Mais nous n’arrivions pas à dire précisément quoi ou bien les mots nous manquaient pour dire notre malaise, notre désaccord, notre absence de consentement à être les témoins de cet insupportable étalage névrotique.
Le désir pour les enfants existe. C’est un sujet de société très important. Grave, même, si on pense à toutes celles et ceux qui sont victimes de la pédocriminalité. Et qui mérite qu’on regarde le problème en face. Qu’on s’en empare, qu’on en parle, qu’on écoute les gens qui étudient la question, qu’on se construise une culture commune et qu’on prenne des décisions. Ensemble.
Mais c’est justement en raison de cette gravité qu’on ne peut pas laisser Bastien Vivès dire et faire tout ce qui lui passe par la tête sans réagir. Même lui devrait être capable de comprendre ça.
Et tout ça n’est qu’une partie du problème que notre société entretient, de manière plus large, avec le corps des femmes et sa fascination pour les corps infantiles, principalement féminins, sexualisés… Triste passion qu’il partage avec le Japon, dont j’espère qu’un jour on questionnera la représentation du corps des femmes en mettant les mangas concernés (et ils sont légion) sur la sellette parce que c’est un vrai problème, et autrement important, en termes de personnes « contaminées », que le cas Vivès…
Pour alléger cette tartine indigeste et parce que j’en parlerai tellement moins bien, je ne peux que vous suggérer, à ce propos, d’écouter ces deux formidables podcasts :
https://www.binge.audio/.../les....loi-de-linceste
https://www.binge.audio/.../les....-les-incesteurs
Et cette série bouleversante :
https://louiemedia.com/injustices-2/ou-peut-etre-une-nuit
Elles vous en diront bien plus et bien mieux que moi sur le lien organique qui unit la pédophilie et l’inceste à ce patriarcat dans lequel nous nous débattons toutes et tous du mieux (et parfois du pire, donc) que nous pouvons…
Heureusement, et « l’affaire Vivès » en est la preuve, les choses changent, mais à l’évidence, tout le monde ne l’a pas compris. Pour preuve la réaction de l’intéressé, qui semble stupéfait qu’après avoir, par exemple, écrit (à propos d’une autrice), « J’aimerais qu’un de ses gosses la poignarde et qu’il fasse une BD sur « comment il l’a poignardé » et qu’il se fasse Idrissa Gay à chaque like » ou déclaré dans une interview « moi, déjà l’inceste, ça m’excite à mort. Non mais pas l’inceste dans la vraie vie, l’inceste raconté, je trouve ça génial. », on ose un jour lui demander des comptes. Alors que ce qui est vraiment stupéfiant, dans l’affaire, c’est que ça ait pris autant de temps. Et on n’omettra évidemment pas de noter au passage que jamais ô grand jamais Bastien Vivès n’aurait osé écrire la même chose à propos d’un auteur, pour des raisons que tout le monde comprendra aisément.
Bastien Vivès a un problème. Mais en fait, nous avons tous un problème. Et il est plus que temps de le regarder en face.
« Il faut croire que l’artiste appartient à une caste à part, auquel nous offrons un mandat de toute-puissance, sans autre contrepartie que la production d’une œuvre originale et subversive, une sorte d’aristocrate détenteur de privilèges exceptionnels devant lequel notre jugement, dans un état de sidération aveugle, doit s’effacer. » Vanessa Springora (Le Consentement)
PS : je profite d'une retouche pour ajouter ceci : je n'ai pas signé la pétition. L'interdiction est toujours un échec collectif. Mais je lui reconnais la vertu d'avoir levé le débat... C'est déjà beaucoup. Et c'était plus que nécessaire.

C'est un peu orienté non quel courage de suivre tout le monde dans la vindicte.
Il parle d'abord de transformation puis de degueulasseries depuis sa première oeuvre...
C'est un peu politisé comme discour, ça reprend ce que tu disais, si tu ne te positionnes pas à l'extrème gauche tu es pas à l'abris.

Bon globalement il ne doit pas faire d'images porn si il veut être mis en avant dans la BD, somme toute ça parait logique. A lui de voir.

[Valj]

C'est un peu orienté non quel courage de suivre tout le monde dans la vindicte.
Il parle d'abord de transformation puis de degueulasseries depuis sa première oeuvre...
C'est un peu politisé comme discour, ça reprend ce que tu disais, si tu ne te positionnes pas à l'extrème gauche tu es pas à l'abris.

Bon globalement il ne doit pas faire d'images porn si il veut être mis en avant dans la BD, somme toute ça parait logique. A lui de voir.

Le grand complot extrême gauchiste, classique.
Personne lui reproche le porno à priori, mais des choses bien plus graves.

[Nikos B.]

Le grand complot extrême gauchiste, classique.
Personne lui reproche le porno à priori, mais des choses bien plus graves.

Droite ou gauche, comme disait Houdini ce sujet aurait été pris par l'extreme droite catho il y a 40 piges maintenant c'est l'extrême gauche avec des critiques en écriture inclusive. Mêmes cancers.

Ce qu'il lui est reproché, doll le dit bien c'est d'être un connard nocif, qui reçoit du fric public alors qu'il est border. Si il continue son porno de la même maniere avec des gosses à grosse bite des gamine qui se prenne des giclees tout le monde le laisse tranquille tant qu'il participe pas à des evenements publics et qu'il n'a pas trop de succès.

Parce que pour le coup personne n'a porté plainte contre lui à part la nana à raison pour les insultes facebook. Sans suite parce que comme il lui a pas adressé elle a du les lire 2 3 ans après.

[Mamadieu]

Droite ou gauche, comme disait Houdini ce sujet aurait été pris par l'extreme droite catho il y a 40 piges maintenant c'est l'extrême gauche avec des critiques en écriture inclusive. Mêmes cancers.

Ce qu'il lui est reproché, doll le dit bien c'est d'être un connard nocif, qui reçoit du fric public alors qu'il est border. Si il continue son porno de la même maniere avec des gosses à grosse bite des gamine qui se prenne des giclees tout le monde le laisse tranquille tant qu'il participe pas à des evenements publics et qu'il n'a pas trop de succès.

Parce que pour le coup personne n'a porté plainte contre lui à part la nana à raison pour les insultes facebook. Sans suite parce que comme il lui a pas adressé elle a du les lire 2 3 ans après.

T'en met de l'énergie pour défendre un mec qui a publiquement avoué qu'il était attiré par les enfants et qui ponds des bd où il met en scène des gosses qui se font baiser par des adultes.

https://twitter.com/KerriganNuNue/status/1602221710849228802

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Y'a pas vraiment de question à se poser sur la nature de ce mec. C'est un fils de pute de pédophile attiré par des enfants qui utilise la BD pour retranscrire des fantasmes (il le dit lui-même).
La vraie question à se poser c'est pourquoi en France, où il y a des lois contre ce genre de merde, les BD de Vives passent à travers le filet et où se trouve la ligne qui détermine si le contenu est illégal ou pas.

[Nikos B.]

Juste que ça me saoule les chasses aux sorcières, si tu lisais les bd tu comprendrais la réponse à ta question, il y a rien de pédophile donc il y a pas d'interdiction par la loi. Le post dont tu parles c'est pas condamnable légalement mais c'est immonde, tu vois qu'il essaie pour le coup de défendre l'indéfendable sur une discussion sur internet il y a 20 piges, on est loin de matzneff.
Le contenu "pédopornographique" de ses fantasmes c'est un gamin avec une grosse bite qui nique tout ce qui bouge, c'est pas des bd pour pédophile. C'est pas des adultes qui niquent des petites filles ou des petits garçons.

Maintenant dit moi que Gotlib était un affreux pédophile, dans ces bd accessibles aux gosses.

Spoiler :

[Alain Miamdelin]

Juste que ça me saoule les chasses aux sorcières, si tu lisais les bd tu comprendrais la réponse à ta question, il y a rien de pédophile donc il y a pas d'interdiction par la loi. Le post dont tu parles c'est pas condamnable légalement mais c'est immonde, tu vois qu'il essaie pour le coup de défendre l'indéfendable sur une discussion sur internet il y a 20 piges, on est loin de matzneff.
Le contenu "pédopornographique" de ses fantasmes c'est un gamin avec une grosse bite qui nique tout ce qui bouge, c'est pas des bd pour pédophile. C'est pas des adultes qui niquent des petites filles ou des petits garçons.

Maintenant dit moi que Gotlib était un affreux pédophile, dans ces bd accessibles aux gosses.

Spoiler :

Je suis pas sûr que ce soit le bon niveau d'argumentation. Surtout qu'il a une autre bd qui parle d'un père qui baise ses 3 filles de 10,15 et 18 ans ou un truc du genre.

Au final c'est juste un choix éditorial des organisateurs d'une expo. T'as des artistes qui gueulent sur le fait de mettre en avant ce travail sans contradiction.
L'orga recule au prétexte des menaces reçues pour pas assumer qu'ils reviennent sur leur choix à cause de la fronde.

[Nikos B.]

J'imagine que tu as lu cette bd pour la juger.
Oui au final twitter a jugé et cancelé, et le fibd n'a pas d'autre choix pour éviter les scandales inutiles.
J'aimerais bien voir ce qui était prévu pour l'expo, pour le coup.

[Alain Miamdelin]

J'imagine que tu as lu cette bd pour la juger.
Oui au final twitter a jugé et cancelé, et le fibd n'a pas d'autre choix pour éviter les scandales inutiles.
J'aimerais bien voir ce qui était prévu pour l'expo, pour le coup.

Je juge rien je dis que c'est pas le bon niveau sur ce coup. C'est pas intéressant de faire un débat case par case de ce qu'il a fait. Surtout que la seule question serait est-ce que c'est légal ?

C'est pas vraiment Twitter c'est plutôt le microcosme de la bd française. Au final les organisateurs s'en sortent très bien, ils ne justifient ni leur choix initial ni le fait de pas l'assumer.