[Légende] Marco Verratti, Il Buffeto Options

[Babass]

C'est notre système de jeu qui fait qu'il doit aussi songer à défendre. Du coup impossible d'être trop souvent dans les 25 derniers mètres. Mais Marco est un vrai 10 oui. Je ne pense pas qu'un 10 doit forcément avoir un sens du but développé. Je peux t en siter beaucoup qui ne l'avait pas: Valdo en est un bon exemple. Excellent dans le jeu et à la passe... Mais piètre buteur, d'ailleurs il tirait très peu.

Le but qu'il met contre le Real avec la feinte de frappe

[ManoCornuta]

Jusqu’à sa rencontre avec Zeman lors de sa 4eme saison avec Pescara, Verratti a toujours joué 10 depuis petit hein ! Evidemment qu'il connait ce poste et a les qualités pour y jouer .

[Homer]

C'est notre système de jeu qui fait qu'il doit aussi songer à défendre. Du coup impossible d'être trop souvent dans les 25 derniers mètres. Mais Marco est un vrai 10 oui. Je ne pense pas qu'un 10 doit forcément avoir un sens du but développé.

C'est assez étrange d'ailleurs, on ne le voit quasiment jamais tirer au but.

Je peux t en siter beaucoup qui ne l'avait pas: Valdo en est un bon exemple. Excellent dans le jeu et à la passe... Mais piètre buteur, d'ailleurs il tirait très peu.

Il excellait dans la feinte de frappe par contre. Mais je mesure tes propos, il était aussi un superbe tireur de coups francs.

[Philo]

Jusqu’à sa rencontre avec Zeman lors de sa 4eme saison avec Pescara, Verratti a toujours joué 10 depuis petit hein ! Evidemment qu'il connait ce poste et a les qualités pour y jouer .

C'est en changeant de poste qu'il explose donc dire qu'il a évidemment les qualités pour jouer 10, c'est pas forcément vrai.
Enfin, toutes ses qualités les plus rares (jeu long, capacité à se sortir du pressing, rapidité et précision de la relance) sont celles qui s'expriment plus bas sur le terrain, c'est là où il a explosé mais vous voulez quand même le mettre en 10 où il n'a pas forcément les atouts (petit gabarit notamment, moins brillant dans le jeu court que dans le jeu long, nul face au but).

[Nikos B.]

Pour l'instant il n'arrive pas à dicter le rythme d'un match, c'est plutôt important pour un 10.

[L* L*******]

C'est en changeant de poste qu'il explose donc dire qu'il a évidemment les qualités pour jouer 10, c'est pas forcément vrai.
Enfin, toutes ses qualités les plus rares (jeu long, capacité à se sortir du pressing, rapidité et précision de la relance) sont celles qui s'expriment plus bas sur le terrain, c'est là où il a explosé mais vous voulez quand même le mettre en 10 où il n'a pas forcément les atouts (petit gabarit notamment, moins brillant dans le jeu court que dans le jeu long, nul face au but).

Bah pas forcement 10, mais en tout cas pas au poste de mercredi contre VA : il est tellement bas qu'il a souvent aucun adversaire face a lui, et il se contente d'envoyer des longs ballons. Vu notre possession et notre style de jeu, il est meilleur un peu plus haut. Certainement pas en 10, mais tout de meme au niveau de la moitié de terrain adverse, et pas en libero devant la defense ou la c'est un peu gacher toutes ses facilités de dribble et de protection

[DonTornado]

Pour l'instant il n'arrive pas à dicter le rythme d'un match, c'est plutôt important pour un 10.

Il n'a pas encore la science du tempo comme Motta, notamment parce que le petit roumain se refuse à un jouer un ballon en arrière, peu importe la situation, peu importe le nombre de joueurs au pressing
Mais il a dit lui même qu'il apprenait énormément aux côté de Motta, et il finira surement par comprendre que temporiser et repartir de derrière ça peut être bien aussi, même si au final il finit toujours par trouver le jeu démarqué devant lui

Ce qu'il fait à 20 ans dans une telle position reculée (faire le mariolle devant c'est toujours plus facile) c'est phénoménal
Et puis les 10 n'existent plus, et c'est justement ce meneur reculé si rare mais si important que les grands clubs cherchent.

Bah pas forcement 10, mais en tout cas pas au poste de mercredi contre VA : il est tellement bas qu'il a souvent aucun adversaire face a lui, et il se contente d'envoyer des longs ballons. Vu notre possession et notre style de jeu, il est meilleur un peu plus haut. Certainement pas en 10, mais tout de meme au niveau de la moitié de terrain adverse, et pas en libero devant la defense ou la c'est un peu gacher toutes ses facilités de dribble et de protection

Contre VA il manquait Motta sinon il joue plus haut.

[L* L*******]

Contre VA il manquait Motta sinon il joue plus haut.

Oui je sais bien. Mais Ancelotti le faisait jouer a ce poste de 'libero', et je trouvais qu'il devait jouer plus haut (j'en ai meme parlé qq fois ici). On a tous remarqué qu'avec Motta devant la defense, Verratti s'exprimait bien mieux. Pour moi c'est son meilleur poste

[colt]

C'est en changeant de poste qu'il explose donc dire qu'il a évidemment les qualités pour jouer 10, c'est pas forcément vrai.
Enfin, toutes ses qualités les plus rares (jeu long, capacité à se sortir du pressing, rapidité et précision de la relance) sont celles qui s'expriment plus bas sur le terrain, c'est là où il a explosé mais vous voulez quand même le mettre en 10 où il n'a pas forcément les atouts (petit gabarit notamment, moins brillant dans le jeu court que dans le jeu long, nul face au but).

Ce qui est frustrant c'est surtout de pas le voir aller vers l'avant, on a l'impression qu'à Paris il va jamais dans la surface, il y va peut-être même moins que Thiago Silva !
Le but qu'il marque contre les Pays-Bas on l'a jamais vu faire une action similaire au PSG. Après j'avais pas vu le match et je sais pas quel rôle il avait au milieu ou les joueurs qu'il avait autour mais c'est dommage de pas le voir faire pareil à Paris.

[Nikos B.]

Ce qui est frustrant c'est surtout de pas le voir aller vers l'avant, on a l'impression qu'à Paris il va jamais dans la surface, il y va peut-être même moins que Thiago Silva !
Le but qu'il marque contre les Pays-Bas on l'a jamais vu faire une action similaire au PSG. Après j'avais pas vu le match et je sais pas quel rôle il avait au milieu ou les joueurs qu'il avait autour mais c'est dommage de pas le voir faire pareil à Paris.

Actuellement tu as Matuidi qui se retrouve aux abords de la surface une action sur deux, si verratti y va aussi ça fait opération porte ouvertes.

[gerard lambert]

Actuellement tu as Matuidi qui se retrouve aux abords de la surface une action sur deux, si verratti y va aussi ça fait opération porte ouvertes.

Rien n'empêche sur le papier d'inverser les rôles. Je pense que Verratti n'est pas aussi souvent dans la surface que Matuidi parce qu'il n'a pas le même volume de jeu. D'ailleurs quand on a fait de l'attaque/défense contre Ajaccio lorsqu'il est rentré, il était tout le temps dans la surface.

[DimSet]

Faut pas oublier que Verratti malgré tout le génie qu'il a possède un physique dégueulasse et est aussi lent que Traoré, et c'est surement une des raisons qui l'empêche de monter plus souvent (ca doit même surement être une consigne) surtout dans un championnat ou face à nous chaque équipe joue le contre à outrance. Ces qualités physiques c'est d'ailleurs ce qui permet à Matuidi de faire l'essui glace chose que n'est pas capable de faire Verratti d'ou aussi ses nombreuses fautes tactiques.
A la limite si on avait une vrai maitrise technique et collective des matchs ou tu risque pas de te prendre un contre sur un truc débile de Zlatan, un controle ou une passe dégueu de Lavezzi/Matuidi/Pastore il pourrait surement se permettre plus de présence au 18m mais pour l'instant c'est clairement pas le cas surtout quand l'autre mec qui couvre avec lui est l'exceptionnel athlète Thiago Motta.

[Jekill]

Et aussi il lâche pas vite sa balle. Pour jouer 10 il faut savoir temporiser quand il le faut mais aussi jouer vite quand le jeu le demande.
Verratti joue toujours sur le même rythme c'est pour ça que pour l'instant je le voismeilleur plus bas.
Après il peut modifier cet aspect de son jeu.

[Parisian]

Faut pas oublier que Verratti malgré tout le génie qu'il a possède un physique dégueulasse et est aussi lent que Traoré, et c'est surement une des raisons qui l'empêche de monter plus souvent (ca doit même surement être une consigne) surtout dans un championnat ou face à nous chaque équipe joue le contre à outrance. Ces qualités physiques c'est d'ailleurs ce qui permet à Matuidi de faire l'essui glace chose que n'est pas capable de faire Verratti d'ou aussi ses nombreuses fautes tactiques.
A la limite si on avait une vrai maitrise technique et collective des matchs ou tu risque pas de te prendre un contre sur un truc débile de Zlatan, un controle ou une passe dégueu de Lavezzi/Matuidi/Pastore il pourrait surement se permettre plus de présence au 18m mais pour l'instant c'est clairement pas le cas surtout quand l'autre mec qui couvre avec lui est l'exceptionnel athlète Thiago Motta.

D'ou le cote malheureusement "indispensable" de Matuidi a l'heure actuelle. Verratti et Motta sont deux joueur de tres haut niveau, avec de grandes qualites, mais quand ca part a toute vitesse, ils sont tous les deux depasses. On est pas le Barca, on perd souvent la balle, et il faut bien quelqu'un pour combler tous les trous.

Je pense comme Philo et toi, si il a ete replace et a explose plus bas, c'est pas sans raison.

[Babass]

Je viens de revoir les buts de Samedi et sur le premier, quand Marquinhos est à genoux, on voit Marco plonger en avant

Il est vraiment fou notre Roumain

[DonTornado]

C'est bon il est parti, plus rien ne l'arrêtera, nous assistons à l'éclosion d'un des plus grands talents de l'histoire du foot, prosternons nous

[Tourista-chan]

Je crois qu'on peut dire qu'il impressionne

Et Blanc prend soin de lui.

[Hiso]

[P.O.M.]

Un génie. Top 1 ©

[Sekor]

La percée à 2 à l'heure qu'il fait en seconde mi temps, magnifique. 30 mètres avec le ballon en feintant à chaque fois. Il est d'une violence ce joueur