[Sport] Cyclisme, Le topic du petit chimiste Options

[stoner_man]

Je sens que ,comme depuis près de 20 ans, on va avoir une course de merde, complètement anesthésiée, en attendant la dernière montée qui va se faire à 40km/h.

[mest]

Je sens que ,comme depuis près de 20 ans, on va avoir une course de merde, complètement anesthésiée, en attendant la dernière montée qui va se faire à 40km/h.

Avec l'écrémage par l'arrière.

C'est très probable, mais on peut toujours rêver à des attaques...

[Vinz]

Vu le profil de l'étape c'est pas trop étonnant d'ailleurs quand on regarde les étapes de montagne cette année, je trouve ça dommage qu'il n'y pas plus d'arrivées au sommet.

Cela dit j'ai hate de voir l'étape du Ventoux qui placée après un contre la montre va être très très intéressante à mon avis !

[mest]

Vu le profil de l'étape c'est pas trop étonnant d'ailleurs quand on regarde les étapes de montagne cette année, je trouve ça dommage qu'il n'y pas plus d'arrivées au sommet.

Cela dit j'ai hate de voir l'étape du Ventoux qui placée après un contre la montre va être très très intéressante à mon avis !

C'est clair que c'est étrange ces étapes avec des cols HC (voire de 1ère catégorie) mais où il reste encore après 50 bornes à faire pour rallier l'arrivée.

C'est vraiment dommageable pour le suspense et pour l'intérêt de l'étape à mon avis.

[Nemeto]

C'est clair que c'est étrange ces étapes avec des cols HC (voire de 1ère catégorie) mais où il reste encore après 50 bornes à faire pour rallier l'arrivée.

Ca s'explique tout simplement :

le business.


Certains cols extraordinaires ne seront plus franchis car la route ne permet pas le passage de la caravane du tour (c'est pour ça qu'on oppose les cols mythiques du Giro aux "autoroutes trois voies" du Tour)

Certaines arrivées en altitude ne seront plus utilisées car inaptes à recevoir tout ce monde

Enfin les villes étapes payent si cher pour recevoir que les organisateurs font des détours de fous (le summum cette année avec l'enchainement aspin-tourmalet pour finir à .... Tarbes )

[mest]

Ca s'explique tout simplement :

le business.


Certains cols extraordinaires ne seront plus franchis car la route ne permet pas le passage de la caravane du tour (c'est pour ça qu'on oppose les cols mythiques du Giro aux "autoroutes trois voies" du Tour)

Certaines arrivées en altitude ne seront plus utilisées car inaptes à recevoir tout ce monde

Enfin les villes étapes payent si cher pour recevoir que les organisateurs font des détours de fous (le summum cette année avec l'enchainement aspin-tourmalet pour finir à .... Tarbes )

Certes.

Mais c'est comme les règlements FIA en F1. Ca finira par tuer complètement l'intérêt du sport.

[Nemeto]

Ben l'interêt du Tour est tué depuis 10 ans

Seul le "plateau" et le pan culturel (le tour = juillet+barbec) le maintiennent en vie, parce qu'objectivement ça devient de plus en plus chiant.

[Varino]

Les Pyrénées ne sont pas très bien dessinées cette année, mais le "plat" m'a surpris en bien jusque là, on s'est jamais fait chier pour l'instant. Espérons que ca dure.
Contrairement à vous je m'attend à une étape animée: les Espagnols vont vouloir se montrer, je vois pas non plus les Liquigas attendre tranquillement de se faire lacher par les favoris, ils tenteront quelque chose. Après c'est sur un favori ne va pas se mettre à attaquer à 150km de l'arrivée alors qu'il reste plein d'étapes de montagne, ce serait du suicide. J'espère que les Francais (Casar, Le Mevel, et Moncoutié) seront pas trop à la ramasse.

Nemeto: moi bizarrement je trouve que depuis que c'est Prudhomme, la qualité générale s'améliore. La montagne est peut être moins intéressante c'est vrai, mais les étapes de transitions sont plus sympa. C'est ptet aussi moi qui évolue, mais j'ai souvenir de me faire chier comme un rat mort pendant 10 jours en attendant la montagne quand j'étais plus jeune. C'est moins le cas aujourd'hui.

[Homer]

Faudrait tenter un combo une année pour voir, un Tour spécial Montagne, avec tous les gros cols, histoire de voir. Un combo alpes avec Galibier, Croix de Fer, Télégraphe, Ventoux, Alpe d'Huez, et tous les cols 1ère catégorie du coin sur trois jours.
La meme dans les Pyrénnées, Aspin, Tourmalet, Luz Ardiden, quitte a avoir une journée de repos apres chaque periode de montagne...

[Nemeto]

Nemeto: moi bizarrement je trouve que depuis que c'est Prudhomme, la qualité générale s'améliore. La montagne est peut être moins intéressante c'est vrai, mais les étapes de transitions sont plus sympa. C'est ptet aussi moi qui évolue, mais j'ai souvenir de me faire chier comme un rat mort pendant 10 jours en attendant la montagne quand j'étais plus jeune. C'est moins le cas aujourd'hui.

Bon c'est vrai je dois reconnaitre que Prudhomme essaye des trucs.

C'est lui qui a relancé les étapes nerveuses de moyenne montagne à travers le limousin ou les vosges (st flour, ballon d'alsace)
Il a essayé de nouveau cols (col d'agnes par ex) Il avait même parlé d'un retour au Puy de dôme (normalement impossible de faire une arrivée là bas, trop peu de place pour le barnum)

Mais il reste prisonnier des obligations économiques "du grand cirque" qui entoure l'épreuve.



Quand on était jeunes, y avait 10j de plat, plat., dessinés pour la bagarre entre Cipollini Zabel Abdoujaparov Kirsipuu afin qu'ils prennent le maillot jaune, souviens toi il n'y avait que la minute de sprint d'intéressant

[Homer]

Bon, un point sur l'étape, 9 hommes en tete au KM 43. 4 Francais devant ( Feuillu, Pineau, Riblon et Kern ) avec Egoi Martinez d'Euskatel, Gutierrez de la Caisse d'Epargne, un italien, un allemand de Milram et un bélarus de la Liquigas.
Plus de 5'40 d'avance, bientot 6.

[stoner_man]

Nocentini est dans le groupe d'échappées. Le peloton a bizarrement peu réagi à sa présence en tête. Il est pourtant pas mal à ce que j'ai entendu.

[Homer]

Bon 8' d'avance au KM 51

[Steff14]

Le pire c'est pas les Pyrénées, c'est les Alpes, aucune arrivée en altitude...
Enfin dimanche c'est pas mal aussi avec 2 gros cols mais le dernier sommet est à ... 90 km de l'arrivée.

[Varino]

Le pire c'est pas les Pyrénées, c'est les Alpes, aucune arrivée en altitude...
Enfin dimanche c'est pas mal aussi avec 2 gros cols mais le dernier sommet est à ... 90 km de l'arrivée.

Et le Ventoux, c'est considéré comme une arrivée pour sprinteur?

Mais jsuis d'accord jl'ai dis dès le début, sur le papier les étapes de montagnes sont mal faites cette année.

[Homer]

Allez 10'30 au KM 57, le peloton en dilletante, meme pas de tempo

[Nemeto]

Le pire c'est pas les Pyrénées, c'est les Alpes, aucune arrivée en altitude...

A la rigueur ça revient au même, les attaques se font dans la montée comme lors d'une arrivée en altitude, mieux après y a la descente, les meilleurs peuvent aussi creuser l'écart, qui seront aussi importants qu'en altitude.

Y a presque plus de spectacle que dans une course de côte de 7km.

Le tout est que l'arrivée soit pile au pied et pas à 50 bornes comme les pyrénées.

[ASD]

Le col du Romme (1ère catégorie) est apparemment également très redouté par l'ensemble des favoris....17ème étape.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Col_de_Romme


Profil de l'étape : http://www.letour.fr/2009/TDF/COURSE/fr/17...tape.html#zone1

[Homer]

Petit point de la course, au KM 66, 14'20 d'avance pour le groupe de 9 sur le peloton ...

[mest]

L'arrivée est prévue vers quelle heure ?

Histoire de voir si c'est rentable de me barrer un peu plus tôt du taff ce soir.