[FIFA / UEFA] Projets & évolutions du jeu, Le topic des gâteux et de leurs idées en carton |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Forum de Culture PSG > Les forums du Haut : L'actualité du PSG et du football > Le football en général  |
[FIFA / UEFA] Projets & évolutions du jeu, Le topic des gâteux et de leurs idées en carton |
 06/08/2017 17:59
Message
#741
|
|
 cela dit....  Groupe : Members Messages : 7,588 Inscrit : 13/04/2013 Lieu : 93 Membre no 9,242 Tribune : Canapé  |
Citation (TrappACouilles @ 06/08/2017 18:48)  Pourquoi ? Il y avait penalty donc je ne vois pas le problème. A cause d'une erreur d'arbitrage tu passes de 1-1 à 2-0 ça te semble plus juste ? L'article est un peu trompeur, parceque ça donne l'impression que l'arbitre regarde si le but est valable ou non et se rend compte presque par hasard qu'il y avait penalty sur l'action d'avant. Alors qu'en fait il regarde uniquement si oui ou non il y avait pénalty, et c'est un détail qu'il y ait eu but après. Si ça avait été une touche c'était pareil, il regarde juste après le premier arrêt de jeu. L'arbitrage video c'est je crois pour valider un but, valider un penalty, valider un carton rouge. Si l'arrêt de jeu est 15 min après la faute ? faut que le "jugement" soit le plus rapide possible quitte à ce que cela coupe une action. |
 |
 
|
|
06/08/2017 22:42
Message
#742
|
|
 Pilier du forum Groupe : Members Messages : 11,483 Inscrit : 04/06/2012 Lieu : Tokyo Membre no 8,511 Tribune : Canapé |
Le résultat est parfait mais l'exécution laisse à désirer. La vidéo pourrait très bien être jugé pendant le déroulé de l'action par exemple pour gagner du temps.
|
|
|
|
|
06/08/2017 22:53
Message
#743
|
|
 expat' crew Groupe : Adhérents CulturePSG Messages : 12,115 Inscrit : 07/02/2009 Lieu : 78 Membre no 770 Tribune : Non précisée |
Citation (TrappACouilles @ 06/08/2017 18:48) Pourquoi ? Il y avait penalty donc je ne vois pas le problème. A cause d'une erreur d'arbitrage tu passes de 1-1 à 2-0 ça te semble plus juste ? L'article est un peu trompeur, parceque ça donne l'impression que l'arbitre regarde si le but est valable ou non et se rend compte presque par hasard qu'il y avait penalty sur l'action d'avant. Alors qu'en fait il regarde uniquement si oui ou non il y avait pénalty, et c'est un détail qu'il y ait eu but après. Si ça avait été une touche c'était pareil, il regarde juste après le premier arrêt de jeu. L'arbitrage video c'est je crois pour valider un but, valider un penalty, valider un carton rouge. Sauf que ça revient à considérer que le but marqué dans le jeu est la conséquence du tacle dans la surface, alors que ça temporise un peu au milieu et que ce n'est plus vraiment un contre. La vidéo ça paraît bien mais il y aurait trop de contraintes pour que ça n'influe pas beaucoup le jeu. Si tu maintiens l'application tel que ce match, sur chaque récupération litigieuse tu balances en touche pour avoir un jugement vidéo et pas te crever à remonter le ballon pour rien. Ou alors il faudrait que ça soit jugé en quelques secondes maximum ce qui est impossible. Là il y a deux minutes entre la demande de vidéo et la décision... |
|
|
|
|
07/08/2017 03:25
Message
#744
|
|
 Débutant Groupe : Members Messages : 1,821 Inscrit : 22/04/2009 Membre no 907 Tribune : Canapé |
La solution est pourtant simple: nombre limité de recours à la vidéo par équipe, et l'équipe qui estime qu'il y'a erreur d'arbitrage doit manifester son intention de recourir à la vidéo immédiatement.
|
|
|
|
|
07/08/2017 08:34
Message
#745
|
|
 Membre accro  Groupe : Banned Messages : 5,621 Inscrit : 07/08/2015 Membre no 10,214 Tribune : Tribune Francis Borelli |
Citation (taikai @ 07/08/2017 04:25) La solution est pourtant simple: nombre limité de recours à la vidéo par équipe, et l'équipe qui estime qu'il y'a erreur d'arbitrage doit manifester son intention de recourir à la vidéo immédiatement. Une fois par match et par équipe seulement, faut que ce soit rarissime. |
|
|
|
|
07/08/2017 09:47
Message
#746
|
|
 Membre habitué Groupe : Banned Messages : 2,774 Inscrit : 30/08/2016 Membre no 10,670 Tribune : Canapé |
Pour l'instant toutes les utilisations que j'ai vu de la vidéo (notamment les matchs EdF et la super coupe d'Allemagne ce we) m'ont complètement convaincus.
C'est rapide, net et précis. Equitable et emporte l'adhésion du public. Et on est très loin des épouvantails agités par des baudruches comme Platini. -------------------- [url="http://leforum.culturepsg.com/index.php?showtopic=3923&view=findpost&p=3330526"]Hall of Fame de l'anti-cavanisme[/url]
|
|
|
|
|
07/08/2017 09:55
Message
#747
|
|
 NE CLIQUEZ PAS SUR MES LIENS  Groupe : Spiritually Banned Messages : 19,196 Inscrit : 09/01/2009 Lieu : Angers Membre no 132 Tribune : Canapé |
Citation (guiclay @ 06/08/2017 23:53) Sauf que ça revient à considérer que le but marqué dans le jeu est la conséquence du tacle dans la surface, alors que ça temporise un peu au milieu et que ce n'est plus vraiment un contre. La vidéo ça paraît bien mais il y aurait trop de contraintes pour que ça n'influe pas beaucoup le jeu. Si tu maintiens l'application tel que ce match, sur chaque récupération litigieuse tu balances en touche pour avoir un jugement vidéo et pas te crever à remonter le ballon pour rien. Ou alors il faudrait que ça soit jugé en quelques secondes maximum ce qui est impossible. Là il y a deux minutes entre la demande de vidéo et la décision... Tout à fait, là le délai est bien trop long. -------------------- Trust Leo
|
|
|
|
|
07/08/2017 09:58
Message
#748
|
|
 Dieu tout-puissant Groupe : Members Messages : 28,098 Inscrit : 30/12/2008 Membre no 42 Tribune : Canapé |
Citation (Demon Di Mario @ 07/08/2017 09:34) Une fois par match et par équipe seulement, faut que ce soit rarissime. Renouvelable si tu as raison -------------------- « Le PSG, c’est autre chose (que le showbiz). C’est le club de l’entrain. Un vrai club populaire à mes yeux. Le club unique d’une ville immense. [...] L’histoire du PSG a toujours suivi un scénario époustouflant, plein de rebondissements. On peut l’aimer ou pas ; la réalité, c’est que ce club respire la vie. »
|
|
|
|
|
07/08/2017 11:48
Message
#749
|
|
 Débutant Groupe : Members Messages : 858 Inscrit : 03/03/2016 Lieu : Val de Marne Membre no 10,440 Tribune : Canapé |
Citation (guiclay @ 06/08/2017 23:53) Sauf que ça revient à considérer que le but marqué dans le jeu est la conséquence du tacle dans la surface, alors que ça temporise un peu au milieu et que ce n'est plus vraiment un contre. La vidéo ça paraît bien mais il y aurait trop de contraintes pour que ça n'influe pas beaucoup le jeu. Si tu maintiens l'application tel que ce match, sur chaque récupération litigieuse tu balances en touche pour avoir un jugement vidéo et pas te crever à remonter le ballon pour rien. Ou alors il faudrait que ça soit jugé en quelques secondes maximum ce qui est impossible. Là il y a deux minutes entre la demande de vidéo et la décision... C'est vrai que la phase de jeu qui suit est trop longue pour qu'on puisse considérer qu'il y a un lien de cause à effet. En revanche, l'arbitre pourrait siffler au moment du péno supposé, vérifier s'il y a bien péno et siffler une faute dans l'autre sens si ce n'est pas le cas (éventuellement assortie d'un carton jaune pour simulation). -------------------- Haters gonna hate
|
|
|
|
|
07/08/2017 11:56
Message
#750
|
|
 Débutant Groupe : Members Messages : 1,205 Inscrit : 11/01/2009 Membre no 371 Tribune : Non précisée |
Je ne suis pas pour un nombre de recours limité par match. À chaque fois qu'il y a une erreur, la vidéo doit la réparer. On ne peut pas laisser passer un hors jeu flagrant que l'arbitre n'a pas vu sous prétexte que les équipes ont épuisé leurs recours.
|
|
|
|
|
07/08/2017 12:11
Message
#751
|
|
|
Pilier du forum Groupe : Members Messages : 11,483 Inscrit : 04/06/2012 Lieu : Tokyo Membre no 8,511 Tribune : Canapé |
Citation (sharky @ 07/08/2017 12:56) Je ne suis pas pour un nombre de recours limité par match. À chaque fois qu'il y a une erreur, la vidéo doit la réparer. On ne peut pas laisser passer un hors jeu flagrant que l'arbitre n'a pas vu sous prétexte que les équipes ont épuisé leurs recours. Sinon comme au tennis, si tu fais un recours et que t'as raison, ton joker est pas épuisé |
|
|
|
|
08/08/2017 18:35
Message
#752
|
|
 Dieu tout-puissant Groupe : Members Messages : 78,963 Inscrit : 29/12/2008 Lieu : Paris Membre no 24 Tribune : Viré du stade |
-------------------- Le camp du bien.
|
|
|
|
|
08/08/2017 18:45
Message
#753
|
|
|
Débutant Groupe : Members Messages : 1,485 Inscrit : 27/01/2016 Lieu : Canada Membre no 10,378 Tribune : Canapé |
Le truc qui me choque le plus dans cet article c'est qu'ils comptent faire la finale 2019 en Azerbaïdjan.
|
|
|
|
|
08/08/2017 18:56
Message
#754
|
|
|
Membre habitué Groupe : Banned Messages : 2,774 Inscrit : 30/08/2016 Membre no 10,670 Tribune : Canapé |
La laideur de ces types...
-------------------- [url="http://leforum.culturepsg.com/index.php?showtopic=3923&view=findpost&p=3330526"]Hall of Fame de l'anti-cavanisme[/url]
|
|
|
|
|
09/08/2017 12:15
Message
#755
|
|
 Enculé d'ta race Groupe : Adhérents CulturePSG Messages : 11,489 Inscrit : 12/01/2009 Membre no 500 Tribune : Viré du stade |
Ca disait quoi ?
|
|
|
|
|
09/08/2017 12:17
Message
#756
|
|
|
Membre habitué Groupe : Banned Messages : 2,774 Inscrit : 30/08/2016 Membre no 10,670 Tribune : Canapé |
Finale de LdC aux USA, mais c'est démenti par l'UEFA.
-------------------- [url="http://leforum.culturepsg.com/index.php?showtopic=3923&view=findpost&p=3330526"]Hall of Fame de l'anti-cavanisme[/url]
|
|
|
|
|
12/08/2017 10:32
Message
#757
|
|
 ✪ Nestor Crew ✪ Groupe : Adhérents CulturePSG Messages : 45,799 Inscrit : 21/07/2010 Membre no 1,814 Tribune : Viré du stade |
Citation (sharky @ 06/08/2017 16:58) Les stades condidats pour les finales de l'UEFA 2019: La procédure de candidature pour la sélection des sites qui organiseront les finales 2019 de l’UEFA Champions League, de l’UEFA Europa League et de l’UEFA Women’s Champions League ainsi que la Super Coupe de l’UEFA 2019 a été lancée en décembre 2016. Les associations ont envoyé leur dossier de candidature à l’UEFA avant la date limite du 6 juin 2017. La decision des organisateurs sera effectuée en septembre 2017. UEFA Champions League : Azerbaïdjan, Bakou, Stade olympique Espagne, Madrid, Estadio Metropolitano UEFA Europa League : Azerbaïdjan, Bakou, Stade olympique Espagne, Séville, Stade Ramón Sánchez Pizjuán Turquie, Istanbul, Beşiktaş Park Super Coupe de l’UEFA : Albanie, Tirana, Stade Qemal Stafa France, Toulouse, Stadium de Toulouse Israël, Haïfa, Stade Sammy Ofer Kazakhstan, Astana, Astana Arena Irlande du Nord, Belfast, Windsor Park Pologne, Gdansk, Arena Gdansk Turquie, Istanbul, Beşiktaş Park Stadium de Toulouse 
|
|
|
|
|
12/08/2017 12:01
Message
#758
|
|
|
Débutant Groupe : Members Messages : 418 Inscrit : 19/01/2016 Membre no 10,370 Tribune : Non précisée |
Tu as vu la gueule des autres villes ?
C'est même plutôt une humiliation pour Toulouse. |
|
|
|
|
14/09/2017 22:29
Message
#759
|
|
 Membre accro Groupe : Members Messages : 5,702 Inscrit : 04/03/2014 Membre no 9,661 Tribune : Non précisée |
Les chapeaux pour le tirage de la prochaine coupe du monde seront constitués en fonction des classements fifa.
Toujours pas d'équipes de la même zone dans un groupe hors Europe |
|
|
|
|
06/10/2017 00:24
Message
#760
|
|
 Débutant Groupe : Members Messages : 1,873 Inscrit : 13/09/2011 Lieu : Paris 16 Membre no 8,104 Tribune : Non précisée |
Apparemment, l'organisation de l'Euro 2024 se jouerait entre l'Allemagne et la Turquie avec la balance qui pencherait du côté teuton.
|
|
|
|
|
| Version bas débit | Nous sommes le : 25/12/2025 01:05 |
