[FIFA / UEFA] Projets & évolutions du jeu, Le topic des gâteux et de leurs idées en carton Options

[Miles]

Je sais pas pourquoi j'avais lu carton vert au lieu de bleu

[Guest_jopha14_supprimé]

Je sais pas pourquoi j'avais lu carton vert au lieu de bleu

[psgmat92i]

Football : Le Graët - Champagne, le clash !


Jérôme Champagne, seul candidat français à la présidence de la Fifa, avait rendez-vous ce jeudi matin dans une brasserie du XVIe arrondissement de Paris avec Noël Le Graët, le président de la Fédération française.


Au menu de ce petit-déjeuner: le soutien de la France, l'une des 209 fédérations à voter le 26 février prochain lors de l'élection en Suisse alors que Thierry Braillard, le secrétaire d'Etat aux sports, vient d'apporter son soutien à Champagne après le retrait de Michel Platini.

Selon nos informations, la réunion a été électrique entre les deux hommes, Le Graët informant son hôte de son choix pour Gianni Infantino, le candidat européen qui «remplace» Platini. Champagne rétorque alors qu'il va attaquer cette décision. «Vous êtes un petit monsieur. Je vous emmerde», réplique le Breton.«Ce n'est pas vous que j'attaque, c'est une décision politique», enchaîne Champagne. «Je vous emmerde», reprendra plusieurs fois Le Graët avant de se lever et de payer l'addition.

Noël Le Graët, président de la FFF: «Les JO, je n’en ai rien à f...»

Le dirigeant refuse donc que Champagne expose son programme au comité exécutif (COMEX) de la Fédération (le gouvernement du football français) alors même que certains de ses membres soutiennent le Français. Le Graët a écrit par courriel jeudi à 14h50 à tous les membres du COMEX pour leur demander leur position avant 17 heures, lettre que nous nous sommes procurés. En pièce jointe ne figurait que le programme d'Infantino, pas celui des quatre autres candidats.

Le Graët écrit: «Je pense que Monsieur Gianni Infantino est le meilleur candidat. (...) Il me semble important d'avoir votre avis sur ce choix avant d'officialiser la position de la Fédération.» Thiriez et l’UNFP favorable à Champagne.

A La Ligue, ce matin, le président, Frédéric Thiriez, et l'UNFP (le syndicat des joueurs), qui ne votent pas, ont dit leur préférence pour Champagne, d'autant plus qu'en tant que membre de droit du CIO, le futur président de la Fifa participera en 2017 au choix de la ville hôte des JO 2024, course dans laquelle est engagée Paris. Au bureau de la Ligue, présent, Le Graët a dit: «Les JO, je n'en ai rien à foutre ».


Champagne : «Aucune chance pour le seul candidat français»

Jérôme Champagne ne comprend pas la position fédérale: «J'apprends avec stupéfaction la procédure mise en place sans même écouter les candidats, sans même donner une chance au seul candidat français d'exposer son programme alors que je me trouve à Paris. Ramener la présidence de la Fifa à la France, une première depuis 1954, est une chose importante pour une certaine vision française du football et aussi dans la perspective de la présidence de la Fifa membre du CIO pour le vote de 2017 sur la désignation de la ville hôte des JO 2024. Je suis d'autant plus surpris que j'ai appris que des acteurs du football français - Ligue, clubs de Ligue 1 et UNFP - ont demandé une audition des candidats et que pour certains d'entre eux, le programme que je présente est plus proche des intérêts de certains que celui de monsieur Infantino. Je n'aurai pas la possibilité d'être entendu par les familles du football français.»

http://www.leparisien.fr/sports/football/f...016-5494553.php

[Oyé Sapapaya]

Fair-play financier : Galatasaray suspendu deux ans par l'UEFA !
Le 02/03/2016 à 13:33:00 | Mis à jour le 02/03/2016 à 13:45:51
Galatasaray a été exclu deux saisons de toutes compétitions européennes par l'UEFA.


Wesley Sneijder et Galatasaray ne joueront pas en coupe d'Europe pendant deux ans. (M. Atkins/Presse Sports)
Galatasaray a été exclu pour deux saisons, en 2016-2017 et 2017-2018, de toutes compétitions européennes par la chambre de jugement du fair-play financier de l'UEFA ce mercredi. Le club stambouliote est sanctionné pour non-respect de certains des critères du fair-play financier, a annoncé l'instance du foot européen mercredi. Le club turc, qualifié en Ligue des champions cette saison puis reversé en Ligue Europa, n'a pas respecté le retour à l'équilibre budgétaire promis pour la saison 2015-2016. Il se retrouve également sous recrutement encadré.
http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/...r-l-uefa/639347

heureusement que Paris est le seul club sanctionné.

[Ozzy Ryss]

heureusement que Paris est le seul club sanctionné.

Oui le FPF s'attaque toujours aux gros historiques à ce que je vois.

[PuceDeBarbesLaFa...]

heureusement que Paris est le seul club sanctionné.

Arrête Oyé, tu vas pas nous faire croire que le football européen n'est pas viable à cause de Galatasaray, du Lokomotiv Plovdiv et du NK Tirana...

[Oyé Sapapaya]

Arrête Oyé, tu vas pas nous faire croire que le football européen n'est pas viable à cause de Galatasaray, du Lokomotiv Plovdiv et du NK Tirana...

Pendant 20ans le foot Turque a proposé des salaires de tarés qu'ils ne pouvaient jamais assumer.

[Philo]

L'Inter Milan a aussi été sanctionné.

[PuceDeBarbesLaFa...]

Pendant 20ans le foot Turque a proposé des salaires de tarés qu'ils ne pouvaient jamais assumer.

Le Real et le Barça également, c'est très bien d'assumer ses mensualités de prêt mais pas quand ça engendre des trous comme ils l'ont fait. C'est la même logique.

Mais bon.

[Tycoon]

La vidéo expérimentée en 2017

Le Board de la FIFA a annoncé l'expérimentation de l'assistance vidéo, jusqu'en 2017, ce samedi à l'issue de son congrès à Cardiff. En cas de succès, son utilisation ne sera ensuite appliquée que sous certaines conditions.

L'avènement de la vidéo dans le foot accomplit un pas significatif. (MICHEL VINCENT/L'Equipe)
C'est une véritable révolution qu'a annoncé le Board de la FIFA (IFAB), réuni en Congrès ce samedi à Cardiff : l'aide de la vidéo pour l'arbitrage a été autorisée en match à titre expérimental sous certaines conditions à compter de la saison 2016-2017 et pour au moins deux ans. Celle-ci sera utilisable dans quatre situations définies :
1) déterminer si un ballon a franchi la ligne de but
2) les expulsions
3) les penalties
4) l'identité des joueurs qui ont commis les fautes.

Les tests seront d'abord effectués "offline", c'est-à-dire sans communication entre l'arbitre central et l'assistant vidéo, puis seront "online" à partir de la saison 2017-2018 au plus tard, le temps d'affiner les protocoles. «Nous avons pris une décision historique pour le football. L'IFAB et la FIFA mènent maintenant le débat et ne sont pas près de l'arrêter. Nous avons démontré que nous écoutons le monde du football et appliquons donc le sens commun. Il nous faut être prudent mais nous accomplissons des pas concrets pour démontrer qu'une nouvelle ère a débuté au sein de la FIFA et de l'IFAB», a déclaré le président de la FIFA, Gianni Infantino, à la presse.

Fin de la "triple peine" systématique
La "triple peine" (penalty, carton rouge, suspension) a également été réformée. «Si le gardien ou un défenseur dans la surface essaie d'aller au ballon, d'aller au duel, de manière correcte et fait la faute, il n'y aura pas de carton rouge, seulement un jaune, a dit Infantino. Pour tout autre cas, jeu violent, but empêché, il y aura carton rouge. Cela entre en vigueur le 1er juin, pour l'Euro et la Copa America Centenario».

Les autres nouveautés
Lors de ce congrès de l'IFAB ont également été entérinées de nouvelles règles qui entreront en vigueur au 1er juin 2016 :
- le ballon au coup d'envoi n'aura plus obligation d'être joué uniquement vers l'avant
- un joueur ayant subi une faute sanctionnée d'un carton jaune ou rouge pourra désormais être soigné sur le terrain, ceci afin de ne pas donner d'avantage numérique à l'équipe adverse
- l'arbitre aura le droit d'expulser des joueurs qui se sont battus avant le coup d'envoi.

L'équipe.fr

[VDVisBack]

Enfin.

[Lestermination]

[metamphete]

Pas de problème avec la vidéo pour savoir si le ballon a bien franchi la ligne, la goal line technology évite que des erreurs peuvent être faites, encore aujourd'hui entre les spurs et arsenal, le ballon était quasi rentré. Les joueurs ne peuvent pas contester en plus et ça évite de pourrir le match, les joueurs ne se sentent pas baisé.
Si ça aide l'arbitre pour savoir à qui donner un carton après une faute c'est bien aussi.

Par contre la video pour moi ne réglera les histoires de pénos, enfin pas toutes. Ca reste de l'appréciation et ça ne mettra pas tout le monde d'accord.

Peno ou pas ?

[Sarconzie]

Par contre la video pour moi ne réglera les histoires de pénos, enfin pas toutes. Ca reste de l'appréciation et ça ne mettra pas tout le monde d'accord.

Peno ou pas ?

C'est très compliqué à juger selon l'angle de la caméra, et même avec un bon angle. Faut mettre des experts en biomécanique des fois. Kane cet après-midi a fait expulser Coquelin, pour moi, en laissant traîner sa jambe sans chercher du tout à éviter le tacle, mais qu'en penserait un arbitre ? C'est de l'interprétation, et tu peux avoir plein d'avis différents.

[guiclay]

Ca va être beau quand on va stopper le jeu pendant 5 minutes pour avoir le résultat d'un arbitrage vidéo. Un ballon qui franchi une ligne c'est factuel. Même un hors-jeu. Une faute c'est forcément plus litigieux, ça ne résoudra rien.

Quand à ce qu'ils appellent la "triple peine", supprimé la suspension pourquoi pas, mais un jaune contre un but annulé ce n'est pas cher payé

[valderrama]

Ca va être beau quand on va stopper le jeu pendant 5 minutes pour avoir le résultat d'un arbitrage vidéo. Un ballon qui franchi une ligne c'est factuel. Même un hors-jeu. Une faute c'est forcément plus litigieux, ça ne résoudra rien.

Quand à ce qu'ils appellent la "triple peine", supprimé la suspension pourquoi pas, mais un jaune contre un but annulé ce n'est pas cher payé

Un jaune + peno contre une occasion plutot.
Perso je vois partir Cavani en 1 contre 1 je prie pour qu'il se fasse descendre par le goal.
Et si la faute du gardien est manifeste, ça reste rouge.

Les mesures me paraissent bien à part la vidéo pour juger un penalty qui me semble bien trop sujette à interprétation. A la limite pour voir si la faute est dans la surface mais c'est tout.

[Oyé Sapapaya]

Je préfèrerais un système de Jokers vidéos comme ils le faisaient a une époque en NFL, avec un nombre limité de recours à la vidéos.

[Lokomotivé]

- un joueur ayant subi une faute sanctionnée d'un carton jaune ou rouge pourra désormais être soigné sur le terrain, ceci afin de ne pas donner d'avantage numérique à l'équipe adverse

C'est quoi cette règle à la con..sérieux. Déjà que ça me saoule quand certains enculés perdent du temps en se roulant à la mort après une pichenette, maintenant ils vont pouvoir se faire soigner sur le terrain en plus.
Une exclusion temporaire du joueur fautif, retour en jeu quand l'autre équipe récupère/remplace son joueur touché serait plus logique et moins chiant.

[Wormy]

J'ai pas suivi qui a remplacé Platini alors ?

Et qui va faire le tirage demain ?

[Philo]

https://twitter.com/JeromeMILLAGOU/status/710434997304500226

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011