[Trou Duc] Adriien Rabiiot, Top 3 des baltringues et pas troisième Options

[Oyé Sapapaya]

Thiago Silva dit que Rabiot est très humble

[Panenka]

Thiago Silva dit que Rabiot est très humble

Sur l'échelle Zlatan?

[giovanni pontano]

Les Spécialistes vont parler de Rabiot après la pub. J'espere qu'ils ne seront pas trop racistes.

Il a des cheveux de noir, ça devrait passer.

[Fabrice]

+1

Certains commentateurs s'identifient beaucoup à Rabiot comme à Gourcuff autrefois. C'est un peu raciste je trouve.
Je dis ça sans gêne vu que je suis blanc.
Le commentaire de Stéphane Guy qui dit que Rabiot est le meilleur jeune depuis Henry c'est super abusé.
Henry bien qu'il soit devenu un vrai con sur la fin de sa carrière était un joueur exceptionnel. Rabiot va devoir aligner des centaines de gros matches avant de pouvoir rivaliser. Après il est très fort c'est sûr. Mais des joueurs comme Aliadière, Kapo, Dalmat,... qui sont passés à côté d'une grande carrière, y en des dizaines.

De même que la branlette sur des joueurs moyens comme Giroud et Koscielny je trouve ça un peu exagéré (je suis peut-être pas objectif, je déteste ces 2 joueurs et leur club).

"Le plus fort en France depuis henry à son âge" (18 ans). Difficile de comparer les postes entre eux, mais ça ne me semble pas scandaleux...

Oui il est blanc quoi, ça passe mieux pour le grand public...

Vous allez loin quand même... Comme dit par ailleurs, des footeux blancs haïs par le public, il y en a un paquet.

[D'Alessandro]

"Le plus fort en France depuis henry à son âge" (18 ans). Difficile de comparer les postes entre eux, mais ça ne me semble pas scandaleux...


Vous allez loin quand même... Comme dit par ailleurs, des footeux blancs haïs par le public, il y en a un paquet.

Benzema était au-dessus du lot.

[Varino]

"Le plus fort en France depuis henry à son âge" (18 ans). Difficile de comparer les postes entre eux, mais ça ne me semble pas scandaleux...

Benzema, mais je suis d'accord qu'il y a pas 50 joueurs.

[Kirk]

Après c'est une phrase de Stéphane Guy hein. Ne prenez pas ça trop au sérieux.

[Fabrice]

Benzema était au-dessus du lot.

Oui c'est vrai, je l'avais oublié. Mais bon, il fait partie des tout meilleurs...

[gandjao]

Menez. Sakho aussi a 18 ans était au moins aussi fort.

[Fabrice]

Menez. Sakho aussi a 18 ans était au moins aussi fort.

Menez était à sochaux à l'époque. Bon jeune mais de là à le mettre au niveau de Rabiot...
Sakho commençait à bien percer avec Paris par contre.

[P.O.M.]

Menez était à sochaux à l'époque. Bon jeune mais de là à le mettre au niveau de Rabiot...
Sakho commençait à bien percer avec Paris par contre.

Menez comme Nasri ou Benzema était des véritables cracks chez les jeunes, bien plus avancés qu'Adrien Rabiot.

[Fabrice]

Menez comme Nasri ou Benzema était des véritables cracks chez les jeunes, bien plus avancés qu'Adrien Rabiot.

Benzema assurément, pour les deux autres je ne suis pas d'accord pour les placer devant Rabiot vu ce qu'il réalise dans une équipe comme Paris top européen (pas sochaux ou les rats).

[Bab]

Menez comme Nasri ou Benzema était des véritables cracks chez les jeunes, bien plus avancés qu'Adrien Rabiot.

Tu dis peut-être aussi car leur poste n'est pas la même, et que forcément Rabiot ne fera pas les exploits techniques qu'ont pu faire les 3 autres.

[giovanni pontano]

Benzema assurément, pour les deux autres je ne suis pas d'accord pour les placer devant Rabiot vu ce qu'il réalise dans une équipe comme Paris top européen (pas sochaux ou les rats).

Varane est moins bien en ce moment mais titulaire au Real, c'est plus fort que Rabiot.

[P.O.M.]

Benzema assurément, pour les deux autres je ne suis pas d'accord pour les placer devant Rabiot vu ce qu'il réalise dans une équipe comme Paris top européen (pas sochaux ou les rats).

Il profite de la faiblesse quantitative à ce poste-là à Paris. Le seul outil de comparaison valable ( selon moi ), c'est le parcours en équipe deFrance de jeunes, et de ce point de vue là, les 3 cités ( on peut même rajouter Ben Arfa ) étaient de véritables locomotives en jeunes, ce qui ne me semble pas être le cas de Rabiot ( pas à la même échelle du moins ).

[Philo]

Il profite de la faiblesse quantitative à ce poste-là à Paris. Le seul outil de comparaison valable ( selon moi ), c'est le parcours en équipe deFrance de jeunes, et de ce point de vue là, les 3 cités ( on peut même rajouter Ben Arfa ) étaient de véritables locomotives en jeunes, ce qui ne me semble pas être le cas de Rabiot ( pas à la même échelle du moins ).

Benzema était dans l'ombre de Ben Arfa pendant toute sa formation. Il n'est pas titulaire dans l'équipe des 87 champions d'Europe par exemple et joue que 2 matches pendant le tournoi.
Pendant ce temps là, cet été, Rabiot est surclassé en jeunes pendant l'Euro U19, truc super rare.

[Fabrice]

Varane est moins bien en ce moment mais titulaire au Real, c'est plus fort que Rabiot.

Ah oui je l'avais oublié celui-là aussi

[Noreaga]

Benzema commençait vraiment à afficher un gros niveau de jeu vers la deuxième moitié de saison 2006/2007 (appelé en EDF à 19 ans et demi) et a complètement explosé l'année de ses 20 ans, étant au dessus en L1. Nasri était très bon aussi, Menez était clairement en dessous. Et Ben Arfa avait vraiment des attitudes de surdoué, c'était lui le "crack" de Lyon et la génération 87. Je me rappelle aussi de Gourcuff qui à 19 ans (année de ses 20 ans) était sacrément bon.

Sinon, juste après Henry ça me parait bizarre de pas citer Anelka, qui réalise de bonnes perfs à Arsenal et devient international à l'âge de Rabiot actuellement, explosant l'année d'après avec notamment son fameux doublé à Wembley, il était ultra précoce quand on y repense. Tout comme de de pas citer Soufiane Koné et ses coups d'éclat avec Nancy.

De toute façon, ça change rien au fait que c'est débile de porter de telles affirmations. Rabiot a un niveau de jeu important pour un joueur de son âge (faites la liste des 95 et même 94 qui ont autant montré à son poste), et a une grosse marge de progression, mais faut pas aller plus vite que la musique. Il a les qualités pour aller loin, maintenant le passé nous a montré que le potentiel ne suffisait pas. J'espère qu'il est détaché vis à vis de ça, car quand je lis des "il mérite l'équipe de France" alors qu'il a que quatre titularisations cette année, je me dis qu'on marche sur la tête. Pour 2016 pourquoi pas, mais il a encore du chemin et doit prouver qu'il peut tenir ce niveau de jeu sur la durée, et surtout, l'afficher dans un contexte réellement digne de ce nom. Car au bout du compte, on a pas mal tendance à nous enflammer dès que nos jeunes enchainent de bonnes perfs en L1, mais bizarrement, parmi tous ceux qu'on a annoncés depuis 10 ans, combien ont confirmé?

[P.O.M.]

Benzema était dans l'ombre de Ben Arfa pendant toute sa formation. Il n'est pas titulaire dans l'équipe des 87 champions d'Europe par exemple et joue que 2 matches pendant le tournoi.
Pendant ce temps là, cet été, Rabiot est surclassé en jeunes pendant l'Euro U19, truc super rare.

Une chose que j'ai déjà énoncée, j'ai repris l'exemple de Benzema car était cité un peu plus haut, il a fait toutes les catégories de jeunes depuis les U17 ( et souvent titulaire ) et a été lancé à 17 ans à Lyon. Bref, même un peu en dessous intrinsèquement des autres, c'était l'un des moteurs de sa génération. L'exemple semble de toute manière impertinent vu les postes différents. Le meilleur outil de comparaison reste selon moi Nasri ( formé numéro 10, il a joué également 8 ) et au même âge ( en mettant de côté le fait qu'il soit marseillais ) je le trouvait bien au-dessus.

Rabiot profite de son exposition au PSG pour être surclassé, même Ongenda a été appelé avec les espoirs. Bref, de toute façon le débat ne mènera à rien, tu vas défendre ton poulain ( ce que je conçois ) quitte à être borné.

[Fabrice]

Ah oui anelka, tu as raison.