[Trou Duc] Adriien Rabiiot, Top 3 des baltringues et pas troisième Options

[giovanni pontano]

De toute façon, il n'y a pas de véritable concurrence au PSG. En cela, ce n'est pas un grand club. Les plus gros salaires sont systématiquement alignés. Donc, si tu viens du centre tu es là pour faire le nombre en début de saison, durant le stage.
Mais dans un petit club friqué comme le PSG, dans un championnat de merde, difficile de mettre des stars sur le banc et d'en faire venir d'autres ensuite.
Donc, il n'y a pas de saine émulation, et c'est pas intéressant pour un jeune. Le contexte de ce PSG est à fuir au plus vite pour lui.
Le club ne sait pas que c'est en valorisant ses jeunes qu'il deviendra une véritable institution. En défendant, ses jeunes, le club se promeut lui même. Mais la politique du PSG, c'est de promouvoir le Qatar comme la politique de Canal était de promouvoir la L1. Le club est un moyen et non pas une fin en soi, sinon, les intérêts des jeunes et ceux du PSG ne seraient pas divergents comme c'est le cas aujourd'hui.

Ca me fait marrer que l'on critique le manque d'esprit club des jeunes alors que le club lui même ne développe pas du tout cela.

[mest]

C'est un peu le serpent qui se mord la queue en fait.

Je trouve que Rabiot a plutôt souvent joué l'année dernière. Il a eu plusieurs fois la chance de montrer ce qu'il savait faire , parfois bien, parfois moins bien.
À ce jour, il n'y a rien qui fait qu'il devrait être considéré comme mieux que ce qu'il est : c'est un joueur de la rotation, ni plus ni moins.

Après il est jeune et a une marge de progression, et il a d'ailleurs la chance de s'entraîner tous les jours avec de grands joueurs.
Selon moi, ça ne freinerait en rien sa carrière s'il faisait à nouveau une saison comme l'année dernière. Et je ne vois pas pourquoi Blanc l'alignerait moins cette année.

Bref, il pourrait avoir encore sa chance au club s'il restait, mais encore faut-il en avoir envie et tout donner pour montrer qu'il mérite sa place, voire qu'il peut prétendre à encore un peu plus de temps de jeu.
Mais de nos jours, les joueurs français me semblent de plus en plus impatients...

[Philo]

Ce que je veux dire que le temps de jeu, pour le réclamer il faut un certain statut.
Ibra , Thiago Silva, cavani, je cite les plus importants sont connus et reconnus à l'échelle mondiale, après ta place tu la gagnes sur le terrain et les 7 à 8 autres "titulaires" ils l'ont gagnés sur le terrain et déjà prouvés dans les clubs par où ils sont passés.

Pour réclamer un statut, il faut jouer aussi non ?
Le milieu titulaire du PSG est connu pour au minimum une saison (avis perso, on aura les mêmes pendant encore 2 saisons, le temps qu'on affiche complètement nos limites), le 1er remplaçant est connu pour au moins une saison également, ça fait peu de perspectives pour gagner un statut.

Je suis d'accord globalement avec toi et les mecs qui veulent le faire croupir en CFA sont des pitres.

Par contre le transfert de Cabaye n'a pas grand chose a avoir avec tout ça, on sentait que le joueur ne voulait pas rester de toute façon Cabaye ou pas Cabaye...
De mon point de vu Rabiot a eu un temps largement suffisant cette année pas grand chose à voir avec e cas Coman par exemple.

Il ne voulait pas prolonger avant la fin de la saison vu les nombreuses rumeurs sur des milieux en 1ère partie de saison, et vu la 2ème partie de saison, il a eu raison, au moins dans sa logique.

Pour Alucard dont j'ai la flemme de retourner chercher le post 2 pages en arrière qui me disait qu'on allait pas filer 250 000€ à Rabiot (ou quelque chose dans cet esprit), regarde le montant du transfert d'un joueur de son niveau, ça te paye le salaire d'un joueur formé pendant des saisons (je ne te ferai pas le calcul, je ne connais pas les charges sociales à appliquer).
Alors filer 250k à Rabiot est débile (quoique vu notre gestion de la masse salariale...) mais ce que t'économises en transfert te permet largement de compenser, et ce pendant plusieurs saisons.

Et c'est bien là l'intérêt de la formation. Après, t'es censé avoir un intérêt affectif également mais c'est pas vraiment le cas pour Rabiot, difficile de le nier. Lui veut jouer avant tout, peu importe le maillot qu'il porte.

Par contre, rien à voir entre Coman et Rabiot. Coman aurait signé direct avec le temps de jeu de Rabiot l'an passé, Rabiot veut plus désormais et c'est logique, c'est déjà sa 3ème saison en pro.

[ikki]

Pour Rabiot je suis pas fan, mais le laisser une saison en CFA, c'est un super message envoyé aux autres jeunes... Qu'on le vendre et qu'on en parle plus.

Il ne veut pas être vendu. Il veut partir à la fin de son contrat pour être "gratuit" et toucher une grosse prime.

Il veut nous enculer le petit. Il a le droit, mais on peut aussi ne pas se féliciter quand quelqu'un cherche à nous enculer.

Le délire sur les jeunes prend des proportions incroyable sur le forum, d'un côté comme de l'autre. Le mettre en CFA c'est de la merde, mais dénigrer sa gestion et dénigrer le club aussi violemment sur ce sujet, c'est de l'aveuglement. Le jeune et sa maman veulent nous la mettre, point. C'est le jeu, mais c'est pas une saloperie supplémentaire du club.

[Parisian]

De toute façon, il n'y a pas de véritable concurrence au PSG. En cela, ce n'est pas un grand club. Les plus gros salaires sont systématiquement alignés. Donc, si tu viens du centre tu es là pour faire le nombre en début de saison, durant le stage.
Mais dans un petit club friqué comme le PSG, dans un championnat de merde, difficile de mettre des stars sur le banc et d'en faire venir d'autres ensuite.
Donc, il n'y a pas de saine émulation, et c'est pas intéressant pour un jeune. Le contexte de ce PSG est à fuir au plus vite pour lui.
Le club ne sait pas que c'est en valorisant ses jeunes qu'il deviendra une véritable institution. En défendant, ses jeunes, le club se promeut lui même. Mais la politique du PSG, c'est de promouvoir le Qatar comme la politique de Canal était de promouvoir la L1. Le club est un moyen et non pas une fin en soi, sinon, les intérêts des jeunes et ceux du PSG ne seraient pas divergents comme c'est le cas aujourd'hui.

Ca me fait marrer que l'on critique le manque d'esprit club des jeunes alors que le club lui même ne développe pas du tout cela.

C'est sur que le Real Madrid c'est une exemple quant a l'integration de ses jeunes, pourtant c'est sans doute l'une des institutions majeures en tant que club de foot

[Sarconzie]

De toute façon, il n'y a pas de véritable concurrence au PSG. En cela, ce n'est pas un grand club. Les plus gros salaires sont systématiquement alignés. Donc, si tu viens du centre tu es là pour faire le nombre en début de saison, durant le stage.

Les "jeunes" doivent aussi comprendre que le PSG est un club qui vise la LdC tous les ans maintenant, qui compte un grand nombre d'internationaux A, et qu'une place ça ne se donne pas, ça se gagne. Après s'ils estiment la marche trop haute...

Je sais pas d'où vient cette histoire de concurrence biaisée.

[soT71]

Les "jeunes" doivent aussi comprendre que le PSG est un club qui vise la LdC tous les ans maintenant, qui compte un grand nombre d'internationaux A, et qu'une place ça ne se donne pas, ça se gagne. Après s'ils estiment la marche trop haute...

Je sais pas d'où vient cette histoire de concurrence biaisée.

Lavezzi toujours titulaire malgré son niveau de merde
Lucas qui prend direct la place de Menez
C'est forcément biaisé à partir du moment ou de lourds investissements sont réalisés sur des joueurs et tu ne peux pas te désavouer même si tu devrais et qu'un jeune du centre est meilleur.

et la fin du trident magique Menez/ Nene/ Pastore

[Philo]

Les "jeunes" doivent aussi comprendre que le PSG est un club qui vise la LdC tous les ans maintenant, qui compte un grand nombre d'internationaux A, et qu'une place ça ne se donne pas, ça se gagne. Après s'ils estiment la marche trop haute...

Je sais pas d'où vient cette histoire de concurrence biaisée.

De la compo qui est toujours la même ? Des changements connus avant même le début du match ? De joueurs qu'on a fait jouer en toutes circonstances sur leur statut ? De l'entêtement avec Ménez sur les 3 derniers mois ?

C'est sur que le Real Madrid c'est une exemple quant a l'integration de ses jeunes, pourtant c'est sans doute l'une des institutions majeures en tant que club de foot

Le Real a deux joueurs formés au club dans son 11 titulaire en finale de C1 (+3 sur le banc dont 1 qui entre en jeu). On n'arrive même pas à ça en fin de championnat quand on joue contre Montpellier pour du beurre.

[colt]

De toute façon, il n'y a pas de véritable concurrence au PSG. En cela, ce n'est pas un grand club. Les plus gros salaires sont systématiquement alignés.

Est-il possible que les plus gros salaires soient aussi les meilleurs joueurs ?

C'est un peu un dialogue de sourds le cas Rabiot, mais finalement tout le monde s'accorde sur un point, il doit partir. Pour certains c'est parce que c'est un petit con arrogant et pour les autres c'est parce que le club ne le respecte pas mais le constat est le même pour tout le monde. Qu'on le vende et qu'il fasse ses preuves ailleurs, de toute façon tout le monde sait depuis longtemps que ça se finira comme ça.

J'aurais aimé qu'il continue chez nous et qu'il fasse partie du futur du club malgré son attitude parfois douteuse mais on a atteint un point de non retour avec lui à mon avis. Et autant je trouve la gestion du club mauvaise dans certains cas, autant pour lui je ne vois pas quoi reprocher à nos dirigeants. Je ne sais pas si c'est pour l'argent, le temps de jeu ou autre qu'Adrien et maman aient envie de quitter le club mais ça sent foutage de gueule dans tous les cas. Qu'il aille ailleurs, je lui souhaite une bonne carrière quand même mais je suis pas persuadé que ce soit le bon choix pour lui.

[giovanni pontano]

C'est sur que le Real Madrid c'est une exemple quant a l'integration de ses jeunes, pourtant c'est sans doute l'une des institutions majeures en tant que club de foot

Sanchis, Martin Vasquez, Michel, Butragueno, Casillas, Raul. Les joueurs emblématiques du Real sont ceux formés au club.
Avec Perez, il y a une politique de galactiques qui est menée mais ca n'a pas toujours été le cas.

Est-il possible que les plus gros salaires soient aussi les meilleurs joueurs ?

C'est un peu un dialogue de sourds le cas Rabiot, mais finalement tout le monde s'accorde sur un point, il doit partir. Pour certains c'est parce que c'est un petit con arrogant et pour les autres c'est parce que le club ne le respecte pas mais le constat est le même pour tout le monde. Qu'on le vende et qu'il fasse ses preuves ailleurs, de toute façon tout le monde sait depuis longtemps que ça se finira comme ça.

J'aurais aimé qu'il continue chez nous et qu'il fasse partie du futur du club malgré son attitude parfois douteuse mais on a atteint un point de non retour avec lui à mon avis. Et autant je trouve la gestion du club mauvaise dans certains cas, autant pour lui je ne vois pas quoi reprocher à nos dirigeants. Je ne sais pas si c'est pour l'argent, le temps de jeu ou autre qu'Adrien et maman aient envie de quitter le club mais ça sent foutage de gueule dans tous les cas. Qu'il aille ailleurs, je lui souhaite une bonne carrière quand même mais je suis pas persuadé que ce soit le bon choix pour lui.

Meme Cabaye n'a pas pu faire souffler Motta alors qu'il a un énorme salaire. Et Motta se plaint du manque de concurrence au sein du club. Les mecs sont des sénateurs. Ce serait bien qu'ils se fassent un peu bouger le cul.

[Philo]

Est-il possible que les plus gros salaires soient aussi les meilleurs joueurs ?

C'est un peu un dialogue de sourds le cas Rabiot, mais finalement tout le monde s'accorde sur un point, il doit partir. Pour certains c'est parce que c'est un petit con arrogant et pour les autres c'est parce que le club ne le respecte pas mais le constat est le même pour tout le monde. Qu'on le vende et qu'il fasse ses preuves ailleurs, de toute façon tout le monde sait depuis longtemps que ça se finira comme ça.

J'aurais aimé qu'il continue chez nous et qu'il fasse partie du futur du club malgré son attitude parfois douteuse mais on a atteint un point de non retour avec lui à mon avis. Et autant je trouve la gestion du club mauvaise dans certains cas, autant pour lui je ne vois pas quoi reprocher à nos dirigeants. Je ne sais pas si c'est pour l'argent, le temps de jeu ou autre qu'Adrien et maman aient envie de quitter le club mais ça sent foutage de gueule dans tous les cas. Qu'il aille ailleurs, je lui souhaite une bonne carrière quand même mais je suis pas persuadé que ce soit le bon choix pour lui.

C'est pas une histoire de respect (sa mère n'en a pas plus pour le club et nous voit comme des vaches à lait), c'est une histoire de perspective sportive.

[Kaionedirection]

En tout cas à en croire les déclarations de la mère, ils ne sont pas contre l'idée de rester une année de plus au club pour pouvoir partir libre la saison prochaine...
Pour un joueur "pressé" et qui veut à tout prix jouer, ça ne le gène pas de rester une saison de plus sur le banc pour toucher une grosse prime à la signature la saison prochaine.

[ikki]

En tout cas à en croire les déclarations de la mère, ils ne sont pas contre l'idée de rester une année de plus au club pour pouvoir partir libre la saison prochaine.
Pour un joueur "pressé" et qui veut à tout prix jouer, ça ne le gène pas de rester une saison de plus sur le banc pour toucher une grosse prime à la signature la saison prochaine.

Voilà. Les choses sont pourtant claires.

"On ira pas au bras de fer, nous respecteront le contrat avec le PSG". Il m'a l'air pressé d'avoir du temps de jeu...il veut se refaire une image et une prime à la signature.

[Philo]

En tout cas à en croire les déclarations de la mère, ils ne sont pas contre l'idée de rester une année de plus au club pour pouvoir partir libre la saison prochaine...
Pour un joueur "pressé" et qui veut à tout prix jouer, ça ne le gène pas de rester une saison de plus sur le banc pour toucher une grosse prime à la signature la saison prochaine.

Ou elle met la pression pour forcer le PSG à le vendre cet été.

Par contre, à vouloir jouer sur les deux tableaux (argent et temps de jeu), elle se crame un peu les ailes.

[giovanni pontano]

Voilà. Les choses sont pourtant claires.

"On ira pas au bras de fer, nous respecteront le contrat avec le PSG". Il m'a l'air pressé d'avoir du temps de jeu...il veut se refaire une image et une prime à la signature.

J'imagine qu'elle veut pas de clash car le PSG peut très bien le mettre au placard toute la saison s'il refuse de prolonger.

[Papa Crocodile]

Ou elle met la pression pour forcer le PSG à le vendre cet été.

Par contre, à vouloir jouer sur les deux tableaux (argent et temps de jeu), elle se crame un peu les ailes.

Après c'est pas son taf, même si je trouve qu'elle s'en sort bien en mode agent, pour quelqu'un qui aide des portugais à remplir leurs déclarations d'impôts...

Elle aura le transfert de son fils et les 10% de com qui vont avec. Il ne peut y avoir une autre issue.

[Maxi00]

S'il se décidait à partir finalement cet été, y a t-il un jeune du centre avec le niveau pour le remplacer numériquement comme cinquièmee milieu ?

[calderaro's ...]

C'est pas une histoire de respect (sa mère n'en a pas plus pour le club et nous voit comme des vaches à lait), c'est une histoire de perspective sportive.

Choix compliqué entre :
- jouer 20 à 25 matchs dans un gros clubs, jouer les matchs de coupe, en championnat autour des matchs de coupe d'Europe voire rentrer en champions league, et s'entraîner avec des grands joueurs.
- être titulaire dans un club qui ne gagnera rien et sera titulaire dans une équipe sans grands joueurs et grandes compétitions.

Bonne chance la mère.

[witchfinder]

Le club, si lui propose vraiment un contrat de 5 piges, l'entraîneur qui a toujours dit qu'il comptait sur lui, lui manque t'il du respect ou de confiance ?

De mon point de vu Rabiot a eu un temps largement suffisant cette année pas grand chose à voir avec e cas Coman par exemple.

Cette année Blanc et les jeunes c'est proche du zéro quand même...

C'est vrai que Rabiot a eu plus de temps que Coman (euphémisme) mais quand on voit le refus obstiné de faire jouer Ongenda à un moment où on était un peu court à son poste (et qu'en plus il avait montré son potentiel), ça fait réfléchir.

Par contre ce qui est vrai aussi c'est que depuis le début il a été dit ici que Rabiot va chercher à se barrer, n'oublions pas son aller-retour à City qui était quand même assez illustratif.

[Philo]

Après c'est pas son taf, même si je trouve qu'elle s'en sort bien en mode agent, pour quelqu'un qui aide des portugais à remplir leurs déclarations d'impôts...

Elle aura le transfert de son fils et les 10% de com qui vont avec. Il ne peut y avoir une autre issue.

Je la hais mais elle taffe mieux que 90% des agents

Après City, elle fait revenir le gamin dans une structure hors club pro pour éviter le conflit, elle lui fait intégrer le club dans une superbe période (Vasseur aux manettes, générations 94/95/96 au topà), elle force le prêt à Toulouse avec succès, là ça fait à peu près 1 an qu'elle "joue" avec le club et a déjà des propositions italiennes de qualité dans la manche, elle a très bien compris l'intérêt de la presse, etc.

Le seul truc contre elle, c'est qu'elle file une sale image de son fils et il est détesté de ses propres supporters. Il va encore en prendre plein la gueule sur les réseaux sociaux (mais il commence à avoir l'habitude).

S'il se décidait à partir finalement cet été, y a t-il un jeune du centre avec le niveau pour le remplacer numériquement comme cinquièmee milieu ?

A moyen terme, Roli Perreira de Sa (et encore je pense qu'il jouera plus bas au final) mais à court terme non.

Choix compliqué entre :
- jouer 20 à 25 matchs dans un gros clubs, jouer les matchs de coupe, en championnat autour des matchs de coupe d'Europe voire rentrer en champions league, et s'entraîner avec des grands joueurs.
- être titulaire dans un club qui ne gagnera rien et sera titulaire dans une équipe sans grands joueurs et grandes compétitions.

Bonne chance la mère.

En gros, il a le choix entre les matches pourris au PSG plus filer des gourdes à Zlatan et jouer tous les matches ailleurs (donc les grosses rencontres) ? La 1ère proposition est censée être tentante ?