[Trou Duc] Adriien Rabiiot, Top 3 des baltringues et pas troisième Options

[Cara]

Il vise l'équipe de France pour 2016. C'est bien, il est ambitieux. Mais c'est pas simplement du temps de jeu qu'il cherche, juste une place de titulaire pour 2015/2016.
Que ceux squi critiquent le club m'expliquent comment on peut lui garantir ça.

Bref, il fait un choix de carrière, rien de honteux, mais le club ne peut pas le garder.

[Alucard]

Il vise l'équipe de France pour 2016. C'est bien, il est ambitieux. Mais c'est pas simplement du temps de jeu qu'il cherche, juste une place de titulaire pour 2015/2016.
Que ceux squi critiquent le club m'expliquent comment on peut lui garantir ça.

Bref, il fait un choix de carrière, rien de honteux, mais le club ne peut pas le garder.

Digne n'est pas titulaire au PSG, a joué moins de matchs cette saison que Rabiot, et pourtant il a fait la coupe du monde . De plus en acceptant la prolongation de 5 ans, il aurait pu négocier un prêt de deux ans dans un bon club de L1 pour être sur d’être titulaire les deux prochaines saisons.Aucun des arguments de la tarée ne tient la route...

[calderaro's ...]

Le club, si lui propose vraiment un contrat de 5 piges, l'entraîneur qui a toujours dit qu'il comptait sur lui, lui manque t'il du respect ou de confiance ?

Il a beaucoup joué quand même l'année dernière et c'est quand même mieux de s'entraîner avec l'effectif de PSG pour progresser que celui de beaucoup d'équipe.

Il veut une place de titulaire mais qui peut lui assurer, Arsenal , la roma ou la juve ?
A croire qu' ils ont des truffes au milieu ou à peine 2,3 milieux pour qu'il soit titulaire.

Va à l'étranger mon grand,à 18 ans tu vas jouer tous les week-ends dans un top club européens et puis signe au réal ou au barça voire au Bayern, ne te contente pas de la juve , ils manquent de grand joueur, tu joueras 40 matchs par an et l'euro 2016 comme le veut ta petite maman.

Au revoir et bon vent à toi, tu peux être bon tu me manqueras pas.

[Varino]

Si c'est vraiment l'argument du temps de jeu (tjs pas convaincu pour ma part) alors je vais arreter de le defendre car le faire jouer plus aurait été a l'encontre des interets de l'equipe, ce qui doit rester la priorité. Le recrutement d'un 5e milieu etait indispensable pour un club qui voulait aller loin sur tous les tableaux. Par la suite Cabaye a été mediocre et malheureusement Rabiot n'en a pas profité avec des prestations moyennes de sa part egalement au printemps. S'il se plaint de pas assez jouer alors ca sert a rien il partira quoi qu'il en soit. Doit y avoir une part de parano, peur du futur la dedans. Apres va savoir pourquoi la Juve (la Juve merde! L'exception Pogba a bon dos) reussit a convaincre les jeunes qu'ils joueront plus chezz eux que chez nous.

[giovanni pontano]

De manière générale, le PSG ne sait pas faire grandir ses jeunes joueurs. Il y a une relation très cynique qui se noue entre les jeunes du centre et la direction du groupe pro. Chacun voit ses propres intérêts et ça va pas plus loin. On arrête pas d'envoyer aux jeunes des signaux négatifs. On ne leur donne aucun temps de jeu même quand le contexte est propice car sans enjeu majeur.
Rabiot est une exception car il a pu jouer. Mais c'est surtout dû au changement tactique en début de saison et l'avènement du 4-3-3. D'ailleurs Cabaye a été recruté à la trève.
Bref, le club ne se fait toujours pas confiance et ne sait pas lancer ses jeunes. Il ne grandit pas. Je comprends tous les jeunes qui veulent se barrer. Ils ont complètement raison. L'herbe sera toujours plus verte ailleurs pour eux.
Derrière cela, il y a une incompétence notoire de la part de nos dirigeants, un véritable déficit structurel entre le groupe pro et les jeunes. Aucune passerelle, aucun espoir de percer. C'est juste lamentable et édifiant.

[sukercop]

C'est sûr que Digne, Verratti, Lucas, Marquinhos ne progressent pas chez nous. Que Sakho n'a pas fait tout son début de carrière chez nous ou que Rabiot n'a pas une voie royale aujourd'hui en enculant tranquillement le club après que celui-ci lui ai déroulé le tapis rouge...Je parle pas des joueurs prêtés qui font gentiment leur bonhomme de chemin (Chantôme, Areola, Sabaly...)

Ouais, le PSG se fout vraiment de la gueule du monde. Moi, perso, je ne les comprends pas ces jeunes, mais peut-être parce que j'ai un minimum d'éducation et que l'avidité ne me bouffe pas complètement.
C'est pas d'un projet sportif qu'ils ont besoin, mais d'un minimum de valeur et d'encadrement.

Bref, il fait un choix de carrière, rien de honteux, mais le club ne peut pas le garder.

Le joueur qui a déjà plannifié de ne pas signer de prolongation pour bien palper et envoyer ballader le club, bel état d'esprit.

Qu'est-ce que tu veux faire avec des types pareils...

[Caps]

Encore une fois, cela rappel le cas Coman. Ces jeunes demande du temps de jeu mais partent, ou s'approchent, de la Juve.

Est ce si compliqué de proposer à un jeune de le prêter chaque saison jusqu'à ce qu'il puisse s'imposer chez nous?
On l'a fait avec Aréola et Sabaly.
Et encore heureusement qu'Ongenda à prolongé, il nous aurait surement fait le même coup, et a raison.

[Panenka]

Encore une fois, cela rappel le cas Coman. Ces jeunes demande du temps de jeu mais partent, ou s'approchent, de la Juve.

Est ce si compliqué de proposer à un jeune de le prêter chaque saison jusqu'à ce qu'il puisse s'imposer chez nous?
On l'a fait avec Aréola et Sabaly.
Et encore heureusement qu'Ongenda à prolongé, il nous aurait surement fait le même coup, et a raison.

Donc un jeune ne peut faire partie de la rotation? C'est titu ou presque sinon c'est un drame?
La cas Rabiot pose quand même question sur le fameux temps de jeu hein?
Des jeunes de son âge dans un top 8 européen avec son temps de jeu ça ne doit pas courir les rues non plus.
Après il a droit de vouloir être titulaire d'un club, de vouloir faire ses 50 matches par saison.
Mais tu ne vas pas à la juve dans ce cas.

[calderaro's ...]

Il ne prolongera pas, cela a la mérite d'être clair par sa petite mère !

Donc aucun intérêt pour le club de garder un jeune de 18 ans qui partira dans 1 ans dans l'effectif pro, surtout le notre, quand à celui du joueur je m'en bats les couilles je ne suis pas de sa famille.

Faut le vendre et s'il trouve pas de club le mettre en CFA mais il ne fait pas parti du "projet" bref du futur du club et cela c'est son choix et son droit.

[Caps]

Donc un jeune ne peut faire partie de la rotation? C'est titu ou presque sinon c'est un drame?
La cas Rabiot pose quand même question sur le fameux temps de jeu hein?
Des jeunes de son âge dans un top 8 européen avec son temps de jeu ça ne doit pas courir les rues non plus.
Après il a droit de vouloir être titulaire d'un club, de vouloir faire ses 50 matches par saison.
Mais tu ne vas pas à la juve dans ce cas.

Je pense que la Juve doit leur proposer d'être prêter afin de jouer le plus régulièrement possible.
La mère Rabiot souligne qu'à l'arrivée de Cabaye son fils n'a quasiment plus joué, de ce fait cette saison s'annonce assez faible en temps de jeu. A 19 ans balais t'as besoin de jouer pour t'améliorer, pas faire des bouts de match.

[Jose Caster]

L'excuse du temps de jeu relève du pur foutage de gueule.

Comme si un club comme la Juve lui garantissait un certain nombre de matchs par saison ; qui peut sérieusement croire ça ?

[calderaro's ...]

Je pense que la Juve doit leur proposer d'être prêter afin de jouer le plus régulièrement possible.

La juve ne prête pas de joueur à des concurrents pour le titre, il va bien progresser à parme, sassuollo ou au genoa en série A et en coupe d'Italie, et c'est une évidence que le sélectionneur choisit un joueur dans un de ces tops clubs.

Il veut du temps de jeu, à part Ibra, Thiago Silva et cavani qui dans notre effectif peut s'estimer être titulaire ?

Ah desolé j'oubliais Adrien Rabiot.

[Horus-24]

La juve ne prête pas de joueur à des concurrents pour le titre, il va bien progresser à parme, sassuollo ou au genoa en série A et en coupe d'Italie, et c'est une évidence que le sélectionneur choisit un joueur dans un de ces tops clubs.

Il veut du temps de jeu, à part Ibra, Thiago Silva et cavani qui dans notre effectif peut s'estimer être titulaire ?

Ah desolé j'oubliais Adrien Rabiot.

Heu Verratti, Maxwell, David Luiz ( enfin Alex pour l'an dernier ) Lavezzi, Motta, Matuidi sont bien titulaires. Ah bah ça fait presque toute l'équipe du coup...

[PuceDeBarbesLaFa...]

Y'a quoi de choquant. Toutes les grandes équipes reposent sur une base d'au moins 7-8 titulaires.

[skrubs]

C'est le genre de joueur qui se surestime tellement qu'il pense que s'il ne joue pas, c'est que la concurrence est déloyale (dédicasse à Sakho). Le pire c'est que le mec a jouer une vingtaine de matches l'année dernière. Je ne suis pas convaincu qu'en jouer 50 par ans à 19 ans soit non plus une bonne chose. Qu'il soit ambitieux est une bonne chose, mais là il nous fait une Sakho, et je trouve ça vraiment déplacé ! Ca lui semble impossible de rester à Paris et de pouvoir intégrer l'équipe de france d'ici 2016... Bah qu'il discute avec Digne alors ou qu'il se casse.

C'est marrant mais j'ai l'impression qu'il y a que chez nous qu'on voit ça. J'ai pas l'impression que bcp de jeunes au Milan, à la juve ou à MU mettent des coups de pression comme ça pour jouer.

[calderaro's ...]

Heu Verratti, Maxwell, David Luiz ( enfin Alex pour l'an dernier ) Lavezzi, Motta, Matuidi sont bien titulaires. Ah bah ça fait presque toute l'équipe du coup...

- Verratti : il a du talent, le prouve et doit progresser.
- Maxwell : il a une putain de carrière en club et à gagné sa place en arrivant discrètement et sur le terrain.
- Alex : idem que Maxwell.
- Motta : joue plutôt bien quand il n'est pas blessé ou suspendu.
- Matuidi : il a fait taire tout le monde en s'arrachant sur le terrain.
- Lavezzi : tourne avec Lucas en fonction de l'état de forme.

Bref, Seul verratti a des particularités similaires avec Rabiot, et il s'est imposé naturellement.
Rabiot de par son âge ne peut être comparé uniquement avec Verratti, Marquihnos, Lucas et Digne et on les entends moins et je suis pas certain qu'ils aient tous le même talent.

[Horus-24]

Y'a quoi de choquant. Toutes les grandes équipes reposent sur une base d'au moins 7-8 titulaires.

C'est surtout une réponse au fait de dire que seul TS et Ibra sont titulaires hors que 10 joueurs sur 11 de l'équipe le sont, y'a que le poste d'arrière droit où y'a pas de titulaire.

- Verratti : il a du talent, le prouve et doit progresser.
- Maxwell : il a une putain de carrière en club et à gagné sa place en arrivant discrètement et sur le terrain.
- Alex : idem que Maxwell.
- Motta : joue plutôt bien quand il n'est pas blessé ou suspendu.
- Matuidi : il a fait taire tout le monde en s'arrachant sur le terrain.
- Lavezzi : tourne avec Lucas en fonction de l'état de forme.

Bref, Seul verratti a des particularités similaires avec Rabiot, et il s'est imposé naturellement.
Rabiot de par son âge ne peut être comparé uniquement avec Verratti, Marquihnos, Lucas et Digne et on les entends moins et je suis pas certain qu'ils aient tous le même talent.

Non Lavezzi ne tourne pas avec Lucas. Lavezzi joue tout les match. Peut importe l'état de forme de lucas ou de lui même.
Mais je comprends pas trop ce que t'essayes de dire, c'est toi qui dit que TS et Ibra sont titulaires et c'est les seuls du club hors que quasi toute l'équipe est titulaire.

[calderaro's ...]

C'est surtout une réponse au fait de dire que seul TS et Ibra sont titulaires hors que 10 joueurs sur 11 de l'équipe le sont, y'a que le poste d'arrière droit où y'a pas de titulaire.



Non Lavezzi ne tourne pas avec Lucas. Lavezzi joue tout les match. Peut importe l'état de forme de lucas ou de lui même.
Mais je comprends pas trop ce que t'essayes de dire, c'est toi qui dit que TS et Ibra sont titulaires et c'est les seuls du club hors que quasi toute l'équipe est titulaire.

Ce que je veux dire que le temps de jeu, pour le réclamer il faut un certain statut.
Ibra , Thiago Silva, cavani, je cite les plus importants sont connus et reconnus à l'échelle mondiale, après ta place tu la gagnes sur le terrain et les 7 à 8 autres "titulaires" ils l'ont gagnés sur le terrain et déjà prouvés dans les clubs par où ils sont passés.

[Oyé Sapapaya]

Il va partir, c'est écrit depuis l'arrivée de Cabaye. A part une prolongation+ prêt le temps que Motta soit définitivement cuit (ce qui peut prendre plus de saisons que ce qu'on pense vu qu'il a au final peu joué dans sa carrière), je ne vois pas à quel moment il va pouvoir trouver une vraie place dans l'effectif. On était sur la bonne voie et on est allé se foutre dans une merde pas possible en prenant un joueur pour faire du nombre, joueur chouchou du coach qui plus est histoire de bien fausser la concurrence en plus.

Mais foutre un joueur un an en CFA, surtout un joueur de la trempe de Rabiot (le mec serait titulaire partout en L1, il l'a déjà montré), c'est à peu près ce que tu peux faire de pire, ça veut dire que tu ne respectes pas le contrat d'un joueur, que tu ne juges pas sur le niveau et fausses donc la concurrence, que tu ne respectes pas les joueurs que tu formes, que tu salis les joueurs dont tu ne veux plus et que t'es incapable de gérer ton effectif autrement que par conflit, même avec un bon joueur. Bon courage pour faire signer des joueurs de complément autrement que par le pognon après (ce qui reste le but, je vous rappelle qu'on a des contraintes financières désormais).
Et quand le mec ira ailleurs, il t'en mettre plein la gueule pour pas un rond, chose que tu auras largement mérité vu que t'as joué au con avant. Pour peu qu'il soit bon et perce (ce qui est bien probable pour Rabiot), tu traîneras ça comme un boulet. "Le PSG, les cons qui ont envoyé Rabiot en CFA parce qu'il voulait jouer plus ?"

Et t'inquiète pas pour le centre, quand t'arrives pas à convaincre Coman de signer, t'as déjà signé son arrêt de mort.

Perso, quand je lis des "bons débarras", je me dis qu'on a les dirigeants qu'on mérite. Les types sont courtisés par les meilleures équipes européennes mais non, au PSG, on est plus malins que tout le monde, on préfère les voir se barrer parce qu'il parle dans la presse ou parce qu'il voudrait jouer plus. Ton futur est déjà là mais non, c'est tellement plus intelligent de les faire partir les uns après les autres parce que t'es INCAPABLE de trouver une solution qui convienne aux deux parties.
On a déjà vécu ça il y a 17 ans avec le départ d'Anelka quand on faisait jouer Dely Valdes à sa place. Mais non, on va refaire pareil, ça serait trop dommage de gérer avec intelligence.

Je suis d'accord globalement avec toi et les mecs qui veulent le faire croupir en CFA sont des pitres.

Par contre le transfert de Cabaye n'a pas grand chose a avoir avec tout ça, on sentait que le joueur ne voulait pas rester de toute façon Cabaye ou pas Cabaye...
De mon point de vu Rabiot a eu un temps largement suffisant cette année pas grand chose à voir avec e cas Coman par exemple.

[gandjao]

Comme si un club comme la Juve lui garantissait un certain nombre de matchs par saison ; qui peut sérieusement croire ça ?

La Juve ne garantit pas un certain nombre de match, mais Coman aura surement la possibilité de montrer ses qualités et s'il est bon il jouera d'autres matchs, ce qui n'est pas le cas à Paris.
L'an passé Blanc est forcé de mettre Ongenda titulaire face à Bordeaux et Bastia, Ongenda sort deux très bons matchs, résultats il est mis au placard pendant plusieurs mois alors qu'il y a de nombreux matchs qu'on maitrisait tranquillement et où il aurait pu jouer 20/30 minutes au moins.

A l'heure actuelle je ne vois pas trop comment un joueur du centre pourrait s'imposer titulaire à Paris même s'il est bon. A la limite, Aréola est celui qui à la plus de chance et j'espère que le club l'installera en numéro 1 dans 1 an ou 2 s'il confirme en L1, mais même ça je n'en suis pas sur.

Pour Rabiot je suis pas fan, mais le laisser une saison en CFA, c'est un super message envoyé aux autres jeunes... Qu'on le vendre et qu'on en parle plus.