[Trou Duc] Adriien Rabiiot, Top 3 des baltringues et pas troisième Options

[metamphete]

Ce serait minable de le garder et ne pas le faire jouer. Un contrat ca marche dans les 2 sens. Le club n'a aucun interet a le pourrir.

Les interets du club passe avant tout, l'institution reste le plus important. Il faut envoyer un message clair aux joueurs, il te reste 1 an de contrat, soit tu prolonges soit tu te trouve un club. Aulas s'est fait niquer avec Gomis mais il avait besoin de lui pour finir 5ème du championnat alors que nous, nous n'avons pas besoin de Rabiot pour finir champion.

[Cara]

Ca a été une connerie car Cabaye a été décevant ou parce qu'on avait pas besoin d'un milieu de plus ?

Décevant pour moi

[metamphete]

T'imagines bien qu'il y aura un "accord moral " entre son futur club et lui, un peu comme Valdes à Monaco sauf que pas de bol pour lui ce con se blesse gravement à 2 mois de la signature

Le football va vite, si dans un an il y a un nouveau Rabiot, pas sur que le club choissise notre adrien après une saison blanche.

Décevant pour moi

Pour moi aussi il a été décevant, mais le choix du club de prendre un joueur était un bon choix.

[JCD]

Ce serait minable de le garder et ne pas le faire jouer. Un contrat ca marche dans les 2 sens. Le club n'a aucun interet a le pourrir.

Le pourrir ça n'a strictement aucun intérêt oui ce serait débile.
Par contre si jamais il campe sur sa position genre je vais au bout de mon contrat et de toute façon je prolongerai pas, pour moi il passe en dernier si je suis entraineur, sans que ce soit une " punition ". L'intérêt de faire jouer un jeune c'est aussi le fait que le faire jouer maintenant ça va être positif pour le futur, que le temps de jeu que tu lui donne maintenant t'en retirera les bénéfices dans quelques saisons ect.

Si t'as aucune perspective d'avenir avec un jeune qui de toute façon partira quoi qu'il arrive, alors autant faire passer un autre devant qui s'incrit réellement dans ton projet ( bon à condition d'en avoir un vrai de projet, mais c'est un autre débat ) , à moins que le jeune en question ai une qualité tellement énorme dans l'immédiat qu'il donne une plus value à ton équipe bien sûr, tu vas pas te passer d'un type si il augmente le niveau de ton équipe. Mais dans l'immédiat c'est pas le cas de Rabiot.

[sukercop]

Décevant pour moi

Oui mais c'est la recrue de Blanc et vu la bonne saison du club et les promesses affichées, autant lui faire un peu confiance.

Même si Rabiot n'a pas démérité, si Blanc préfère son Cabaye, on va pas lui en vouloir.

[Crocop]

Il ne joue pas c'est tout.

[Vince206plusHDI]

Ca a été une connerie car Cabaye a été décevant ou parce qu'on avait pas besoin d'un milieu de plus ?

faut il vous rappeler que cabaye a été pris car rabiot était blessé et son indispo évaluée entre 6 à 8 semaines ? ( même si ca a été plus court au final ) qu'il nous fallait un milieu en rab en cas de blessure / suspension d'un autre, et que les échances clés "match à monaco", LDC arrivaient ?

d'un côté on peut dire que rabiot avait qu'a pas se blesser ... d'un autre, c'est vrai que c'est dans la logique d'un club pro de se renforcer ...

il semble effictivement avoir le melon, et même à 6000 par mois, je connais beaucoup de bac + 5 qui aimeraient débuter à ce genre de salaires ... alors si on lui propose carrément un salaire de 100K par ans ... le monde du foot est fou, et l'état d'esprit des jeunes dans ce milieu est vraiment dingue

[mest]

Oui mais c'est la recrue de Blanc et vu la bonne saison du club et les promesses affichées, autant lui faire un peu confiance.

Même si Rabiot n'a pas démérité, si Blanc préfère son Cabaye, on va pas lui en vouloir.

Deschamps aussi préfère Cabaye à Rabiot.

[ipanema]

Rabiot préfère valoir 0 euro que prolonger au PSG

La maman d’Adrien Rabiot l’a confié samedi, il est pour l’instant hors de question pour son fils de signer la prolongation de contrat proposé par le Paris Saint-Germain à un an de la fin de son engagement avec le club de la capitale.

Et selon l’édition dominicale de la Gazzetta dello Sport, le milieu de terrain et la Juventus auraient même déjà trouvé un terrain d’entente….pour la saison prochaine. Adrien Rabiot aurait en effet accepté l’idée de ne rejoindre le club turinois que dans un an, mais avec l’engagement donné aux dirigeants italiens de refuser toutes les offres de prolongation. Autrement dit, Rabiot rejoindrait la Juventus en 2015 pour zéro euro, mais probablement avec une belle prime à la signature.

Si cette information du quotidien sportif transalpin se confirmait, alors les dirigeants du PSG, qui semblent inflexibles pour l’instant, pourraient peut-être changer de stratégie, même si Nasser Al-Khelaifi ne fera pas de ce dossier une affaire d’argent. Il est vrai que la valeur marchande d’Adrien Rabiot n’est pas non plus monstrueuse, on parle de 5ME.

Foot01.com

[Amo]

Ca a été une connerie car Cabaye a été décevant ou parce qu'on avait pas besoin d'un milieu de plus ?

Les 2 selon moi.

1/ Cabaye nul à chier, on est à peu près tous d'accord là dessus.

2/ Le milieu en plus, certains le voulaient, j'en faisais pas parti, on parle de suspensions ou de blessures pour justifier ça, mais t'avais, en recours un : Rabiot, en recours deux : autre schéma de jeu avec 2 milieux (4-4-2) et en recours trois : Pastore dans le milieu.

Cabaye c'est juste une caprice de Blanc selon moi.

Je ne dis pas que l'idée de recruter un milieu est totalement irrationnelle, mais loin d'être une priorité, en cours de saison de plus, afin de balancer 25m sur un mec qui en vaut 5.



Pour ton article Ipanema, la source et la source qu'elle site, ça sert de crédit à cette info...

[Alucard]

Je ne dis pas que l'idée de recruter un milieu est totalement irrationnelle, mais loin d'être une priorité, en cours de saison de plus, afin de balancer 25m sur un mec qui en vaut 5.

Tu es bien généreux mon ami je trouve, il vaut au max deux euros et un mars . Comment veux-tu crédibiliser un minimum tes propos en sortant des bêtises pareilles...

[Amo]

Tu es bien généreux mon ami je trouve, il vaut au max deux euros et un mars . Comment veux-tu crédibiliser un minimum tes propos en sortant des bêtises pareilles...

Il vaut quoi? 10 à tout casser? Aller sur l'échelle pigeon du PSG on monte peut-être à 15. Ça change quoi au sens de mes propos? Kedal.

[Alucard]

Il vaut quoi? 10 à tout casser? Aller sur l'échelle pigeon du PSG on monte peut-être à 15. Ça change quoi au sens de mes propos? Kedal.

Arsenal et MU ont fait des offres identiques à celle du PSG à Newcastle pour Cabaye, sauf qu'ils ont préféré vendre à un club étranger plutot qu'à un rival pour pas froisser les supporters du club pour qui Cabaye était un dieu.

Dans un championnat ou Loven vaut plus de 25 millions, Cabaye en vaut 40 easy.

[Amo]

Ok, j'vais la refaire pour toi alors, afin de ne pas te froisser.

Ca a été une connerie car Cabaye a été décevant ou parce qu'on avait pas besoin d'un milieu de plus ?

Les 2 selon moi.

1/ Cabaye nul à chier, on est à peu près tous d'accord là dessus.

2/ Le milieu en plus, certains le voulaient, j'en faisais pas parti, on parle de suspensions ou de blessures pour justifier ça, mais t'avais, en recours un : Rabiot, en recours deux : autre schéma de jeu avec 2 milieux (4-4-2) et en recours trois : Pastore dans le milieu.

Cabaye c'est juste une caprice de Blanc selon moi.

Je ne dis pas que l'idée de recruter un milieu est totalement irrationnelle, mais loin d'être une priorité, en cours de saison de plus, afin de balancer 25m sur un mec qui en vaut 25.



Pour ton article Ipanema, la source et la source qu'elle site, ça sert de crédit à cette info...

[manovitch]

Je comprends pas la hype autour de Rabiot. Je ne vois également pas de potentiel phénomène annoncé. Il a beau être jeune et avoir encore une marge de progression. Il n'a rien d'un fuoriclasse. Allez bon vent te perd pas en route comme nombre de précédents avant toi

[NumeroStar]

Qu'on le mette un an avec la CFA ce petit con.

[Za£e]

Il va partir, c'est écrit depuis l'arrivée de Cabaye. A part une prolongation+ prêt le temps que Motta soit définitivement cuit (ce qui peut prendre plus de saisons que ce qu'on pense vu qu'il a au final peu joué dans sa carrière), je ne vois pas à quel moment il va pouvoir trouver une vraie place dans l'effectif. On était sur la bonne voie et on est allé se foutre dans une merde pas possible en prenant un joueur pour faire du nombre, joueur chouchou du coach qui plus est histoire de bien fausser la concurrence en plus.

Mais foutre un joueur un an en CFA, surtout un joueur de la trempe de Rabiot (le mec serait titulaire partout en L1, il l'a déjà montré), c'est à peu près ce que tu peux faire de pire, ça veut dire que tu ne respectes pas le contrat d'un joueur, que tu ne juges pas sur le niveau et fausses donc la concurrence, que tu ne respectes pas les joueurs que tu formes, que tu salis les joueurs dont tu ne veux plus et que t'es incapable de gérer ton effectif autrement que par conflit, même avec un bon joueur. Bon courage pour faire signer des joueurs de complément autrement que par le pognon après (ce qui reste le but, je vous rappelle qu'on a des contraintes financières désormais).
Et quand le mec ira ailleurs, il t'en mettre plein la gueule pour pas un rond, chose que tu auras largement mérité vu que t'as joué au con avant. Pour peu qu'il soit bon et perce (ce qui est bien probable pour Rabiot), tu traîneras ça comme un boulet. "Le PSG, les cons qui ont envoyé Rabiot en CFA parce qu'il voulait jouer plus ?"

Et t'inquiète pas pour le centre, quand t'arrives pas à convaincre Coman de signer, t'as déjà signé son arrêt de mort.

Perso, quand je lis des "bons débarras", je me dis qu'on a les dirigeants qu'on mérite. Les types sont courtisés par les meilleures équipes européennes mais non, au PSG, on est plus malins que tout le monde, on préfère les voir se barrer parce qu'il parle dans la presse ou parce qu'il voudrait jouer plus. Ton futur est déjà là mais non, c'est tellement plus intelligent de les faire partir les uns après les autres parce que t'es INCAPABLE de trouver une solution qui convienne aux deux parties.
On a déjà vécu ça il y a 17 ans avec le départ d'Anelka quand on faisait jouer Dely Valdes à sa place. Mais non, on va refaire pareil, ça serait trop dommage de gérer avec intelligence.

+1

On peut fermer là dessus.

Je trouve quand même déplorable les messages de certains dès qu'il s'agit d'un jeune du centre (Sakho, Coman, Rabiot).

L'avenir sportif et économique du PSG doit passer par son centre de formation et encore une fois le meilleur exemple reste de Bayern. Tant qu'on ne sera pas capable de former et d'intégrer des jeunes pour en faire des références à leur poste, "le projet" ne sera que de la branlette.

[NewYorkSup]

+1

On peut fermer là dessus.

Je trouve quand même déplorable les messages de certains dès qu'il s'agit d'un jeune du centre (Sakho, Coman, Rabiot).

L'avenir sportif et économique du PSG doit passer par son centre de formation et encore une fois le meilleur exemple reste de Bayern. Tant qu'on ne sera pas capable de former et d'intégrer des jeunes pour en faire des références à leur poste, "le projet" ne sera que de la branlette.

Le psg a ses torts, ca me semble evident, et je veux bien comprendre qu'un jeune du centre puisse se poser des questions quant a son integration reelle dans le groupe pro. Mais j'ai pas l'impression que les joueurs soient tout blanc non plus et qu'ils fassent un effort. Rabiot veut partir a la juve sans prolonger pour toucher une prime a la signature, Coman se barre a la juve alors qu'il avait une proposition de contrat du psg mais inferieur a celui de la juve, Dembele qui lui a meme pas attendu et fait genre et qui est parti direct a Fulham pour aller jouer la championship, j'ai envie de dire qu'a un moment, les encules sont pas que d'un seul cote. Le seul pour le moment qui semble vraiment faire l'effort de tenter de s'imposer chez les pros mais qu'on prend pour un con c'est Ongenda. A voir cette saison.

[Alucard]

Offre de prolongation de 5 ans refusé par Véronique selon le Parisien, ça change pas de chose ça surtout que pour beaucoup la proposition de contrat de 5 ans de la Juve à Coman est l'un des principal arguments de sa signature la-bas

5 ans c'est plus assez "confortable " donc ?

[Guest_M4URIC3_supprimé]

Je trouve quand même déplorable les messages de certains dès qu'il s'agit d'un jeune du centre (Sakho, Coman, Rabiot).

Pour ceux qui n'ont pas d'info autre que ce qu'ils lisent et voient ou préfèrent s'en tenir a ça, je ne vois pas ce qu'il y a de déplorable dans le cas Rabiot.

Sakho est passe derrière Alex et n'avait pas l'air d’être dans les petits papiers de Silva et je comprend qu'il veuille se casser même si on peut aussi avoir l'impression qu'il n'a pas essaye.

Pour Coman, pas trop d'avis. Je trouve son choix de club étonnant mais beaucoup de choses doivent se jouer en coulisse.

Pour Rabiot, le club le prête une année ou il a du temps de jeu. Le club le reprend l’année d’après ou le mec a ENCORE du temps de jeu et bien plus que des mecs plus capes du genre Digne etc. Si il veut se casser, pas de souci mais je vois pas ce que le club peut y faire. Si on s'en tient aux FAITS, le mec a été prêté et a ensuite joue, et souvent titulaire. Je vois pas ou le club se fout de sa gueule... a la limite, je suis juste deg que ce soit lui qui ait ete le mieux traite alors qu'il bave dans la presse toutes les 2 semaines.


En gros, je comprend vos critiques contre la (non) politique sportive du club mais autant éviter d'ajouter Rabiot a la liste parce que c'est le contre exemple parfait.