Paris Sportifs Options

[Charly Gaul]

[Navet]

Jérome et Chadmild je veux bien vous envoyer un message privé avec ma technique pas de soucis mais vous qui êtes plus anciens que moi sur ce forum, comment se fait-il que mes postes sont supprimés dès que je mettais un lien vers mes réseaux sociaux alors que des comptes comme maillotsPSG mettent un lien vers leur site à chaque post ?

Ptete parce que MaillotPSG a demandé la permission à l'admin. Puis c'est une sorte de collaboration qu'ils ont ensemble.

Intéressé par ta technique, comme le dit Chadmild, si ça existait, ça se saurait.

[Averell]

Ptete parce que MaillotPSG a demandé la permission à l'admin. Puis c'est une sorte de collaboration qu'ils ont ensemble.

Intéressé par ta technique, comme le dit Chadmild, si ça existait, ça se saurait.

C'est la martingale, tu perds 10 tu mises 20 la prochaine fois etc etc

[Chadmild]

Merci de ton MP Gallardo.
Ta fameuse technique est donc...une martingale N'importe quel joueur averti connait les risques de cette technique ancestrale (banqueroute et gains minimes générés).

Inutile de s'attarder dessus, la seule phrase "une technique qui me permet d'être toujours dans le positif, qu'importe mon taux de réussite" suffit à montrer l'absurdité de tes propos.

[Flow]

Si ta une BR illimité la technique marche

[Chadmild]

Si ta une BR illimité la technique marche

Ce qui n'est pas le cas d'une très large majorité de joueurs. Tu trouveras bien davantage de joueurs ayant fini ruinés...
Et en raisonnant par l'absurde, quel serait intérêt du mec ayant de l'argent à l'infini de suivre une méthode pour espérer gagner des sous qu'il a déjà ?

Et c'est sans compter sur la limitation des mises pratiquée par tous les books.

[Navet]

C'est la martingale, tu perds 10 tu mises 20 la prochaine fois etc etc

Ouai donc rien de révolutionnaire.

D'accord avec Chadmild que ce genre de technique ne peut être viable sur le long terme ou avoir un bk énorme.

La seule "technique" étant l'analyse. Ca reste du sport avec ses aléas de jeu. Un rouge dès le début d'un match et même ta cote de 1.2 s'écroule ...

[Gallardo n°10]

Merci de ton MP Gallardo.
Ta fameuse technique est donc...une martingale N'importe quel joueur averti connait les risques de cette technique ancestrale (banqueroute et gains minimes générés).

Inutile de s'attarder dessus, la seule phrase "une technique qui me permet d'être toujours dans le positif, qu'importe mon taux de réussite" suffit à montrer l'absurdité de tes propos.

J'ai calculé les paliers et les mises afin d'avoir droit à 7 erreurs d'affilé avant d'être en banqueroute, à raison de 3 à 4 paris par jours depuis plusieurs mois, ça ne m'est jamais arrivé

[Chadmild]

J'ai calculé les paliers et les mises afin d'avoir droit à 7 erreurs d'affilé avant d'être en banqueroute, à raison de 3 à 4 paris par jours depuis plusieurs mois, ça ne m'est jamais arrivé

Et c'est censé prouver la viabilité de la méthode ? J'ai jamais dit que tout le monde finissait ruiné évidemment.

J'avais oublié de relever une perle dans ton récital : "quand votre bankroll dépassera 1.000€, vous gagnerez environ plus de 70€ par jour, quand elle dépassera 10.000€, vous gagnerez 700€ par jour etc.".

1) si j'en crois l'utilisation du futur simple, tu garantis donc des gains à chaque personne suivant ta méthode.
2) tu avances un montant quasi fixe, universel, qqsoit le taux de réussite et les cotes jouées.
3) tu parles de gain journalier alors que tu n'évoques même pas le nombre de paris à réaliser par jour !

Chapeau l'autiste

[Gallardo n°10]

Et c'est censé prouver la viabilité de la méthode ? J'ai jamais dit que tout le monde finissait ruiné évidemment.

J'avais oublié de relever une perle dans ton récital : "quand votre bankroll dépassera 1.000€, vous gagnerez environ plus de 70€ par jour, quand elle dépassera 10.000€, vous gagnerez 700€ par jour etc.".

1) si j'en crois l'utilisation du futur simple, tu garantis donc des gains à chaque personne suivant ta méthode.
2) tu avances un montant quasi fixe, universel, qqsoit le taux de réussite et les cotes jouées.
3) tu parles de gain journalier alors que tu n'évoques même pas le nombre de paris à réaliser par jour !

Chapeau l'autiste

Ah mais ce n'est pas un récital, tu m'as demandé ma technique en privé, je suis gentil d'avoir recherché dans mon ordi pour te l'envoyer et me suis emmerdé à héberger mon tableau des mises et tout ce que tu sais me ressortir c'est "une perle dans mon récital", je ne te garantis rien du tout, tu n'es pas content tu oublies cette méthode et puis c'est tout

Ah mais ce n'est pas un récital, tu m'as demandé ma technique en privé, je suis gentil d'avoir recherché dans mon ordi pour te l'envoyer et me suis emmerdé à héberger mon tableau des mises et tout ce que tu sais me ressortir c'est "une perle dans mon récital", je ne te garantis rien du tout, tu n'es pas content tu oublies cette méthode et puis c'est tout

Ah et j'avais même pas fais attention à "chapeau l'autiste",

mais va cordialement te faire foutre en fait ducon

[_jerome_]

Le gros hic de cette méthode est qu'il te faut une côte de 2.00 donc à chaque pari

[Gallardo n°10]

Le gros hic de cette méthode est qu'il te faut une côte de 2.00 donc à chaque pari

Oui ou un petit combiné qui passe bien du genre une cote à 1.40 et une cote à 1.45

[Chadmild]

Je t'ai remercié de m'avoir transmis ta "méthode" si tu lis bien.
Ça ne m'empêche pas d'émettre un avis sur celle-ci et de prévenir ceux qui pourraient éventuellement être tentés de te suivre au regard des gains que tu fais miroiter. Car dans le paragraphe que tu m'as envoyé, tu affiches bien des prétendus gains assurés si l'on te suit alors que cela n'a ni queue ni tête comme je l'ai mentionné supra.

Tu ne veux pas entendre ce que je te dis, je te laisse alors avec ta méthode infaillible et t'invite à lire la définition d'"autisme" du Larousse au sens figuré, s'appliquant très bien à ton cas présent

[Kaelas]

Cette arnaque

[Gallardo n°10]

Je t'ai remercié de m'avoir transmis ta "méthode" si tu lis bien.
Ça ne m'empêche pas d'émettre un avis sur celle-ci et de prévenir ceux qui pourraient éventuellement être tentés de te suivre au regard des gains que tu fais miroiter. Car dans le paragraphe que tu m'as envoyé, tu affiches bien des prétendus gains assurés si l'on te suit alors que cela n'a ni queue ni tête comme je l'ai mentionné supra.

Tu ne veux pas entendre ce que je te dis, je te laisse alors avec ta méthode infaillible et t'invite à lire la définition d'"autisme" du Larousse au sens figuré, s'appliquant très bien à ton cas présent

Quelqu'un de respectueux peut émettre des arguments sans traiter son interlocuteur d'autiste, à partir de ce moment là, j'ai même plus envie de dialoguer avec toi. Continue à faire tes paris sportifs avec ta propre gestion de bankroll mais plus jamais je ne te consacrerai du temps à t'envoyer des MP.

[_jerome_]

Pour ma part j'ai mis une méthode au point qui permet de gagner tous les jours 1% de ton capital en ne misant que 3% de ta Bankroll, pour ma part, je ne suis pas fan de miser plus de 5 % de ta BR, il faut miser à 1 à 5% au max de ta BR, et ce qui te permet de dégager du bénéfice, c'est ta régularité, moi je joue rarement des côtes au dessus de 2 entre 1 et 1.8 le plus souvent, mais sur des côtes comme celle là, il faut un ratio au dessus des 80 % pour être bénéficiaire, je suis quelques tipsters gratuits comme celui là que je conseille
http://www.foot-tipster.com/

[Gallardo n°10]

Pour ma part j'ai mis une méthode au point qui permet de gagner tous les jours 1% de ton capital en ne misant que 3% de ta Bankroll, pour ma part, je ne suis pas fan de miser plus de 5 % de ta BR, il faut miser à 1 à 5% au max de ta BR, et ce qui te permet de dégager du bénéfice, c'est ta régularité, moi je joue rarement des côtes au dessus de 2 entre 1 et 1.8 le plus souvent, mais sur des côtes comme celle là, il faut un ratio au dessus des 80 % pour être bénéficiaire, je suis quelques tipsters gratuits comme celui là que je conseille
http://www.foot-tipster.com/

Si ton taux de réussite est mauvais tu n'es plus en bénéfice aussi ?

[_jerome_]

Si ton taux de réussite est mauvais tu n'es plus en bénéfice aussi ?

Bah oui en gros c'est cela, mais le but est de ne pas avoir besoin d'une grosse BR, besoin important souvent avec une martingale

en gros si ta moyenne de côtes gagnantes est de :
1.50, ton seuil de rentabilité doit être à 66 % pour commencer à être rentable
1.20, ton seuil de rentabilité doit être au moins à 83%

[Alain Miamdelin]

Si ta une BR illimité la technique marche

Même pas. Les books doivent avoir des plafonds qui vont te baiser à un moment ou un autre.

[Gallardo n°10]

Même pas. Les books doivent avoir des plafonds qui vont te baiser à un moment ou un autre.

pas si tu joues hors ARJEL