Paris Sportifs Options

[Rjay]

Jouer seulement 10 centimes, quelle conne.

1€ au moins, là elle serait bien.

[Rod Jr]

Je pensais à un truc suite à ma semaine à Roland, Betfair c'est encore jouable de France si on a un compte à l'étranger ou l'accès est bloqué?

[Chadmild]

Je pensais à un truc suite à ma semaine à Roland, Betfair c'est encore jouable de France si on a un compte à l'étranger ou l'accès est bloqué?

No sé, je me contente pour ma part de Pinnacle via une agence étrangère.

[Iloved]

Vous conseillez comme site au niveau des cotes pour le foot/tennis ? Y'en a un qui a une meilleure offre d'entrée que les autres ?

Jouer seulement 10 centimes, quelle conne.

1€ au moins, là elle serait bien.

Si elle n'a joué que 10c c'est qu'elle a du faire une 100aine de combinaisons différentes au moins, peut-être même (beaucoup) plus.

[Rod Jr]

No sé, je me contente pour ma part de Pinnacle via une agence étrangère.

Ok, ça peut être un carnage avec le point d'avance et le principe acheter/revendre une cote.
C'etait terrible comme principe n'empeche.
Apres, ils sont peut etre plus reactifs que les sites français

[touny]

J'ai un paris gratuit de 50€ à mettre sur le tennis, j'ai bien envie de le tenter sur Van Uytvanck à 4,5.

Vous voyez un autre gros coup possible dans la journée ?

[Alain Miamdelin]

Djokovic en 4 sets ou moins

[xo157]

J'ai un paris gratuit de 50€ à mettre sur le tennis, j'ai bien envie de le tenter sur Van Uytvanck à 4,5.

Vous voyez un autre gros coup possible dans la journée ?

T'aurais du jouer hier sur Tsonga à 3.75 , bon si c'est gratuit tu peux essayer Van Uytvanck mais je ne la vois pas passer.

[touny]

Djokovic en 4 sets ou moins

J'ai pensé à ça aussi au 3-1 pour Djoko

T'aurais du jouer hier sur Tsonga à 3.75 , bon si c'est gratuit tu peux essayer Van Uytvanck mais je ne la vois pas passer.

Je l'ai eu ce matin seulement sinon je pense qu'effectivement j'aurais tenté Tsonga.

[filet-o-fish]

Ok, ça peut être un carnage avec le point d'avance et le principe acheter/revendre une cote.
C'etait terrible comme principe n'empeche.
Apres, ils sont peut etre plus reactifs que les sites français

Unibet étranger est injouable la dessus. Aucun point d'avance ces chiens

[Rod Jr]

Unibet étranger est injouable la dessus. Aucun point d'avance ces chiens

Même quand t'es au bord du court?

Parce que justement Unibet.com c'était le premier site ou c'était assez open Roland Garris à l'époque de france 2 en hertzien
Ils ont du tellement perdre (sur ça et les coupes nationales sur fr2 fr3) et des fois même sur des lives qu'ils streamaient
Déjà en 2010 ils avaient bien resserré les boulons par rapport à la TV le passage au numérique partout les a aidé.

Mais du stade y a peut être encore moyen, les books français avaient souvent un point de retard
Faut être réactif et comme aucun pari n'est directement conditionné par le prochain point (ça prouve bien qu'ils se doutent pouvoir avoir un point de latence) il y a toujours un risque.

En gros tu prends des côtes "value" mais déjà les cotes françaises sont basses (en live c'est catastrophique) et tu peux avoir de mauvaises surprises (genre lundi Federer à 1,60 quand il prend le 0/40, et Monfils réussit à gagner le jeu, seul truc bien qu'il ait fait sur la journée d'ailleurs).

Mais en dehors de ça (et de Tsonga qui rate 4 balles de set dans un jeu alors qu'il se prenait 2,50 quand il marquait le 30/40), ya moyen de moyenner en étant très réactif

Je parlais de Betfair car c'est un site qui proposait aux gens d'acheter et vendre les côtes.
Y avait des millions d'utilisateurs donc tu avais les meilleurs cotes possibles (en gros tu prenais la cote sans commission genre 2 et 2 pour un match avec 2 choix à l'équilibre parfait, tu leurs donnais 5% sur les gains mais ça restait interessant).
Avec 1 point d'avance, tu dois devenir millionnaire en un Roland Garros, t'achetes avant que la balle de break soit comptabilisée, tu revends si le mec la rate avant que les joueurs qui jouent par rapport à la TV n'enlèvent.

J'ai du perdre des sous face à des mecs au stade à l'époque

Par contre si je dis pas de conneries, à l'époque ou Arjel n'éxistait pas, il y avait des reportages sur des mecs qui se faisaient virer de tournois de tennis (et peut etre attaquer derrière) car ils pariaient du stade.
Maintenant avec les téléphones, tablettes etc et le fait qu'on ne soit plus obligé de passer par la wifi du stade (en 4g ça passe izi) tout le monde peut parier ça doit être compliqué de trouver les fautifs, et ils font des pubs avec des mecs qui parient du stade donc je ne pense pas que ce soit illégal, avec Arjel tout du moins).

[Chadmild]

Réglement de Roland :

"TITRE VII - PARIS

ARTICLE 28

Il est formellement interdit de parier sur un ou plusieurs matchs du tournoi de Roland-Garros et sur toute rencontre ou compétition (Coupe Davis, Fed Cup, Championnats de France) se déroulant dans l'enceinte du stade.
La FFT rappelle que la loi du 21 mai 1836 prohibe les loteries de toute espèce auxquelles sont assimilés les paris sportifs proposés en ligne.
En conséquence, il est interdit d'utiliser, pendant le déroulement de ces matchs, tout moyen de communication à distance (téléphone mobile, PDA, ordinateur, etc.) dans l'enceinte du Stade.
En cas de violation de cette interdiction, outre toute poursuite judiciaire à laquelle il s'expose, le contrevenant sera immédiatement reconduit à l'extérieur du Stade auquel il ne pourra plus accéder pendant toute la durée de la compétition."

Je me souviens aussi d'un épisode où quelqu'un avait été grillé pendant Bercy il y a quelques années.

[Chadmild]

Prono Copa America Bwin

4 pays font figure de favoris cette année : Argentine, Brésil, Chili et Colombie.
Côté outsiders, l'Uruguay, surtout privé de Suarez, aura bien du mal à rééditer sa performance, tandis que le Mexique est là pour préparer la Gold cup qui débute le mois prochain, leur principal objectif.
Les autres nations sont trop limitées pour espérer le titre, ni même une finale.

Au regard du tableau final, la logique voudrait voir en 1/2 les affiches suivantes : ARG/BRE et CHI/COL.
Et si l'on regarde les oppositions en 1/4, même avec des possibles petites surprises en poules, il y a de fortes chances de voir 2 de ces nations en haut de tableau et 2 en bas.

- En haut : le Chili y sera à 99% (puisqu'on retrouve le vainqueur et 2e de la poule A), tout comme le 2e de la poule C (Brésil ou Colombie à coup sûr).
- En bas : les 2 premiers de la poule B y seront, l'Argentine donc, tout comme le vainqueur du groupe C, à savoir le Brésil ou la Colombie.

Le challenger uruguayen, pour rêver d'une nouvelle finale, ne devra très probablement pas se contenter d'une seule perf contre un gros mais au moins 2 au regard du tableau, ce qui compliquera fortement sa tâche.

Compte tenu de ces éléments, je vois une de ces 4 affiches logiques pour la finale : ARG/CHI, ARG/COL, BRE/CHI, BRE/COL.
En ajoutant les 2 autres possibilités entre ces 4 gros en cas de petit incident de parcours en poules, ARG/BRE et CHI/COL donc, on obtient une cote globalisée très intéressante de 1.5 puisque les 6 cotes sont approximativement de 6/8/8/10/10/20.
A titre de comparaison, miser sur ces 4 nations vainqueurs de la copa n'offre qu'une cote de 1.05 maxi...
Une belle value selon moi

[Abe]

J'hésite à prendre le Chili à 1.5 ce soir. Le Chili voudra bien commencer la compétition en gagnant devant ses supporters.. En face t'as l’Équateur qui me semble être une équipe rugueuse qui va surement jouer les contres avec au moins 8 joueurs qui défendent dans leur camp.
J'aime les plats pimenté mais il ne faut pas que ça soit trop epicé.

Des avis ?

[MICKS76]

Vous pensez que l' Argntine peut tout exploser sur cette Copa?
j'ai bien envie de tenter un combis genre
*argentine vainqueur
*meilleur attaque de la compétition
*groupe B vainqueur de la Copa soit le groupe de l'Argentine
cote globale 14.91

Merci pour vos avis

[RHUMCHA14]

Vous pensez que l' Argntine peut tout exploser sur cette Copa?
j'ai bien envie de tenter un combis genre
*argentine vainqueur
*meilleur attaque de la compétition
*groupe B vainqueur de la Copa soit le groupe de l'Argentine
cote globale 14.91

Merci pour vos avis

Tu peux mettre 1000e OKLM

[Chadmild]

Vous pensez que l' Argntine peut tout exploser sur cette Copa?
j'ai bien envie de tenter un combis genre
*argentine vainqueur
*meilleur attaque de la compétition
*groupe B vainqueur de la Copa soit le groupe de l'Argentine
cote globale 14.91

Merci pour vos avis

M'étonnerait que tu puisses combiner ces paris de même type, en tout cas le premier et le dernier qui se ressemblent, ce serait trop facile de mulitplier la cote aussi facilement !

Je connais pas la cote pour la meilleure attaque mais pourquoi pas oui : plus grosse force de frappe du plateau et surtout l'avantage de jouer la Jamaïque (ça risque de scorer pas mal).
Attention tout de même, une petite finale sera disputée donc l'Argentine favorite ne jouera probablement pas 1 match de plus par rapport aux autres grosses nations qui devraient être au rdv des 1/2.

[Charly Gaul]

J'avoue c'est pas bete comme bet.

[Abe]

M'étonnerait que tu puisses combiner ces paris de même type, en tout cas le premier et le dernier qui se ressemblent, ce serait trop facile de mulitplier la cote aussi facilement !

Si il est en France tu peux pas les combiner j'en suis certains.

Le Chili hier

J’hésite à faire un combi avec le Bresil, Colombie et Argentine sur leur premier match. Ça fait une cote un peu supérieur à 2.

[Rod Jr]

Le Chili hier

L'arbitre surtout , j'étais pas serein.

Sinon oui ça devrait passer le combo Argentine/Brésil/Colombie, mais les côtes sont pas terribles.

Sinon hier j'entendais un mec dire qu'il a mis 100 balles sur une finale Brésil/Argentine super fier de lui.
J'ai pas osé lui dire que si les deux finissaient premiers du groupe son pari était mort.