[Arrivée] Attaquant de soutien/milieu offensif axial, Ganso, Zarate, Lucas, etc Options

[NeoMax]

C'est une liste sélective car en France, tu oublies Malouda, Reveillere et Luyindula (très bon là bas) par exemple.

Abidal

[DelSpooner]

Bah lis le forum parfois ©

J'ai surtout vu ce constat pour Taarabt en fait.

[Panenka]

Abidal

Milan AC

[Dante]

On se rabbattra sur le mystérieux MM.

Pas possible, il a déjà signé à Umm Salal.

[pechro14]

Je viens de revoir une video de Hazard, et je me dis que ça serait peut être la meilleure solution.............même à +40M!!!

Déjà, compte tenu de son talent son age et le marché actuel, il est incontestable qu'il vaut + ou - 30M, je pense que ça ne fait pas trop débat.

Pourquoi 40M donc?

1/ Parceque Lille le lachera pas a moins

2/Parceque les 10M de + sont une forme de garantie de rendement, avec Hazard, on est CERTAIN de son que l'on obtient, avec les autres y'a un risque, au minimum en terme de tps d'adaptation...
(Si on compte quelques mois de salaire perdus pour tps d'adaptation ou le risque tout court que le joueur soit un echec, 10M c'est raisonable quand on est qatari)

+ On affaibli concidérablement (sportivement et moralement) un concurent

+ Les medias vont nous aimer parce que l'argent reste en France...

Qu'en pensez vous?

[Ronan]

Elle a fait ses preuves un temps et encore...
Parce que ses meilleurs joueurs sont pas forcément ceux qu'il a chopés en France.
Benzema c'est eux, Govou c'est eux.
Juninho, Thiago, Diarra, Anderson et Cris pas en France.
Alors ok pour Essien et Carrière ou Lloris.
Le reste entre les Bodmer, Keita ( ), Pjanic, Toulalan, Briand voire Bastos c'est le début des emmerdes.

Bref le meilleur de l'OL c'est pas en allant piquer chez les copains.

Oui t'en as oublie la moitie quoi (Abidal,Malouda excuse moi du peu), et puis le truc c'est pas le fait qu'ils soient bons ou pas a Lyon, c'est surtout le fait que les equipes doivent reconstruire derriere et malgre les millions que ca rapporte l'equipe est affaiblie donc c'est plus facile pour Lyon apres.

[Bob]

Pastore, ce joueur est vraiment hors-norme, mais ce n'est pas vraiment un poste prioritaire pour ce mercato, ..

Un mec comme Hazard à droite nous serait beaucoup plus utile, et ça permettrait à Menez de jouer en 9/2, poste où il performe le plus.

____________Matuidi____________Chantome_______________

Hazard_______________Menez_________________Nene_______

____________________Gameiro____________________________

Pasore, ça serait le kiff ultime, mais je pense qu'avec Hazard, on ne serait pas loin du jackpott sur le long terme ..

[niramo]

Je viens de revoir une video de Hazard, et je me dis que ça serait peut être la meilleure solution.............même à +40M!!!

Déjà, compte tenu de son talent son age et le marché actuel, il est incontestable qu'il vaut + ou - 30M, je pense que ça ne fait pas trop débat.

Pourquoi 40M donc?

1/ Parceque Lille le lachera pas a moins

2/Parceque les 10M de + sont une forme de garantie de rendement, avec Hazard, on est CERTAIN de son que l'on obtient, avec les autres y'a un risque, au minimum en terme de tps d'adaptation...
(Si on compte quelques mois de salaire perdus pour tps d'adaptation ou le risque tout court que le joueur soit un echec, 10M c'est raisonable quand on est qatari)

+ On affaibli concidérablement (sportivement et moralement) un concurent

+ Les medias vont nous aimer parce que l'argent reste en France...

Qu'en pensez vous?

Je plussoie. Et j'ai l'impression que tout le monde s'en fout de l'info comme quoi Lille va devoir payer 80 millions d'euros de plus pour la construction de son stade http://tinyurl.com/3jjruqt

[Zul]

Je viens de revoir une video de Hazard, et je me dis que ça serait peut être la meilleure solution.............même à +40M!!!

Déjà, compte tenu de son talent son age et le marché actuel, il est incontestable qu'il vaut + ou - 30M, je pense que ça ne fait pas trop débat.

Pourquoi 40M donc?

1/ Parceque Lille le lachera pas a moins

2/Parceque les 10M de + sont une forme de garantie de rendement, avec Hazard, on est CERTAIN de son que l'on obtient, avec les autres y'a un risque, au minimum en terme de tps d'adaptation...
(Si on compte quelques mois de salaire perdus pour tps d'adaptation ou le risque tout court que le joueur soit un echec, 10M c'est raisonable quand on est qatari)

+ On affaibli concidérablement (sportivement et moralement) un concurent

+ Les medias vont nous aimer parce que l'argent reste en France...

Qu'en pensez vous?

Le problème avec Hazard c'est que c'est pas assez bling bling.

Hazard a des qualités (MOD) que Pastore (10) n'a pas et inversement, tout dépend de la formation, tactique qu'on veut mettre en place. Un ailier droit ou un 10.

Ces 2 pistes sont quand même mieux que Ganso et ses 50m. Si on ne met pas Pastore au centre de la tactique autant prendre Hazard.

Quand a donner de l'argent ou pas à Lille, avec la ldc cette année ils risquent de nous faire une Toulouse-Auxerre.

Oui t'en as oublie la moitie quoi (Abidal,Malouda excuse moi du peu), et puis le truc c'est pas le fait qu'ils soient bons ou pas a Lyon, c'est surtout le fait que les equipes doivent reconstruire derriere et malgre les millions que ca rapporte l'equipe est affaiblie donc c'est plus facile pour Lyon apres.

Ils ont pas affaibli trop les gros, si on exclu lille, bordeaux... hum.
Je crois par contre que ça affaibli les adversaires qui souhaiteraient recruter en L1.

[D'Alessandro]

Pastore, ce joueur est vraiment hors-norme, mais ce n'est pas vraiment un poste prioritaire pour ce mercato, ..

Un mec comme Hazard à droite nous serait beaucoup plus utile, et ça permettrait à Menez de jouer en 9/2, poste où il performe le plus.

____________Matuidi____________Chantome_______________

Hazard_______________Menez_________________Nene_______

____________________Gameiro____________________________

Pasore, ça serait le kiff ultime, mais je pense qu'avec Hazard, on ne serait pas loin du jackpott sur le long terme ..

Manque un "conducteur", celui qui fait jouer les autres, qui fera les bonnes passes au bon moment, d'où la volonté d'avoir Pastore.
Martin serait pas mal aussi si on veut moins "bling bling".

[Lapinou]

Hazard n'aura jamais le même rayonnement international qu'un brésilien ou un argentin car je vois mal la Belgique arriver dans un carré final dans une coupe internationale. De ce fait la notoriété, du coup la valeur marchande et par conséquent le rayonnement du club sera moindre avec le belge.


...



oué je travaille dans le markeing

[Bob]

Manque un "conducteur", celui qui fait jouer les autres, qui fera les bonnes passes au bon moment, d'où la volonté d'avoir Pastore.
Martin serait pas mal aussi si on veut moins "bling bling".

Problème de riche.

Mais dans ma compo, ce rôle reviendrait à Chantome. A moins que tu préfères Martin à la place de Menez, et là je pourrai aussi comprendre.

Conclusions, recrutons 1 arrière gauche/centre, Sissoko et Martin au milieu, et le cadeau des Qataris qui se nomme Hazard.

je vois mal la Belgique arriver dans un carré final dans une coupe internationale

Tu te trompes grandement. C'est un pari avec Nemeto que la Belgique sera l'équipe surprise de la cdm 2014 au Brésil. Ils ont une génération exceptionnelle.

[Guest_M4URIC3_supprimé]

Hazard n'aura jamais le même rayonnement international qu'un brésilien ou un argentin car je vois mal la Belgique arriver dans un carré final dans une coupe internationale. /

Honnêtement, vu les jeunes qu'ils se ramassent, c'est pas si improbable !

[Pastk]

Hazard n'aura jamais le même rayonnement international qu'un brésilien ou un argentin car je vois mal la Belgique arriver dans un carré final dans une coupe internationale. De ce fait la notoriété, du coup la valeur marchande et par conséquent le rayonnement du club sera moindre avec le belge.


...



oué je travaille dans le markeing

Giggs ?

[Varino]

Ménès

Je rejoins tout de même le trublion du CFC sur Ganso. J'avoue ne pas du tout le connaitre, mais le nombre de futurs cracks brésiliens s'étant plantés en Europe est tout de même pas négligeable. Y a 7-8 ans on avait les mêmes conversations sur planete avec Robinho et Diego, regardez où ils sont aujourd'hui...
Donc 40M€ sur ce joueur je trouverais ca aberrant, et tant pis s'il se révèle réellement un futur très grand joueur, je trouve que c'est un risque trop grand à prendre. Je préfère prendre Hazard, ou pour ce qui est des sud-américains la méthode de Porto qui dans l'anonymat général enquille les signatures à 5-10M€ en sachant très bien que dans le lot ils auront un retour sur investissement sur quelques-uns (à chaque fois que je lis l'Equipe j'ai l'impression qu'ils en signent un nouveau).

Pour Pastore le prix est exagéré mais on sait très bien que dès lors que ca se joue entre un cercle très fermé de clubs richissimes (City, Chelsea, Madrid, PSG...) les prix ressemblent à rien.

[D'Alessandro]

Problème de riche.

Mais dans ma compo, ce rôle reviendrait à Chantome. A moins que tu préfères Martin à la place de Menez, et là je pourrai aussi comprendre.

Conclusions, recrutons 1 arrière gauche/centre, Sissoko et Martin au milieu, et le cadeau des Qataris qui se nomme Hazard.

C'est juste que tu veux Pastore a Chelsea, avoue

Chantôme, j'aime beaucoup mais l'année dernière c'est zéro passe décisive en L1.
Après si Hazard vient, je serais très content aussi (d'autant que je ne pense pas que Pastore vienne chez nous).

[Bob]

C'est juste que tu veux Pastore a Chelsea, avoue

Bah pas trop non. En Angleterre, il se ferait découper rapidement .. Puis dans le même genre, il y a Josh McEachran qui a exactement les mêmes caractéristiques, et ça me ferait chier de le voir partir sans avoir eu sa chance à Chelsea.

Pastore au PSG, je signe immédiatement.

[Varino]

Un truc sur Pastore. Je ne suis pas ce championnat donc tout ce que j'ai à me mettre sous la main ce sont les videos postées un peu plus tot. A plusieurs reprise j'ai lu des comparaisons avec Leo Messi, et des gens qui disent qu'il est plus rapide que Ganso.
Euh... moi ce que je vois c'est une conduite de balle exceptionnelle certes, mais à des années lumières d'un Messi ou Ronnie en vélocité. Alors ptet j'ai pas fait assez attention... en tout cas qu'est ce que ca doit être Ganso si Pastore est 'rapide' par rapport à lui... J'espère, s'il vient, qu'il sera tout de même un peu plus rapide que Lucho par exemple.

[Parisian]

On prend Hazard ET Pastore, comme ca plus de probleme et on tue le championnat, recrutement a 120M keskya

[DelSpooner]

Le Président de Palerme Maurizio Zamparini a accepté de céder sa pépite argentine Javier Pastore au plus offrant. Outre Chelsea, qui a longtemps eu un temps d’avance sur ses concurrents, le Real Madrid et le Paris Saint-Germain sont toujours sur les traces du meneur de jeu albiceleste.
Si le club parisien de Leonardo semble avoir fait de Pastore sa priorité pour renforcer son milieu de terrain après avoir vu la piste Paulo Henrique dit Ganso s’envenimer, il lui faudra néanmoins débourser près de 50 millions d’euros d’après les dernières estimations venues d’Italie. Ainsi selon La Republicca dans son édition de Palerme, le dirigeant italien confirme son rendez-vous avec l’agent du joueur Marcelo Simonian ce mardi et conseille à son jeune poulain d’opter pour la Ville Lumière. « Le nouveau propriétaire du Paris Saint-Germain veut faire de grandes choses. En peu de temps, le PSG sera parmi les clubs les plus importants en Europe. Et Paris est magnifique. C’est pourquoi nous recommandons à Pastore de s’installer en France« .
Alors déclaration pour faire monter les enchères, une nouvelle fois, ou réelle suggestion du Président palermitano donnée à l’argentin ? Réponse dans quelques jours…

Canal supporter

Han